Lue keskustelun säännöt.
Britit hakevat täydellistä brexitiä – eli täyttä eroa EU:sta
16.01.2017 |
Iso-Britannia hakee sikäläisen median mukaan ”clean brexitiä” eli täyttä eroa EU:sta. Pääministeri Theresa Mayn linjapuheen vedokset kertovat, että britit pitävät kiinni työvoiman liikkumisen estosta silläkin uhalla, että britit menettävät oikeudet päästä EU:n yhteismarkkinoille. Samoin he voisivat hylätä EU:n tulliliiton, mikä mahdollistaisi suorat kahdenväliset kauppasopimukset EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. May hakee myös irtiottoa EU:n tuomioistuimesta. Näin kertoo muun muassa brittilehti Telegraph.
Pääministerin linjapuheiden mukaan brittien pitää nyt vetää yhtä köyttä. Täysi brexit voi kuitenkin jakaa jopa konservatiivipuolueen kahteen leiriin. EU:n puolelta on tosin useaan otteeseen viestitty, ettei britit voi poimia rusinoita pullasta rajoittamalla ihmisten vapaata liikkumista, mutta samalla pitää kiinni pääoman ja tavaran vapaasta liikkumisesta. EU on pyrkinyt kiristämään brittejä näiden avulla.
Toiseksi EU ei ole halunnut myöntää briteille helppoa ulospääsyä peläten, että jotkut muut EU-maat seuraisivat perässä ilmoittaen eroaikeistaan. Esimerkiksi viime syyskuussa silloisen EU-puheenjohtajamaa Slovakian pääministeri Robert Fico ilmaisi varsin suoraan, että eron pitää sattua britteihin.
Tulliunioni kauppasopimusten esteenä
Briteillä on kuitenkin varsin kova ässä hihassaan. He voivat ilman EU:n tulliunionia vapaasti neuvotella kauppasopimuksia esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. Tällä viikolla virkavalansa vannova tuleva Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi olevansa tyytyväinen brexitiin, ja olevansa valmis neuvottelemaan nopeasti brittien kanssa ”reilun” kauppasopimuksen.
Telegraphin mukaan brittiministerit ovat vihjailleet ulkomaisille diplomaateille, että britit voivat aivan hyvin jäädä tullisopimuksen ulkopuolelle. EU ei kata kuin 15 prosenttia maailmankaupasta.
Britit voivat laskea yritysveroastettaan pitääkseen yritykset saarivaltakunnassa riitaisankin EU-eron jälkeen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta Viro on Suomen suurin yksittäinen mamuttaja, lopeta siis suoltamasta paskaista sontaasi.
Virolaiset enemmänalaiset pääosin ei.
Älä lässytä aivotonta sontaasi, nyt on kyse EU:sta ja EU maahanmuuttajista. Ota siis 9 millin burana ja vaikene lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Aivan taatusti vaikuttaa. Jos raja laitetaan kiinni, niin ruotsista ei tule enää yhtäkään pakolaista. Ruåttalaiset saa pitää ne itse.Ei ole mitään velvoitetta ottaa ruåtsista pakolaisia, koska ovat jo turvassa siellä.
Päinvastoin! Ruotsi voi halutessaan lähettää kaikki kielteisen päätöksen saaneet Britteihin. Ja koska Britit eivät ole enää EU:ssa, he eivät enää voi lähettää porukkaa takaisin Ruotsiin sillä perusteella, että turvikset hakivat jo turvapaikkaa Ruotsissa. Brittien pitäisi erota YK:n pakolaissopimuksesta, se olisi jo aika radikaali veto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne edut, jotka ovat tulleet EU:n myötä, pitää tietenkin ottaa pois ja kohdella kuin muitakin ei-EU-maita. Ihmetyttää tosin, että yksi syy eroon oli maahanmuuttajat, joita tuli EU:n takia, mutta joidenkin uutislähteiden mukaan Britannian olisi yhä pakko ottaa yhtä paljon vastaan? Jos EU ei toimi ja maat tahtovat erota, niin sitten pitää miettiä EU:n toimintatapoja ja lopettaa lobbaukset ja vastaavat tavallisten kansalaisten tappioksi eikä uhkailla. Millaista politiikkaa sekin on?
Ei ole pakko ottaa vastaan. Eu:n myötä tuo on ohi. Taloudellisesti pitää muistaa, että yhdysvallat on yhtä suuri talous kuin Eu on ja todellakin muuallakin käydään kauppaa kuin euroopassa. Jo pelkästään kanada ja meksiko ovat suuria väkirikkaita maita, puhumattakaan brasiliasta tai japanista.
Briteissä on kansainvälisiä sopimuksia pakolaisten ottamisesta, joilla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. Joten ero ei muuta heidän maahanmuuttajamääriään, kuin ehkä muiden eurooppalaisten muuttamista britteihin
Ero lisää sitä muuta maahanmuuttoa, ja paljon! EU:ssa kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneet pääsääntöisesti kokeilevat seuraavaksi Briteissä. On turha enää eron jälkeen kuvitella, että fransmannit estäisivät paperittomia nousemasta Britteihin meneviin lauttoihin ja juniin. Miksi estäisivät?
Miksi pitäisi estää? britannia on saari..britit itse kyllä estävät. Vaikka canaali on kapea on se tyrskyinen ja kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta Viro on Suomen suurin yksittäinen mamuttaja, lopeta siis suoltamasta paskaista sontaasi.
Ime Vittua. Sanoin ettei Eesti mamuta. Suomihan siinä mamuttaa, jos ottaa Eestiläisiä tänne, eikä Eesti.
Älä saastainen torakka lässytä, moni suomalainen mamuttaa Virossa.
Ei se taida aivan noinkaan olla.
USAta on jo pidempään häirinnyt se, että Saksan vienti hyötyy EU:n heikommista valtioista niin paljon, että se on noussut merkittäväksi tekijäksi mailmankaupassa. Esim saksan vientitase on suhteellisesti enemmän plussalla kuin Kiinan. Obaman kaudella saksan autovalmistajille määrättiin "päästöhuijauksesta" lähes utopistisia sakkoja. EU:n yhtenäisyyttä kannatetaan vain työkaluna Venäjän kyykyttämiseen.
Kannattaa muistaa että "vapaakaupan" säännöt sanelee aina USA. Niin kaupankäynnissä kuin kaikessa muussakin heillä on aina eri säännöt muille kuin itselleen. USA voi aivan hyvin määrätä tuontitulli kenelle haluaa ja vaatia samalla omille tuotteilleen vapaakauppa edut. EU:n yhteenlaskettu kauppatase on kyllä suurempi kun USA:n tai Kiinan, mutta armeijan puuttuessa ei minkäänlaista kykyä pitää kiinni omasta edustaan.
Ei olisi kovin uskottavaa painostaa USA:ta NATO:lla ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla on oikea suunta. Täysin oikea suunta. Jotain on vialla, kun eurooppa on tällaisessa kunnossa. Tottakai te tajuatte kun tutkitte asioita. Trumpin politiikalla saadaan pian työpaikkoja niin paljon, että on varaa valita minne lähtis töihin. Suunta jota tämä eu, ajaa, on todellakin täysin väärä. Hakoteillä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta Viro on Suomen suurin yksittäinen mamuttaja, lopeta siis suoltamasta paskaista sontaasi.
Ime Vittua. Sanoin ettei Eesti mamuta. Suomihan siinä mamuttaa, jos ottaa Eestiläisiä tänne, eikä Eesti.
Älä saastainen torakka lässytä, moni suomalainen mamuttaa Virossa.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Aivan taatusti vaikuttaa. Jos raja laitetaan kiinni, niin ruotsista ei tule enää yhtäkään pakolaista. Ruåttalaiset saa pitää ne itse.Ei ole mitään velvoitetta ottaa ruåtsista pakolaisia, koska ovat jo turvassa siellä.
Päinvastoin! Ruotsi voi halutessaan lähettää kaikki kielteisen päätöksen saaneet Britteihin. Ja koska Britit eivät ole enää EU:ssa, he eivät enää voi lähettää porukkaa takaisin Ruotsiin sillä perusteella, että turvikset hakivat jo turvapaikkaa Ruotsissa. Brittien pitäisi erota YK:n pakolaissopimuksesta, se olisi jo aika radikaali veto.
Päinvastoin ei ole ollenkaan päinvastoin jos keskustelee kukkaruukusta yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta Viro on Suomen suurin yksittäinen mamuttaja, lopeta siis suoltamasta paskaista sontaasi.
Ime Vittua. Sanoin ettei Eesti mamuta. Suomihan siinä mamuttaa, jos ottaa Eestiläisiä tänne, eikä Eesti.
Älä saastainen torakka lässytä, moni suomalainen mamuttaa Virossa.
Ei.Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän käy englannin kielelle EUssa kun sitä puhuu vain jatkossa irkut joita on vähemmän kuin suomalaisia. Valjoaako enkku EUssa johonkin Latvian kielen tasolle.
Vieläkin monet opettelee koulussa englantia, vaikka se meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Ei tietenkään voi, jos ei nyt miksikään Albaniaksi halua taantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU ja vapaa liikkuvuus on lisännyt kansalaisten turvattomuutta ja Britit haluavat laittaa stopin turvattomuuden lisääntymiselle.
Ero lisää sitä muuta maahanmuuttoa, ja paljon! EU:ssa kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneet pääsääntöisesti kokeilevat seuraavaksi Briteissä. On turha enää eron jälkeen kuvitella, että fransmannit estäisivät paperittomia nousemasta Britteihin meneviin lauttoihin ja juniin. Miksi estäisivät?