Yksikin perustelu miksi minun, rutiköyhän miehen, pitäisi aina maksaa naiselle treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää sanoa, että kutsuja maksaa. En ole koskaan kuullut moisesta. Molemmat maksaa omat pöperöt. Tai toinen halutessaan tarjoutuu maksamaan.

-nainen-

Bisnesmaailmassa on toki täysin luonnollista, että kutsuja maksaa. Miehet (etenkin yleisesti käsittäen laadukkaammat tai pikemmin korkeampistatuksiset tapaukset) noudattavat tätä tapaa usein myös toimiessaan vieraiden naisten kanssa. Kyseessä on myyntitapahtuma, mies myy itseään ja asiakkaaseen tehdään vaikutus ja ollaan valmis panostamaan markkinointiin. 

t. Yrittäjänainen, joka toki maksaa aina laskun, kun kutsuu asiakkaansa tai sidosryhmänsä kahville tai syömään

Mutta eihän treffien kuulu olla mikään myyntitapahtuma. Ihan hirveä asetelma, jos toinen on markkinoimassa ja toinen arvioimassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää sanoa, että kutsuja maksaa. En ole koskaan kuullut moisesta. Molemmat maksaa omat pöperöt. Tai toinen halutessaan tarjoutuu maksamaan.

-nainen-

Bisnesmaailmassa on toki täysin luonnollista, että kutsuja maksaa. Miehet (etenkin yleisesti käsittäen laadukkaammat tai pikemmin korkeampistatuksiset tapaukset) noudattavat tätä tapaa usein myös toimiessaan vieraiden naisten kanssa. Kyseessä on myyntitapahtuma, mies myy itseään ja asiakkaaseen tehdään vaikutus ja ollaan valmis panostamaan markkinointiin. 

t. Yrittäjänainen, joka toki maksaa aina laskun, kun kutsuu asiakkaansa tai sidosryhmänsä kahville tai syömään

No tässä ketjussa puhutaan treffeistä ja siihen oli kirjoitukseni. Sinun kirjoituksen jälkeen voisi sanoa, että jo ensimmäisen vastaajan vastaus olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kohteliasta ja huomioivaa mieheltä tarjota treffeillä, joille hän on minua pyytänyt. Jos hän on pyytänyt minua ruokaravintolaan, minulla ei olisi siihen varaa kuitenkaan. Minulle treffeiksi käy kuppi kahvia mukavassa kahvilassa, en odota siihen edes pullaa.

Jos nyt ap sanoo että menee konkurssiin jos joka naiselle maksaa kupin kahvia, niin minusta siinä on ennemminkin vähän liian monta naista silloin.

Lähdetään nyt vaikka siitä, että jos ylimääräinen käyttövara (hupiraha) kuukaudessa on 50 euroa ja käyn treffeillä 6 kertaa kuussa, niin haluanko käyttää sen summan naisten kahveihin ja mahdollisiin leivoksiin? Kahvi: 2,5*6=15 euroa, eli lähes kolmasosa koko tuosta summasta. Miksi vaikka 6 naista? No jos ihan tosissaan pitää kriteerejä naisille ja naisilla on kriteerit miehille, niin aika monilla treffeillä saa käydä ennen kuin löytyy sellainen joka sytyttää. Joinain kuukausina sitä voi käydä jopa 10 eri treffeillä. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Treffeillä kumpikin maksaa omat kulunsa, mutta mitä helvettiä nainen tekisi oikeasti rutiköyhällä miehellä??? Eihän sellaisen kanssa voi mennä minnekään eikä tehdä mitään.

Aikamoista miehen esineellistämistä. Niin kuin se ihminen itsessään ei olisi se johon ihastutaan, rahasta viis.

Ei kyse ole esineellistämisestä vaan käytännön asiasta: silloinhan nainen itse maksaa kaiken rahaa vaativan yhteisen tekemisen. Hänen tulonsa voivat riittää hänen omiin kulkemisiinsa, mutta jos hän maksaa miehenkin kaikkialle, pienehkötuloinen nainen alkaa pian nähdä nälkää.

Juu, toinen mahdollisuus tietenkin on, että nainen kulkee kylillä yksin, ja mies istuu kiltisti kotona. Mikäs siinä, jos se molemmille sopii, mutta onko mies valmis siihen?

No on suhde huonolla pohjalla, jos on pakko tehdä kovin rahaavieviä juttuja. Tuskin uskot itsekään siihen mitä kirjoitat. Ja kyllä nyt muutaman jutun nainen pystyy miehelle kustantamaan silloin tällöin, vaikka yhden ravintolaillallisen. Ei mikään suhde ole oikeasti tuollaisesta kiinni. Vain hullu jättäisi kumppanin tuollaisen takia.

Ap

Pikkuhiljaa alkaa pilkistää sellainen vaikutelma, että haluaisit naisen maksavan yhtä sun toista ja ehkä jopa sun elämisen. Miksi naiselle ei voi olla ongelma maksella miehelle juttuja, mutta sinulle on ongelma maksaa naiselle? Vaikka yhtä ravintolaillallista?

Taitaa olla niin, että et halua mennä töihin, mutta haluaisit naisen, joka hyväksyy sun luuseroinnin.

Et taida olla ihmisenä sieltä mukavimmasta päästä, kun teet noin ilkeitä oletuksia toisesta.

ap

Jos mies ei saa treffien jälkeen naiselta pesää sen vuoksi, ettei mies ole maksanut muutaman euron kahvilassa käyntiä, niin ei se mies olisi saanut pesää naiselta muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää sanoa, että kutsuja maksaa. En ole koskaan kuullut moisesta. Molemmat maksaa omat pöperöt. Tai toinen halutessaan tarjoutuu maksamaan.

-nainen-

Bisnesmaailmassa on toki täysin luonnollista, että kutsuja maksaa. Miehet (etenkin yleisesti käsittäen laadukkaammat tai pikemmin korkeampistatuksiset tapaukset) noudattavat tätä tapaa usein myös toimiessaan vieraiden naisten kanssa. Kyseessä on myyntitapahtuma, mies myy itseään ja asiakkaaseen tehdään vaikutus ja ollaan valmis panostamaan markkinointiin. 

t. Yrittäjänainen, joka toki maksaa aina laskun, kun kutsuu asiakkaansa tai sidosryhmänsä kahville tai syömään

Mutta eihän treffien kuulu olla mikään myyntitapahtuma. Ihan hirveä asetelma, jos toinen on markkinoimassa ja toinen arvioimassa.

ap

Eihän se nainenkaan voi pitää tilannetta itsestään selvänä vaan kyllähän sitä naisenkin pitää markkinoida itseään ja tulla arvioiduksi tarkemmin miehen taholta. Eihän treffikutsu mikään kosinta ole.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok, että mies ei tarjoa minulle yhtään mitään, jos hän on muuten  mielestäni miellyttävä ja on osannut esittää asian minulle luontevasti ja selvästi. Tämä siitä huolimatta, että olen nainen, joka osaa pitää arvossa tarjottuja kahveja ja lounaita. Eli ihan vaan rohkeasti tuot ilmi tilanteesi etkä syyllistä samalla koko naiskuntaa siitä, että rahanahneet huorulit yrittävät horjuttaa talouttasi niin tilanteesta on päästy yli. Kannattaisi työstää myös tuota katkeruutta. En itsekään ole kuuminta hottia miesmarkkinoilla, mutta turha siitä on miehiä syyttää ja muuttua sitruunaksi. 

Sekoitatkohan nyt mut joidenkin toisten mielipiteisiin, kun jostain katkeruudesta puhut? Jotkut on täällä laittanu mun suuhuni huorittelua sun muuta, mutta mitään sellaista en ole sanonut.

ap

Miten niin miehen pitäisi maksaa? Mistä olet ap tuollaista lukenut?

Miksi niin hirveän monta kertaa tarvitsee käydä treffeillä ennenkuin löytää sen sopivan jonka kanssa sitten seurustellaan ja maksellaan siten kuin rahaa sattuu olemaan oli sitten kummalla tahansa.   Mutta tämä on

tapana kun opiskellaan ja tapaillaan, silloin tietysti maksetaan kumpikin omat, eihän kenellekään opiskelijalla ole varaa kustantaa toisen kaljoja eikä kahvejakaan.  Oletko miksi köyhä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ap hetki millaisen mielikuvan annat jos pyydät jotakuta kiinnostavaa naista kahville ja tiskillä sitten sanot "sää muuten maksat omas". Onhan tuo aika tökerö ensivaikutelma. Toki eri asia jos ruokailut/kahvittelut sovittu yhteistuumin tai nainen kutsunut.

Jos et halua maksaa tai ottaa riskiä että nainen närkästyy jos et maksa niin ehdota treffitekemiseksi jotain muuta kuin ruuan/juoman ostamista.

Mietippä minkälaisen kuvan annat naisena jos annnat miehen maksaa. Lomppakkoloinen se siellä.

On tylyä pyytää naisen itse maksaa? Tämä maailma on sairas.

 

Ihan yhtä tylyä on , jos nainen pyytää miehen treffeille ja sitten maksattaa tällä. Se maksaa joka pyytää, ellei jo pyytäessä sano, että kumpikin maksaa itse. Treffeillä ei ole pakko käydä. Ja jos ei ole varaa pyytämälleen ihmiselle tarjota teekupillista, voi viedä toisen sellaiseen paikkaa joka ei maksa mitään, kuten esim. kävelylle. Miksi ihminen rääkyy tätä samaa asiaa päivästä toiseen, viikosta toiseen, vuodesta toiseen, eikä opi, että ei tarvii viedä ketään syömään jos ei kerran ole varaa, Tyhmäkö tämä AP on?

Miksi naiselle pitäisi tarjota kun ei kavereillekaan? Ei tätä kukaan pysty selittämään. Tai no, voi vedota johonkin menneeseen aikaan, joka ei nykyaikana ole enää relevantti.

Ap

Ei "pidä". Minusta on Ok maksaa myös itse, mutta jos joku on pyytänyt treffeille, ja ottaa laskun 'erikseen' totean vaan, että Jaaha, tällainen tapakasvatus tuolla miehellä. Siitä voi silti seurata pitkäkin suhde, ja minä voin oikeasti tarjota useammin kuin mies, mutta kyllä se kertoo siitä kutsujamiehestä jos ilmoitusluontoisesti maksun koittaessa laittaa deitin maksamaan omansa. Eri asia on jälleen, jos mies kysyy syömään, ja sanoo, että 'molemmat maksaa omansa' -silloin en ajattele että se on treffit ja hän on minuun ihastunut vaan että viihdymme ehkä illallisella yhdessä ja pidemmän päälle tästä saattaa kehittyä jotain.

Ja jos ei ole varaa ravintolaan niin minusta pn ainakin mukavaa jos mies/yhdessä vaikka tehdään pizzaa tms

Mikä tapakasvatus? Mulle ei ole kukaan sukulainen opettanut, että miten treffeillä pitäisi käyttäytyä. Kaverien kanssa on aina ollut selvää, että kaikki maksaa omansa. Eri asia toki jossain baarissa missä yksi hakee kaljat porukalle vuorollaan.

ap

Ap, sun metodi on väärä. Et löydä ikinä naista noin. Netti sotkee monen pään, koska markkina on näennäisesti suuri ja erehdytään etsimään parempaa/täydellistä. Keskity tutustumaan yhteen syvemmin ennen tapaamista ja jos syttyy kipinä, ei vain potentiaali tai kiinnostus, tapaa vasta sitten.

Ei tietenkään tarvitse. Sinun kannaltasi on hieman keljua, että useat naiset odottavat miehen maksavan ainakin kahvikupposen. 

Ilmeisesti käyt usein treffeillä. Koeta minimoida yksien treffien kulut. 

Jossakin vaiheessa joudut varmasti ottamaan raha-asiat puheeksi. Sen jälkeen nainen ei ainakaan enää voi odottaa, että sinä maksat. 

Miksi käyt treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää sanoa, että kutsuja maksaa. En ole koskaan kuullut moisesta. Molemmat maksaa omat pöperöt. Tai toinen halutessaan tarjoutuu maksamaan.

-nainen-

Bisnesmaailmassa on toki täysin luonnollista, että kutsuja maksaa. Miehet (etenkin yleisesti käsittäen laadukkaammat tai pikemmin korkeampistatuksiset tapaukset) noudattavat tätä tapaa usein myös toimiessaan vieraiden naisten kanssa. Kyseessä on myyntitapahtuma, mies myy itseään ja asiakkaaseen tehdään vaikutus ja ollaan valmis panostamaan markkinointiin. 

t. Yrittäjänainen, joka toki maksaa aina laskun, kun kutsuu asiakkaansa tai sidosryhmänsä kahville tai syömään

Mutta eihän treffien kuulu olla mikään myyntitapahtuma. Ihan hirveä asetelma, jos toinen on markkinoimassa ja toinen arvioimassa.

ap

Eihän se nainenkaan voi pitää tilannetta itsestään selvänä vaan kyllähän sitä naisenkin pitää markkinoida itseään ja tulla arvioiduksi tarkemmin miehen taholta. Eihän treffikutsu mikään kosinta ole.

Kyllä treffeillä molempien osapuolien pitäisi vaan pyrkiä olemaan oma itsensä ja seisoa tukevasti jaloillaan, ilman tarvetta tehdä vaikutusta toiseen. Kaikki rahaan, saavutuksiin tms. liittyvä on vaan aidon tutustumisen tiellä.

ap

Sinun ei tarvitse tarjota!

Niin kauan kun vain istut kotona ja luet amerikkalaisille teineille suunnattuja deittiohjeita, sinun täytyy maksaa 100 % tapauksista.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun metodi on väärä. Et löydä ikinä naista noin. Netti sotkee monen pään, koska markkina on näennäisesti suuri ja erehdytään etsimään parempaa/täydellistä. Keskity tutustumaan yhteen syvemmin ennen tapaamista ja jos syttyy kipinä, ei vain potentiaali tai kiinnostus, tapaa vasta sitten.

Deittipalstalla käyty keskustelu on vaan tosi huono indikaattori siitä, natsaako oikeasti. Helpompi oikeastaan käydä useammilla treffeillä kuin käyttää kauheasti aikaa netissä jutteluun.

ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin hirveän monta kertaa tarvitsee käydä treffeillä ennenkuin löytää sen sopivan jonka kanssa sitten seurustellaan ja maksellaan siten kuin rahaa sattuu olemaan oli sitten kummalla tahansa.   Mutta tämä on

tapana kun opiskellaan ja tapaillaan, silloin tietysti maksetaan kumpikin omat, eihän kenellekään opiskelijalla ole varaa kustantaa toisen kaljoja eikä kahvejakaan.  Oletko miksi köyhä?

No jos pitää standardeja yllä ja ei tunne treffiseuralaisiaan ennestään, niin on ihan selvää että useimmat treffit eivät johda mihinkään.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää sanoa, että kutsuja maksaa. En ole koskaan kuullut moisesta. Molemmat maksaa omat pöperöt. Tai toinen halutessaan tarjoutuu maksamaan.

-nainen-

Bisnesmaailmassa on toki täysin luonnollista, että kutsuja maksaa. Miehet (etenkin yleisesti käsittäen laadukkaammat tai pikemmin korkeampistatuksiset tapaukset) noudattavat tätä tapaa usein myös toimiessaan vieraiden naisten kanssa. Kyseessä on myyntitapahtuma, mies myy itseään ja asiakkaaseen tehdään vaikutus ja ollaan valmis panostamaan markkinointiin. 

t. Yrittäjänainen, joka toki maksaa aina laskun, kun kutsuu asiakkaansa tai sidosryhmänsä kahville tai syömään

Mutta eihän treffien kuulu olla mikään myyntitapahtuma. Ihan hirveä asetelma, jos toinen on markkinoimassa ja toinen arvioimassa.

ap

Eihän se nainenkaan voi pitää tilannetta itsestään selvänä vaan kyllähän sitä naisenkin pitää markkinoida itseään ja tulla arvioiduksi tarkemmin miehen taholta. Eihän treffikutsu mikään kosinta ole.

Kyllä treffeillä molempien osapuolien pitäisi vaan pyrkiä olemaan oma itsensä ja seisoa tukevasti jaloillaan, ilman tarvetta tehdä vaikutusta toiseen. Kaikki rahaan, saavutuksiin tms. liittyvä on vaan aidon tutustumisen tiellä.

ap

Tätä vahvemmin suosittelen syvempää tutustumista ja vain seulan läpi treffeille. Kyllä ne treffit ovat soidintanssia molemmin puolin. Kaverikahvit ovat sitten rentoa yhdessäoloa, joka voi johtaa pidemmälle tai sitten ei. Tee vastapuolelle selväksi, kumpaa ajattelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun metodi on väärä. Et löydä ikinä naista noin. Netti sotkee monen pään, koska markkina on näennäisesti suuri ja erehdytään etsimään parempaa/täydellistä. Keskity tutustumaan yhteen syvemmin ennen tapaamista ja jos syttyy kipinä, ei vain potentiaali tai kiinnostus, tapaa vasta sitten.

Deittipalstalla käyty keskustelu on vaan tosi huono indikaattori siitä, natsaako oikeasti. Helpompi oikeastaan käydä useammilla treffeillä kuin käyttää kauheasti aikaa netissä jutteluun.

ap

Etsi ne naiset muualta. Mulla oli kerran 5 miestä pelikaverina ja osan kanssa soiteltiin/meilailtiin/chattailtiin (aika ennen somea). Kaikki olivat selvästi ihastuneita. Lopulta tapasin yhden kaverina ja yhden treffeillä tai se oli oikeastaan siinä vaiheessa jo tapaaminen ja yhdessä ollaan edelleen.