Kumman rivin naiset ovat mielestäsi kauniimpia? 2017 ensimmäinen kuvakollaasi

Ylärivin naiset . Nää alarivin tyypit näyttää tupinoilta pallopäiltä

Alarivi näyttää tyhmemmiltä en tiedä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen silmäetäisyyshullun kanssa samaa mieltä siinä, että kauempana olevat silmät näyttävät kauniimmilta. Jos silmät ovat liian lähellä, näyttää ihminen yksinkertaiselta ja jotenkin vajaalta. Näin on varsinkin miehien kohdalla, laitapas niistäkin kuvia.

Ei vajaalta mutta ilkeältä/predatorimaiselta kylläkin. Liian kaukana toisistaan olevat silmät voivat saada ihmisen näyttämään jopa kehitysvammaiselta tai FAS-ihmiseltä. Niistä tulee jotenkin sellainen alienmainen vaikutelma. Kummatkaan ääripäät eivät kuitenkaan ole se ultimaattinen ideaali vaan klassiset kasvojen mittasuhteet ovat universaalisti ihanteellisimpana pidetyt.

Alarivin leattomat naiset on kyllä rumia ja silmät harittaa

http://starecat.com/content/wp-content/uploads/girl-with-weird-eyes-how…

Alarivi. Ylärivin tokavika ja alarivin eka näteimmät

Ylärivi on huomattavasti parempi kuin pedofiilien mieleen olevat lapsenkasvoiset . Alarivin likat ovat helppoja ylärivin eivät . Ei voi mitään eaim James Deanin intensiivinen katse tuli juuri siitä ettei silmät olleet kuin väykällä.

Oudolta näyttää yhtä hyvin erittäin lähellä kuin erittäin kaukana toisistaan olevat silmät. Kauneusihanne ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan jossain keskimääräisessä välimaastossa.

Kun tutkittiin kasvonpiirteitten mukaan tehtyjä arvoita älykkyydestä ja tyhmännäköisista kasvoista niin alarivi edusti satulanenineen juuri tyhmää tyyppiä aika tarkalleen.