Lue keskustelun säännöt.
Nuori nainen hyväksikäytti miestä.
12.01.2017 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701122200052088_uu.shtml
Jo oli naisella otsaa!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Minulla on ihan sama mielipide sukupuolesta riippumatta. Jos joku on noin tyhmä, että antaa säästönsä noin vain toiselle, niin omapahan on häpiänsä. Ihan oikeasti.
Selvä, annatko hiukan yhteystietoja ja laitamme ne sitten kansainvälisten suurhuijarien tietoon, niin katsotaan sitten miten sinun käy. Voi olla että joudut häpeämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 25-vuotiaalla naisella viisi lasta, ja hänen 23-vuotiaan exänsä isä on 39-vuotias (isoisä?). Kaikilla runsaasti rikostaustaa. Että mitä tästä tulee mieleen?
Jännämiehet lisääntyy samalla kun kiltt.... jne
No tuota se petos ilmeisesti tapahtui siinä vaiheessa kun nainen otti miehen nimiin lainoja miehen ymmärtämättä sitä. Mutta ihmettelen sitä kun muistaakseni vasta oli joku että mies oli ottanut lainaa jonkun naisen nimissä niin naista oli vaan syytetty että hänellä on vastuu pitää pankkitunnuksensa piilossa?? Tästä uutisoitiinkin. Että aika outoa. Ja se ei ole petos jos vanha mies tyhmyyttään ANTAA rahansa pillusta jollekin naiselle. Ainoa rikos minkä siinä voi olettaa tapahtuneen on verojen maksamattomuus huoraamisesta tietääkseni.
Ellei mies sitten ole jollain tavalla jälkeenjäänyt tms. Tietysti ikävää tuommoinen mutta tulee aina mieleen että kuka hyväksikäyttää ketä jos vanha mies on nuoren naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Minulla on ihan sama mielipide sukupuolesta riippumatta. Jos joku on noin tyhmä, että antaa säästönsä noin vain toiselle, niin omapahan on häpiänsä. Ihan oikeasti.
Selvä, annatko hiukan yhteystietoja ja laitamme ne sitten kansainvälisten suurhuijarien tietoon, niin katsotaan sitten miten sinun käy. Voi olla että joudut häpeämään.
Joku hakkerihan pölli bbc toimittajan kaikki rahat, kun se uhosi kuinka se ei hänelle voisi ikinä tapahtua. Palautti ne myöhemmin ja se oli vain demonstraatio ja varoitus kuinka kuka vaan voi joutua uhriksi.
Se tumpelous nettipankin kanssa oli kyllä uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi tyhminä pidän niitä naisiakin jotka lähettävät rahaa jollekin ulkomaalaiselle auervaaralle, mutta yleensä se auervaara ei sentään ole mikään Jimi 25 vee vaan joku oman ikäinen henkilö.
Jos jo ensitapaamisella pyydetään rahaa lainaksi, niin pitäisi hälytyskellojen soida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 25-vuotiaalla naisella viisi lasta, ja hänen 23-vuotiaan exänsä isä on 39-vuotias (isoisä?). Kaikilla runsaasti rikostaustaa. Että mitä tästä tulee mieleen?
Romanit tai muut mamut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Hyvä vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Jännä juttu kuinka jotkut ei edes tajua kuinka sukupuolittuneesti he maailman näkevät. Miksi empatia loppuu, jos ihmisellä ei ole samanlaiset sukupuolielimet kuin itsellä, joskus vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
No 25-vuotiaalla naisella viisi lasta, ja hänen 23-vuotiaan exänsä isä on 39-vuotias (isoisä?). Kaikilla runsaasti rikostaustaa. Että mitä tästä tulee mieleen?
Miten mulle tulee väkisin mieleen heimokansa. Varsinkin kun puhutaan ex-miehen suvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Hyvä vertaus.
Harvemmin naiset mihinkään 25-vuotiaaseen poikaan kai menee. Lisäksi on oikeasti olemassa ilmiö jossa jenkkiäijät hakee naista esim. itäblokin maista, miksei joku Suomikin siinä mene sivussa. Mutta vaikka naisten touhu on marginaalisen vähemmän typerää, niin hirveän typerää joka tapauksessa ja miten kukaan voi enää nykyään näihin langeta, en ymmärrä. Tässä tapauksessa lienee ollut kehitysvammainen tai jotenkin muuten heikkolahjainen kyseessä. Tai joku tosi peräkamarinpoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Jännä juttu kuinka jotkut ei edes tajua kuinka sukupuolittuneesti he maailman näkevät. Miksi empatia loppuu, jos ihmisellä ei ole samanlaiset sukupuolielimet kuin itsellä, joskus vaikea ymmärtää.
Se kiihkofeminismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Oletko sitä mieltä, että vammaisilta saa viedä rahat, jos siihen suinkin tarjoutuu tilaisuus? Minä olen eri mieltä, mutta meitä on moneksi.
Kerran sokea vanha nainen pyysi minua antamaan käsilaukkunsa pyöräpotkukelkastaan.En vienyt laukkua mutta kyllä nuo ovat todella avuttomassa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Hyvä vertaus.
Harvemmin naiset mihinkään 25-vuotiaaseen poikaan kai menee. Lisäksi on oikeasti olemassa ilmiö jossa jenkkiäijät hakee naista esim. itäblokin maista, miksei joku Suomikin siinä mene sivussa. Mutta vaikka naisten touhu on marginaalisen vähemmän typerää, niin hirveän typerää joka tapauksessa ja miten kukaan voi enää nykyään näihin langeta, en ymmärrä. Tässä tapauksessa lienee ollut kehitysvammainen tai jotenkin muuten heikkolahjainen kyseessä. Tai joku tosi peräkamarinpoika.
Se nettipankkijuttu oli aivan uskomaton vaikka ei itsellään käytössä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mikä puupää. Kyllä tuollaiselta pässinpäältä saakin viedä rahat. Siinä on kaksi oikein onnistunutta tapausta kohdanneet. Lortto ja vajaaälyinen.
Vanha mies menettää rahansa nuorelle naishuijarille => lol miten tyhmä jätkä, sietääkin menettää pennosensa.
Vanha nainen menettää rahansa nuorelle mieshuijarille => voi miten kauheaa, toivottavasti viaton uhri saa rahansa vielä takaisin :/
Minulla on ihan sama mielipide sukupuolesta riippumatta. Jos joku on noin tyhmä, että antaa säästönsä noin vain toiselle, niin omapahan on häpiänsä. Ihan oikeasti.
Selvä, annatko hiukan yhteystietoja ja laitamme ne sitten kansainvälisten suurhuijarien tietoon, niin katsotaan sitten miten sinun käy. Voi olla että joudut häpeämään.
Joku hakkerihan pölli bbc toimittajan kaikki rahat, kun se uhosi kuinka se ei hänelle voisi ikinä tapahtua. Palautti ne myöhemmin ja se oli vain demonstraatio ja varoitus kuinka kuka vaan voi joutua uhriksi.
Jotkut rikollisnerot olivat tehneet ohjelman jolla pankkitilit tyhjennettiin mutta SILTI rahojen katoaminen ei näkynyt tilitiedoissa.
Mitenkäs se ääni yhtäkkiä kellossa muuttuu siitä uhrin syyllistämisestä, kun uhri on mies? En tiedä huomatteko te edes itse tuota, pistää vain itsellä silmään joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Niinkauan kun minä muistan naisia on myös kusetettu ja viety rahat tässä maassa. Mutta homma on hauskaa kun se tapahtuu miehelle. Pitääkin muistaa seuraavalla kerralla nauraa paskaista naurua kun joltain mummolta pöllitään kaikki fyrkat. Koska hauskaa huumoriahan se vain on.
Komia ameriikan korpraali:
Tälläisiähän on harmi vaan todella paljon. Ei pitäisi tuollaisia määriä kenenkään lainata, ei niin miehen naiselle kun naisen miehelle :/
Miksei edes sitä ex-miestä otettu kiinni jo siinä vaiheessa kun pankki kyseli häneltä niitä tietoja, että tunteeko poliitikkoja ulkomailla jne., sillä siitä kyselystähän heti tietää aikooko henkilö harrastaa rahanpesua vai ei.