Taloyhtiön leikkipaikka - Saako ulkopuoliset käyttää?

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei taaskaan osata etsiä tietoa itse, tässä rautalangasta:

"Jokamiehenoikeudet eivät ulotu taloyhtiöiden piha-alueille. - Piha-alueet eivät ole julkista aluetta, vaikka jotkut viranomaiset ovat voineet näin ohjeistaa. Kiinteistönomistaja päättää itse, mitä kiinteistön pihalla saa tehdä, Kiinteistöliiton päälakimies, varatuomari Jenni Hupli sanoo. -- Jos kutsumattomat vieraat muodostuvat taloyhtiössä ongelmaksi, taloyhtiön johdon eli isännöitsijän ja hallituksen on yhdessä mietittävä tilanteeseen ratkaisua. - Hallitus voi esimerkiksi päättää, että pihalle laitetaan yksityisalueesta varoittavat kyltit. Piha-alueen voi tarvittaessa myös aidata, Hupli ohjeistaa."

http://www.kiinteistoliitto.fi/42800.aspx

-----

Sulta jäi oleellinen osa lainauksesta pois...

"Taloyhtiö ei kuitenkaan voi liikaa rajoittaa sitä, mitä pihalla saa tehdä. Asukkailla pitää olla oikeus normaaliin elämiseen myös yhteisillä piha-alueilla. - Satunnaiset grillijuhlat ystävien kanssa tai se, että naapuruston lapset leikkivät pihalla yhdessä, on normaalia asumista. Toki naapurit pitää ottaa huomioon pihallakin ja kohtuutonta häiriötä on vältettävä, Furuhjelm painottaa."

Eli saa siellä pihalla leikkiä muutkin, kuin vain taloyhtiössä asuvat lapset.

Omasta mielestäni muiden lasten leikkiminen taloyhtiön pihalla on ok, jos leikkivät siellä taloyhtiön lasten kanssa ja ovat siis toisinsanoen vieraana.

Kyllä, juuri näin, että ovat jonkun vieraina. Esim. aloituksessa ei siitä ollut kyse.

Voisihan sitä ajatella lain ja muiden ihmisten lisäksi myös omia lapsiaan. Kuka haluaa opettaa omille lapsilleen rikollista käyttäytymistä ja epäoikeudenmukaisuutta? "Toiset maksavat, mutta sinun ei tarvitse maksaa, voit vain käyttää noita leluja. Laki kieltää sen, mutta kullannuppuni, sinä olet kaiken yläpuolella. Odotapa vain kun kasvat, niin sinusta tulee varmasti mestaririkollinen niin varkauksissa kuin väkivaltarikoksissakin..." Ja kuka haluaa leimauttaa omat lapsensa köyhiksi ja loisiksi ja piittaamattomiksi? Muut lapset vinoilevat, että tuo on se, joka sitä ja tätä ja sen äiti sitä ja tätä. Ei jessus, ajattelisit vähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se hei teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Kyllä muuten tuntee. Siksi niitä yksityisalue kylttejä on. Ja minulle tästä aikanaan selvitettiin kun kuljin erään kerrostalon pihan poikki. Kuulemma pihapiiri on yksityisaluetta ja jos se on vielä aidattu tai kyltitetty niin rikot kotirauhaa jos sielä aikaasi vietät ulkopuolisena.

Tiedätkö, se että kerrostalokyylä tulee sinulle napisemaan ei vielä tarkoita että asia olisi laissa kiellettyä tai välttämättä edes hyvän tavan vastaista. Ja vaikka taloyhtiökin tekisi pihankäyttöä koskevia kieltoja, ne eivät silti ole välttämättä lainvoimaisia eikä minkäänlaisia sanktioita voi langettaa.

Tämä on kokonaisuudessaan harmaata aluetta, minkä suhteen lainsäädäntö ei ole kovin tarkka eikä yksiselitteinen.

Itse käytän harkintaa. Asun alueella jossa isojen kerrostalojen väleissä on leikkipaikkoja, joista on mahdotonta edes sanoa mille yhtiölle ne kuuluvat, saati keitä niissä yhtiöön kuuluvissa taloissa asuu. Näissä käymme kyllä leikkimässä. En sen sijaan menisi suojaisalle pienkerrostalon sisäpihalle laitetulle alueelle.

Onko sinulla vikaa tekstin ymmärtämisessä? Laki YKSISELITTEISESTI kieltää tuon toimintasi kotirauhan häiritsemisenä. Et voi mennä toisten piha-alueille kutsumattomana. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se hei teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Kyllä muuten tuntee. Siksi niitä yksityisalue kylttejä on. Ja minulle tästä aikanaan selvitettiin kun kuljin erään kerrostalon pihan poikki. Kuulemma pihapiiri on yksityisaluetta ja jos se on vielä aidattu tai kyltitetty niin rikot kotirauhaa jos sielä aikaasi vietät ulkopuolisena.

Tiedätkö, se että kerrostalokyylä tulee sinulle napisemaan ei vielä tarkoita että asia olisi laissa kiellettyä tai välttämättä edes hyvän tavan vastaista. Ja vaikka taloyhtiökin tekisi pihankäyttöä koskevia kieltoja, ne eivät silti ole välttämättä lainvoimaisia eikä minkäänlaisia sanktioita voi langettaa.

Tämä on kokonaisuudessaan harmaata aluetta, minkä suhteen lainsäädäntö ei ole kovin tarkka eikä yksiselitteinen.

Itse käytän harkintaa. Asun alueella jossa isojen kerrostalojen väleissä on leikkipaikkoja, joista on mahdotonta edes sanoa mille yhtiölle ne kuuluvat, saati keitä niissä yhtiöön kuuluvissa taloissa asuu. Näissä käymme kyllä leikkimässä. En sen sijaan menisi suojaisalle pienkerrostalon sisäpihalle laitetulle alueelle.

Jos kerrostalon piha on aidattu ja merkitty kylteillä yksityisalueeksi, menetkö sinä pihalle oleskelemaan? Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku laki ja mitä laki sanoo, mutta itse kokisin sen loukkaavana ja pitäisin tosi tökerönä sitä joka pyytää muita poistumaan.

Taloyhtiön piha on yksityisaluetta, ja osakkailla on täysi oikeus poistaa muualta tulijat, niin asukkaiden maksamia leikkivälineitä kuluttavat, kuin pihaa parkkipaikkanaan käyttävät ym. ulkopuoliset ja asiattomat kuljeksijat.

Mä pitäisin tosi tökerönä, jos tulisit kakaroinesi meidän pihalle kuin omaasi, etkä edes pyytäisi lupaa tekemisiisi.

Meillä on ollutkin tämän tyyppisistä asioista ongelmaa (mm. jalkakäytävän vieressä sijaitsevaan  roskikseemme ovat ohikulkijat tuoneet jätteitään, siis ihan roskapusseja, ei mitään purkkapapereita) joten ihan virallisesti voimme toimia näin, eli potkut persuuksille, emme ole mikään ilmainen huvipuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se hei teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Kyllä muuten tuntee. Siksi niitä yksityisalue kylttejä on. Ja minulle tästä aikanaan selvitettiin kun kuljin erään kerrostalon pihan poikki. Kuulemma pihapiiri on yksityisaluetta ja jos se on vielä aidattu tai kyltitetty niin rikot kotirauhaa jos sielä aikaasi vietät ulkopuolisena.

Tiedätkö, se että kerrostalokyylä tulee sinulle napisemaan ei vielä tarkoita että asia olisi laissa kiellettyä tai välttämättä edes hyvän tavan vastaista. Ja vaikka taloyhtiökin tekisi pihankäyttöä koskevia kieltoja, ne eivät silti ole välttämättä lainvoimaisia eikä minkäänlaisia sanktioita voi langettaa.

Tämä on kokonaisuudessaan harmaata aluetta, minkä suhteen lainsäädäntö ei ole kovin tarkka eikä yksiselitteinen.

Itse käytän harkintaa. Asun alueella jossa isojen kerrostalojen väleissä on leikkipaikkoja, joista on mahdotonta edes sanoa mille yhtiölle ne kuuluvat, saati keitä niissä yhtiöön kuuluvissa taloissa asuu. Näissä käymme kyllä leikkimässä. En sen sijaan menisi suojaisalle pienkerrostalon sisäpihalle laitetulle alueelle.

Jos kerrostalon piha on aidattu ja merkitty kylteillä yksityisalueeksi, menetkö sinä pihalle oleskelemaan? Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.

Juuri sanoin että tämänkaltaisissa selvissä tapauksissa en mene. Mutta minulle tämä on käytöstapakysymys. Jätän tekemättä paljon muitakin asioita joihin minulla olisi laillisesti oikeus.

Mutta ei minusta kukaan ole esittänyt sitä lainkohtaa jossa tämä asia yksiselitteisesti kielletään, etenkin tapauksissa joissa piha-alueen hyvin selkeää rajausta ei ole edes tehty. Kaikissa lainauksissa edelläkin on esitetty vain eri kiinteistöhuollon ammattilaisten näkemyksiä lain tulkinnasta jotka poikkeavat toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

AP aloitti hyvissä ajoin jo jokakesäisen mussutuksen vieraista kakaroista, jotka tulevat meidän lasten leikkipaikalle.

Pakko on ajoissa aloittaa, kun idiooteille samasta asiasta kerta toisensa jälkeen joutuu kertomaan. Verrattavissa jo koiranpaskaan.

Täytyy olla melkoisen tyhmä, jos muiden maksamia vehkeitä tulee käyttämään. Ja näitä on nähty. Nykytilanne meillä on varsin hyvä, mutta valppaana saa olla, itsekkäästi noita pershedelmiä vaan yritetään muiden pihoille kuskata.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Mitä sekoilet? Kotirauha kattaa rivarin pihan.

"Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."

 Taloyhtiön piha ei ole yhdenkään asukkaan yksityisaluetta siinä mielessä kuin omakotitalon piha on omistajansa yksityisaluetta. Kääntäen, kenelläkään yksityisellä osakkaalla ei ole yksin lupaa tehdä esimerkiksi omia rakennelmia taloyhtiön pihalle koska se ei ole hänen yksityisaluettaan.

(Rivareissahan tästä jaosta väännetään usein, onko se oma pikku piha todella oma vai taloyhtiön aluetta.)

Esim Kalasatamassa on yhteiset sisäpihat. En tiedä onko yleinen käytäntö muillakin uusilla alueilla missä sama firma suunnittelee ja hallinnoi kaikki pihat.

Rakentakaa leikkialueiden ympärille lukolliset aidat. Lukkoihin käy vain taloyhtiön avain. Ongelma ratkaistu.

Entä jos on iso taloyhtiö, joissa on monia taloja ja leikkipihoja? Saako nuita kuin oman talon pihaa käyttää leikkimiseen?

Täytyy myöntää, että itse kiersin lapsen kanssa monia leikkialueita, kun hän oli pieni. Emme rikkoneet mitään. Vasta näitä juttuja lukiessa tajuan, ettemme siis olisi saaneet tehdä niin.

Mutta asia tosiaan ratkeaa aidoilla. Silloin ei kukaan ulkopuolinen pihalle edes pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se hei teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Kyllä muuten tuntee. Siksi niitä yksityisalue kylttejä on. Ja minulle tästä aikanaan selvitettiin kun kuljin erään kerrostalon pihan poikki. Kuulemma pihapiiri on yksityisaluetta ja jos se on vielä aidattu tai kyltitetty niin rikot kotirauhaa jos sielä aikaasi vietät ulkopuolisena.

Tiedätkö, se että kerrostalokyylä tulee sinulle napisemaan ei vielä tarkoita että asia olisi laissa kiellettyä tai välttämättä edes hyvän tavan vastaista. Ja vaikka taloyhtiökin tekisi pihankäyttöä koskevia kieltoja, ne eivät silti ole välttämättä lainvoimaisia eikä minkäänlaisia sanktioita voi langettaa.

Tämä on kokonaisuudessaan harmaata aluetta, minkä suhteen lainsäädäntö ei ole kovin tarkka eikä yksiselitteinen.

Itse käytän harkintaa. Asun alueella jossa isojen kerrostalojen väleissä on leikkipaikkoja, joista on mahdotonta edes sanoa mille yhtiölle ne kuuluvat, saati keitä niissä yhtiöön kuuluvissa taloissa asuu. Näissä käymme kyllä leikkimässä. En sen sijaan menisi suojaisalle pienkerrostalon sisäpihalle laitetulle alueelle.

Jos kerrostalon piha on aidattu ja merkitty kylteillä yksityisalueeksi, menetkö sinä pihalle oleskelemaan? Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.

Juuri sanoin että tämänkaltaisissa selvissä tapauksissa en mene. Mutta minulle tämä on käytöstapakysymys. Jätän tekemättä paljon muitakin asioita joihin minulla olisi laillisesti oikeus.

Mutta ei minusta kukaan ole esittänyt sitä lainkohtaa jossa tämä asia yksiselitteisesti kielletään, etenkin tapauksissa joissa piha-alueen hyvin selkeää rajausta ei ole edes tehty. Kaikissa lainauksissa edelläkin on esitetty vain eri kiinteistöhuollon ammattilaisten näkemyksiä lain tulkinnasta jotka poikkeavat toisistaan.

Onko sinulla käynyt mielessä, että sinun käsityksesi hyvistä - tai siis riittävistä - käytöstavoista saattaisikin olla väärä?

Älä viitsi kitistä siitä, saako muiden pihoille mennä vai ei. Olet jo nähnyt suuren määrän mielipiteitä siitä, että ihmiset eivät halua ulkopuolisia oleskelemaan taloyhtiöidensä alueilla, mutta silti jankutat siitä, onko piha-aluetta rajattu hyvin selkeästi vai ei. Kuulut niihin öykkäreihin, jotka nipin napin pysyvät poissa aidatuilta ja lukituilta pihoilta, mutta usko pois, sinäkin voit oppia käyttäytymään ja kunnioittamaan muiden omaisuutta, jos oikein kovasti yrität. Kannattaa yrittää, ennen kuin tulee harmillisempi kärhämä, vai mitä? Ja ehkä lapsesikin oppivat tavoille esimerkin eivätkä kantapään kautta.

Vierailija kirjoitti:

Rakentakaa leikkialueiden ympärille lukolliset aidat. Lukkoihin käy vain taloyhtiön avain. Ongelma ratkaistu.

Entä jos on iso taloyhtiö, joissa on monia taloja ja leikkipihoja? Saako nuita kuin oman talon pihaa käyttää leikkimiseen?

Täytyy myöntää, että itse kiersin lapsen kanssa monia leikkialueita, kun hän oli pieni. Emme rikkoneet mitään. Vasta näitä juttuja lukiessa tajuan, ettemme siis olisi saaneet tehdä niin.

Mutta asia tosiaan ratkeaa aidoilla. Silloin ei kukaan ulkopuolinen pihalle edes pääse.

Tämä taas sitten vie sen helppouden pois. Aina joutuu menemään avaamaan lukot lapsille kun menevät leikkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se hei teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Kyllä muuten tuntee. Siksi niitä yksityisalue kylttejä on. Ja minulle tästä aikanaan selvitettiin kun kuljin erään kerrostalon pihan poikki. Kuulemma pihapiiri on yksityisaluetta ja jos se on vielä aidattu tai kyltitetty niin rikot kotirauhaa jos sielä aikaasi vietät ulkopuolisena.

Tiedätkö, se että kerrostalokyylä tulee sinulle napisemaan ei vielä tarkoita että asia olisi laissa kiellettyä tai välttämättä edes hyvän tavan vastaista. Ja vaikka taloyhtiökin tekisi pihankäyttöä koskevia kieltoja, ne eivät silti ole välttämättä lainvoimaisia eikä minkäänlaisia sanktioita voi langettaa.

Tämä on kokonaisuudessaan harmaata aluetta, minkä suhteen lainsäädäntö ei ole kovin tarkka eikä yksiselitteinen.

Itse käytän harkintaa. Asun alueella jossa isojen kerrostalojen väleissä on leikkipaikkoja, joista on mahdotonta edes sanoa mille yhtiölle ne kuuluvat, saati keitä niissä yhtiöön kuuluvissa taloissa asuu. Näissä käymme kyllä leikkimässä. En sen sijaan menisi suojaisalle pienkerrostalon sisäpihalle laitetulle alueelle.

Jos kerrostalon piha on aidattu ja merkitty kylteillä yksityisalueeksi, menetkö sinä pihalle oleskelemaan? Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.

Juuri sanoin että tämänkaltaisissa selvissä tapauksissa en mene. Mutta minulle tämä on käytöstapakysymys. Jätän tekemättä paljon muitakin asioita joihin minulla olisi laillisesti oikeus.

Mutta ei minusta kukaan ole esittänyt sitä lainkohtaa jossa tämä asia yksiselitteisesti kielletään, etenkin tapauksissa joissa piha-alueen hyvin selkeää rajausta ei ole edes tehty. Kaikissa lainauksissa edelläkin on esitetty vain eri kiinteistöhuollon ammattilaisten näkemyksiä lain tulkinnasta jotka poikkeavat toisistaan.

Onko sinulla käynyt mielessä, että sinun käsityksesi hyvistä - tai siis riittävistä - käytöstavoista saattaisikin olla väärä?

Älä viitsi kitistä siitä, saako muiden pihoille mennä vai ei. Olet jo nähnyt suuren määrän mielipiteitä siitä, että ihmiset eivät halua ulkopuolisia oleskelemaan taloyhtiöidensä alueilla, mutta silti jankutat siitä, onko piha-aluetta rajattu hyvin selkeästi vai ei. Kuulut niihin öykkäreihin, jotka nipin napin pysyvät poissa aidatuilta ja lukituilta pihoilta, mutta usko pois, sinäkin voit oppia käyttäytymään ja kunnioittamaan muiden omaisuutta, jos oikein kovasti yrität. Kannattaa yrittää, ennen kuin tulee harmillisempi kärhämä, vai mitä? Ja ehkä lapsesikin oppivat tavoille esimerkin eivätkä kantapään kautta.

Tuo nipin napin pois pysyminen ei kuvaa millään tavoin minun leikkipaikkakäytöstäni, meilläpäin siis käyttämiimme leikkipaikkoihin (mukaan lukien omamme) kuuluu satoja asuntoja ja keinut ovat puistomaisilla alueilla kauempana taloista. Mutta sinällään on sivuseikka missä minä keinun tai en keinu lapseni kanssa, käsityksemme oikeasta ja väärästä eivät ole se mistä minä tässä keskustelen. Vaan se, että onko sille laillista estettä.

Alunperin myös kommenttini kerrostalokyylistä kumpusi ihan muusta kuin keinujen käytöstä, meillä asuu taloyhtiössä muori joka muunmuassa on käynyt valittamassa siitä kun omassa parkkiruudussani on toisinaan useamman päivän veljeni auto. Eli siitä että joku keksii asiasta valittaa, ei voi vielä päätellä että asiassa on oikeasti jotain väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Mitä sekoilet? Kotirauha kattaa rivarin pihan.

"Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."

 Taloyhtiön piha ei ole yhdenkään asukkaan yksityisaluetta siinä mielessä kuin omakotitalon piha on omistajansa yksityisaluetta. Kääntäen, kenelläkään yksityisellä osakkaalla ei ole yksin lupaa tehdä esimerkiksi omia rakennelmia taloyhtiön pihalle koska se ei ole hänen yksityisaluettaan.

(Rivareissahan tästä jaosta väännetään usein, onko se oma pikku piha todella oma vai taloyhtiön aluetta.)

Toisaalta kenelläkään ulkopuolisella ei ole asiaa talloyhtiön roskakatokseen, joten miksi olisi leikkialueellekaan.

Onpa kamalaa jos joku lapsi siellä silloin tällöin leikkii :D mä ainakin aion mennä muksun kanssa vastakin, jos leikkipaikka tyhjillään tai vain muutama leikkijä. Soittakaa poliisit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkipaikka on yksityisaluetta ihan kuten se rivarin piha. Lisäksi kyseisen leikkipaikan "omistaja" tässä tapauksessa se teidän taloyhtiö on vastuussa jos ulkopuoliselle käy jotain sielä leikkiessä

Laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "yksityisalue". Ainoastaan kotirauhan ja julkisrauhan, jotka kumpikaan eivät kata rivarin pihaa. Mikään ei siis estä ulkopuolisia menemästä sinne. Taloyhtiön vastuustakaan ei seuraa automaattisesti mitään ulkopuolisiin kohdistuvia kieltoja.

Mitä sekoilet? Kotirauha kattaa rivarin pihan.

"Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."

 Taloyhtiön piha ei ole yhdenkään asukkaan yksityisaluetta siinä mielessä kuin omakotitalon piha on omistajansa yksityisaluetta. Kääntäen, kenelläkään yksityisellä osakkaalla ei ole yksin lupaa tehdä esimerkiksi omia rakennelmia taloyhtiön pihalle koska se ei ole hänen yksityisaluettaan.

(Rivareissahan tästä jaosta väännetään usein, onko se oma pikku piha todella oma vai taloyhtiön aluetta.)

Toisaalta kenelläkään ulkopuolisella ei ole asiaa talloyhtiön roskakatokseen, joten miksi olisi leikkialueellekaan.

Lähinnä kai kenelläkään ei ole asiaa täyttämään roskiksia pussikaupalla. Kyllä siinä hengailla saa vahinkoa aiheuttamatta. Niiden käytölle (eli tyhjennykselle) kun on laskettavissa euromääräinen ja suurehko kulu joka myös estää taloyhtiöläisten oman käytön (täyttää roskikset). Toisin kuin keinujen kuluminen tyhjässä puistossa.

Meillä tosin on myös seinässä ulko-ovella pikkuroskis enkä osaa hermostua jos ohikulkija laittaa siihen jätskipaperin pihaan heittämisen sijaan.

Ja vähän ohi aiheen tämä vertaus on, ei se minun kynästäni ole että yhtiön piha-alue ei ole yksittäisen asukkaan yksityisaluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku laki ja mitä laki sanoo, mutta itse kokisin sen loukkaavana ja pitäisin tosi tökerönä sitä joka pyytää muita poistumaan.

Taloyhtiön piha on yksityisaluetta, ja osakkailla on täysi oikeus poistaa muualta tulijat, niin asukkaiden maksamia leikkivälineitä kuluttavat, kuin pihaa parkkipaikkanaan käyttävät ym. ulkopuoliset ja asiattomat kuljeksijat.

Kannattaa myös vähän kuitenkin hillitä sitä barrikadeille nousua. Miten tämä "täysi oikeus poistaa" käytännössä toteutuu? Haette kuusi raavasta miestä yläkerrasta ja alatte uhkailla? Poistatte väkivalloin repimällä äidin ja taaperon? Vai soitatteko poliisille "joo meillä siis hiekkalaatikolla istuu kolmivuotias poika, voitteko hakea pois?"

Oikeastikko joku kehtaisi tulla "häätämään" siellä kiltisti leikkivän lapsen..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku laki ja mitä laki sanoo, mutta itse kokisin sen loukkaavana ja pitäisin tosi tökerönä sitä joka pyytää muita poistumaan.

Taloyhtiön piha on yksityisaluetta, ja osakkailla on täysi oikeus poistaa muualta tulijat, niin asukkaiden maksamia leikkivälineitä kuluttavat, kuin pihaa parkkipaikkanaan käyttävät ym. ulkopuoliset ja asiattomat kuljeksijat.

Kannattaa myös vähän kuitenkin hillitä sitä barrikadeille nousua. Miten tämä "täysi oikeus poistaa" käytännössä toteutuu? Haette kuusi raavasta miestä yläkerrasta ja alatte uhkailla? Poistatte väkivalloin repimällä äidin ja taaperon? Vai soitatteko poliisille "joo meillä siis hiekkalaatikolla istuu kolmivuotias poika, voitteko hakea pois?"

Mietin samaa. Tervetuloa vaan poistamaan mua, voin kertoa että painiksi menee ja siihen ette kukkikset halua ryhtyä + sinä aloitit, minä vain puolustin itseäni ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku laki ja mitä laki sanoo, mutta itse kokisin sen loukkaavana ja pitäisin tosi tökerönä sitä joka pyytää muita poistumaan.

Taloyhtiön piha on yksityisaluetta, ja osakkailla on täysi oikeus poistaa muualta tulijat, niin asukkaiden maksamia leikkivälineitä kuluttavat, kuin pihaa parkkipaikkanaan käyttävät ym. ulkopuoliset ja asiattomat kuljeksijat.

Kannattaa myös vähän kuitenkin hillitä sitä barrikadeille nousua. Miten tämä "täysi oikeus poistaa" käytännössä toteutuu? Haette kuusi raavasta miestä yläkerrasta ja alatte uhkailla? Poistatte väkivalloin repimällä äidin ja taaperon? Vai soitatteko poliisille "joo meillä siis hiekkalaatikolla istuu kolmivuotias poika, voitteko hakea pois?"

Mietin samaa. Tervetuloa vaan poistamaan mua, voin kertoa että painiksi menee ja siihen ette kukkikset halua ryhtyä + sinä aloitit, minä vain puolustin itseäni ;)

Voi hyvä tavaton. Tuollaisilla aivoilla varustettujen ihmisten ei pitäisi antaa jatkaa sukuaan ollenkaan, mutta vahinko näkyy jo tapahtuneen.