Onko auton omistaminen/käyttäminen oikeasti näin kallista????
Olen vaihtamassa autoa. Katsoin myös OP:n Kulku palvelua. Mun silmään vaikuttaa ihan hirveän kalliilta! Maksaako auton omistaminen/käyttäminen oikeasti noin paljon, vai onko tuo vaan omistamista kalliimpi palvelu?
Kommentit (57)
Onhan se kallista. Uuden auton ekoina vuosina jo arvonalenemaan menee helposti 300-800€/kk. Siihen bensat, vakuutukset ja huollot päälle niin tonni kuussa menee kevyesti.
Ynnäät kaikki autosta ja autoilusta koituvat kulut ja vertaat hintoja ja valitset halvimman. Aika yksinkertaista. Jos haluat ajaa uudella hienolla autolla, se maksaa paljon. Jos sinulle käy vanha japanilainen romu 1 litraisella koneella niin autoilu voi olla aika halpaa. Teet vielä kaikki korjaukset itse, otat vain pakollisen liikennevakuutuksen ja opettelet taloudellisen ajotavan.
Uusi auto on aina *elvetin kallis. Ei ole väliä ostatko vai liisaatko, mutta arvo tippuu aina todella paljon ensimmäisten vuosien aikana. Ei se OP mun mielestä suhteessa siihen ole kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vero 180, vakuutus 700, huollot 500 ja bensa 3360, pesut n 400 vuosi. Ei se tuloihin suhteutettuna kallista ole.
Peseminen ei ole mitenkään pakollista. Vakuutuksen saa paljonkin halvemmella kun ostaa halvan auton ja kerryttää bonuksia pari vuotta. Huoltoihin saattaa tuo mennä jos ei itse tee mitään.
Facessa mainostaa rankasti tuon OP:n kilpailija kuuno.fi Sieltä näyttää saavan auton oikeasti halvalla, mutta ne on vanhoja autoja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kallista. Uuden auton ekoina vuosina jo arvonalenemaan menee helposti 300-800€/kk. Siihen bensat, vakuutukset ja huollot päälle niin tonni kuussa menee kevyesti.
Niin, kallista jos ostaa kalliin tuotteen. Kuten kaikki muukin elämässä. Fiksulla autovalinnalla saa kaikki kulut sisältäen arvonalentuman helposti alle 300e /kk.
Meneehän autoon tonneja varsinkin jos ajaa satoja kilometrejä päivässä. Huollot kun ovat 15th -20th välein niin siellä saa käyttää useamman kerran vuodessa ja kuluvat osat kuluvat nopeammin. Renkaat menevät vaihtoon pari vuoden välein. Naftaan menee 500 euroa kuussa.
https://www.kuuno.fi/collections/autot/products/skoda-roomster-tilaihme
No halpa tuo on ainakin, mutta 10 vuotta vanha. En uskaltaisi itselle ostaa, mutta jos nuo huoltaa ja vastaa kunnosta, niin ei välttämättä pössömpi.
Kyllä siihen 500 menee kuussa pitkässä juoksussa kun lasket aivan kaiken lukkosulat ja trasselit yms mitä kaikkea menee.
Pelkästään se että auton omistaja joutuu vierailemaan Motonetissä ja Biltemassa eikä niistä pääse ulos ilman tavaraa vaikka yrittäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kallista. Uuden auton ekoina vuosina jo arvonalenemaan menee helposti 300-800€/kk. Siihen bensat, vakuutukset ja huollot päälle niin tonni kuussa menee kevyesti.
Niin, kallista jos ostaa kalliin tuotteen. Kuten kaikki muukin elämässä. Fiksulla autovalinnalla saa kaikki kulut sisältäen arvonalentuman helposti alle 300e /kk.
50 000 auton arvonalenema on 5000 vuodessa loppuun asti. 10 vuodessa menee arvonalenemaan koko summa
Niin, kumpikohan on järkevää, osta uusi tai uudehko auto tai kohtuuhintainen käytetty?
Jos ostaa uuden, maksaa osamaksueriä, kasko pitää olla, tehdä säännöllisesti huollot, että takuu säilyy.
Tähän menee 500-1000 euroa kuussa.
Tai ostaa säästöillään 3000-5000 eurolla käytetty auto, kenties japsi, joka ei ole yltäpäältä ruosteessa. Niitäkin löytyy. Kaikennäköistä korjattavaa tietenkin tulee. Mutta sillä säästyneellä 10000 eurolla korjaa autoa aika helvetin kauan!
Kallistahan se autoilu on. Julkiset tulee monesti halvemmiksi, kun laskee kaikki autoilun kulut yhteen eikä pelkkää kyttää matkalipun hintaa vastaan bensa. Minä tarvitsen pääkaupungissa asuvana autoa oikeastaan vaan mökille menoon ja kesälomacruisailuun. Minä laskin kerran että auto on niin kallis ylläpitää, että vaikka mökille ei mene suoraan julkisia, mulle olisi halvempaa mennä bussilla, ottaa taksi ja mennä lopun 14 km sillä ja sama toiseen suuntaan.
En vaan ole autosta luopunut, koska se on ajallisesti nopein, kätevin tapa tunkea saksanpaimenkoira kyytiin, eikä taksilla voi tuoda peräkärryllistä multasäkkejä tai jämäpuuta saunan kiukaaseen.
https://www.kuuno.fi/collections/autot/products/citroen-c3
Mulle riittäisi kyllä tämäkin, jos vaan maksavat nykyisestä kunnollisen hyvityshinnan. Täytyypä laittaa piruuttaan kysely hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kumpikohan on järkevää, osta uusi tai uudehko auto tai kohtuuhintainen käytetty?
Jos ostaa uuden, maksaa osamaksueriä, kasko pitää olla, tehdä säännöllisesti huollot, että takuu säilyy.Tähän menee 500-1000 euroa kuussa.
Tai ostaa säästöillään 3000-5000 eurolla käytetty auto, kenties japsi, joka ei ole yltäpäältä ruosteessa. Niitäkin löytyy. Kaikennäköistä korjattavaa tietenkin tulee. Mutta sillä säästyneellä 10000 eurolla korjaa autoa aika helvetin kauan!
Mikset osta 1000 euron autoa ja katso miten toimii. Ei paljoa menetä kävi miten kävi mutta voi kestää vuosia ilman mitään remonttia
Liikennevakuutusbonus on 0-70%.Vaikuttaa kuluihin melkoisesti.Merkkihuoltoihin ei kannata suinpäin mennä,esim. öljynvaihdot vain öljypisteissä.
Käytetty ilman muuta! Uusi auto menettää niin paljon arvostaan ekoina vuosina, että ei mitään järkeä!
https://kuuno.fi/blogs/news/millainen-auto-on-kokonaiskustannuksiltaan-…
Ovat näköjään laskeneet tuota auki.
Jos auton käyttötarve ei ole päivittäistä, eikä vuosittaiset km-määrät kovin suuria, vuokra-auton ja taksin käyttö voi hyvinkin tulla halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kallista. Uuden auton ekoina vuosina jo arvonalenemaan menee helposti 300-800€/kk. Siihen bensat, vakuutukset ja huollot päälle niin tonni kuussa menee kevyesti.
Niin, kallista jos ostaa kalliin tuotteen. Kuten kaikki muukin elämässä. Fiksulla autovalinnalla saa kaikki kulut sisältäen arvonalentuman helposti alle 300e /kk.
50 000 auton arvonalenema on 5000 vuodessa loppuun asti. 10 vuodessa menee arvonalenemaan koko summa
Jep, ja 3000e arvonalenema kymmenessä vuodessa on 3000e, eli noin 25e kuukaudessa.
Vero 180, vakuutus 700, huollot 500 ja bensa 3360, pesut n 400 vuosi. Ei se tuloihin suhteutettuna kallista ole.