Ahdistaako muita Helsingin lukiotilanne?

Jos lukion kanssa on jo noin vaikeaa, niin odotapas kun kasin lapsukaisesi hakee yliopistoon...

Yksi syy näihin Helsingin "eliittilukioihin" hakemisessa on laajempi kurssivalikoima, esimerkiksi jossain Ressussa on paljon parempi kielivalikoima kun pikkupaikkakunnilla

Vierailija kirjoitti:

Vantaalaiset taitaa tunkea Helsingin kouluihin.

Ja siis amis nyt ei ole vaihtoehto mutta esim oman lukio pääsyraja oli 9,5 ja se alkaa olla jo kipurajoilla. Harmittaa kaksi a-kieltä joista toisesta se kymppi on vaan liian vaikea.

Ainoastaan yhdessä koulussa Helsingissä on tuo pääsyraja, jos keskiarvo on tuota luokkaa niin tuskin tulee ongelmia päästä kouluun. Nolo

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuori taas hakee juurikin Helsingin tai Espoon lukioon sen takia, että siellä on kaikilla hyvä keskiarvo = opetuksen taso pystytään pitämään hyvänä kun ei ole perässä vedettäviä. Itse asumme pienemmällä paikkakunnalla jonka lukioon pääsee n. 7.5 ka:lla.

Eli vastaus kysyymykseesi; ei todellakaan ahdista.

Näin olisin toivonut omanikin tekevän, muttei halunnut muuttaa kotoa. Tytön koulu on kaupungin ainoa lukio ja sinne pääsee seiskan keskiarvolla. Lukio menestyy lukiovertailuissa ihan kohtalaisesti ja on selkeästi yli puolivälin, mutta silti. Monella kurssilla jää asioita käymättä, kun jotkut häiritsevät ja mölyävät tai eivät muuten vaan tajua mitään. On hyvä, että on olemassa myös "parempia" lukioita, joissa pystyy opiskelemaan kaltaisessaan seurassa.

Vierailija kirjoitti:

No ei mua kyllä ihmetytä, että koulussa pärjäävät hakeutuvat mieluummin kauemmas lukioon, joka on täynnä muita samanlaisia.. Itse olen pienen kunnan lukion käynyt, oppilaita per vuosikerta n. 60. Eli käytännössä sisään pääsee vaikka 5 keskiarvolla. Ja sitten nämä älykääpiöt käyttäytyy lapsellisesti ja häiritsee muita. Ei niitä opiskelu kiinnosta. Mutta johonkin nyt piti mennä. Itsellä lukiossa meno oli kuin yläasteella kiitos näiden tyyppien...

Olen käynyt vastaavan pienen maalaislukion ja siitä kiitollinen. Sain asua kotona, harrastaa, seurustella, haaveilla - ja käydä lukiota. Monet eivät koulusta innostuneet eivätkä opettajat olleet varmasti niitä huippuja, silti sain kohtuullisen hyvän lukion päästötodistuksen ja kirjoitin kuusi laudaturia. Jatkoin yliopistossa ja tein jatkotutkinnonkin ja teen uraa. Kun joskus vertailimme taustojamme oli opiskelu- ja työtovereissa niitä huippulukioiden tyttöjä ja poikia joilla joissakin suhteessa pohjatiedot selkeästi paremmat kuin tavislukiosta tulleella. Ero tasottui nopeasti. Huippulukioista kirjoittaneet eivät jatkotutkinnon jälkeenkään sijoittuneet yhtään meitä taviksia paremmin, eniten uraan vaikutti omat kyvyt ja hyvä itsetunto. Ja tuon terveen itsetunnon sai ainakin tuollaisessa tavisympäristössä jossa se oma arvo ei muodostunut koulussa menestymisen ympärille vaan sai kokea olevansa ihan hyvä ihmiseksi ihan muutenkin. Älkää laittako liikaa paineita itseään vielä etsiville nuorille!

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tästä vetää yhteen niin näyttää siltä, että ap:n ongelma on vain liian pitkä koulumatka lapselle. Se ratkeaa sillä, että muutatte sen lukion viereen, mistä hänelle mahdollisesti paikka aukeaa. Lukioita on uudellamaalla tarpeeksi hakijoihin nähden, suurin osa vain haluaa Helsinkiin, eikä heitä voi siitä rankaistakaan. Ei sekään ole järkevää, että avattaisiin Helsinkiin enemmän lukioita ja suljettaisiin niitä sitten vastaavasti muualta.

Ei meidän ole ihan yksinkertaista myydä omakotitaloa ja muuttaa ja muutammeko me sitten minne? Muiden lasten yläkoulujen lähelle ja sitten aina kolmen vuoden välein sen lukion mukaan? Onko meidän koko elämän tarkoitus saada nämä koulut läpi?

Jaa tämä onkin taas hesalainen homekouluäiti jonka elämä menee curlingvanhemmuudessa. Keskitypä nyt murehtimaan jotain muuta ja anna lastesi käydä koulunsa - ja päättää itse kouluvalintansa, näinhän on tarkoitettu yläasteen jälkeen heidän itse tekevän. Entä jos lapsukainen/joku lapsistasi haluaa amikseen? Kaatuuko elämäsi? Heidän elämä, heidän päätökset, kannattaa alkaa miettimään noin muuten kolahtaa vielä monta kertaa. Ja kun kunnianhimoa noin paljon piisaa, eikö äipän kannattaisi itse panostaa omaan uraansa ja antaa lasten löytää se oma polkunsa vapaammin ilman äidin asettamia paineita.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Niinpä. Itselläni oli kasin keskiarvo yläkoulusta ja silti lukion päästötodistus 9,4 ja viisi ällää. On ihan älytöntä että se murrosikä ja kouluvalinta on päällekkäin.

Ironista kyllä, koulumatka voi selittää lukiomenestystä enemmän, kuin lukion opetuksen taso tai valinnaisaineiden määrä. Lukion vieressä asuvat saavat päivittäin jopa 1,5h enemmän lukuaikaa, kuin pendelöijät. Toisaalta, lukion muilla opiskelijoilla on iso vaikutus siihen, mennäänkö oppitunneille oppimaan vai luomaan sosiaalisia suhteita. Luulen, että jos kenet tahansa ressulaisen heittaisi johonkin maaseutulukioon, niin sama määrä niitä älliä siltä tulisi. Toisaalta jos 7,5 ka. pissiksen heittäisi ressuun, niin äkkiä alkaisi kirjat kiinnostamaan kun kaikki muutkin ympärillä pänttää.

Vierailija kirjoitti:

Ironista kyllä, koulumatka voi selittää lukiomenestystä enemmän, kuin lukion opetuksen taso tai valinnaisaineiden määrä. Lukion vieressä asuvat saavat päivittäin jopa 1,5h enemmän lukuaikaa, kuin pendelöijät. Toisaalta, lukion muilla opiskelijoilla on iso vaikutus siihen, mennäänkö oppitunneille oppimaan vai luomaan sosiaalisia suhteita. Luulen, että jos kenet tahansa ressulaisen heittaisi johonkin maaseutulukioon, niin sama määrä niitä älliä siltä tulisi. Toisaalta jos 7,5 ka. pissiksen heittäisi ressuun, niin äkkiä alkaisi kirjat kiinnostamaan kun kaikki muutkin ympärillä pänttää.

Mun lapsi pärjää jos opiskelee paljon ja on työrauha jne. eli pääsee ns ressutasoon Ressussa. Jos hänet panee huonoonnja hälyiseen luokkaan, hän ei kyllä jalsa sitten keskittyä hänkään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista kyllä, koulumatka voi selittää lukiomenestystä enemmän, kuin lukion opetuksen taso tai valinnaisaineiden määrä. Lukion vieressä asuvat saavat päivittäin jopa 1,5h enemmän lukuaikaa, kuin pendelöijät. Toisaalta, lukion muilla opiskelijoilla on iso vaikutus siihen, mennäänkö oppitunneille oppimaan vai luomaan sosiaalisia suhteita. Luulen, että jos kenet tahansa ressulaisen heittaisi johonkin maaseutulukioon, niin sama määrä niitä älliä siltä tulisi. Toisaalta jos 7,5 ka. pissiksen heittäisi ressuun, niin äkkiä alkaisi kirjat kiinnostamaan kun kaikki muutkin ympärillä pänttää.

Mun lapsi pärjää jos opiskelee paljon ja on työrauha jne. eli pääsee ns ressutasoon Ressussa. Jos hänet panee huonoonnja hälyiseen luokkaan, hän ei kyllä jalsa sitten keskittyä hänkään.

Ap

Jos yläasteella pitää opiskella paljon tulee lukiossa varmasti seinä vastaan. Opittavat alueet ja opiskelutahti kiihtyy. Onko tervettä, että yläasteikäinen käyttää paljon aikaa läksyihin?

Vierailija kirjoitti:

Viherpaskahelsinki pitäisi isolla kaivurilla irrottaa suomesta!

Ahhahaaaaa!  En ollut varustautunut tähän.  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Niinpä. Itselläni oli kasin keskiarvo yläkoulusta ja silti lukion päästötodistus 9,4 ja viisi ällää. On ihan älytöntä että se murrosikä ja kouluvalinta on päällekkäin.

Kumma, että vain suomalaisilla nuorilla on kaiken halvaannuttava murrosikä. Muualla ihme kyllä alanvalinta onnistuu eikä koulukaan stressaa niin, että pitää pitää välivuosia jo peruskoulun jälkeen. 

Mun lapsi käy Helsingissä lukiota osin joukkoliikenneyhteyksien takia. Paremmat ja nopeammat yhteydet Helsinkiin kuin Vantaan lukioihin poikittaisliikenteessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista kyllä, koulumatka voi selittää lukiomenestystä enemmän, kuin lukion opetuksen taso tai valinnaisaineiden määrä. Lukion vieressä asuvat saavat päivittäin jopa 1,5h enemmän lukuaikaa, kuin pendelöijät. Toisaalta, lukion muilla opiskelijoilla on iso vaikutus siihen, mennäänkö oppitunneille oppimaan vai luomaan sosiaalisia suhteita. Luulen, että jos kenet tahansa ressulaisen heittaisi johonkin maaseutulukioon, niin sama määrä niitä älliä siltä tulisi. Toisaalta jos 7,5 ka. pissiksen heittäisi ressuun, niin äkkiä alkaisi kirjat kiinnostamaan kun kaikki muutkin ympärillä pänttää.

Mun lapsi pärjää jos opiskelee paljon ja on työrauha jne. eli pääsee ns ressutasoon Ressussa. Jos hänet panee huonoonnja hälyiseen luokkaan, hän ei kyllä jalsa sitten keskittyä hänkään.

Ap

Jos yläasteella pitää opiskella paljon tulee lukiossa varmasti seinä vastaan. Opittavat alueet ja opiskelutahti kiihtyy. Onko tervettä, että yläasteikäinen käyttää paljon aikaa läksyihin?

Hän on kovatasoisessa koulussa nyt ja opiskelee vieraalla kielellä. Tavallinen suomenkielinen yläkoulu ilman lisäkieliä ei olisi hänelle vaikeaa. Eli olisi varmaan pitänyt optimoida toisin ja hommata se kympin todistus tavallisesta koulusta. Väsyttää tämä koulupeli. Nyt hänellä toki on vielä mahis hakea ib-linjoille.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä, mistä lukiosta valmistuu ja missä salissa sen lakin laittaa päähänsä. Voin sanoa, ettei ketään kiinnosta lukiosta valmistumisesi jälkeen, mistä lukiosta sait paperit käteesi.

Niinpä,varsinkin kun joskus 10v päästä lukio joka ennen oli loisto oppilaiden paikka saattaa olla muuttunut peruslukioksi. Oikeesti tosi monet asiat vaikuttaa siihen että hakeeko oppilaat sisään:vierailupäivien tunnelma, nettisivujen tuoruus, kurssitarjottimen laajuus... ym. Monesti jotkut ennen huonot lukiot on petrannut sillä että on vaa uusinut tiedotustaan ja tehnyt lukiosta freesimmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Niinpä. Itselläni oli kasin keskiarvo yläkoulusta ja silti lukion päästötodistus 9,4 ja viisi ällää. On ihan älytöntä että se murrosikä ja kouluvalinta on päällekkäin.

Kumma, että vain suomalaisilla nuorilla on kaiken halvaannuttava murrosikä. Muualla ihme kyllä alanvalinta onnistuu eikä koulukaan stressaa niin, että pitää pitää välivuosia jo peruskoulun jälkeen. 

Me ollaan vaihtarien host perhe ja voin kuule kertoa, että ihan on yleinen dilemma muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi käy Helsingissä lukiota osin joukkoliikenneyhteyksien takia. Paremmat ja nopeammat yhteydet Helsinkiin kuin Vantaan lukioihin poikittaisliikenteessä. 

Tämän uskon. Jostain Martinlaaksosta Tikkurilaan lukioon? Helpompihan sieltä on kulkea Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Voisi olla vaikka takuu, että kasin keskiarvolla pääsee oman kaupungin lukioon, ulkopaikkakuntalaisia otettaisiin sitten sen verran kuin on paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla asumisvaatimus Helsingissä, Tampereella tai Turussa, että pääsisi sen kaupungin lukioon.

Ärsyttävää, että omalla lapsella on keskiarvo kahdeksan ja on epäselvää, pääseekö ollenkaan oman kaupungin lukioon.

Syynä tässä on se, että naapurikaupungeista tunkee niin paljon hakijoita, että ison kaupungin pisteraja nousee.

Minusta kasin keskiarvo on ihan kelvollinen ja sillä pitäisi päästä ensisijaisesti oman kaupungin lukioon.

Niinpä. Itselläni oli kasin keskiarvo yläkoulusta ja silti lukion päästötodistus 9,4 ja viisi ällää. On ihan älytöntä että se murrosikä ja kouluvalinta on päällekkäin.

Kumma, että vain suomalaisilla nuorilla on kaiken halvaannuttava murrosikä. Muualla ihme kyllä alanvalinta onnistuu eikä koulukaan stressaa niin, että pitää pitää välivuosia jo peruskoulun jälkeen. 

Me ollaan vaihtarien host perhe ja voin kuule kertoa, että ihan on yleinen dilemma muuallakin.

Kerro toki, missä muualla.