Varautumissuunnitelma jättää sairastuneet täysin oman onnensa nojaan:

Vierailija:

En ole väittänyt, että itse olisin oikeassa tai että asiantuntijat olisivat väärässä. Olen vain väittänyt, että on hämmästyttävän valheellista väittää, että varautuminen 0,18 %:n tappavuuteen olisi riittävää.

t. ap

" valheellista" ...

prosentti olisi paljon pienempi koska moni sairastanut lintuinfluenssan tietämättään

auringon kiertävän maata.



En todellakaan ole väuittänyt olevani oikeassa. Olen vain väittänyt varautumissuunnitelman olevan vakavasti alimitoitettu.



t. ap

Enkä ole väittänyt tietäväni viruksista kaiken. Tiedän jotain, ja sen perusteella tuo varautumissuunnitelma kuulostaisi naurettavalta ellei kyse olisi näin vakavasta asiasta. Eihän rokotteitakaan saada moneen kuukauteen Suomeen, kun pandemia on jo alkanut! Sen sijaan esim. kaukoidästä välilaskuitta Helsinki-Vantaalle lentävät koneet voivat tuoda tartuttajia Suomeen puolessa vuorokaudessa.



t. ap

Jotkut ihmiset ilmeisesti hermostuvat, jos heidän rauhallista eloaan yritetään horjuttaa faktoin tai epäilyksin.

Jos valtio ei varaudu riittävästi, ihmisten on pakko pärjätä omillaan. Saako varautumistarvikkeita (antibiootit, hengityssuojaimet, nestehoitotarvikkeet, ambut) edes rahalla Suomesta riittävästi?

sillä koko ajan on ennusteltu, että tästä tulisi espanjantaudin kaltainen. Todella hölmöä varautua aivan liian lievään tautiin. Rahakysymys tämä vain on. Eivät halua satsata. Myönsivät, että hengityskoneet eivät riitä alkuunkaan. " Käytetään sitten muita intensiivisiä hoitotapoja" . Höpö höpö.

Tuntuu siltä, että päämääränä on vain rahan säästäminen ja paniikin estäminen.

Uskottelevat varautuneensa hyvin, jotta kansalaiset eivät alkaisi pudottaa päitä ja vaatia todellista varautumista ja asiantuntemusta. Eihän siinä ehtisi kahville, jos alkaisi kunnolla varautua. Pääasia, että oma perse on turvassa :(

Nehän vaarantavat satojen tuhansien ihmisten hengen vähättelyllään! Ja todellakin, SATOJEN TUHANSIEN.

Ja lietsoa paniikkia, etenkin kun ei ole edes varmuutta pandemian syntymisestä. Joo kaikille ei riitä hengityskoneita, eikä rokotetta ole etukäteen käytössä (sellaista kun ei voi tehdä ennen kuin ihmisestä ihmiseen tarttuva virus on olemassa)



Itse kukanenkin voi varautua niin kuin itse parhaaksi näkee. Ostaa kaapit täyteen ruokaa ja juomaa. Desinfioida kaikki vaatteet ja kengät , välttää lintuja ja ostaa vaikka oman hengityskoneen kaikille perheenjäsenille. Ihan miten vain, itse en aio panikoitua, vaan seuraan viranomaisten ohjeita ja käytän maalaisjärkeä, broileria meillä syödään edelleen...

että varautuvat todella pieneen tautiin ja sitten voi kumma mikä yllätys: tauti olikin yllättäen siis aivan yllättäen paljon oletettua pahempi.

n suinkaan kaikki kuole. Jos siis pandemiasta tulisi todella rankka, espanjantaudin kaltainen, Suomessa kuolisi noin 50 000 ihmistä (korkeintaan, koska terveydenhuolto on jonkin verran kehittynyt sadan vuoden aikana ja ihmisten perusterveys ynnä ravitsemustila on aivan eri luokkaa).



Ei siis suinkaan 50 %. H5N1, joka on pahimmillaan tappanut 50 % sairastuneistaon aivan eri tauti kuin mahdollinen pandemia. Pandemian tappavuutta arvioitaessa toki suhteutetaan kuolevuus aikaisempiin pandemioihin, ei lintujen tautiin.



Onko täällä nyt vielä joku joka ei ymmärrä tätä?



Ja mitä se muuten auttaisi, jos tulisi tieto, että 50 % kuolee ja kaikille ei ole hoitoa tarjolla? Parantaisiko se jotenkin meidän tämän hetkistä tilannetta?

Tulisi yleisesti hyväksytyksi varautua itse täysillä ja hankkia tarpeelliset varautumistarvikkeet. Lisäksi tulisi varmaan lisää tarjontaa ja neuvoja varautumistarvikkeista yleiseen jakeluun.

Nyt on Azerbaidzanissa kuollut neljä ihmistä paristakymmenestä tartunnan saaneesta, eivätkä kaikki sairastuneet ole vielä parantuneet. Virus selviää jopa kuukauden viileissä ja kosteissa olosuhteissa, joten jos se saa vähänkin enemmän tartuttavuutta, se selviää niin hyvin pinnoilla, että se jo aivan pienellä tartuttavuuden lisäyksellä voi edelleen tappaa yli 50 %.

Ja tämä on vasta alkusoittoa kaikille niille tapahtumille, joita tulee olemaan seuraavat vuosikymmenet täynnä. 20 v:n kuluttua mikään ei ole ennallaan. Maata omistavat ihmiset ovat vahvoilla ja ihmiset muuttavat maalle kaikki jotka voivat. Monissa asioissa palataan pitkästi taaksepäin, että kannattaa alkaa opetella sitä puuron ja potun keittoa jo nyt. Ette arvaakaan, miten suurten muutosten kynnyksellä ollaan...jos ei ihmiset muuten ymmärrä, niin täytyy sitten luonnon opettaa kovalla kädellä. Muistakaapa nämä sanat tulevaisuudessa.

le?



T: Realisti, joka on varma, että jossain vaiheessa LI muuttuu ihmisestä ihmiseen tarttuvaksi pandemiaksi. Kuolleisuus ei todellakaan tule olemaan 50 %. Vain idiootti voi väittää jotakin tämän suuntaista.

populaatiossa, jossa on valmistauduttu kaikin voimin. Vaikka tappavuus olisi vain 20 %, suomessa kuolisi joka viides eli yli miljoona ihmistä. Vaikka tappavuus olisi vain 10 %, silloinkin kuolisi puoli miljoonaa ihmistä.



Ei ole lainkaan naurettavaa hankkia jo nyt maan rajojen sisälle riittävästi hengityssuojaimia ja nestehoitotarvikkeita ja hengityksen avustamiseen tarvittavia ambu-pumppuja ja antibiootteja. Käsien desinfiointiainetta saadaan melko nopeasti varmaan itsekin tuotettua alkoholin tuotantoa lisäämällä, mutta näitä edistyneempiä hoitotarvikkaita ei pandemiatilanteessa enää voi saada mistään.

Näistä kolme on nyt kuollut ja neljäs kuolemaisillaan. Eli todennäköisesti ainakin 40 %:n kuolleisuus, ja näitä tapauksia epäillään ihmisestä toiseen levinneiksi.

Mistä ihmeestä tuo kuolleisuusarvio on tempaistu?



Etenkin ihmetyttää, koska kuulemma sairastuneet on tarkoitus hoitaa lähinnä " kotihoidossa" . Ja toistaiseksi tehohoidossa sairaalassa kuolleisuus on ollut 50%.



Itseäni kyllä huolettaa todella paljon, että jos itse tai joku omainen sairastuu, ja ideana on hoitaa KOTIHOIDOSSA. Miten silloin voi estää esim. koko perhettä saamasta tartunnan?