Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaston psykiatri sanoi että näitä tapauksia tulee jatkuvasti eteen. Hirveän surullista.
Eli voidaanko sanoa, että kieltolaki toimii? Asiallisella informaatiolla olisi monet psykoosit ehkäistävissä, mutta "psykoosi tulee"-hokema ei sellaista edusta. Lisäksi "aito" kannabispsykoosi on todella harvinainen, sillä yleensä psykoosien taustalla on aina erilaisten aineiden sekakäyttöä ja yleensä alkoholin kanssa.
Se harvinaisuus ei lohduta pätkääkään niitä,joiden kohdalle arpa osuu. Asiallista informaatiota olisi kertoa rehellisesti että mitä haittoja kannabiksen päivittäinen käyttö voi aiheuttaa tai miten se voi vaikuttaa nuoriin,vielä kehittymässä oleviin aivoihin.
Tuskinpa kannabis paljonkaan haittoja oikeasti aiheuttaa päihdekäytössä, jossa kuitenkin käytetään kannabista paljon vähemmän kuin kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvan kannabiksen päivittäisannostus voi olla jopa useita grammoja.
Suurimmalle osalle käyttäjiä kannabis ei aiheuta mitään merkittäviä tai edes havaittavia ongelmia pitkäaikaisessakaan käytössä, ja lähtökohtaisestikin mielenterveysongelmaisille taas eivät sovi mitkään päihteet. Päihdekäytössähän kannabiksen annostus on muutamia gramman kymmenesosia ja yleensä suurimmalla osalla käyttäjiä sekin käytetään satunnaisesti. Kannabista pitää siis ilmeisesti käyttää useita grammoja päivässä, jotta ongelmia ei tule.
Satunnainen käyttö aiheuttaa harvemmin ongelmia, mutta puhuin tässä päivittäiskäytöstä. Pitkään jatkuneessa päivittäiskäytössä yleisiä oireita ovat saamattomuus,lähimuistin ja tarkkaavaisuuden heikkeneminen,kognitiivisten kykyjen lasku ja ahdistuneisuus. Lähtökohtaisesti jos ihminen kokee tarvetta käyttää jotakin päihdettä päihtyäkseen päivittäin, hänellä yleensä on jo jotain psyykkistä tai neurologista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
[Ja on tuo lääkekannabis hieman eri asia kun mitä kadulta ostettava. .
Älähän taas valehtele.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota voit itsekin kasvattaa, kunhan vain hankit saman lajikkeen siemeniä.
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttö aiheuttaa harvemmin ongelmia, mutta puhuin tässä päivittäiskäytöstä. Pitkään jatkuneessa päivittäiskäytössä yleisiä oireita ovat saamattomuus,lähimuistin ja tarkkaavaisuuden heikkeneminen,kognitiivisten kykyjen lasku ja ahdistuneisuus.
Ei tuo väitteesi tunnu koskevan kuitenkaan kannabiksen lääkekäyttäjiä, jotka voivat käydä töissä ja ajaa jopa autoakin, vaikka käyttävät kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
http://www.nbcmiami.com/news/local/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-1…
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti jos ihminen kokee tarvetta käyttää jotakin päihdettä päihtyäkseen päivittäin, hänellä yleensä on jo jotain psyykkistä tai neurologista ongelmaa.
Eikä varmaan ole mitään järkeä sakottaa tai vangita näitä sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Synteettistä thc:tä sekoitetaan myös tavalliseen marihuonaan tuomaan lisää tehoja myös hiuslakkaa suihkutetaan. Luin eräästä artikkelista että lasipölyä olisi puhallettu kannabiksen kukintoon tuomaan visuaalista vaikutusta sen suuresta tehosta.
Eli ei ihme että nuoret sairastuvat psykoosiin poltettuaan kannabista joka on epäpuhdasta ja jatkettua.
Vain lakia muuttamalla voitaisiin pelastaa monta nuorta. Tämä on se valitettava tosiseikka johon meidän kannabiksen vastustajien täytyy myöntyä.
Nuoria pitäisi myös valistaa että kieltolain aikana kannabis ei ole puhdasta vaan voi aiheuttaa yhdellä kertaa skitsofrenian. Siitä valheesta on tullut tosi synteettisen valmisteen tultua kaduille.
Nykyään synteettinen voi oikeasti pistää ikuiselle tripille.
Olen saanut käsityksen että Helsingissä tilanne on levähtänyt täysin käsistä ja harva nuori on turvassa :(
Mitä tarkoitat tällä viimeisellä lauseella? Mikä on levähtänyt käsiin Helsingissä, tarkoitatko synteettistä kannabista vai jotain muuta? Kertoisitko hieman lisää, sillä moni vanhempi voisi hyötyä tiedoistasi, jotta osaavat valistaa omia nuoriaan oikein.
Kaksikymppinen on aika nuori muuttamaan pois kotoa. Siinä on riskinsä kun lentää pois pesästä.
Voi joutua vanhemman miehen viettelemäksi. Taloudellinen niukkuus lienee kaikista pahinta nuorille aikuisille, kun pitää säästää ja siinä kärsii sosiaalinen elämä. Opiskelu ahtaassa solussa voi masentaa monen nuoren etenkin talven aikana. Opintojen vaikeus ja taloudellinen niukkuus aiheuttaa paineita ja epätoivoisia ratkaisuja.
Siihen päälle positiiviset kokemukset bilettämisestä voi johtaa ongelmien pakenemiseen. Jokainen muistaa omat opintoajat kuinka tiukkaa oli etenkin jos ei ollut varakkaita vanhempia tukena. Joskus piti tavallaan myydä itseään että sai vuokrat maksettua. Se häpeän tunne jälkikäteen muutamasta kympistä jonka sai vanhemmalta mieheltä kun lähti illalla mukaan :/
Siihen ahdistukseen alkoholia että unohtaisi kaiken voi aiheuttaa seuraavana päivänä myöhästymisen luennolta ja siitä se kierre lähtee käyntiin.
Nyt opintotukia on leikattu entisestään ja valmistuminen yliopistosta on rajattu. Todellakaan ei ole helppoa nuorilla ja ihan sääliksi käy miten he kestävät painetta ja kaikkia houkutuksia mitä maailma tarjoaa. Parikymppistä ei oikein voi enää auttaa mitenkään sillä sillat on jo katkaistu vanhempiin henkisesti. Se ylpeys tulla kotiin ja kertoa niistä vanhemmille on suuret, koska siinä tavallaan voi aiheuttaa pettymyksen.
Harvalla on vanhemmat jotka oikeasti rakastavat ja välittävät lapsistaan vaikka lapset olisivat epäonnistuneet vanhempien silmissä elämässään. Moni hylkää ja katkaisee välit jos kuulee huumekokeiluista tai sekoiluista miesmarkkinoilla. Lapsi se on lapsi vanhemmilleen edelleen vaikka olisi aikuinen ja muuttanut pois kotoa ja tehnyt ties mitä tuhmuuksia. Aina on toivoa <3
Vierailija kirjoitti:
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Millä tavalla haisee oudolle? Kuulosaa, että tunsas alkoholinkäyttökin voisi aiheuttaa tuon. Tai rauhottavat lääkkeet. pyyteleekö rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti jos ihminen kokee tarvetta käyttää jotakin päihdettä päihtyäkseen päivittäin, hänellä yleensä on jo jotain psyykkistä tai neurologista ongelmaa.
Eikä varmaan ole mitään järkeä sakottaa tai vangita näitä sairaita?
Laki on laki sairaallekin. Tällä hetkellä kannabis on Suomessa laitonta joten rangaistus sen käytöstä on perusteltua, oli sitten päihderiippuvainen mt-ongelmainen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Ja on tuo lääkekannabis hieman eri asia kun mitä kadulta ostettava. .
Älähän taas valehtele.
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota voit itsekin kasvattaa, kunhan vain hankit saman lajikkeen siemeniä.
Lääkekannabiksessa pääasiallisesti vaikuttavien aineiden eli THC:n ja CBD:n suhde voi olla hyvin erilainen kuin kotikasvatuksen kannabiksessa. Näistähän CBD ei nykykäsityksen mukaan ole päihdyttävä, vaan saattaa jopa vähentää THC:n päihdyttävää vaikutusta. Linkkaamasi lääkekannabis on yksi tuote, joissa tuo ko. aineiden välinen suhde on hyvin suuri, mutta on olemassa myös muita, joissa näiden aineiden välinen suhde on lähempänä 1:1, esim Sativex, joka lienee Suomessa käytetympi kuin Bedrocan. Et siis voi mitenkään aukottomasti väittää, että kaikki lääkekannabis on samaa tavaraa mitä kotonurkissa kasvaa. Siksi en myöskään ihmettele, että lääkekannabiksen käyttäjät voivat käyttää kannabista ilman merkittäviä haittoja (tästäkin olisi tosin kiva nähdä jonkin sortin vertaisarvioitu tutkimus, joka tämän todeksi toteaa?)
Toivottavasti AP saat solmut auki tyttäresi kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti jos ihminen kokee tarvetta käyttää jotakin päihdettä päihtyäkseen päivittäin, hänellä yleensä on jo jotain psyykkistä tai neurologista ongelmaa.
Eikä varmaan ole mitään järkeä sakottaa tai vangita näitä sairaita?
Laki on laki sairaallekin. Tällä hetkellä kannabis on Suomessa laitonta joten rangaistus sen käytöstä on perusteltua, oli sitten päihderiippuvainen mt-ongelmainen tai ei.
Itseasiassa kannabis ei ole laitonta nykyisen lainsäädännön pohjalta, mutta lakia tulkitaan niin, että asiasta rangaistaan, vaikka se ei ole siis pakollista. Lisäksi kannabis on aikoinaan Suomessa kielletty arpomalla, joten sekin vie pois suuren osan toimimattoman lain vähäisestäkään kunnioituksesta.
Mutta tuskinpa rankaisu millään tavalla auttaa päihde- ja mielenterveysongelmaisia, vaikka kuinka tulisi suuri sakko tai jopa vankeutta. Laki lähinnä vain lisää kaikenlaisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä viimeisellä lauseella? Mikä on levähtänyt käsiin Helsingissä, tarkoitatko synteettistä kannabista vai jotain muuta? Kertoisitko hieman lisää, sillä moni vanhempi voisi hyötyä tiedoistasi, jotta osaavat valistaa omia nuoriaan oikein.
Synteettisestä kannabiksesta varoiteltiin viimevuonna ja järjestettiin ihan valistustilaisuuksia. Itse seurasin vain uutisia ja etsin tietoa käsiini.
http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-laakkeet-j…
http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-laakkeet-j…
Kyseessä on ihan eri yhdiste kuin thc tai cbd. Eli se vain muistuttaa thc:tä ja on satoja kertoja voimakkaampaa.
Mari sellaisenaan on nykyään todettu olevan tehokas lääke moniin vaivoihin mm sillä hoidetaan lasten epilepsiaa maissa joissa lääkekannabis on laillista.
https://www.irishtimes.com/news/health/cork-boy-3-gets-licence-to-use-c…
Vierailija
</p>
<p>Sativex, joka lienee Suomessa käytetympi kuin Bedrocan. [/quote kirjoitti:Sativex on laboratoriossa tehty tuote, joka sisältää vain kahta kannabinoidia. Sativexin toimivuuden kanssa on ollut lääkekäytössä ongelmia. Bedrocan taas on ihan normaalia kannabista ja hyvin vahvaa, jota voidaan kuitenkin yleensä täysin ongelmitta käyttää useitakin grammoja päivässä ja se on toiminut myös lääkekäytössä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Et siis voi mitenkään aukottomasti väittää, että kaikki lääkekannabis on samaa tavaraa mitä kotonurkissa kasvaa.
Saat ihan samaa lääkekannabista kuin ostat saman lajikkeen siemeniä ja laitat kasvit kasvamaan. Lääkekannabiksessa ei ole mitään ihmeellistä, ihan tavallista rikkaruohoa se on ja hyvin suurella THC-määrällä. Eli kyllä päihdyttää jos sitä käyttää vähän. Jos taas käyttää paljon niin ei päihdytä, mutta ei aiheuta myöskään mitään erityisiä haittoja vaikka annostus lääkekäytössä on kuitenkin todella runsasta ja käyttö päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
</p>
<p>Sativex, joka lienee Suomessa käytetympi kuin Bedrocan. [/quote kirjoitti:Sativex on laboratoriossa tehty tuote, joka sisältää vain kahta kannabinoidia. Sativexin toimivuuden kanssa on ollut lääkekäytössä ongelmia. Bedrocan taas on ihan normaalia kannabista ja hyvin vahvaa, jota voidaan kuitenkin yleensä täysin ongelmitta käyttää useitakin grammoja päivässä ja se on toiminut myös lääkekäytössä paremmin.
Sativex on lähinnä suppea kannabisjohdannainen kuin mikään todellinen kannabislääke. Ei vain kahta kannabinoidia sisältävää lääkettä kannata lääkekannabiksen nimellä myydä, tai ainakaan julkisesti surkutella "kannabislääkkeiden" toimimattomuutta jos laboratorion tuote ei ole toiminut lääkekäytössä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Siksi en myöskään ihmettele, että lääkekannabiksen käyttäjät voivat käyttää kannabista ilman merkittäviä haittoja (tästäkin olisi tosin kiva nähdä jonkin sortin vertaisarvioitu tutkimus, joka tämän todeksi toteaa?)
Laitahan tosiaan tutkimus jossa todetaan kannabiksen lääkekäytön aiheuttavan paljon ongelmia. Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa viime vuosina niin paljon, että kyllä jo pitäisi paljonkin olla aiheesta tutkimusta ja näyttöä, jos haittoja olisi paljon tullut. Kannabiksen lääkekäytössä kun ei käytellä mitään pikkuannostuksia, joita päihdekäyttäjät käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis voi mitenkään aukottomasti väittää, että kaikki lääkekannabis on samaa tavaraa mitä kotonurkissa kasvaa.
Saat ihan samaa lääkekannabista kuin ostat saman lajikkeen siemeniä ja laitat kasvit kasvamaan. Lääkekannabiksessa ei ole mitään ihmeellistä, ihan tavallista rikkaruohoa se on ja hyvin suurella THC-määrällä. Eli kyllä päihdyttää jos sitä käyttää vähän. Jos taas käyttää paljon niin ei päihdytä, mutta ei aiheuta myöskään mitään erityisiä haittoja vaikka annostus lääkekäytössä on kuitenkin todella runsasta ja käyttö päivittäistä.
Kun lääkekäyttäjä käyttää lääkärin määräyksestä 40 grammaa vahvaa kannabista viikossa, on täysin ymmärrettävää, että ongelmia ei tule, mutta jos päihdekäyttäjä käyttää 0,2 grammaa kannabista viikossa, on ymmärrettävää, että ongelmia tulee. Onhan kyseessä päihdekäyttö.
Se on sairastunut Feminismiin, eli on tavallaan saatanen riivaama.
Mutta minkä asian oire amfetamiinin käyttö oli?