Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
10.01.2017 |
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Olen valitettavasti kanssasi aivan samaa mieltä.
Ja kieltolakiko on siis toiminut mielestäsi hyvin, kun Suomessa nyt vasta yli puolet alle 30-vuotiaista on käyttänyt kannabista ja huumekauppiailta saa kaikkea muutakin tavaraa, joita myös aktiivisesti tyrkytetään? Hollannissa coffeeshopin myyjä ei tyrkytä amfetamiinia, jos kannabiskokeilu ei ollutkaan miellyttävä. Monihan ei pidä kannabiksen vaikutuksista ja käyttää sitä kerran tai kaksi, mutta monelle kyllä maistuu amfetamiini paljon paremmin. Tärkeää on vain se tilanne, että kovia huumeita päästään ylipäätään tarjoamaan kannabiksen ohessa, sillä kovista huumeista ne isot rahat tulevat. Alhoholikauppakin on tästä hyvä esimerkki.
Moni ei pidä kannabiksen vaikutuksista lainkaan, ja sitäkin taustaa vasten meuhkaaminen selkeästi toimimattoman kieltolain jatkamisen puolesta on aika typerää.
edesmennyt tuttuni, joka oli tekemisissä huumekaupan kanssa, kertoi aikoinaan, että jokainen jolle hän onnistui tyrkyttämään amfetamiinia, oli aina kehunut kovin ainetta ja suurin osa halusi sitä myös lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kannabislaakkeella-lupaavi…
Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa
Oletteko vittu jotenkin jälkeenjääneitä? Sanon sadannen kerran: perustakaa jankkauksellenne oma ketju helvetti, antakaa tämän ketjun olla siitä mistä AP puhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko vittu jotenkin jälkeenjääneitä? Sanon sadannen kerran: perustakaa jankkauksellenne oma ketju helvetti, antakaa tämän ketjun olla siitä mistä AP puhui.
AP on pelkästään valehteleva trolli, joka keksii kliseisiä satujaan eri ketjuissa, ja kannabis ja siitä valehtelu on mielessä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Olen valitettavasti kanssasi aivan samaa mieltä.
Ja kieltolakiko on siis toiminut mielestäsi hyvin, kun Suomessa nyt vasta yli puolet alle 30-vuotiaista on käyttänyt kannabista ja huumekauppiailta saa kaikkea muutakin tavaraa, joita myös aktiivisesti tyrkytetään? Hollannissa coffeeshopin myyjä ei tyrkytä amfetamiinia, jos kannabiskokeilu ei ollutkaan miellyttävä. Monihan ei pidä kannabiksen vaikutuksista ja käyttää sitä kerran tai kaksi, mutta monelle kyllä maistuu amfetamiini paljon paremmin. Tärkeää on vain se tilanne, että kovia huumeita päästään ylipäätään tarjoamaan kannabiksen ohessa, sillä kovista huumeista ne isot rahat tulevat. Alhoholikauppakin on tästä hyvä esimerkki.
Moni ei pidä kannabiksen vaikutuksista lainkaan, ja sitäkin taustaa vasten meuhkaaminen selkeästi toimimattoman kieltolain jatkamisen puolesta on aika typerää.
edesmennyt tuttuni, joka oli tekemisissä huumekaupan kanssa, kertoi aikoinaan, että jokainen jolle hän onnistui tyrkyttämään amfetamiinia, oli aina kehunut kovin ainetta ja suurin osa halusi sitä myös lisää.
Metamfetamiini on sellaista tavaraa, että se koukuttaa suurimman osa käyttäjistään kertaheitolla. Ei tarvita mitään kahden viikon kokeilua. Aika vähän kuitenkin siitä aineesta valistuksessa puhutaan, vaikka se on tullut jo Suomeen. Kannabiskaakatusta kyllä riittää kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kannabislaakkeella-lupaavi…
Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa
Onhan se aika järkyttävää, miten meille on valehdeltu päin naamaa kannabiksen vaaroista. Tälläkin hetkellä jenkeissä lääkitään kannabiksella jopa alle 1-vuotiaita lapsia. Vanhukset myös käyttävät kannabista ja ovat luopuneet muista lääkkeistä. Meillä hakataan vaan päätä seinään.
Nyt loppui ylimielisyys. kirjoitti:
Minä uskallan olla avoimesti kannabisvihaaja ja teen kaikkeni ettei kannabis tule laillistumaan Suomessa.
Varmaan tuollainen jatkuva vihaaminen ja ihmisten pitäminen demonien riivaamina on aika raskasta psyykelle. Vaikea varmaan myös keskustella asiallisesti kun on pahasti hurmoksessa ja pitää itseään kaikkia parempana.
Mutta kerrohan, olet sinä se huumevalistaja, joka kuvittelee juttelevansa suoraan Jehovalle enkelten välityksellä, vai onko se joku toinen tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt loppui ylimielisyys. kirjoitti:
teen kaikkeni ettei kannabis tule laillistumaan Suomessa.
sehän se on suurin ammattirikollisen unelma, että kannabis ei laillistu.
ohessa saa tyrkytettyä kovia huumeita, koska kannabiksella kuitenkin tulee olemaan aina kysyntää.
osa niitä ottaa, osa ei.
some will, some won't - so what, next!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikutusta on ollut aivojen kehitykseen
T. Tietäjä
Millä tavalla tämä vaikutus on "aivojen kehitykseen" huomattu? Millä tavalla ne tuttusi siis ovat "aivojaan kehittäneet" ja huomanneet kannabiksen aiheuttavan kehitykseen "haittoja"?
Tämä asia minuakin kiinnostaa ammatillisesti. Eli mitä tarkoitetaan tässä "aivojen kehityksellä ja vaikutuksella aivojen kehitykseen"? Joku aikuinen ihminen on siis yrittänyt kehittää aivojaan, mutta millä tavalla ja mitä haittoja on siis tullut ja miten ne on havaittu? Luulenpa kyllä, että nimimerkki "tietäjä" on nyt taas se ihan sama sairas valehtelija joka täällä usein kirjoittelee, joten vastausta ei todennäköisesti koskaan saada. Ainahan hän jättää vastaamatta lopulta ja pian kirjoittaa taas uuden kannabissadun kaikkine kliseineen ja stereotypioineen. Ehkä kannattaisi kerran kokeilla hänenkin kannabista.
Niin tosiaan hävisi se "tietäjä" kertomatta miten oli aivojaan yrittänyt kehittää kannabiksen avulla. Tai siis miten kannabis oli kehitykseen vaikuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
Mutta Suomessa valehtelu kannabiksen haitoista on sentään pysynyt suunnilleen samalla tasolla. Eikä valehtelijoita edelleenkään hävetä jatkuva satuilu.
Sperman laatua heikentää eniten alkoholi, ja ottaen huomioon jo tämänhetkisen alkoholiongelman laajuuden nykyisessä Suomessa, spermaa ja geneettistä perimää on alkoholilla pilattu todella paljon.
http://anna.fi/perhe/raskaus-vauvat/miehen-siittiot-kuntoon
Pahiten spermaa tuhoaa alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
eikös se kivessyövän riski ollut 1:10 000 ja kannabiksen kanssa EHKÄ 2:10000?
suurin osa kannabishaitoista kun on aina ollut tyyliin "saattaa aiheuttaa", "voi aiheuttaa", "aiheuttaa mahdollisesti", "voi olla, että aiheuttaa" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
Mutta Suomessa valehtelu kannabiksen haitoista on sentään pysynyt suunnilleen samalla tasolla. Eikä valehtelijoita edelleenkään hävetä jatkuva satuilu.
Sperman laatua heikentää eniten alkoholi, ja ottaen huomioon jo tämänhetkisen alkoholiongelman laajuuden nykyisessä Suomessa, spermaa ja geneettistä perimää on alkoholilla pilattu todella paljon.
http://anna.fi/perhe/raskaus-vauvat/miehen-siittiot-kuntoon
Pahiten spermaa tuhoaa alkoholi.
Kannabis on sittenkin pahin. Lähteesi on vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
Mutta Suomessa valehtelu kannabiksen haitoista on sentään pysynyt suunnilleen samalla tasolla. Eikä valehtelijoita edelleenkään hävetä jatkuva satuilu.
Sperman laatua heikentää eniten alkoholi, ja ottaen huomioon jo tämänhetkisen alkoholiongelman laajuuden nykyisessä Suomessa, spermaa ja geneettistä perimää on alkoholilla pilattu todella paljon.
http://anna.fi/perhe/raskaus-vauvat/miehen-siittiot-kuntoon
Pahiten spermaa tuhoaa alkoholi.
Kantasuomalaiset tulevat häviämään geneettisen ja taloudellisen "kamppailun" omasta isänmaastaan. Alkoholihuumetta on tässä touhussa käytetty aseena jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää kirjoitti:
Ja kannabiksen käyttö (nuorena) lisää riskiä sairastua mm. psykoosiin ja skitsofreniaan.
suurin osa psykoosipotilaista ei koskaan ole käyttänyt kannabista, kuten ei suurin osa skisofreenikoistakaan, mutta suurin osa skitsofreenikoista kylläkin tupakoi hyvin paljon. Joidenkin skitsofreenikoiden tiedetään myös syöneen pikakahvia suoraan purkista. Kofeiiniaddiktio suurimmalla osalla.
Selvä. Mutta tutkimusten mukaan käyttö lisää riskiä, se ei ehkä näy psykoosi- tai skitsofreniatilastoissa, mutta kamalaa niille joiden kohdalle tuo osuu.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä, ja skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabis olisi varmaan helppo selitys skitsofrenialle, mutta ihan niin yksinkertaista asia ei ole. Varsinkaan kun skitsofrenia ei ole maailmassa kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kasvanut koko ajan ja todella paljon.
Mutta esim. sperman laatu on keskimäärin heikentynyt Hollannissa paljon ja myös kivessyöpä on yleistynyt.
eikös se kivessyövän riski ollut 1:10 000 ja kannabiksen kanssa EHKÄ 2:10000?
suurin osa kannabishaitoista kun on aina ollut tyyliin "saattaa aiheuttaa", "voi aiheuttaa", "aiheuttaa mahdollisesti", "voi olla, että aiheuttaa" jne.
Kivessyöpä on juuri nuorten miesten tauti. Ja onhan lisäys suuri jos juuri aggressiivisen syövän määrä tuplaantuu.
Alue: Aihe vapaa
Taas näitä "päihteet voivat aiheuttaa joillekin ongelmia"-itsestäänselvyyksiä. Jokainen päihde voi aiheuttaa haittoja joillekin, mutta niitä kuitenkin vain käytetään siitäkin huolimatta. Suurimmalle osalle käyttäjistään kannabis ei aiheuta yhtään mitään haittoja edes pitkäaikaiskäytössä, eikä edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä jossa vahvaa kannabista käytetään päivittäin jopa vuosien ajan monisatakertaisesti satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.