Teinisarja Skam
Tääl 3-kymppinen mamma kehtaa anonyyminä myöntää seuraavansa Skam-sarjaa ja oon niin koukussa! Katoin kaks ekaa kautta ku ne löyty Areenasta ja kolmonenki löytyy google drivesta englanninkielisellä tekstityksellä, joten sen pariin seuraavaksi. Onko täällä muita sarjaa seuraavia? Tunnustakaa! :D
Kommentit (2202)
Vierailija kirjoitti:
Lol, kysyt vielä mikä kommentoinnissasi ärsyttää, aspa? Olisikohan se tuo veemäinen kirjoitustyylisi ja mustavalkoinen maailmankatsomuksesi, mietihän sitä.
Kerro ihmeessä lisää.
Toivon todella, asiakaspalvelija, että osaat olla asiakkaillesi mukavampi kuin mitä täällä olet muille. Eriäviä mielipiteitä voi ilmaista ilman ylenkatsontaakin, ja ei pitäisi olla big deal, vaikka joskus ei saakaan sitä viimeistä sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Niin eli koska sä et ole nähnyt hunnutettu musliminaista hyvämaineisella alueella niin heitä ei ole olemassa?
No eivät ainakaan asu hyvämaineisilla alueilla. Ilmeisesti sinulla on vaikea ymmärtää lukemaasi, kun tätä jankkaat?:)
Jankkaan, koska sun argumentointi ei kestä päivänvaloa etkä edes tajua sitä.
Miirulainen kirjoitti:
Toivon todella, asiakaspalvelija, että osaat olla asiakkaillesi mukavampi kuin mitä täällä olet muille. Eriäviä mielipiteitä voi ilmaista ilman ylenkatsontaakin, ja ei pitäisi olla big deal, vaikka joskus ei saakaan sitä viimeistä sanaa.
Alkuperäinen kärkevämpi kommenttini taisi olla vastine kommenttiin, jonka kirjoittaja osoitti kommentillaan, että asiasta on vain yksi totuus, jonka hän kommentissa ilmaisi.:)
Jos lukijana voit ohittaa tyylin - joka ilmeisesti tässä nyt on se ongelma - sisällöllisesti viestini ovat johdonmukaisia.
Olen myös huvittunut kommentissasi siitä, että alennut tulkitsemaan taitojani asiakaspalvelijana, kun ilmeisesti toiveesi on loukata minua sanomalla jotakin ikävää, etkä keksi mitään muuta.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen tuotantokauden ensimmäisen jakson ihan mielenkiinnosta tämän kaiken hehkutuksen vuoksi. En päässyt oikein sisään siihen, tai siis lähinnä ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta sarjaan se eka jakso. Muuttuuko tämä sarja kovasti siitä ensimmäisestä jaksosta, vai pitäisikö vain todeta ettei se nyt vain satu olemaan minun juttuni?
Mun mielestä pari ekaa jaksoa olivat "vaikeita" ja hieman raskaitakin tunnelmaltaan. Vasta kolmannen jakson aikana pääsi fiilikseen, kun tyttöporukka alkoi muodostua. Mutta sitten jälkikäteen katsottuna, olen tykännyt ensimmäisistäkin jaksoista.
Oon täysin samaa mieltä. :) Meinasin jättää koko sarjan katsomisen kahden ekan jakson perusteella kokonaan. Ne vaikutti mun mielestä tosi tylsiltä ja jopa masentavilta. Kolmannesta jaksosta eteenpäin olenkin sitten ollut ihan liiankin koukussa haha. Eli kannattaa jatkaa ehdottomasti katsomista eteenpäin! Tosin jos et halua koukuttua ko. sarjaan, niin siinä tapauksessa vielä ei ole liian myöhäistä lopettaa. ;) Olen tosiaan kaikille, kenelle olen sarjaa suositellut niin sanonut, että pari ekaa jaksoa tuntuu sitten melko huonolta, mutta ei kannata luovuttaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Niin eli koska sä et ole nähnyt hunnutettu musliminaista hyvämaineisella alueella niin heitä ei ole olemassa?
No eivät ainakaan asu hyvämaineisilla alueilla. Ilmeisesti sinulla on vaikea ymmärtää lukemaasi, kun tätä jankkaat?:)
Jankkaan, koska sun argumentointi ei kestä päivänvaloa etkä edes tajua sitä.
Kirjoitin kommenttiin 2208 väittämiä, mutta sen sijaan, että olisi argumentoitu niitä vastaan, ainoastaan tulee tällaisia letkautuksia, joissa todetaan, että olen väärässä, mutta ilman perusteluja.
Odottelen siis mielenkiinnolla asiallista selvitystä, muuten voin tulkita, että tarkoituksesi on vain provoilla ja trollata.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
Eihän Isak kakkoskaudella ollut juuri lainkaan mukana. Vasta loppupuolella tuli esille, kun pohjustettiin kolmoskautta. Joka kauden loppuklipit ovat olleet ryhmäklippejä. Niissä ovat kaikki hahmot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
En tarkoittanutkaan puhua yksittäisistä henkilöistä. On totta, että Isak on monissa kuvioissa mukana, mutta Noora ja William ovat ainoa pariskunta, joiden tarinalle ei tunnu tulevan loppua edes silloinkaan kun suhde on loppunut kauan sitten. Se, että Noora on aktiivisesti mukana, ei häiritsisi jos se vaan joskus puhuisi jostain muusta kuin Williamista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
Samaa mieltä. Isak on ollut isossa roolissa kaikilla kausilla. Ykköskaudella hänellä oli todella suuri rooli Eva&Jonas-jutussa. Kakkoskaudella hänen seksuaalisuuttaan pohdittiin heti 1. jaksosta lähtien. Itse asiassa Isak on ensimmäinen henkilö, jota näytetään kakkoskauden 1. jaksossa ja hänestä kohtauksessa myös puhutaan. Kolmoskausi olikin Isakin oma ja nyt 4. kaudessa jatkuu hänen ja Evenin kuvioiden puinti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
Eihän Isak kakkoskaudella ollut juuri lainkaan mukana. Vasta loppupuolella tuli esille, kun pohjustettiin kolmoskautta. Joka kauden loppuklipit ovat olleet ryhmäklippejä. Niissä ovat kaikki hahmot mukana.
Mistäs esim. se tappelu, jossa William veti pullolla päähään sai alkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Toki pitää jotenkin käsitellä asia loppuun, eikä ainakaan itseäni häirinnyt aiheesta puhuminen 3. kaudella. Mutta on fakta, että Noora x William -kuvio on ainoa, jota käsitellään joka ikisellä tuotantokaudella. Päähenkilöt vaihtuvat, mutta Nooran draamalle on aina aikaa. Olin itse ajatellut, että asiasta oltaisiin nyt päästy yli, niin kuin Evan ja Jonaksenkin juttu käsiteltiin kakkoskaudella loppuun eikä enää sen jälkeen vatvottu. Luulin, että nyt Nooralla, joka oli aikaisemmin fiksu ja itsenäinen hahmo, voisi tapahtua elämässä muutakin. Williamin näyttelijä ei ole tulossa kai takaisin, joten tuntuu vähän turhalta pohtia, mitä heille vielä tapahtuu? Harmittaa, kun vieläkin roikutaan samassa tarinassa, varsinkin meitä joille se ei alunperinkään ollut lempparitarina.
No ei itseasiassa ole. Isak on itse asiassa mukana joka kaudella päähenkilon ja kokonaisuuden kannalta merkittävissä tapahtumissa ja sama homma näyttää jatkuvan neloskaudella. Isak on mukana myös joka kauden ekassa ja vikassa klipissä.
En tarkoittanutkaan puhua yksittäisistä henkilöistä. On totta, että Isak on monissa kuvioissa mukana, mutta Noora ja William ovat ainoa pariskunta, joiden tarinalle ei tunnu tulevan loppua edes silloinkaan kun suhde on loppunut kauan sitten. Se, että Noora on aktiivisesti mukana, ei häiritsisi jos se vaan joskus puhuisi jostain muusta kuin Williamista...
Parisuhteet ja niiden päättymiset nyt tuppaa olemaan hieman erilaisia. Osa pariskunnista pysyy yhdessä, osa eroaa kavereina, osa riidoissa, osa nopeammin ja osa hitaammin. Eikö olisi sarjan kannalta tylsää, jos kaikki parit pysyisivät yhdessä ja nuoleskelisivat kilpaa joka jaksossa. Tai jos kaikkien erot näyttäytyisi sellaisina, että erotaan ja heti seuraavana päivänä oltaisiin parhaita kavereita. Eipä olisi kaikilla samaistuttavaa tällaisiin tarinoihin...
Isakin rooli kuitenkin muuttuu joka kaudella, ja tekee uusia asioita... Noora ja William - juttu on vaan samaa jauhantaa uudestaan ja uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Sazi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin spekuloimaan tota tämän neloskauden traileria ja tuli mieleen että jos tosi kuvaannollisesti ton haluaa ottaa, niin vois käydä vaikka niin, että Sana "kamppaa" joko tahallaan (Yousefista suuttuneena) tai tahattomasti Noran kertomalla tälle sen asian, mitä ekan jakson alussa puhuttiin, eli että Williamilla on jo uusi tyttöystävä (Norahan sanoi nyt uusimassa klipissä ettei kestäisi sellaista tietoa).
Jos Sana kertois Nooralle Williamin uudesta tyttöystävästä, Noorahan saattaisi ajatella olevansa vapailla markkinoilla ja iskeä sitten suutuspäissään Yousefin (jos haluaa esim. näyttää samalla mitalla takaisin Williamille, tai hakee lohtua Yousefista tms). En usko että Sana uskaltais riskeerata sitä! :D Mut mielenkiintosia näkemyksiä!✨
Miksi jotkut ajattelevat, että Yousef on vain joku objekti, jonka nappaa joku tytöistä, joka ensimmäisenä ehtii? Aivan kuin Yousefilla ei olisi lainkaan omia mielipiteitä tai päätösvaltaa siitä, kenen kanssa haluaa olla. En usko, että hän on Noorasta kiinnostunut, vaikka Noora olisi hänestä.
Tämä ihmetyttää muakin! Eihän Yousef ole osoittanut Nooraa kohtaan mitään, ainoastaan puhuneet keskenään kerran bileissä. Sanaa kohtaan taas ihan eri homma. Eikä tuo Noorakaan mun mielestä vaikuta tosissaan Yousefista kiinnostuneelta. Uskon, että tuo Noora+Yousef -homma on tuotu tähän mukaan vaan vähän sekoittamaan pakkaa ja tuomaan lisää epävarmuutta Sanan kuvioihin ja näkökulmaan. Jos tätä Noora+Yousef -juttua ei olisi, niin Sanahan ei edes puhuisi kenenkään kanssa Yousefista, mutta nyt Noora ottaa sen välillä esiin keskusteluissa ja näin nähdään paremmin miten Sana käyttäytyy eli välttelee paljastamasta ihastustaan jne.
Mielenkiintoinen tuo aiemmin mainittu Joosef & Asenat -vertaus, täytyykin lueskella asiasta!
Ei mulla vaan näy mitään uutta klippiä?
Vierailija kirjoitti:
Uusi klippi!!!!
Ei saa vitsailla näin vakavalla asialla. :(
Toi Adamin ilme, kun Briskebyt tulevat sisään kesken sanan bussibileiden!😂 l
No eivät ainakaan asu hyvämaineisilla alueilla. Ilmeisesti sinulla on vaikea ymmärtää lukemaasi, kun tätä jankkaat?:)