Lue keskustelun säännöt.
Teinisarja Skam
Vanhahölmö
09.01.2017 |
Tääl 3-kymppinen mamma kehtaa anonyyminä myöntää seuraavansa Skam-sarjaa ja oon niin koukussa! Katoin kaks ekaa kautta ku ne löyty Areenasta ja kolmonenki löytyy google drivesta englanninkielisellä tekstityksellä, joten sen pariin seuraavaksi. Onko täällä muita sarjaa seuraavia? Tunnustakaa! :D
Kommentit (2202)
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiinkö tämä sijoittuikin? My bad, en huomannutkaan. Oletko asiakaspalvelijana kovastikin vieraillut m*slimiperheiden kotona, kun osasit sisustuksenkin perusteella todeta, että skamin set on epäuskottava?
Jätä väliin kommentointi, jos et ymmärrä kommentoimasi kohdan sisältöä?
En ole väittänyt, että Skam on epäuskottava. Lähinnä tuo yksityiskohta on yllättävä.
Minun ei aspana tarvitse vierailla jonkun kotona, jotta voin tehdä edellisen väittämän.
Oslossa ja Helsingissä oletettavasti näkyvät samat yhteiskuntaluokat ja vielä aika samalla tavalla kuin Helsingissä, joten siten vertailu Helsinkiin on ihan relevantti. Yritäthän mussuttamisen sijaan kommentoida itse asiaa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Tietääkö joku, onko vappu pyhäpäivä Norjassa? Mietin ovatko koulussa tänään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sazi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin spekuloimaan tota tämän neloskauden traileria ja tuli mieleen että jos tosi kuvaannollisesti ton haluaa ottaa, niin vois käydä vaikka niin, että Sana "kamppaa" joko tahallaan (Yousefista suuttuneena) tai tahattomasti Noran kertomalla tälle sen asian, mitä ekan jakson alussa puhuttiin, eli että Williamilla on jo uusi tyttöystävä (Norahan sanoi nyt uusimassa klipissä ettei kestäisi sellaista tietoa).
Jos Sana kertois Nooralle Williamin uudesta tyttöystävästä, Noorahan saattaisi ajatella olevansa vapailla markkinoilla ja iskeä sitten suutuspäissään Yousefin (jos haluaa esim. näyttää samalla mitalla takaisin Williamille, tai hakee lohtua Yousefista tms). En usko että Sana uskaltais riskeerata sitä! :D Mut mielenkiintosia näkemyksiä!✨
Miksi jotkut ajattelevat, että Yousef on vain joku objekti, jonka nappaa joku tytöistä, joka ensimmäisenä ehtii? Aivan kuin Yousefilla ei olisi lainkaan omia mielipiteitä tai päätösvaltaa siitä, kenen kanssa haluaa olla. En usko, että hän on Noorasta kiinnostunut, vaikka Noora olisi hänestä.
Lähinnä mua hiertää se, että Noora tuntuu olevan Andemin lempihahmo, ja hän näyttää väkisin tuovan tuota Nooran suhdesäätöä etualalle joka kaudella. Nytkin kirjoitti Williamin positiivisessa valossa, kuin pohjustaen paluuta Nooran ja Williamin suhteen puimiseen.
Mietin vain, että kirjoitetaanko tässä juonikuviot Nooran ympärille kokonaisuudessaan, koska koko sarjan lähtökohta oli Andemilla ollut nimenomaan Noora. Hän oli kirjoittanut Nooran kauden ensin, ykköskausi oli vain pohjustusta Nooran kertomukselle ja kolmannellakin kaudella jatkettiin Norran ja Williamin suhteen käsittelyä. Samoin nyt neljännellä kaudella.
Jos Williamin näyttelijä ei suostu palaamaan sarjaan, niin olisiko siis Yousefiin liittyvä kolmiodraama varasuunnitelma nimenomaan Nooran varalle, jotta sarjan tekijän lempihahmo saa onnellisen parisuhteensa...
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Kaikki musliminaiset eivät käytä huntua. Mene vaan aspa takaisin koulun penkille, tekis ihan hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Ehkäpä ne hyväosaiset eivät asioi sinun työpaikallasi?
Vierailija kirjoitti:
Menepäs asiakaspalvelija vaikka Pariisin champs Elyseelle luksusliikkeisiin, niin sieltä löydät hyvinkin paljon hunnutettua m*slimiporukkaa. Se, että pakolaisstatuksella ei asuta Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa, on taas ihan eri asia. Voi huokaus 😂
Ymmärrätkö ihan tahallaan kommenttini väärin?
Otetaanpa rautalangasta:
on olemassa varakkaita muslimeja. En ole törmännyt heihin Suomessa asumassa hyvämaineisilla aluilla. Suomessa muslimit ovat usein pakolaistaustaisia tai sitten muuten mamuja, kumpikaan ryhmä ei edusta Suomessa varakasta statusta. Siten on erikoista, että Skamissa on muslimitaustainen päähenkilö, jonka tausta on varakas (tämä ihan omana huomionani).
Mitä tulee kommenttiisi Pariisin luksusliikkeissä asioivista, niin puhutaan ihan eri asiasta. Ranskassa on muslimeja, jotka ovat lähtöisin Ranskan entisistä siirtomaista, ja ovat asuneet Ranskassa jo vuosikymmeniä. Heillä on aivan eri historia kuin mamuilla Pohjoismaissa.
Mikä tässä kommentoinnissani siis ärsyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sazi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin spekuloimaan tota tämän neloskauden traileria ja tuli mieleen että jos tosi kuvaannollisesti ton haluaa ottaa, niin vois käydä vaikka niin, että Sana "kamppaa" joko tahallaan (Yousefista suuttuneena) tai tahattomasti Noran kertomalla tälle sen asian, mitä ekan jakson alussa puhuttiin, eli että Williamilla on jo uusi tyttöystävä (Norahan sanoi nyt uusimassa klipissä ettei kestäisi sellaista tietoa).
Jos Sana kertois Nooralle Williamin uudesta tyttöystävästä, Noorahan saattaisi ajatella olevansa vapailla markkinoilla ja iskeä sitten suutuspäissään Yousefin (jos haluaa esim. näyttää samalla mitalla takaisin Williamille, tai hakee lohtua Yousefista tms). En usko että Sana uskaltais riskeerata sitä! :D Mut mielenkiintosia näkemyksiä!✨
Miksi jotkut ajattelevat, että Yousef on vain joku objekti, jonka nappaa joku tytöistä, joka ensimmäisenä ehtii? Aivan kuin Yousefilla ei olisi lainkaan omia mielipiteitä tai päätösvaltaa siitä, kenen kanssa haluaa olla. En usko, että hän on Noorasta kiinnostunut, vaikka Noora olisi hänestä.
Lähinnä mua hiertää se, että Noora tuntuu olevan Andemin lempihahmo, ja hän näyttää väkisin tuovan tuota Nooran suhdesäätöä etualalle joka kaudella. Nytkin kirjoitti Williamin positiivisessa valossa, kuin pohjustaen paluuta Nooran ja Williamin suhteen puimiseen.
Mietin vain, että kirjoitetaanko tässä juonikuviot Nooran ympärille kokonaisuudessaan, koska koko sarjan lähtökohta oli Andemilla ollut nimenomaan Noora. Hän oli kirjoittanut Nooran kauden ensin, ykköskausi oli vain pohjustusta Nooran kertomukselle ja kolmannellakin kaudella jatkettiin Norran ja Williamin suhteen käsittelyä. Samoin nyt neljännellä kaudella.
Jos Williamin näyttelijä ei suostu palaamaan sarjaan, niin olisiko siis Yousefiin liittyvä kolmiodraama varasuunnitelma nimenomaan Nooran varalle, jotta sarjan tekijän lempihahmo saa onnellisen parisuhteensa...
Kylläpä Nooran olemassa olo nyt menee jollakin pahasti tunteisiin.. :D
Kyllähän 1. ja 2. kaudella käydään ihan samalla tavalla päähenkilön ohella myös muiden henkilöiden tapahtumia ja elämää läpi. Ja mun mielestä hyvä niin! Itse en tykännyt juuri 3. kaudesta sen takia yhtään niin paljon, koska se keskittyy omasta mielestäni pelkästään Isakiin&Eveniin. Kun mainitsit, että Nooran ja Williamin kuviota käytiin läpi myös 3. kaudella niin Noorahan oli korkeintaan parissa jaksossa ja ehkä yhteensä noin 1min ajan. Esim. se kohtaus missä puhui käytävän lattialla puhelimessa ei ollut mitään Nooran asioiden puimista, vaan kuvasti sitä kuinka Isak oli niin sekaisin tunteidensa kanssa ettei saanut edes öisin unta.
Ymmärrän, ettei kaikki voi tykätä kaikista hahmoista yhtä paljon, en minäkään tykkää. Mutta vähän yli menee nyt tuo kuvitelma, että koko sarja kirjoitettaisiin Nooran ympärille. Haloo! :D Ja kyllä mua ainakin kiinnostaa, että miten hänelle ja Williamille käy, ja mitä tapahtui Lontoossa. Ihan yhtälailla, kun 2. kaudella kiinnosti, että miten Evan ja Joonaksen välit kehittyivät eron jälkeen.
Ehkä ei kannata enää kysyä muiden mielipidettä asiaan, jos ainoa tapa vastata on väittää, että meneepä jollain tunteisiin. Ei mene tunteisiin. Tarjosin vain esimerkin siihen, miksi monet tarttuvat Yousef+Noora-parituksen potentiaaliin niin vahvasti.
mitä väliä sillä ylipäätään on, kuinka stereotyyppinen Sanan perhe on ? chill
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Ehkäpä ne hyväosaiset eivät asioi sinun työpaikallasi?
Miksi alueen muut hyväosaiset asioivat?
Vierailija kirjoitti:
mitä väliä sillä ylipäätään on, kuinka stereotyyppinen Sanan perhe on ? chill
Elias, mitä sä täällä luuraat? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko vappu pyhäpäivä Norjassa? Mietin ovatko koulussa tänään
On pyhäpäivä.
Katsoin ensimmäisen tuotantokauden ensimmäisen jakson ihan mielenkiinnosta tämän kaiken hehkutuksen vuoksi. En päässyt oikein sisään siihen, tai siis lähinnä ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta sarjaan se eka jakso. Muuttuuko tämä sarja kovasti siitä ensimmäisestä jaksosta, vai pitäisikö vain todeta ettei se nyt vain satu olemaan minun juttuni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä ihmeen tarve ihmisillä on täällä lokeroida m*slimitaustaisia henkilöitä. :s Sanahan on syntynyt Norjassa marokkolaistaustaiseen perheeseen. Eli asetelma ja lähtökohdat ovat aivan eri, kuin että vaikkapa perhe olisi lähtenyt sotaa ja sekasortoa pakoon esimerkiksi somaliasta... Nyt valoja päälle.
Valoja päälle sullekin, mutta et varmaan puhu minkään tiedon tai kokemuksen pohjalta.:)
Tässähän on keskusteltu siitä, että Sana asuu nimenomaan hyvämaineisessa kaupunginosassa. Olen tehnyt töitä asiakaspalvelijana Helsingin hyvämaineisissa kaupunginosissa ja stereotypia siitä, että muslimit eivät näissä asu, pitää paikkaansa. Eli eivät ole edustettuna paikoissa, joissa ihmisillä todella on varallisuutta.
Kun taas muuten mamuperheitä asuu Helsingissä edullisimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa tai paikoissa, joissa asuu tavallisia, työssäkäyviä, keskiluokkaisia ihmisiä. Mutta onhan vaikkapa Arman Alizadillakin keskiluokkainen tausta, vaikka ei taas nimenomaan varakkaampi tausta eli on monia mamuperheitä, joissa lapsilla on varsin hyvät lähtökohdat.
Miten sä aina tiedät asiakkaan uskonnon sen ulkonäön perusteella?
Naisten kohdasta huivista, koska musliminaiset käyttävät sitä.
Miesten kohdalla en välttämättä tiedäkään sitä, mutta kysehän ei ollut uskonnosta, vaan myös siitä, kuka on vaikkapa Lähi-Idästä tullut mamu. Jos siis aspana minulla olisi asiakkaana vastaava perhe kuin Sanan perhe, huomaisin asian. Ja kyse oli siitä, että ns. hyvämaineisillla alueilla en ole törmännyt asiakkaina perheisiin, jotka ovat kuten Sanan perhe. En nyt oikein ymmärrä, mitä vastaanjankkaamista tässä on.:)
Niin eli koska sä et ole nähnyt hunnutettu musliminaista hyvämaineisella alueella niin heitä ei ole olemassa?
Lol, kysyt vielä mikä kommentoinnissasi ärsyttää, aspa? Olisikohan se tuo veemäinen kirjoitustyylisi ja mustavalkoinen maailmankatsomuksesi, mietihän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki musliminaiset eivät käytä huntua. Mene vaan aspa takaisin koulun penkille, tekis ihan hyvää.
Tietyissä maissa se on tapana, vaikka uskonto ei sitä sanelekaan. Jopa suomalaiset, islamiin kääntyneet naiset ovat valinneet sen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen tuotantokauden ensimmäisen jakson ihan mielenkiinnosta tämän kaiken hehkutuksen vuoksi. En päässyt oikein sisään siihen, tai siis lähinnä ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta sarjaan se eka jakso. Muuttuuko tämä sarja kovasti siitä ensimmäisestä jaksosta, vai pitäisikö vain todeta ettei se nyt vain satu olemaan minun juttuni?
Ai että voiko 4 kauden mittaista sarjaa kuvata aloitusjaksossa? No ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäisen tuotantokauden ensimmäisen jakson ihan mielenkiinnosta tämän kaiken hehkutuksen vuoksi. En päässyt oikein sisään siihen, tai siis lähinnä ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta sarjaan se eka jakso. Muuttuuko tämä sarja kovasti siitä ensimmäisestä jaksosta, vai pitäisikö vain todeta ettei se nyt vain satu olemaan minun juttuni?
Mun mielestä pari ekaa jaksoa olivat "vaikeita" ja hieman raskaitakin tunnelmaltaan. Vasta kolmannen jakson aikana pääsi fiilikseen, kun tyttöporukka alkoi muodostua. Mutta sitten jälkikäteen katsottuna, olen tykännyt ensimmäisistäkin jaksoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki musliminaiset eivät käytä huntua. Mene vaan aspa takaisin koulun penkille, tekis ihan hyvää.
Tietyissä maissa se on tapana, vaikka uskonto ei sitä sanelekaan. Jopa suomalaiset, islamiin kääntyneet naiset ovat valinneet sen.
Ja on myös niitä, jotka eivät uskonnostaan huolimatta sitä käytä.
Lähinnä mua hiertää se, että Noora tuntuu olevan Andemin lempihahmo, ja hän näyttää väkisin tuovan tuota Nooran suhdesäätöä etualalle joka kaudella. Nytkin kirjoitti Williamin positiivisessa valossa, kuin pohjustaen paluuta Nooran ja Williamin suhteen puimiseen.
Mietin vain, että kirjoitetaanko tässä juonikuviot Nooran ympärille kokonaisuudessaan, koska koko sarjan lähtökohta oli Andemilla ollut nimenomaan Noora. Hän oli kirjoittanut Nooran kauden ensin, ykköskausi oli vain pohjustusta Nooran kertomukselle ja kolmannellakin kaudella jatkettiin Norran ja Williamin suhteen käsittelyä. Samoin nyt neljännellä kaudella.
Jos Williamin näyttelijä ei suostu palaamaan sarjaan, niin olisiko siis Yousefiin liittyvä kolmiodraama varasuunnitelma nimenomaan Nooran varalle, jotta sarjan tekijän lempihahmo saa onnellisen parisuhteensa...