Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset puolustaa naisia keskusteluissa. En minä miehenä puolusta idiootti miehiä.
08.01.2017 |
Varsinkin pariutumis keskusteluissa.
Ihmetyttää tämä meininki täällä.
Kommentit (44)
Mielenkiintoinen väite. Ainahan sitä meuhkataan, että naiset eivät ole solidaarisia toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
No aivan selvää tässä parinvalintakysymyksessä on kenelle vaan normaalille henkilölle (sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta, yms. yms. riippumatta), että jokaisella on oikeus valita se puoliso jonka haluaa tai olla valitsematta parisuhdetta ollenkaan. Ja näin ihmiset tekevätkin oikeassa elämässä.
Ainoa, jolle tämä ei ole selvää, on hetero lassukkamainen mies, jonka mielestä kaikkien naisten pitäisi uhrautua hänen takiaan vaikka kommentit tihkuvat naisvihaa.
Valtaosa elää siis vuodessa 2017 j.a.a., kun taas lasukkalaiset ovat uponneet sinne keskiaikaseen suohonsa, jossa edelleen itkevät sitä kamalaa vääryyttä kun naisellakin on ihmisoikeudet.
Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran halveksivia kommentteja naisista. Ikävää ja noloa.
Vinkki palstamiehille: jos tai oikeastaan KUN te etsitte jatkuvasti seuraa, niin kannattaisi olla kiltti ja mukava palstalla. Joku nainen saattaisi ihan oikeasti kiinnostua juuri teistä.
Pystyvätkö mammat aistimaan kemian virtuaalimaailman halki? Ei se kiinnostus mitään auta kun naiset eivät kykene rakkauteen ilman sitä kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran halveksivia kommentteja naisista. Ikävää ja noloa.
Vinkki palstamiehille: jos tai oikeastaan KUN te etsitte jatkuvasti seuraa, niin kannattaisi olla kiltti ja mukava palstalla. Joku nainen saattaisi ihan oikeasti kiinnostua juuri teistä.
Pystyvätkö mammat aistimaan kemian virtuaalimaailman halki? Ei se kiinnostus mitään auta kun naiset eivät kykene rakkauteen ilman sitä kemiaa.
Ja taas mennään.
- Nro 3 -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Vierailija kirjoitti:
No aivan selvää tässä parinvalintakysymyksessä on kenelle vaan normaalille henkilölle (sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta, yms. yms. riippumatta), että jokaisella on oikeus valita se puoliso jonka haluaa tai olla valitsematta parisuhdetta ollenkaan. Ja näin ihmiset tekevätkin oikeassa elämässä.
Ainoa, jolle tämä ei ole selvää, on hetero lassukkamainen mies, jonka mielestä kaikkien naisten pitäisi uhrautua hänen takiaan vaikka kommentit tihkuvat naisvihaa.
Valtaosa elää siis vuodessa 2017 j.a.a., kun taas lasukkalaiset ovat uponneet sinne keskiaikaseen suohonsa, jossa edelleen itkevät sitä kamalaa vääryyttä kun naisellakin on ihmisoikeudet.
Voi voi.
Okei kirjoitan tämän ennen kun lähden ilta toimiin.
Tuo lassukaksi haukkumisella ei ole mitään todellisuutta.
Minua on täällä vuodien varrella haukuttu vaikka miksi...
Olenko lassukka?
- Käyn töissä
- Minulla on ollut vuosia naisystävä ennen kuin jätti minut.
- fyysesti hyvässä kunnossa ja keskipituinen.
- hyviä mieskavereita ja ihana sisko.
- omat vanhemmat naimisissa ja elämä hyvin tasapainoista.
Olen silti 3 vuotta etsinyt naista täysin tuloksetta.
Kaikki tindereistä lähtien kokeillut.
En vasn törmää naisiin arjessa ja netissä kaikki outoja tai ei vastaa mulle.
Minä olen lassukka teidän mielestä. Terv mies 30v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Tässä taas haukutaan miehiä.
Missä naiset jossa antavat virtuaali litsarin nöin typerälle kommentille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
Jos Lappeenrannassa ei ole heistä kiinnostuneita naisia, kannattaa valmistumisen jälkeen lähteä töihin Turkuun tai Helsinkiin. Olen miesvaltaisella alalla eikä yksikään nykyisen tai aiempien työpaikkojenikaan 30+ dippainssi ole ollut sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat heikkoja, eivätkä pärjää yksilöinä. Turvautuvat joukkovoimaan ja puolustavat toisiaan vaikka kyseessä olisi mikä pedofiili, huumekauppias tms. kunhan vain on nainen. Miehet seisovat omilla jaloillaan hyvässä ja pahassa, eikä tällaiselle pelleilylle ole sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Tässä taas haukutaan miehiä.
Missä naiset jossa antavat virtuaali litsarin nöin typerälle kommentille
Kauan saat etsiä naista joka olisi eri mieltä lainaamasi luonnehdinnan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai naiset puolustaa naisia, kerrankin näinkin päin syyttelyä.
Tässä koko vauvafoorumi kiteytettynä.
Kysymys tulkitaan syytökseksi eikä mitään parempaa kommenttia saa ikaiseksi.
Tällaisia kommentteja saa, kun puhuu typeryyksiä. Suurin osa syytöksistä kun yleensä menee niin, että naiset EIVÄT pidä toistensa puolta. (kommentissa todistetiin perusteluineen mielipide omasta päästä keksityksi) Joko meni tajuntaan vai tarvitaanko rautakankea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Ja onko sitten se tavallinen mies jotenkin vaikuttavampi ilmestys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Ja onko sitten se tavallinen mies jotenkin vaikuttavampi ilmestys?
Kuka tahansa on kiinnostavampi ilmestys kuin känninen teekkari-nörtti jonka tietämys naisista rajoittuu pornoleffoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Käy joskus Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa, se paikka on täynnä tavallisia akateemisia miehiä jotka eivät saa naista.
:D Teekkarimiehiä säälittävämpää ei olekaan. Hikisiä nörttejä tyhmät lakit päässä kännäämässä ja heittämässä surkeaa läppää, varsinaisia löytöjä totta tosiaan!
Ja onko sitten se tavallinen mies jotenkin vaikuttavampi ilmestys?
Kuka tahansa on kiinnostavampi ilmestys kuin känninen teekkari-nörtti jonka tietämys naisista rajoittuu pornoleffoihin.
Naisille ei kelpaa siveelliset miehet, tiedetään. Ja sitten taas saadaan ihmetellä miksi oma mies pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan selvää tässä parinvalintakysymyksessä on kenelle vaan normaalille henkilölle (sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta, yms. yms. riippumatta), että jokaisella on oikeus valita se puoliso jonka haluaa tai olla valitsematta parisuhdetta ollenkaan. Ja näin ihmiset tekevätkin oikeassa elämässä.
Ainoa, jolle tämä ei ole selvää, on hetero lassukkamainen mies, jonka mielestä kaikkien naisten pitäisi uhrautua hänen takiaan vaikka kommentit tihkuvat naisvihaa.
Valtaosa elää siis vuodessa 2017 j.a.a., kun taas lasukkalaiset ovat uponneet sinne keskiaikaseen suohonsa, jossa edelleen itkevät sitä kamalaa vääryyttä kun naisellakin on ihmisoikeudet.
Voi voi.
Okei kirjoitan tämän ennen kun lähden ilta toimiin.
Tuo lassukaksi haukkumisella ei ole mitään todellisuutta.
Minua on täällä vuodien varrella haukuttu vaikka miksi...
Olenko lassukka?
- Käyn töissä
- Minulla on ollut vuosia naisystävä ennen kuin jätti minut.- fyysesti hyvässä kunnossa ja keskipituinen.
- hyviä mieskavereita ja ihana sisko.
- omat vanhemmat naimisissa ja elämä hyvin tasapainoista.Olen silti 3 vuotta etsinyt naista täysin tuloksetta.
Kaikki tindereistä lähtien kokeillut.
En vasn törmää naisiin arjessa ja netissä kaikki outoja tai ei vastaa mulle.Minä olen lassukka teidän mielestä. Terv mies 30v
Jos väität, että naisilla on velvollisuus valita sinut ja unohtaa ne prinsessaharhat, jos eivät halua jäädä sinkuiksi, sinä todellakin olet lassukka. Eihän kukaan ole tavallista parisuhdetta etsivää miestä lassukaksi sanonut.
Tavallaan herttaista, jos aloittajan mielestä av:lla on sellainen henki että naiset puolustavat kritiikittömästi toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan selvää tässä parinvalintakysymyksessä on kenelle vaan normaalille henkilölle (sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta, yms. yms. riippumatta), että jokaisella on oikeus valita se puoliso jonka haluaa tai olla valitsematta parisuhdetta ollenkaan. Ja näin ihmiset tekevätkin oikeassa elämässä.
Ainoa, jolle tämä ei ole selvää, on hetero lassukkamainen mies, jonka mielestä kaikkien naisten pitäisi uhrautua hänen takiaan vaikka kommentit tihkuvat naisvihaa.
Valtaosa elää siis vuodessa 2017 j.a.a., kun taas lasukkalaiset ovat uponneet sinne keskiaikaseen suohonsa, jossa edelleen itkevät sitä kamalaa vääryyttä kun naisellakin on ihmisoikeudet.
Voi voi.Okei kirjoitan tämän ennen kun lähden ilta toimiin.
Tuo lassukaksi haukkumisella ei ole mitään todellisuutta.
Minua on täällä vuodien varrella haukuttu vaikka miksi...
Olenko lassukka?- Käyn töissä- Minulla on ollut vuosia naisystävä ennen kuin jätti minut.
- fyysesti hyvässä kunnossa ja keskipituinen.- hyviä mieskavereita ja ihana sisko.- omat vanhemmat naimisissa ja elämä hyvin tasapainoista.
Olen silti 3 vuotta etsinyt naista täysin tuloksetta.
Kaikki tindereistä lähtien kokeillut.En vasn törmää naisiin arjessa ja netissä kaikki outoja tai ei vastaa mulle.
Minä olen lassukka teidän mielestä. Terv mies 30vJos väität, että naisilla on velvollisuus valita sinut ja unohtaa ne prinsessaharhat, jos eivät halua jäädä sinkuiksi, sinä todellakin olet lassukka. Eihän kukaan ole tavallista parisuhdetta etsivää miestä lassukaksi sanonut.
Mutta onko omasta parisuhdetilanteestaan täällä valittava mies lassukka? Katkera sellainen mies varmasti on, mutta eihän siinä mitään velvollisuuksia naisille vaadita.
-eri
Jälleen kerran halveksivia kommentteja naisista. Ikävää ja noloa.
Vinkki palstamiehille: jos tai oikeastaan KUN te etsitte jatkuvasti seuraa, niin kannattaisi olla kiltti ja mukava palstalla. Joku nainen saattaisi ihan oikeasti kiinnostua juuri teistä.