Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset puolustaa naisia keskusteluissa. En minä miehenä puolusta idiootti miehiä.
08.01.2017 |
Varsinkin pariutumis keskusteluissa.
Ihmetyttää tämä meininki täällä.
Kommentit (44)
Ai naiset puolustaa naisia, kerrankin näinkin päin syyttelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ai naiset puolustaa naisia, kerrankin näinkin päin syyttelyä.
Tässä koko vauvafoorumi kiteytettynä.
Kysymys tulkitaan syytökseksi eikä mitään parempaa kommenttia saa ikaiseksi.
Mies on miehelle susi. Naiset ovat lojaaleja toisilleen. Sekin voi vaikuttaa, että naiset puhuvat asiaa, eivät idioottimaisuuksia.
Puolustan sitä, joka on mielestäni oikeassa. Aika usein naisten arvomaailma osuu yksiin toisten naisten kanssa. On myös sellaisia naisia, joita oidän idiootteina ja puolistan sitten niitä miehiä tai muita baisia jotka ovat kanssani samaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä asioista suvaitaan paremmin oman sukupuolen tekeminä kuin vastakkaisen.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole pienintäkään syytä olla lojaali naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mies on miehelle susi. Naiset ovat lojaaleja toisilleen. Sekin voi vaikuttaa, että naiset puhuvat asiaa, eivät idioottimaisuuksia.
Ja taas miesviha kommentti.
Aika noloa ajatella että naiset ovat lojaaleja toisilleen yhtään sen enempää kuin miehet.
Päinvastoin joa tutkimuksia katsoo. Naisilöa on yleensä paljon "ok kavereita"
Miehillä pari hyvää todellista ystävää.
Faktat faktoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustan sitä, joka on mielestäni oikeassa. Aika usein naisten arvomaailma osuu yksiin toisten naisten kanssa. On myös sellaisia naisia, joita oidän idiootteina ja puolistan sitten niitä miehiä tai muita baisia jotka ovat kanssani samaa mieltä
Mikä ihmeen arvomaailma?
Pariutumiskeskusteluissa joita tässä on käyty, ainut pointti on: kaikki on naisten syy. Mikä ihme se on, että naiset asettuvat yhdeksi rintamaksi puolustautumaan kaikkia naisia vastaan suunnatulta hyökkäykseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on miehelle susi. Naiset ovat lojaaleja toisilleen. Sekin voi vaikuttaa, että naiset puhuvat asiaa, eivät idioottimaisuuksia.
Ja taas miesviha kommentti.
Aika noloa ajatella että naiset ovat lojaaleja toisilleen yhtään sen enempää kuin miehet.Päinvastoin joa tutkimuksia katsoo. Naisilöa on yleensä paljon "ok kavereita"
Miehillä pari hyvää todellista ystävää.
Faktat faktoina.
Mistä naisvihasi kumpuaa? Huono äitisuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan peruspsykologiaa, nainen kokee kuuluvansa samaan ryhmään kuin muut naiset, hän näkee muissa naisissa itsensä ja siksi puolustaessaan muita naisia hän puolustaa ensisijaisesti itseään. Myös miehet toimivat näin mutta ehkä olet poikkeus säännössä. Sitten on tietenkin vielä se että naisiin suhtaudutaan muutenkin empaattisemmin kuin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä pelottaa ajatella että ihmiset ajattelee netissä samoin kuin irl.
Tai ehkä palstat vetää puoleensa ikävämpiä ihmisiä?
Toki seassa on hienojakin yksilöitä.
Ankeaa tämä silti on. Taidan lopettaa palstailut. Poistuminen koko netistä vähäksi aikaa tekis varmaan hyvää.
Naiset ovat useasti laumasieluja, mennään massan mukana ajattelematta omilla aivoilla. Miehillä rationaalisuus on enemmän pinnalla, osataan asettua kummallekin puolelle helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Missä olet törmännyt moiseen? Täällähän ämmät haukkuu toisiaan minkä kerkiää. Monet myös vastailee itselleen muka toisena henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Minusta joskus tuntuu, että suurin osa näistä "miksi tavallinen mies ei saa naista" -tyyppisistä keskusteluista on osan miehistä trollausta. Moiseen kun ei törmää reaalimaailmassa koskaan vaan pikemminkin just ne tavalliset miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ymmärtävät, mitä toinen nainen kirjoituksellaan tarkoittaa. Tosin nuo parisuhdekeskustelut ovat jo aika turhia, koska naiset ovat sataan kertaan jankanneet samaa asiaa ilman, että miehet edelleenkään ymmärtävät, mistä on kyse.
Anna esimerkki mistä emme me miehet ymmärrä mistä on kyse?
No vaikka se, että jos nainen ei tunne hänen ja miehen välillä olevan mitään kipinää, suhde mieheen jää silloin korkeintaan friendzonelle. Ihan sama miten kiva, mukava, kunnollinen yms tämä mies on. Jos kipinä puuttuu, nainen ei kiinnostu miehestä parisuhdemielessä vaan on mieluummin sinkku kuin ryhtyy parisuhteeseen tämän miehen kanssa.
Nuo friendzone jutut on osan miehistä trollaus juttuja. Kannattaa erottaa fiksut ja tyhmät keskustelut keskenään eikä väitellä trollien kanssa
Mammoilla on huono provotutka, tosin osaa ei taida edes kiinnostaa trollaako joku ja aika moni trollaa itsekin mukana.
-eri
Samasta syystä Halonen pääsi presidentiksi.