Vauvaterrori pantiin aisoihin lentokoneessa! Lisää tätä!

Vierailija kirjoitti:

Businessluokassa matkustan työn vuoksi useita lentoja viikossa ja jos joku häiritsee, niin pienessä nousujohteisessa kovaäänisesti sönköttävät työmatkalta palaavat aikuiset miehet. Vauvoja tai lapsiakaan on harvoin businessluokassa, mutta itkut ei kyllä häiritse ollenkaan.

Voisiko nämä itseään jumalina pitävät myyntiherratkin siirtää rahvaan pariin? :)

Kannatan. Kovaäänisesti nousuhumalassa omalle erinomaisuudelleen naureskelevat aikuiset ovat ehkä kamalinta mitä on (vaikken edes lennä ykkösessä/bisneksessä).

Voi ihmiset, yrittäkää sietää toisianne.

Aviomies ilmeisesti jäi ykkösluokkaan juomaan shamppista kun vaimo meni lapsen kanssa peräosastolle.

Lentokone on siitä ikävä paikka, että sieltä ei pääse pois, jos meteli ylittää oman sietokyvyn. Bussissa sentään voi jäädä pysäkillä pois ja ottaa seuraavan. Ei voi olla niin, että yksi huutava vauva vanhempineen pompottaa viittäsataa muuta.

ruumaan voisi rakentaa erityismatkustusluokan, äänieristetyn kopin, jonne huutajat perheineen voivat majoittua matkan ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vauva ja hänen äitinsä saisi nauttia 1lk "ylellisyydestä"?

Miksi tavis- luokan matkustajien piti alkaa kuunteleen 1lk vauvan itkua?

Olivatko he syyllisiä vauvan itkuun?

Olisiko tavis-puole itkevä vauva siirretty 1lk:n puolelle?

Jos 1lk:ssa matkustava lihava herra Isoherra äänekkäästi puhuessaan olisi alkanut piereskelemään, olisiko net siirretty tavisten joukkoon haisemaan ja mökeltään?

Koska ne 1.luokan matkustajat maksaa MUKAVUUDESTA. Jos yksi häiriköi, niin tottakai se heitetän ulos mieluummin kun aletaan maksamaan kaikille muille ykkösluokan matkustajille hyvitystä..tajuatkohan yhtään mitä se lentäminen ykkösluokassa maksaa? Ja kuka edes on niin dorka että vie vauvan sinne.. en voi ymmärtää.

Häiriköinti käsitteenä edellyttää, että edes jollain tasolla voi tiedostaa toimivansa häiritsevästi. Tämä ei vauvalle ole mahdollista, ei vauva ymmärrä kuin oman kurjan olonsa.

Häiriköijät voi ja pitää poistaa, tosin en sitäkään ymmärrä miksi olisi oikein siirtää häiriköijää muiden riesaksi. Vauva ei ole häiriköijä, valitan, ja vauvan melua nyt vaan täytyy yrittää sietää. Etenkin jos vanhemmat parhaansa yrittävät tämän oloa helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Businessluokassa matkustan työn vuoksi useita lentoja viikossa ja jos joku häiritsee, niin pienessä nousujohteisessa kovaäänisesti sönköttävät työmatkalta palaavat aikuiset miehet. Vauvoja tai lapsiakaan on harvoin businessluokassa, mutta itkut ei kyllä häiritse ollenkaan.

Voisiko nämä itseään jumalina pitävät myyntiherratkin siirtää rahvaan pariin? :)

Kannatan. Kovaäänisesti nousuhumalassa omalle erinomaisuudelleen naureskelevat aikuiset ovat ehkä kamalinta mitä on (vaikken edes lennä ykkösessä/bisneksessä).

Hassua. olen matkustanut satoja lentoja Euroopassa, USAssa ja Aasiassa, eikä humalassa sönköttäviä bisnesmiehiä ole ollut kertaakaan. Yhdessä Oulun koneessa oli pötköllään vahvalle vanhalle viinalle haissut mieshenkilö, hänkin nukkui hiljaa ja sikeästi. 

Huutavia, potkivia ja juoksevia lapsia sen sijaan on pitkillä lennoilla säännöllisesti ja poikkeuksetta joka kerran edessä istuu aina ääliö, jonka on välittömästi koneen noustua saatava laskea tuolinsa selkänoja takamatkustajan syliin.

Ymmärrän businessluokan matkustajien ärsyyntymisen mutta onko se muka reilua/oikea ratkaisu että joku turistiluokan takaosassa istuva joutuu sitten tuon takia kuuntelemaan sitä vauvan huutoa koko loppulennon ajan........

Ei ole. Tuollaisessa tilanteessa ei ole hyviä ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Lentokone on siitä ikävä paikka, että sieltä ei pääse pois, jos meteli ylittää oman sietokyvyn. Bussissa sentään voi jäädä pysäkillä pois ja ottaa seuraavan. Ei voi olla niin, että yksi huutava vauva vanhempineen pompottaa viittäsataa muuta.

Jos on kovin alhainen sietokyky, kannattaa tiedostaa kirjoittamasi fakta ja keksiä muita tapoja matkustaa kuin lentäminen. Kyllä, lentäminen on monella tapaa kurjuuden maksimointia, kentät, tullit, odottelut, turvatarkastukset... Joka paikassa kanssaihmisiä. Koittakaa kestää.

Ylimielisen näköinen ämmä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Businessluokassa matkustan työn vuoksi useita lentoja viikossa ja jos joku häiritsee, niin pienessä nousujohteisessa kovaäänisesti sönköttävät työmatkalta palaavat aikuiset miehet. Vauvoja tai lapsiakaan on harvoin businessluokassa, mutta itkut ei kyllä häiritse ollenkaan.

Voisiko nämä itseään jumalina pitävät myyntiherratkin siirtää rahvaan pariin? :)

Kannatan. Kovaäänisesti nousuhumalassa omalle erinomaisuudelleen naureskelevat aikuiset ovat ehkä kamalinta mitä on (vaikken edes lennä ykkösessä/bisneksessä).

Hassua. olen matkustanut satoja lentoja Euroopassa, USAssa ja Aasiassa, eikä humalassa sönköttäviä bisnesmiehiä ole ollut kertaakaan. Yhdessä Oulun koneessa oli pötköllään vahvalle vanhalle viinalle haissut mieshenkilö, hänkin nukkui hiljaa ja sikeästi. 

Huutavia, potkivia ja juoksevia lapsia sen sijaan on pitkillä lennoilla säännöllisesti ja poikkeuksetta joka kerran edessä istuu aina ääliö, jonka on välittömästi koneen noustua saatava laskea tuolinsa selkänoja takamatkustajan syliin.

Niin, pitäisikö se penkin kippaava ääliö siirtää muiden vaivoiksi? Miksi juuri se vauva?

Maailma olisi parempi paikka, jos ei olisi muita ihmisiä, joista ärsyyntyä.

Hmm..itse en oikein pidä tuosta ajatuksesta. Ensinnäkin vauvan äiti on maksanut 1-luokassa matkustamisesta, toisekseen vauvan itku nyt vain on asia, joka kaikkien tuollaisessa tilanteessa kestettävä ja ajatus siitä, että vauva on joku B-luokan kansalainen joka ei saa matkustaa ylevässä 1-luokassa koska voi olla häiriöksi on maailman typerin.

Jos etukäteen kiellettäisiin vauvat 1-luokassa, niin sitten ymmärtäisin paremmin, onhan siellä muitakin rajoitteita mitä ei turistiluokassa ole.

Helvetin ärsyttäväähän se olisi sitä lapsen itkua pienessä tilassa kuunnella, sen kyllä ymmärrän (minulla ei itsellänikään ole lapsia ja sattuisi korviin ihan varmasti), mutta ei sitä jälkeenpäin voi toista mihinkään ö-luokkaan siirtää siksi että vauva itkee.

Oih, meidät (minä ja itkevä vauva) on kertaalleen siirretty bisnekseen, jotta olisi enemmän tilaa. Kummasti rauhoittui, kun sai penkille pitkälleen nukkumaan pois ahdistuneen äidin hikisestä sylistä.

Terveen ihmisen järki sen sanoo että tuo on väärin. Mutta näitä mielenterveysongelmaisia on nykyään niin paljon... näitä joiden mielestä vauva pitäisi suunnilleen heittää koneesta alas jos se itkee. -> nuppilääkäriin ja vahvat dropit näille kiitos, mieluiten myös lentokielto.

Koska mitä muuta vaihtoehtoa tuossa on? Vauvat ei hiljene napista painamalla ja myös turistiluokan matkustajat on maksaneet lippunsa ja paikkansa. Luuleeko ykkösluokassa matkustavat olevansa jotain kuninkaita? *huutonaurua*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Businessluokassa matkustan työn vuoksi useita lentoja viikossa ja jos joku häiritsee, niin pienessä nousujohteisessa kovaäänisesti sönköttävät työmatkalta palaavat aikuiset miehet. Vauvoja tai lapsiakaan on harvoin businessluokassa, mutta itkut ei kyllä häiritse ollenkaan.

Voisiko nämä itseään jumalina pitävät myyntiherratkin siirtää rahvaan pariin? :)

Kannatan. Kovaäänisesti nousuhumalassa omalle erinomaisuudelleen naureskelevat aikuiset ovat ehkä kamalinta mitä on (vaikken edes lennä ykkösessä/bisneksessä).

Hassua. olen matkustanut satoja lentoja Euroopassa, USAssa ja Aasiassa, eikä humalassa sönköttäviä bisnesmiehiä ole ollut kertaakaan. Yhdessä Oulun koneessa oli pötköllään vahvalle vanhalle viinalle haissut mieshenkilö, hänkin nukkui hiljaa ja sikeästi. 

Huutavia, potkivia ja juoksevia lapsia sen sijaan on pitkillä lennoilla säännöllisesti ja poikkeuksetta joka kerran edessä istuu aina ääliö, jonka on välittömästi koneen noustua saatava laskea tuolinsa selkänoja takamatkustajan syliin.

Niin, pitäisikö se penkin kippaava ääliö siirtää muiden vaivoiksi? Miksi juuri se vauva?

kaikenlaiseen ei-toivottavaan, häiritsevään käyttäytymiseen pitää voida puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi parempi paikka, jos ei olisi muita ihmisiä, joista ärsyyntyä.

Kyllä! Minä ja minä vain.

Ah, samaa sarjaa kuin eräs imetystä lentokoneessa paheksunut pikkujulkkis tässä taannoin. Minäminäminä en kestä muita ihmisiä buhuu.

Noh, osa ihmisistä kuolee ahdistukseen jo vauvan jokeltelustakin. Tai edes ajatuksesta, että lähellä koneessa/pöydässä/whatever on vauva. Pienikin inahdus ja heti valitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset maksa ykkösluokasta kuunnellakseen itkevää ja rääkyvää lasta (vaikka tämä onkin luonnollista käyttäytymistä). Ks henkilöltä taisi nyt mennä pasmat sekaisin missä mittakaavassa asiaa puntaroidaan, ei mielestäni ole aihetta shokkiin. Asianhan voisi ajatella myös muiden ihmisten kantilta.

  - Olen varma siitä, että tämä nuori äiti kärsi eniten - paitsi vauvansa pahan olon takia, niin myös sen takia että jotkut häiriintyivät itkusta. Varmasti on myös pyrkinyt rauhoittamaan vauvaa parhaansa mukaan. Mutta mitä voi tehdä korkealla ilmassa - ei siitä mihinkään voi lähteäkään!   Muistan kun itse vauvan itkiessä imetin bussissa, se aiheutti joskus hymyä mutta ei kukaan paheksunutkaan. Pyrin imettämään mahdollisimman huomaamattomasti. Ei ollut tuttia eikä tuttipulloa meidän vauvoilla, niin että niillä ei voinut rauhoittaa. Matkustajien kannattaisi varata korvatulpat mukaan itkevien lasten varalta, tai kuunnella musiikkia kuulokkeista.