Jaaha, piti lohdutella 9-vuotiasta, kun oli ainoana luokasta jäänyt ilman synttärikutsua
Juu, elämä ei aina ole reilua jne, mutta onko ihan pakko sitä sitten vielä hieroa sen ulkopuolelle jäävän lapsen naamalle jakamalla kutsut kaikille koulussa pulpetille ja sanomalla, että sä et pääse sen takia, kun liput eivät riittäisi..ja tosiaan ihan kaikki muut luokan oppilaat kutsuttiin. Eikä oma lapsi ole kiusaaja, vaan vähän ujo tapaus, joka vielä kuvitteli tämän toisen lapsen olevan hänen kaverinsa. No ei kuvittele enää, totesi vaan, että ei hän varmaan sitten ole oikea kaveri tuolle toiselle, koska hän ei ainakaan omalle kaverilleen koskaan tekisi noin.
Noh, tästäkin kyllä taas selvitään, ei siinä mitään. Ja onneksi lapsella on luokassa myös muutama ihan oikeakin ystävä.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Voiko kyseessä mitenkään olla vahinko? Meillä nimittäin kävi niin silloin, kun tytär aloitti 1. luokalla ja syynä oli oikeasti puhdas vahinko, kun niitä kaikkia tyttöjä ei muistettukaan nimeltä. Tietysti laitettiin seuraavana päivänä hänellekin kortti, mutta oli kai ehtinyt hieman loukkaantua ja ihan ymmärrettävästi. Lapset eivät aina tällaisia huomaa/tajua.
No ei varmaan tämän ketjun tapauksessa ole mistään vahingosta kyse, kun ap on kertonut, että lapselle oli suoraan sanottu, ettei häntä ole kutsuttu.
Oletteko te "kaikki on kutsuttava" -äidit niitä samoja, jotka aikanaa perhekerhossa ette katsoneet omien lastenne perään vaan totesitte, että lasten tulee oppia selvittämään välit keskenään? Olivatko ne teidän lapsianne, jotka mennen tullen nujakoivat pienempien kanssa, mutta ette menneet väliin, koska "pojat on poikia"? Ja nyt kun ensimmäisen kerran eteen tulee tilanne, että jonkun toisen lapsi saa itse päättää synttärikutsuista, teissä herää joku alkukantainen kasvatusvaisto. Tähän asti ei ole omaa lasta ohjattu eikä opastettu, on annettu toimia, koska hyvinhän tuo näyttää nyrkit pystyssä pärjäävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kyseessä mitenkään olla vahinko? Meillä nimittäin kävi niin silloin, kun tytär aloitti 1. luokalla ja syynä oli oikeasti puhdas vahinko, kun niitä kaikkia tyttöjä ei muistettukaan nimeltä. Tietysti laitettiin seuraavana päivänä hänellekin kortti, mutta oli kai ehtinyt hieman loukkaantua ja ihan ymmärrettävästi. Lapset eivät aina tällaisia huomaa/tajua.
No ei varmaan tämän ketjun tapauksessa ole mistään vahingosta kyse, kun ap on kertonut, että lapselle oli suoraan sanottu, ettei häntä ole kutsuttu.
Juu, huomasin tuon itsekin juuri, olin lukenut vähän puoliajatuksella..mutta voiko vanhemmat antaa lapsensa toimia noin, siis että jos ne vanhemmat eivät ole tietoisia siitä, että vain yksi lapsi jätettiin pois? Jos luulevat, että niitä oli useampia. Itse ottaisin ap:na ehdottomasti vanhempiin yhteyttä.
Juu - kuvitellaan että opettaja todella puuttuu asiaan, puhuttelee ja antaa jälki-istuntoa. Mitä tapahtuu? Vanhemmat hyökkäävät täydellä raivolla kimppuun, rehtori kutsutaan asiaa selvittelemään. Seuraus: opettaja pyytää anteeksi, peruu jälki-istunnon eikä saa enää töitä ensi syksynä. Case solved. Siinä sinulle munatonta opettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa vallankäyttöä, ja vastuu tällaisesta käytöksestä on kyllä vanhemmilla. Mitä aikuisten ihmisten päässä liikkuu, kun sallivat tällaisen, eivätkä ohjaa lasta yhtään????? Yhden jättäminen ulkopuolelle on törkeää.
Ai mitäkö päässäni liikkuu? Että ne ovat koulun ulkopuolella järjestettävät lapseni synttärit, jonne lapsi saa kutsua juuri ne, jotka hän haluaa kutsua. Ne eivät ole mikään ryhmähengenkohotustilaisuus tai paikka, jossa koulupäivä jatkuu. Ei meillä kutsuta opettajaakaan mukaan, vaikka viestiketjun perusteella hänekin pitäisi olla paikalla. Onhan kyseessä eräänlainen oppimistilaisuus kaikille.
Meillä on koolla sekalainen seurakunta luokkakavereita, harrastuskavereita, serkkuja, naapureita jne. enkä todellakaan ryhdy pehmustamaan pumpulilla jokaisen lapsen maailmaa, ettei vain kokisi itseään ulkopuoliseksi.
Sinä päivänä kun koulu järjestää synttärit, on ihan OK, että kaikki kutsutaan. Siihen asti se kutsuja perheineen saa päättää. Jos päätös ei miellytä, ei kannata ottaa yhteyttä rehtoriin tai opettajaan tai vaatia jälki-istuntoa. Eikä etenkään kannata aukoa päätään vanhempaillassa!
Onneksi olkoon, olet moukka ja kasvatat samanlaista jos mielestäsi on ok kutsua kaikki paitsi yksi ryhmästä ja jakaa kutsut kaikkien nähden.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te "kaikki on kutsuttava" -äidit niitä samoja, jotka aikanaa perhekerhossa ette katsoneet omien lastenne perään vaan totesitte, että lasten tulee oppia selvittämään välit keskenään? Olivatko ne teidän lapsianne, jotka mennen tullen nujakoivat pienempien kanssa, mutta ette menneet väliin, koska "pojat on poikia"? Ja nyt kun ensimmäisen kerran eteen tulee tilanne, että jonkun toisen lapsi saa itse päättää synttärikutsuista, teissä herää joku alkukantainen kasvatusvaisto. Tähän asti ei ole omaa lasta ohjattu eikä opastettu, on annettu toimia, koska hyvinhän tuo näyttää nyrkit pystyssä pärjäävän.
Onko sun pointti tässä ketjussa se, että ap:n lapsessa on joku vika, kun häntä ei kutsuttu? Ja että vika on aina siinä, joka jätetään kutsumatta? Kyse ei koskaan ole kiusaamisesta? Tai että vaikka olisi, niin siihen ei kuulu puuttua, koska elämää vaan nyt on sellaista? Ap:hän ei muuten ole vaatinut lapselleen kutsua, vaan peräänkuulutti sitä, että kutsut voisi noissa tapauksissa jakaa muualla kuin näyttävästi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te "kaikki on kutsuttava" -äidit niitä samoja, jotka aikanaa perhekerhossa ette katsoneet omien lastenne perään vaan totesitte, että lasten tulee oppia selvittämään välit keskenään? Olivatko ne teidän lapsianne, jotka mennen tullen nujakoivat pienempien kanssa, mutta ette menneet väliin, koska "pojat on poikia"? Ja nyt kun ensimmäisen kerran eteen tulee tilanne, että jonkun toisen lapsi saa itse päättää synttärikutsuista, teissä herää joku alkukantainen kasvatusvaisto. Tähän asti ei ole omaa lasta ohjattu eikä opastettu, on annettu toimia, koska hyvinhän tuo näyttää nyrkit pystyssä pärjäävän.
Onko sun pointti tässä ketjussa se, että ap:n lapsessa on joku vika, kun häntä ei kutsuttu? Ja että vika on aina siinä, joka jätetään kutsumatta? Kyse ei koskaan ole kiusaamisesta? Tai että vaikka olisi, niin siihen ei kuulu puuttua, koska elämää vaan nyt on sellaista? Ap:hän ei muuten ole vaatinut lapselleen kutsua, vaan peräänkuulutti sitä, että kutsut voisi noissa tapauksissa jakaa muualla kuin näyttävästi koulussa.
Pointtini on se, että omassa elämässä on havainnut asioiden menevän näin. Perhekerhon ja leikkipuiston "hirviöt" eivät koskaan saaneet vanhempiensa huomiota ja jos huomautti, että "sun lapsi lyö muita jatkuvasti" niin sai kuulla, että ei pidä mennä väliin, lasten tulee selvittää asiansa keskenään. Sitten tulee aika, jolloin on kaverikutsuja jne. ja yllättäen nämä välinpitämättömät vanhemmat heräävät. Vaikka ne synttärikutsut lähettäisi kotiin, alkaa valitus siitä, että väärin toimittu. Kun sitä omaa lasta ei ole alusta alkaen kasvatettu toimimaan muiden kanssa, niin voi käydä niin, että ne muut ei enää myöhemmin hyväksy osaksi laumaansa.
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa vallankäyttöä, ja vastuu tällaisesta käytöksestä on kyllä vanhemmilla. Mitä aikuisten ihmisten päässä liikkuu, kun sallivat tällaisen, eivätkä ohjaa lasta yhtään????? Yhden jättäminen ulkopuolelle on törkeää.
Ai mitäkö päässäni liikkuu? Että ne ovat koulun ulkopuolella järjestettävät lapseni synttärit, jonne lapsi saa kutsua juuri ne, jotka hän haluaa kutsua. Ne eivät ole mikään ryhmähengenkohotustilaisuus tai paikka, jossa koulupäivä jatkuu. Ei meillä kutsuta opettajaakaan mukaan, vaikka viestiketjun perusteella hänekin pitäisi olla paikalla. Onhan kyseessä eräänlainen oppimistilaisuus kaikille.
Meillä on koolla sekalainen seurakunta luokkakavereita, harrastuskavereita, serkkuja, naapureita jne. enkä todellakaan ryhdy pehmustamaan pumpulilla jokaisen lapsen maailmaa, ettei vain kokisi itseään ulkopuoliseksi.
Sinä päivänä kun koulu järjestää synttärit, on ihan OK, että kaikki kutsutaan. Siihen asti se kutsuja perheineen saa päättää. Jos päätös ei miellytä, ei kannata ottaa yhteyttä rehtoriin tai opettajaan tai vaatia jälki-istuntoa. Eikä etenkään kannata aukoa päätään vanhempaillassa!
Onneksi olkoon, olet moukka ja kasvatat samanlaista jos mielestäsi on ok kutsua kaikki paitsi yksi ryhmästä ja jakaa kutsut kaikkien nähden.
Minusta on moukkamaisempaa kerjätä kutsua paikkaa, jonne ei ole tervetullut.
Kasvatan lapsestani pärjääjää. Minulle ei tarvitse perustella, miksi kenetkin kutsuu. Oma havaintoni on ollut, että meillä etenkin ne luokan/ryhmän hiljaisimmat ovat yliedustettuina suhteessa riehujiin.
Vierailija kirjoitti:
Juu - kuvitellaan että opettaja todella puuttuu asiaan, puhuttelee ja antaa jälki-istuntoa. Mitä tapahtuu? Vanhemmat hyökkäävät täydellä raivolla kimppuun, rehtori kutsutaan asiaa selvittelemään. Seuraus: opettaja pyytää anteeksi, peruu jälki-istunnon eikä saa enää töitä ensi syksynä. Case solved. Siinä sinulle munatonta opettajaa.
Ai rehtori yhtä munaton. Ok, ei ihme että kiusaamista ei saada loppumaan kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa vallankäyttöä, ja vastuu tällaisesta käytöksestä on kyllä vanhemmilla. Mitä aikuisten ihmisten päässä liikkuu, kun sallivat tällaisen, eivätkä ohjaa lasta yhtään????? Yhden jättäminen ulkopuolelle on törkeää.
Ai mitäkö päässäni liikkuu? Että ne ovat koulun ulkopuolella järjestettävät lapseni synttärit, jonne lapsi saa kutsua juuri ne, jotka hän haluaa kutsua. Ne eivät ole mikään ryhmähengenkohotustilaisuus tai paikka, jossa koulupäivä jatkuu. Ei meillä kutsuta opettajaakaan mukaan, vaikka viestiketjun perusteella hänekin pitäisi olla paikalla. Onhan kyseessä eräänlainen oppimistilaisuus kaikille.
Meillä on koolla sekalainen seurakunta luokkakavereita, harrastuskavereita, serkkuja, naapureita jne. enkä todellakaan ryhdy pehmustamaan pumpulilla jokaisen lapsen maailmaa, ettei vain kokisi itseään ulkopuoliseksi.
Sinä päivänä kun koulu järjestää synttärit, on ihan OK, että kaikki kutsutaan. Siihen asti se kutsuja perheineen saa päättää. Jos päätös ei miellytä, ei kannata ottaa yhteyttä rehtoriin tai opettajaan tai vaatia jälki-istuntoa. Eikä etenkään kannata aukoa päätään vanhempaillassa!
Onneksi olkoon, olet moukka ja kasvatat samanlaista jos mielestäsi on ok kutsua kaikki paitsi yksi ryhmästä ja jakaa kutsut kaikkien nähden.
Minusta on moukkamaisempaa kerjätä kutsua paikkaa, jonne ei ole tervetullut.
Kasvatan lapsestani pärjääjää. Minulle ei tarvitse perustella, miksi kenetkin kutsuu. Oma havaintoni on ollut, että meillä etenkin ne luokan/ryhmän hiljaisimmat ovat yliedustettuina suhteessa riehujiin.
Itse kasvatan pärjääjää joka ei luo muille tarpeetonta mielipahaa, huomioi muut ja omaa tilannetajun. Jos luit alkuperäisen viestin, niin ei henkilö enää edes tulisi ko. kutsuille.
Vierailija kirjoitti:
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa vallankäyttöä, ja vastuu tällaisesta käytöksestä on kyllä vanhemmilla. Mitä aikuisten ihmisten päässä liikkuu, kun sallivat tällaisen, eivätkä ohjaa lasta yhtään????? Yhden jättäminen ulkopuolelle on törkeää.
Ai mitäkö päässäni liikkuu? Että ne ovat koulun ulkopuolella järjestettävät lapseni synttärit, jonne lapsi saa kutsua juuri ne, jotka hän haluaa kutsua. Ne eivät ole mikään ryhmähengenkohotustilaisuus tai paikka, jossa koulupäivä jatkuu. Ei meillä kutsuta opettajaakaan mukaan, vaikka viestiketjun perusteella hänekin pitäisi olla paikalla. Onhan kyseessä eräänlainen oppimistilaisuus kaikille.
Meillä on koolla sekalainen seurakunta luokkakavereita, harrastuskavereita, serkkuja, naapureita jne. enkä todellakaan ryhdy pehmustamaan pumpulilla jokaisen lapsen maailmaa, ettei vain kokisi itseään ulkopuoliseksi.
Sinä päivänä kun koulu järjestää synttärit, on ihan OK, että kaikki kutsutaan. Siihen asti se kutsuja perheineen saa päättää. Jos päätös ei miellytä, ei kannata ottaa yhteyttä rehtoriin tai opettajaan tai vaatia jälki-istuntoa. Eikä etenkään kannata aukoa päätään vanhempaillassa!
Onneksi olkoon, olet moukka ja kasvatat samanlaista jos mielestäsi on ok kutsua kaikki paitsi yksi ryhmästä ja jakaa kutsut kaikkien nähden.
Minusta on moukkamaisempaa kerjätä kutsua paikkaa, jonne ei ole tervetullut.
Kasvatan lapsestani pärjääjää. Minulle ei tarvitse perustella, miksi kenetkin kutsuu. Oma havaintoni on ollut, että meillä etenkin ne luokan/ryhmän hiljaisimmat ovat yliedustettuina suhteessa riehujiin.
Kiusaajaa noin kasvatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te "kaikki on kutsuttava" -äidit niitä samoja, jotka aikanaa perhekerhossa ette katsoneet omien lastenne perään vaan totesitte, että lasten tulee oppia selvittämään välit keskenään? Olivatko ne teidän lapsianne, jotka mennen tullen nujakoivat pienempien kanssa, mutta ette menneet väliin, koska "pojat on poikia"? Ja nyt kun ensimmäisen kerran eteen tulee tilanne, että jonkun toisen lapsi saa itse päättää synttärikutsuista, teissä herää joku alkukantainen kasvatusvaisto. Tähän asti ei ole omaa lasta ohjattu eikä opastettu, on annettu toimia, koska hyvinhän tuo näyttää nyrkit pystyssä pärjäävän.
Musta taas tuntuu että nuo on juuri näitä, ei tartte välittää miten toista kohtelee lapsia. Kerhoissa jo opittu nyrkein pistämään muut matalaksi ja se sitten jatkuu kiusaajan urana. Vanhempien pitäisi antaa ne työkalut lapsille joilla niitä suhteita rakennetaan muihin lapsiin. Paljon kuulen tätä ei oteta sua leikkiin, en oo sun kaveri, jos et tee näin... Nämä on ihan järkiään juuri tällaisia lapsia joille ei ole mitään koskaan neuvottu.
Tämä keskustelu on lähtenyt osin ihan sivuraiteille. Hiljaisesta ja vähän ujohkostakin lapsesta yritetään väen vängällä tehdä ketjussa kiusaajaa, riehujaa. Ja meistä huonoja vanhempia. Lapsi on saanut kutsuja muille kaverisynttäreille, ei tietenkään kaikkien synttäreille, ja se on ihan ok. Lapsen ystävien vanhemmat ovat välillä pyytäneet lasta mukaan myös esim. huvipuistoreissulle, joten en todellakaan usko, että kyse on lapsen käytöksestä tuossa mielessä.
Aloituksen punainen lanka oli se, että mikäli yksi koko luokasta jätetään kutsumatta, niin eikö niitä kutsuja voisi jakaa silloin niin, että ei alleviivata isolla sitä, että yksi jää ilman kutsua. Tarkoitus ei ole kerjätä mitään kutsua yhtään mihinkään. Kuten sanoin, lapsi ei enää olisi edes menossa, enkä minä edes päästäisi menemään.
Se on selvä, että lapselle tuli tilanteesta paha mieli, mutta sitä asiaa on nyt käsitelty kotona. Ja se on ainakin päällisin puolin ok, ei lapsi märehdi asiaa, vaan touhuaa ihan hyvillä mielin omia juttujaan, kuten yleensä muutenkin (rakentelee legoja yms.). En lähde soittamaan kutsujan vanhemmille, reksille tai opellekaan.
Opettajalle aion laittaa viestiä siinä mielessä, että pystyy koulussa katsomaan, onko lasten välillä jotain ongelmaa. Sellaista, mikä vaikuttaa siellä koulussa. Että syrjitäänkö siellä tms. Opettaja on itse pyytänyt vanhempia ilmoittamaan, mikäli lasten väleissä on jotain erikoista, jotta pystyy seuraamaan tilannetta koulussa. Ja noiden kutsujen jakamisesta esitän pyyntöni. En nyt varmaan hirveän hankala vanhempi ole, jos nyt ekaa kertaa näiden kolmen vuoden aikana otan yhteyttä.
Mutta joo, omalta osaltani lopetan keskustelun tähän viestiin.
Ap
Meillä aikanaan poika kutsui kaikki luokkalaisensa pojat synttäreilleen.... paitsi yhden. Ja se oli puhdas vahinko, joka selvisi mulle vasta viikkoja synttäreiden jälkeen. Synttärit oli eka luokan alussa syksyllä eikä meillä ollut mitään nimilistaa luokkalaisista.
Mutta ei tuo kutsujen ulkopuolelle jäänyt poika siitä traumatisoinut. On nykyäänkin vielä oman poikani kanssa samoissa porukoissa. Ovat jo lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä aikanaan poika kutsui kaikki luokkalaisensa pojat synttäreilleen.... paitsi yhden. Ja se oli puhdas vahinko, joka selvisi mulle vasta viikkoja synttäreiden jälkeen. Synttärit oli eka luokan alussa syksyllä eikä meillä ollut mitään nimilistaa luokkalaisista.
Mutta ei tuo kutsujen ulkopuolelle jäänyt poika siitä traumatisoinut. On nykyäänkin vielä oman poikani kanssa samoissa porukoissa. Ovat jo lukiossa.
Tuohan on täysin eri asia kuin tahallaan ulkopuolelle jättäminen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä lähtien ne kutsuvat synttäreilleen KOKO LUOKAN?? Sama kuin ostaisi joululahjoja työpaikan koko henkilökunnalle.
Samaa ihmettelen. Koskaan ei ole tullut kutsuttua koko luokkaa, ainoastaan ne kaverit.
Tasapuolisuus my ass, meille ei kutsuta lapsia joiden kanssa omat ei leiki muutenkaan.
Ei kuulu opettajalle lasten vapaa-ajan juhlat ja järjestelyt. Vanhemmat saa keskenään sopia erimielisyytensä vieraslistoista.
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieslukija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa vallankäyttöä, ja vastuu tällaisesta käytöksestä on kyllä vanhemmilla. Mitä aikuisten ihmisten päässä liikkuu, kun sallivat tällaisen, eivätkä ohjaa lasta yhtään????? Yhden jättäminen ulkopuolelle on törkeää.
Ai mitäkö päässäni liikkuu? Että ne ovat koulun ulkopuolella järjestettävät lapseni synttärit, jonne lapsi saa kutsua juuri ne, jotka hän haluaa kutsua. Ne eivät ole mikään ryhmähengenkohotustilaisuus tai paikka, jossa koulupäivä jatkuu. Ei meillä kutsuta opettajaakaan mukaan, vaikka viestiketjun perusteella hänekin pitäisi olla paikalla. Onhan kyseessä eräänlainen oppimistilaisuus kaikille.
Meillä on koolla sekalainen seurakunta luokkakavereita, harrastuskavereita, serkkuja, naapureita jne. enkä todellakaan ryhdy pehmustamaan pumpulilla jokaisen lapsen maailmaa, ettei vain kokisi itseään ulkopuoliseksi.
Sinä päivänä kun koulu järjestää synttärit, on ihan OK, että kaikki kutsutaan. Siihen asti se kutsuja perheineen saa päättää. Jos päätös ei miellytä, ei kannata ottaa yhteyttä rehtoriin tai opettajaan tai vaatia jälki-istuntoa. Eikä etenkään kannata aukoa päätään vanhempaillassa!
Onneksi olkoon, olet moukka ja kasvatat samanlaista jos mielestäsi on ok kutsua kaikki paitsi yksi ryhmästä ja jakaa kutsut kaikkien nähden.
Minusta on moukkamaisempaa kerjätä kutsua paikkaa, jonne ei ole tervetullut.
Kasvatan lapsestani pärjääjää. Minulle ei tarvitse perustella, miksi kenetkin kutsuu. Oma havaintoni on ollut, että meillä etenkin ne luokan/ryhmän hiljaisimmat ovat yliedustettuina suhteessa riehujiin.
Itse kasvatan pärjääjää joka ei luo muille tarpeetonta mielipahaa, huomioi muut ja omaa tilannetajun. Jos luit alkuperäisen viestin, niin ei henkilö enää edes tulisi ko. kutsuille.
Ei sinun lapsestasi tule pärjääjää vaan myötäilijä. Jos aina asettaa muut itsensä edelle, päätyy kynnysmatoksi.
Ei tietenkään tarvitse koko luokkaa kutsua ja harvalla tilat riittäisi, vaikka haluaisikin. Mutta että tyhmimmätkin tajuaa, niin jos luokassa olisi nyt vaikka 1000 oppilasta ja 999 kutsutaan, niin onko touhussa oikeasti kyse mistään muusta, kuin kiusaamisesta tätä yhtä kohtaan. Ja tässähän puhutaan ala-asteikäisistä lapsista.
Meillä lapset saa kutsua kavereitaan sen 4-5, vaikka luokilla on lähes 30 oppilasta. Eli tapaus aivan erilainen.
Ei. Tuollaisella kasvatuksella lapsesta tulee sellainen, ettei hän itke muiden synttärikutsujen perään ja toisaalta hän ymmärtää, että kaikki kutsutut eivät mukaan pääse. Lapsi oppii kantamaan vastuuta teoistaan ja sietämään sen, että hänen tekemisensä voivat aiheuttaa muissa myös ikäviä tunteita. On kateutta, pahansuopuutta, puheita selän takana, perusteetonta valittamista jne. Kaikkia ei voi miellyttää, joten riittää, että itsellä on hyvä olla. Koska teit miten tahansa, aina on valittajia.