Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta äänestäisit jos vaalit olisivat nyt?
05.01.2017 |
Mitä puoluetta äänestäisit jos vaalit olisivat nyt?
Kommentit (61)
Li Andersson sai ääneni viimeksi. Jos hän on edelleen ehdolla ensi vaaleissa, äänestän häntä uudestaan, vaikka olenkin häntä parikymmentä vuotta vanhempi. Li on kerrassaan pystyvä nainen, ja naisena tietysti aina naista äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mul meni nyt jo usko ihmiskuntaan kun mä luen tätä lyhyttä ketjua. Mun mielestä äänioikeus pitäisi kieltää noin seitsemältä kymmenestä tyhmyyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle menee mun ääni, en noista ääriliikkeistä tykkää, keskitie on paras vaihtoehto.
Vihervasurit oksettaa ja kuvottaa, aina jotain pahaa tekemässä muille, samoin oikeisto mutta ei kuvota yhtä pahasti.
Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä politiikasta mitään. Nykyinen hallitus vetää keskustan johdolla erittäin oikeistolaista politiikkaa eikä sitä "keskustaa" ole nähty vaalien jälkeen ollenkaan. Sitten on pakko kysyä mitä pahaa vihervasemmisto on tehnyt ja onko sellaista edes olemassa? Jos tarkoita vasemmistoanarkisteja niin niitä on aika vähän eikä ainakaan puolueissa, joten älä nyt ainakaan SDP:tä tai vihreitä tuohon sotke mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä äänestäville kysymys:
Todellako haluatte noita matuja tänne tuhansittain lisää joka vuosi ?
Kukaan ei varmasti halua tuhansittain mamuja lisää minnekään - vähiten mamut itse, mutta joskus on vaan pakko lähteä kuin ottaa vastaan ja toimitaan niin pitää muistaa sopimukset ja kunnioittaa ihmisiä yksilöinä. Kannattaa myös muistaa, ei Suomen suurin ongelma todellakaan ole ne "tuhannet mamut" vaan ihan muut asiat.
Niin, esimerkiksi minua kiinnostaa eniten vähävaraisten ihmisten perustoimeentulo ja erityisesti vanhusten asiat, koska näin viisikymppisenä tuleva vanhuuteni huolettaa. Maahanmuutto ja -muuttajat on asialistallani hyvin alhaalla, etten sanoisi vihoviimeisenä.
Vierailija kirjoitti:
Olen vassari, ja mulle ihannehallitus olisi vasemmistoliitto, vihreät, persut. Ihmisyys ennen korporaatioita. Kasvavaan eriarvoisuuteen johtava suuryrityksiä palvova keskusta-kokoomuspolitiikka tuhoaa tätä maata. Työtä täytyy olla tekevälle, terveelle ja koulutetulle kansalle.
Et ole oikea vassari. Yksikään vasemmalla oleva ei edes sylkäise persunatseihin päin. Persunatsien jäsenyys pitäisi kriminalisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä äänestäville kysymys:
Todellako haluatte noita matuja tänne tuhansittain lisää joka vuosi ?
Jos tarkoitat matulla turvapaikanhakijaa, niin vastaus on ei. En usko, että kukaan muukaan vihreitä äänestävä haluaa, että ihmisten pitää lähteä kotoaan toiseen maahan hakemaan turvapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle menee mun ääni, en noista ääriliikkeistä tykkää, keskitie on paras vaihtoehto.
Vihervasurit oksettaa ja kuvottaa, aina jotain pahaa tekemässä muille, samoin oikeisto mutta ei kuvota yhtä pahasti.Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä politiikasta mitään. Nykyinen hallitus vetää keskustan johdolla erittäin oikeistolaista politiikkaa eikä sitä "keskustaa" ole nähty vaalien jälkeen ollenkaan. Sitten on pakko kysyä mitä pahaa vihervasemmisto on tehnyt ja onko sellaista edes olemassa? Jos tarkoita vasemmistoanarkisteja niin niitä on aika vähän eikä ainakaan puolueissa, joten älä nyt ainakaan SDP:tä tai vihreitä tuohon sotke mitenkään.
Näissä "vihervassarikommunisti"-jutuissa aina huomaa sen, miten alas Suomen koululaitos on mennyt viimeisessä 25 vuodessa. Koulunsa kunnolla käyneet eivät tee tuollaisia yleistyksiä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Trendi on alkanut jo aiemmin, sillä tuollaista tekstiä suoltavilla on olleet vanhemmat, jotka ovat antaneet lapsensa valua systeemin läpi näihin tiedonmurusenkaan tarttumatta. Ei ihme, että varsinkin poikalasten koulutulokset ovat huonontuneet, koska eihän nilltä vaadita mitään, pelkkää tietokonepeliä vain. Ja vanhemmat sallivat sen tapahtua. Jo pari-kolme sukupolvea on menetetty, miten monta vielä menee, ennen kuin Suomi vaipuu täyteen anarkiaan näiden kouluttamattomien ja sivistymättömien tollojen takia? Hyvää syntymäpäivää, satavuotias Suomi, tulevaisuutesi on toivoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, koska arvot lähimpänä omiani.
Ne arvot voi työntää hanuriinsa siinä vaiheessa kun maa on elinkelvoton.
Tämä pitäisi ymmärtää jokaisen.
Meinaat että vihreät jatkavat sitä vastuutonta ympäristöpolitiikkaa, jonka seurauksena Suomessa teollisuus joutuu puhdistamaan nykyään jätevedet, kaupunkien paskaviemärit eivät johda enää suoraan järveen/mereen, vesakoita ei myrkytetä lentokoneista ja ihmiset eivät kuole autojen aiheuttamiin lyijypäästöihin?
Jos jätän hetkeksikin raportoimatta arvopaperisalkkuni sisällön tai siinä tapahtuvat muutokset, saan heti nuhteet Fivalta ja menetän työni. Ilmoitusvelvollisuus koskee ihan samalla tavalla aktiivisesti treidaamaani positiota kuin omaisuudenhoitoon tai vaikuutuskuoreen sijoitettua omaisuutta. En voi vetäytyä sen taakse, että "on sieltä tullut raportteja mutta en ole lukenut niitä". Sipilä, Suomen pääministeri vetäytyy. Se on ennenkuulumatonta, en koskaan, mistään hinnasta äänestä Keskustaa.
Jäljellä on siis vanhastaan äänestämäni Kokoomus, Vihreät sekä vasemmistopuolueet. Minusta köyhien kyykyttäminen ja rikkaille jakaminen on mennyt liian pitkälle. Vaikken köyhä olekaan. Kansantaloudelle ei ole hyväksi se että kansa ei kuluta eikä tee töitä.
Ajattelinkin tämän takia ensimmäistä kertaa elämässäni äänestää vasemmistoa, ja vielä Li Anderssonia jonka ajatus työpäivän lyhentämisestä suurtyöttömyyden aikaan on taloustieteen kannalta aivan perusteltu. Työttömien kyykyttäminen on tässä tilanteessa turhaa.
Toinen vaihtoehto olisi äänestää vihreitä: sijoitusalan ihmisenä näen rajallisten resurssien säästämisen tärkeänä. Suomen luonto kannattaisi säästää paitsi itsemme takia, myös siksi että puhtaasta luonnosta tulee vielä pulaa. Työkaverien kulmakarvat nousisisvat takaraivolle asti jos tietäisivät :)
Perussuomalaisia en äänestäisi missään tapauksessa: Vaalipuheet on kovat, lupauksia annetaan ja heti kun ministerinpesti aukesi Soinille, JOKAINEN lupaus rikottiin kuukauden sisään. Soini jää ministerieläkkeille tämän pestin jälkeen ja perussuomalaiset hajoavat sisäisiin ristiriitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle menee mun ääni, en noista ääriliikkeistä tykkää, keskitie on paras vaihtoehto.
Vihervasurit oksettaa ja kuvottaa, aina jotain pahaa tekemässä muille, samoin oikeisto mutta ei kuvota yhtä pahasti.Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä politiikasta mitään. Nykyinen hallitus vetää keskustan johdolla erittäin oikeistolaista politiikkaa eikä sitä "keskustaa" ole nähty vaalien jälkeen ollenkaan. Sitten on pakko kysyä mitä pahaa vihervasemmisto on tehnyt ja onko sellaista edes olemassa? Jos tarkoita vasemmistoanarkisteja niin niitä on aika vähän eikä ainakaan puolueissa, joten älä nyt ainakaan SDP:tä tai vihreitä tuohon sotke mitenkään.
Näissä "vihervassarikommunisti"-jutuissa aina huomaa sen, miten alas Suomen koululaitos on mennyt viimeisessä 25 vuodessa. Koulunsa kunnolla käyneet eivät tee tuollaisia yleistyksiä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Trendi on alkanut jo aiemmin, sillä tuollaista tekstiä suoltavilla on olleet vanhemmat, jotka ovat antaneet lapsensa valua systeemin läpi näihin tiedonmurusenkaan tarttumatta. Ei ihme, että varsinkin poikalasten koulutulokset ovat huonontuneet, koska eihän nilltä vaadita mitään, pelkkää tietokonepeliä vain. Ja vanhemmat sallivat sen tapahtua. Jo pari-kolme sukupolvea on menetetty, miten monta vielä menee, ennen kuin Suomi vaipuu täyteen anarkiaan näiden kouluttamattomien ja sivistymättömien tollojen takia? Hyvää syntymäpäivää, satavuotias Suomi, tulevaisuutesi on toivoton.
Ei näissä kirjoituksissa pelkästään typeryydestä ole kysymys vaan myös provosoinnista ja halventamisesta. Kun riittävästi vänkää ja halventaa ja pitäytyy muissa kuin faktoissa niin aina sen joku uskoo ja oma agenda saa näkyvyyttä. Kaikkihan alkoi persuvaahtoajista ja jatkui sen jälkeen hommalla ja MV-lehdessä. Ei nyt vasinaisesti liittynyt kovin paljon tuohon ap. kommentoijaan, mutta aika moneen muuhun kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson sai ääneni viimeksi. Jos hän on edelleen ehdolla ensi vaaleissa, äänestän häntä uudestaan, vaikka olenkin häntä parikymmentä vuotta vanhempi. Li on kerrassaan pystyvä nainen, ja naisena tietysti aina naista äänestän.
Miltä kuulostaa, jos totean, että miehenä äänestän tietysti aina miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson sai ääneni viimeksi. Jos hän on edelleen ehdolla ensi vaaleissa, äänestän häntä uudestaan, vaikka olenkin häntä parikymmentä vuotta vanhempi. Li on kerrassaan pystyvä nainen, ja naisena tietysti aina naista äänestän.
Miltä kuulostaa, jos totean, että miehenä äänestän tietysti aina miestä?
Se on sinun ratkaisusi. Minä naisena katson, että niin hallitus kuin eduskunta kuin yleisesti ottaen kaupungin- ja kunnanvaltuustot ynnä muut vastaavat ovat miesenemmistöisiä, joten toivoisin, että naisten ääni tulisi enemmän kuuluviin. Meitä naisia kuitenkin Suomessa on enemmistö. Jospa naisenemmistöiset päättävät elimet saisivat aikaan parempia päätöksiä kuin nämä miesenemmistöiset ovat viime vuosikymmenien aikana saaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä joka kannattaa Nato-jäsenyyden hakemista.
Mutta sellaista puoluetta ei ole, joka mahdollisuuden saatuaan oikeasti hakisi Nato-jäsenyyttä.
Naton vastustaminen on vähän kuin uusi yya. Mantramaisesti hoetaan muttei siihen oikeasti kai kukaan usko.
En halua että Suomi joutuu osallisiksi öljymaiden ja USA:n sotiin ja koko lähi-idän tilanteeseen. Muutama pakolainen ei tunnu missään, mutta en halua koko kriisiä omalle tontille.
Veikkaan että sitten jos liitytään, jossain päin Helsinkiä räjähtää ensimmäinen ulkomaalainen terroripommi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreillä ei ole hallussaan edes kansantaloudenperustietoja.
Tästä konkreettinen osoitus"
"11 faktaa pakolaiskriisistä ja turvapaikanhakijoista
10. Turvapaikanhakijat eivät tule kalliiksi
Kunnat eivät maksa vastaanottokeskuksia. Valtio kattaa kokonaan vastaanottokeskusten kustannukset ja maksaa lisäksi kunnille korvausta turvapaikanhakijalasten koulutuksesta. Myös terveydenhuolto toteutetaan vastaanottokeskuksissa. Kunnille ei synny turvapaikanhakijoista ylimääräisiä kustannuksia. Kansantaloudellisesti on lisäksi arvioitu, että lisääntyvä maahanmuutto - turvapaikanhakijat tämän osana - voivat merkittävästi lisätä Suomen talouskasvua ja vastata heikkenevään huoltosuhteeseen. Suomalaisten ikääntymisen luomat ongelmat voivat vähentyä arvioiden mukaan jopa puoleen, jos tänne muuttaa lisää työikäisiä ihmisiä."
https://m.facebook.com/vihreat/photos/a.357864760600.352936.33722070600…
Vierailija kirjoitti:
Keskustalle menee mun ääni, en noista ääriliikkeistä tykkää, keskitie on paras vaihtoehto.
Vihervasurit oksettaa ja kuvottaa, aina jotain pahaa tekemässä muille, samoin oikeisto mutta ei kuvota yhtä pahasti.
Tiedät kai että keskusta ei ole poliittisesti mitenkään keskellä vaan vahvasti oikeistopuolue 😂
Tasa-arvo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson sai ääneni viimeksi. Jos hän on edelleen ehdolla ensi vaaleissa, äänestän häntä uudestaan, vaikka olenkin häntä parikymmentä vuotta vanhempi. Li on kerrassaan pystyvä nainen, ja naisena tietysti aina naista äänestän.
Miltä kuulostaa, jos totean, että miehenä äänestän tietysti aina miestä?
Minä miehenä en voisi kuvitella äänestäväni naista, naiset ovat kyllä omat kykynsä poliitiikassa näyttäneet viimeisten 50-vuoden aikana ja eivät pelkästään Suomen politiikassa vaan aivan koko maailmassa.
Mieluummin äänestäisin apinaa korkeasaaresta kuin naista, jos näistä kahdesta tulisi valita.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson sai ääneni viimeksi. Jos hän on edelleen ehdolla ensi vaaleissa, äänestän häntä uudestaan, vaikka olenkin häntä parikymmentä vuotta vanhempi. Li on kerrassaan pystyvä nainen, ja naisena tietysti aina naista äänestän.
Miltä kuulostaa, jos totean, että miehenä äänestän tietysti aina miestä?
Se on sinun ratkaisusi. Minä naisena katson, että niin hallitus kuin eduskunta kuin yleisesti ottaen kaupungin- ja kunnanvaltuustot ynnä muut vastaavat ovat miesenemmistöisiä, joten toivoisin, että naisten ääni tulisi enemmän kuuluviin. Meitä naisia kuitenkin Suomessa on enemmistö. Jospa naisenemmistöiset päättävät elimet saisivat aikaan parempia päätöksiä kuin nämä miesenemmistöiset ovat viime vuosikymmenien aikana saaneet?
Voi helvetti !
Olen säätämässä lakia jonka mukaan kaikkien on pakko äänestää kepua!
t. Juha Sipilä
No mitäpä sä sanot sairaista ihmisistä? Saunan taa?