Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Tanskassa tuli voimaan kielto tuplatutkinnoille - Uusi laki estää koulutuksen hankkimisen, jos takana on jo yksi tutkinto"

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koulutuksen perässä voi vaihtaa maata. Järjetöntä ruoskia koko loppuikä ihmisiä, jotka teininä valitsevat väärin.

Miksi koulutuksen pitäisi olla ilmaista, vaikka on jo tutkinto alla? Jos ei ole varma mitä haluaa opiskella, niin pitäkööt välivuoden mahdollisuuksien mukaan. Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka vain lojuvat kirjoilla kouluissa, kun eivät tiedä mitä oikeasti haluavat tehdä.

Sustako on fiksumpaa maksella työttömyyskorvauksia, kun tutkinto ei enää työllistä tai saisaskuluja kun ihminen palaa loppuun alalla, jota loppupeleissä vihaakin?

Ei, vaan laittaa ihmiset maksamaan toisen tutkintonsa itse, vaikka lainalla. Minusta on naurettavaa, että Suomessa voit opiskella maksuttomasti vaikka koko loppuelämäsi. Monet varmasti myös harkitsisivat valitsemaansa alaansa hieman pidempään.

Ja alleviivaan vielä, että itselläni on jo tutkinto alalta, jolla tuskin koskaan tulen tekemään töitä ja en ole rikas. Eli ihan yhtä "paskassa" tilanteessa olisin kuin muutkin väärin valinneet.

Etkö tiennyt, että Suomessa on rajallinen määrä opintotukikuukausia? Olen käynyt lukion ja nyt opiskelen ammattikorkeakoulussa. Valmistuttuani en saa opintotukea enää yhteenkään kouluun, koska olen silloin kaikki tukikuukauteni käyttänyt.

Mistä ihmeestä on tullut tällainen käsitys, että opiskella voi Suomessa opintotuella niin kauan kuin haluaa? Ei nimittäin voi.

Tottakai tiedän, olenhan itsekin opiskellut korkeakoulussa. Pointti on se, että tutkinto ei maksa mitään. Nyt ei puhuttu mistään tuista ja niillä opiskelusta. 

Vierailija
22/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella karua. Mitä jos omalla tutkinnollaan ei saa enää töitä? Tai ei voi terveydellisistä syistä enää työskennellä alalla? Työelämä muuttuu niin kovaa tahtia ja ammatteja kuolee, joten ihmisten pitää olla valmiita kouluttautumaan uudelle alalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koulutuksen perässä voi vaihtaa maata. Järjetöntä ruoskia koko loppuikä ihmisiä, jotka teininä valitsevat väärin.

Miksi koulutuksen pitäisi olla ilmaista, vaikka on jo tutkinto alla? Jos ei ole varma mitä haluaa opiskella, niin pitäkööt välivuoden mahdollisuuksien mukaan. Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka vain lojuvat kirjoilla kouluissa, kun eivät tiedä mitä oikeasti haluavat tehdä.

Sustako on fiksumpaa maksella työttömyyskorvauksia, kun tutkinto ei enää työllistä tai saisaskuluja kun ihminen palaa loppuun alalla, jota loppupeleissä vihaakin?

Ei, vaan laittaa ihmiset maksamaan toisen tutkintonsa itse, vaikka lainalla. Minusta on naurettavaa, että Suomessa voit opiskella maksuttomasti vaikka koko loppuelämäsi. Monet varmasti myös harkitsisivat valitsemaansa alaansa hieman pidempään.

Ja alleviivaan vielä, että itselläni on jo tutkinto alalta, jolla tuskin koskaan tulen tekemään töitä ja en ole rikas. Eli ihan yhtä "paskassa" tilanteessa olisin kuin muutkin väärin valinneet.

Pahus, kun tuollaista ei ollut 20 vuotta sitten. Olisin päässyt 34-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Vierailija
24/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan kuulostaa aivan järjettömältä tässä maailmassa, missä mikään ala ei ole ikuiseksi turvattu. Ja "säästyneet" rahat ohjataan työttömyyden hoitoon. Eli maksetaan mieluummin makaamisesta, kuin että annetaan mahdollisuus kouluttautua uudelle alalle, joka työllistää edellistä paremmin. Tämä kuulostaa just niin järjettömältä, että odottakaapa vaan, taatusti hallitus Suomessakin alkaa ajaa vastaavaa. Kuulostaa just sellaiselta aivopierulta mikä istuu tälle sivistys- ja koulutusvihamieliselle poliittiselle eliitille kuin nenä päähän. Odottakaapa vain...   

Vierailija
25/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kuulostaa aivan järjettömältä tässä maailmassa, missä mikään ala ei ole ikuiseksi turvattu. Ja "säästyneet" rahat ohjataan työttömyyden hoitoon. Eli maksetaan mieluummin makaamisesta, kuin että annetaan mahdollisuus kouluttautua uudelle alalle, joka työllistää edellistä paremmin. Tämä kuulostaa just niin järjettömältä, että odottakaapa vaan, taatusti hallitus Suomessakin alkaa ajaa vastaavaa. Kuulostaa just sellaiselta aivopierulta mikä istuu tälle sivistys- ja koulutusvihamieliselle poliittiselle eliitille kuin nenä päähän. Odottakaapa vain...   

Tanskassahan on oikeistopopulistinen rasistihallitus käsittääkseni.

Vierailija
26/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä niin, että kolme tutkintoa saa valtion rahoilla tehdä, sitten pitää itse maksaa. Korkeakouluista puhun, en ammatillisista. Mielestäni ne ihmiset jotka opiskelee kymmenen tutkintoa ja aikovat opiskella lisää vielä ovat typeriä. Ahneita. Usein kuulee heidän sanomana, että ei ole ajatusta astua työelämään kymmeneen vuoteen, nyt aivistän itseäni.

Kymmenen korkeakoulututkintoa?

Jos yksi tutkinto kestää 4 vuotta ja 18-19 vuotiaana aloittaa niin sittenhän henkilö olisi kuusikymppinen kun on kaikki kymmenen opiskellut peräkanaa ja sittenkin vielä aikoo opiskella lisää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kuulostaa aivan järjettömältä tässä maailmassa, missä mikään ala ei ole ikuiseksi turvattu. Ja "säästyneet" rahat ohjataan työttömyyden hoitoon. Eli maksetaan mieluummin makaamisesta, kuin että annetaan mahdollisuus kouluttautua uudelle alalle, joka työllistää edellistä paremmin. Tämä kuulostaa just niin järjettömältä, että odottakaapa vaan, taatusti hallitus Suomessakin alkaa ajaa vastaavaa. Kuulostaa just sellaiselta aivopierulta mikä istuu tälle sivistys- ja koulutusvihamieliselle poliittiselle eliitille kuin nenä päähän. Odottakaapa vain...   

Tanskassahan on oikeistopopulistinen rasistihallitus käsittääkseni.

Jaaha, no ei sitten ihme että tutulta kuulostaa....  

Vierailija
28/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisiä Tanskasta:

Kukaan teistä ei ole tutustunut lakikoknaisuuteen!

Ensinnäkään laki ei ole tullut vielä voimaan, vaan ehdotuksen ensikäsittely on huomenna.

Toiseksi laki ei sulje pois jatkokoulutusta nk. avoimissa koulutuksissa kuten esim. lakitiede, pedgokiikka, valtiotiede jne. Näissä opiskelu kuitenkin maksaa opiskelijalle, jos aiempi tutkinto jo on.

Kolmanneksi laki ei estä muitakin yliopistoja muuttamasta käytäntöään ja tarjoamasta nk. avointa koulutusta (tällä hetkellä lääketieteellinen ei ainakaan vielä sitä tarjoa).

Neljänneksi laki ei koske uudelleenkouluttautumista, jos koulutus on vanhentunut, terveydelliset syyt estävät aiemman koulutuksen mukaisen työnteon tai haluaa uudelleenkouluttautua alalle, jossa on jatkuva työvoimapula.

Yhtäkaikki, laki on huono tullessaan voimaan ja tuskin kovin pitkäikäinen, mutta saa kyllä aikaan taantumista koulutuksessa ja yhteiskunnassa, ikävä kyllä. Ja sitä sitten aletaan korjata, kun laki kumotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisiä Tanskasta jatkaa:

Sorry, siis lakikäsittely oli jo ja se tulee voimaan, mutta ei estä tuplakoulutusta ennen kesää, joten nyt talvella alkaviin opintoihin on vielä mahdollisuus hakea.

Vierailija
30/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koulutuksen perässä voi vaihtaa maata. Järjetöntä ruoskia koko loppuikä ihmisiä, jotka teininä valitsevat väärin.

Miksi koulutuksen pitäisi olla ilmaista, vaikka on jo tutkinto alla? Jos ei ole varma mitä haluaa opiskella, niin pitäkööt välivuoden mahdollisuuksien mukaan. Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka vain lojuvat kirjoilla kouluissa, kun eivät tiedä mitä oikeasti haluavat tehdä.

Sustako on fiksumpaa maksella työttömyyskorvauksia, kun tutkinto ei enää työllistä tai saisaskuluja kun ihminen palaa loppuun alalla, jota loppupeleissä vihaakin?

Ei, vaan laittaa ihmiset maksamaan toisen tutkintonsa itse, vaikka lainalla. Minusta on naurettavaa, että Suomessa voit opiskella maksuttomasti vaikka koko loppuelämäsi. Monet varmasti myös harkitsisivat valitsemaansa alaansa hieman pidempään.

Ja alleviivaan vielä, että itselläni on jo tutkinto alalta, jolla tuskin koskaan tulen tekemään töitä ja en ole rikas. Eli ihan yhtä "paskassa" tilanteessa olisin kuin muutkin väärin valinneet.

Etkö tiennyt, että Suomessa on rajallinen määrä opintotukikuukausia? Olen käynyt lukion ja nyt opiskelen ammattikorkeakoulussa. Valmistuttuani en saa opintotukea enää yhteenkään kouluun, koska olen silloin kaikki tukikuukauteni käyttänyt.

Mistä ihmeestä on tullut tällainen käsitys, että opiskella voi Suomessa opintotuella niin kauan kuin haluaa? Ei nimittäin voi.

Tottakai tiedän, olenhan itsekin opiskellut korkeakoulussa. Pointti on se, että tutkinto ei maksa mitään. Nyt ei puhuttu mistään tuista ja niillä opiskelusta. 

Miten niin ei maksa mitään? Olen tässä parin kuukauden päästä valmistumassa insinööriksi ja minua odottaa useiden tuhansien eurojen velka maksamista.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään suhteellisuuden tajua, jos kuvittelee, että Suomessa käytännössä kenenkään kannattaa maksaa omaa tutkintoaan. Saisi tehdä kymmenen vuotta töitä, että pääsee siitä velasta. Pelkkä ilman mitään tukia tutkinnon suorittaminen aiheuttaa reippaat velat, kun eläminen on kallista.

Vierailija
32/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koulutuksen perässä voi vaihtaa maata. Järjetöntä ruoskia koko loppuikä ihmisiä, jotka teininä valitsevat väärin.

Miksi koulutuksen pitäisi olla ilmaista, vaikka on jo tutkinto alla? Jos ei ole varma mitä haluaa opiskella, niin pitäkööt välivuoden mahdollisuuksien mukaan. Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka vain lojuvat kirjoilla kouluissa, kun eivät tiedä mitä oikeasti haluavat tehdä.

Sustako on fiksumpaa maksella työttömyyskorvauksia, kun tutkinto ei enää työllistä tai saisaskuluja kun ihminen palaa loppuun alalla, jota loppupeleissä vihaakin?

Ei, vaan laittaa ihmiset maksamaan toisen tutkintonsa itse, vaikka lainalla. Minusta on naurettavaa, että Suomessa voit opiskella maksuttomasti vaikka koko loppuelämäsi. Monet varmasti myös harkitsisivat valitsemaansa alaansa hieman pidempään.

Ja alleviivaan vielä, että itselläni on jo tutkinto alalta, jolla tuskin koskaan tulen tekemään töitä ja en ole rikas. Eli ihan yhtä "paskassa" tilanteessa olisin kuin muutkin väärin valinneet.

Entä jos sairastuu? Vaikka leipurilla todetaan keliakia tai eläintenhoitajalla eläinallergia.

Aika tylyä olis että ei sais uudelleen kouluttautua!

Ammattitaudin tai työtapaturman vuoksi uudelleenkouluttautumisen korvaa lakisääteinen työtapaturmavakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös ammatit muuttuvat esim. ATK on muuttunut IT:ksi. Aika tylyä jos ei saisi täydennyskouluttautua.

Vierailija
34/34 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koulutuksen perässä voi vaihtaa maata. Järjetöntä ruoskia koko loppuikä ihmisiä, jotka teininä valitsevat väärin.

Miksi koulutuksen pitäisi olla ilmaista, vaikka on jo tutkinto alla? Jos ei ole varma mitä haluaa opiskella, niin pitäkööt välivuoden mahdollisuuksien mukaan. Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka vain lojuvat kirjoilla kouluissa, kun eivät tiedä mitä oikeasti haluavat tehdä.

Kaikkein typerintä on ihmiset, jotka eivät osaa hahmottaa kokonaisuutta.

Suomessa koulutus, ihan peruskoulusta alkaen, suunnitellaan hyvin tiiviissä yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa. Kun kerran nämä asiantuntijatkaan eivät ole osanneet, eivätkä osaa ennustaa työelämän muutoksia, miten siihen tulisi kyetä nuori, joka valitsee opiskelupaikkaa itselleen?

Paikkoja on karsittu heikosti työllistäviltä aloilta. Jos opiskeluaikana työelämä muuttuu siten, että opintojen alkuvaiheessa työllistävältä vaikuttanut ala ei enää työllistäkään, eikä yhteiskunnan kannalta ole järkevää kustantaa toinen opiskeluluvaihtoehto mahdoliisesti koko eliniän kestävän työttömyyden sijaan?

Enää ei ole kyse siitä, mitä haluaa opiskella. Nyt nuorten on mietittävä sitä, mikä ala mahdollisesti työllistää tulevaisuudessa. JA, kuten sanoin, sitä eivät tunnut tietävän asiantuntijatkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan