Lue keskustelun säännöt.
Auttakaas nyt, rintamamiestalon keittiöremontti suunnitteilla...
04.01.2017 |
Ensinnäkin, maalattu kattopaneeli. On varmasti maalattu muovimaalilla. Maali on lähes siisti, mutta kuitenkin siinä on joitakin tahroja ja kärpäsenläikkiä. Maksaakohan vaivaa yrittää poistaa maalia, vai kannattaisikohan uusia koko panelointi?
Kommentit (84)
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
Uusi panelointi. Helpompaa ja pölyttömämpää kuin hiominen. Tulee lisäksi kauniimpi ja ehompi.
Tässä kohtaa on hyvä uusia myös ulkoseinien eristeet. Rintamamiestaloissa on usein ties mitä kalsareita seinissä. Putketkin saa tässä kohtaa hyvin uusittua, ei tarvitse pelätä sitten enää jäätymistä.
Jos tässä nyt sattuu olemaan rintamamiestalon remontoijia paikalla... Meillä on keittiössä lastulevypinta seinissä, remontti on tehty ehkä 90-luvulla. Mitä teillä on löytynyt levytyksien alta? Miten olette laittaneet seinät? Mä en yhtään tiedä, mitä odottaa (tosin kyllä talon ed. omistaja on elossa, voisin kysyä häneltä). Voi olla, että pitää repiä vinolaudoitukseen asti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
Turhaa hommaa tuon takia mielestäni. Millaiset pinnat talossa on muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
Merkityksetön sisäkatossa. Ulkoseinässä se on huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Uusi panelointi. Helpompaa ja pölyttömämpää kuin hiominen. Tulee lisäksi kauniimpi ja ehompi.
Tässä kohtaa on hyvä uusia myös ulkoseinien eristeet. Rintamamiestaloissa on usein ties mitä kalsareita seinissä. Putketkin saa tässä kohtaa hyvin uusittua, ei tarvitse pelätä sitten enää jäätymistä.
Meillä on eristys ihan hyvä, ulkoseinästä näkyy. Ainoastaan yksi kohta falskaa enemmän. Putketkin on 2000-luvulta, joten luojan kiitos ei tarvitse niitä uusia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Juuri näin. Mieluummin säilyttää alkuperäisen(?) paneelin kuin että repisi sen pois tai piilottaisi uuden alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
Turhaa hommaa tuon takia mielestäni. Millaiset pinnat talossa on muuten?
Muovia on paljon, tai alakertaa ei ole oikein muovitettu (keittiöstä en ole kyllä ihan satavarma, mutta kohtahan tuon näkee). Ulkolaudoitus on muovimaalattu, sekin on asialistalla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Juuri näin. Mieluummin säilyttää alkuperäisen(?) paneelin kuin että repisi sen pois tai piilottaisi uuden alle.
On se paneeli alkuperäinen, mutta kun se on maalattu, ei se nyt niin erikoisen hieno ole. Vastaavaa saa höyläämöltä, meillä onkin eteisen katto ja seinät laitettu uudella sormipaneelilla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä nyt sattuu olemaan rintamamiestalon remontoijia paikalla... Meillä on keittiössä lastulevypinta seinissä, remontti on tehty ehkä 90-luvulla. Mitä teillä on löytynyt levytyksien alta? Miten olette laittaneet seinät? Mä en yhtään tiedä, mitä odottaa (tosin kyllä talon ed. omistaja on elossa, voisin kysyä häneltä). Voi olla, että pitää repiä vinolaudoitukseen asti.
Ap
lastulevy-muovitettu paperi- 5cm villaa- laudoitus-purut-vinolaudoitus-kattohuopa-ulkoverhous ilamn tuuletusrakoa
Ihan hyvin on aikaa kestänyt, rakennettu 1950 ja laajennettu/remontoitu 1980.
Rossipohja, välikatto ja ullakko on revitty atomeiksi ja käytännössä tehty uusiksi. Paljon vaihdettiin myös lastulevyä seinistä paneeliksi, mutta keittiöön ja laajennusosaan ne jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiomalaikalla vetää sen verran että paneelin puupintaa tulee esiin ja sitten vetäiset sillä maalilla mikä miellyttää? Ei saumoja kannata lähteä rapsuttamaan 100% puhtaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
Turhaa hommaa tuon takia mielestäni. Millaiset pinnat talossa on muuten?
Muovia on paljon, tai alakertaa ei ole oikein muovitettu (keittiöstä en ole kyllä ihan satavarma, mutta kohtahan tuon näkee). Ulkolaudoitus on muovimaalattu, sekin on asialistalla.
Ap
Ulkoseinissä se muovittomuus on tärkeämpää. Ei ole järkeä lähteä hiomaan tai uusimaan koko keittiön kattoa tuon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Juuri näin. Mieluummin säilyttää alkuperäisen(?) paneelin kuin että repisi sen pois tai piilottaisi uuden alle.
On se paneeli alkuperäinen, mutta kun se on maalattu, ei se nyt niin erikoisen hieno ole. Vastaavaa saa höyläämöltä, meillä onkin eteisen katto ja seinät laitettu uudella sormipaneelilla.
Ap
Höyläämöiltä tuskin enää saa 1940-1950 luvulla höylättyä paneelia. Vanhassa talossa myös juttujen iällä on arvonsa. Jos sille ei anna arvoa niin sitten ei kannata säätää vanhan talon kanssa vaan rakentaa uusi.
Ei ole tuosta kristallisoodasta muuten kokemuksia, onko se helppo käyttää? Tai onko helpompi kuin hiominen?
Ap
PS. Mä oon muuten alkanut vihata remontointia :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Juuri näin. Mieluummin säilyttää alkuperäisen(?) paneelin kuin että repisi sen pois tai piilottaisi uuden alle.
On se paneeli alkuperäinen, mutta kun se on maalattu, ei se nyt niin erikoisen hieno ole. Vastaavaa saa höyläämöltä, meillä onkin eteisen katto ja seinät laitettu uudella sormipaneelilla.
Ap
Mitä vikaa eteisen katossa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalinpoisto? Pesu kristallisoodalla ja päällemaalaus.
Muovimaalin takia.
Ap
No ei se välikatossa paljoa talon hengittävyyteen vaikuta.
Juuri näin. Mieluummin säilyttää alkuperäisen(?) paneelin kuin että repisi sen pois tai piilottaisi uuden alle.
On se paneeli alkuperäinen, mutta kun se on maalattu, ei se nyt niin erikoisen hieno ole. Vastaavaa saa höyläämöltä, meillä onkin eteisen katto ja seinät laitettu uudella sormipaneelilla.
Ap
Höyläämöiltä tuskin enää saa 1940-1950 luvulla höylättyä paneelia. Vanhassa talossa myös juttujen iällä on arvonsa. Jos sille ei anna arvoa niin sitten ei kannata säätää vanhan talon kanssa vaan rakentaa uusi.
Voisitko vielä kertoa, mikä erikoinen arvo sillä vanhalla paneelilla on? Me ollaan ostettu tämä talo, koska se oli halpa. Meillä ei ole rahaa eikä varsinkaan halua rakentaa uutta taloa.
Ap
Panelointi uusiksi jos varmasti siistin haluat.