Käräytänkö varatun, puhunko asiat selväksi vai annanko mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kerrot miehen ykkösnaiselle! Itse ainakin haluaisin hänenä tietää jotta voisin heittää miehen pihalle ja etsiä paremman...

Mutta onko oikein, että avovaimo kärsii miehensä suhteilujen takia?

Ap

Ja mietit tätä nyt, monen vuoden jälkeen, kun mies on lopettamassa suhdettanne?

Pässi!

Kyllä. Tilanne on muuttunut. Uudet ajatukset. Kun suhde oli voimassa, avovaimoa ei ollut. Hän ei käynyt mielessäni kuin alussa. Nyt mä olen itse vahvempi ihminen.

Ap

Vähän kyllä nauratti tuo kommentti 😄

Et kyllä vahvemmalta kuulosta, vaan katkeralta ja kostonhimoiselta. Kun suhde oli voimassa, olit kiinnostunut vain itsestäsi, nyt kun suhde loppui, olet edelleen vain kiinnostunut itsestäsi ja haluat kostaa kun tajusit olevasi vain leikkikalu miehelle, et mitään aitoa.

Toki vaimolla on oikeus tietää, joten kerro jos haluat, mutta turha verhota sitä mihinkään "haluan olla vaimolle reilu" -p*skaan. Teet sen itsekkäistä syistä, mutta niinhän olet tähänkin asti toiminut, koska sellainen sinä olet. Tekeekö kipeää tajuta sekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Miten niin sinä olet ainoa joka menettää jotain? Menettäähän se mieskin sinut kuten sinä menetät hänet. Menetyksenne ovat yhtäläiset.

Vierailija kirjoitti:

Mies kyllästyi sinuun, kun muutuit tutuksi siinä parin vuoden aikana! Ei saa enää kanssasi seksistä samanlaisia kiksejä, kun alun huumassa. Etkö muka arvannut, että näin käy? Luulitko, että suhteenne jatkuu vuosia?

Voit käräyttää miehen vaimolleen toki. Voi kuitenkin olla, että kostosi jää saamatta. Kaikki eivät pettämistä pidä niin isona loukkauksena, että erota haluaisivat. Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Vaimo voi olla tyytyväinen, että olet toiminut "ilmaisena" ilolintuna ja terapeuttina ja mies on tullut hyväntuulisena kotiin ja on jaksanut arkea. Sinäkin hyödyt kun sait suhteesta sitä mitä halusit. Nyt sun pitää vain luopua siitä. Jos haluat jatkossa välttää tunnetilat, joita nyt koet, niin suojaa itseäsi ja älä lähde tuollaiseen mukaan. Ota opiksi nyt tuosta tilanteesta ihan omaksi parhaaksesi!

Hmm, ei. Mies ei kyllästynyt. Hän on jo jossain vaiheessa yrittänyt päättää suhteen mutta ei ole pystynyt. Sortui kuitenkin. Suhde muuten jatkui vuosia. Enää miestä ei ilmeisesti haittaa, että puoliso ei ole kaunis tai että seksi ei ole niin hyvää tai että keskustelut eivät ole niin nokkelia ja hauskoja, kuten hän on kertonut. Hän rakastaa varmaan paljon sitä naista. Haluaisin "antaa" hänelle mahdollisuuden perheeseen ja avioliittoon ja kaikkeen. Haluan myös jonkinlaisen päätöksen tälle. Olla pettynyt ja vihainen ja lähettää sitten menemään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit paikka, johon mies tyhjensi kassinsa. Nyt mies haluaa panostaa elämänkumppaniinsa. Ottaahan se varmaan koville olla vain kassientyhjennyspaikka, tuntuisi itsestänikin pahalta.

No ei näinkään. Mies tuli kun pyysin. Hän halusi suhteen, minä määräsin tahdin. Olen koko ajan tapaillut muitakin.

Ap

Et taida kuitenkaan olla niin sinut asian suhteen kun yrität väittää? :D Näpeille tuli, kestä kuin nainen. Otappa vaikka uusi varattu vallankäytön välineeksi, jos itsetunto ei kestä tulla jätetyksi. :D

Noin miljoonas versio aiheesta "pitääkö minun jeesussyndroomaisen korostuneesta hallinnantarpeesta kärsivän huomiohuoran käräyttää varattu mies". Suorastaan toivoisin, että tämä olisi totta ja aloittaja tuntisi nahoissaan, miltä tuntuu kun toinen ihminen satuttaa. Tosin siinä tapauksessa hän, mikäli hänellä olisi tippaakaan normaalia empatiakykyä, ei edes harkitsisi satuttavansa täysin syytöntä osapuolta. Mutta 99,9 % todennäköisyydellä aloittaja on trolli ja ketju täyttyy jälleen kirjoittajista, jotka jupisevat kuinka he ainakin haluaisivat tietää jos mies pettäisi.

Ei vaan jaksa näitä enää. Mitä on vialla sellaisen ihmisen päässä, joka haluaa satuttaa syytöntä ihmistä?

Se, että jätti sinut ei tarkoita että pettäminen loppui...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Miten niin sinä olet ainoa joka menettää jotain? Menettäähän se mieskin sinut kuten sinä menetät hänet. Menetyksenne ovat yhtäläiset.

Mies on sanonut, että muistelee meidän hetkiä lämmöllä eikä halua, että puhun niistä ja käännän veistä haavassa. Mutta hän palaa entiseen ja saa kuvitella, että mitään ei tapahtunutkaan. Jotenkin sekin tuntuu väärältä. En tiedä, miksi.

Ap

Kerro, saat kostosi ja vaimo saa totuuden. Totuus on äärimmäisen tärkeä, vaikka se annettaisiinkin vasta itsekkäistä ja moraaliltaan arvelluttavista syistä. Muista linkata vaimolle kunnon todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, että AP:n motiivi on kosto? Lopputulos on silti oikein. Petturimiehen naisen kuuluu tietää, että on elänyt valheessa. Käräytä se sika, AP! Teet sille naiselle palveluksen. Katkerat jätetyt setämiehet täällä vaan ulisee.

Mahdollisesti lopputulos on oikein, minäkin vaimona haluaisin tietää, mutta voi luoja miten säälittävää ap:lta verhota kostonhimoisuus siihen, että haluaa olla reilu vaimolle. On pannut vaimon miestä 2 vuotta ja nyt selittää, että ei ole oikein ettei vaimo tiedä. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Ap, ole "pettynyt ja vihainen" niin kuin haluat mutta itseksesi. Ole kypsä ihminen, mieti tämä asia loppuun, jatka elämääsi ja anna toisten jatkaa omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Mä jättäisin kertomatta jos ainoa motiivi on kostaa. Et voi päättää sitä että toinen menettä jotakin vaikka kertoisit, voi hyvin käydä myös niin että he haluavat jatkaa suhdetta kaikesta huolimatta. Oletko edes varma että nainen ei tietäisi miehen sivusuhteista jo nyt.

Jos motiivi on kertoa totuus jotta nainen saa sen tietää ja pariskunta tehdä itse ratkaisunsa kertoisin.

En saisi mitään sillä, että heidän suhteensa päättyy. Siitä ei ole kyse.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, että AP:n motiivi on kosto? Lopputulos on silti oikein. Petturimiehen naisen kuuluu tietää, että on elänyt valheessa. Käräytä se sika, AP! Teet sille naiselle palveluksen. Katkerat jätetyt setämiehet täällä vaan ulisee.

Mahdollisesti lopputulos on oikein, minäkin vaimona haluaisin tietää, mutta voi luoja miten säälittävää ap:lta verhota kostonhimoisuus siihen, että haluaa olla reilu vaimolle. On pannut vaimon miestä 2 vuotta ja nyt selittää, että ei ole oikein ettei vaimo tiedä. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

En ole kirjoittanut noin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Puhut itseäsi pussiin. Mitä sä muka nyt niin kovin "vastuullisesti" menetät kun et edes miestä ole missään vaiheessa itsellesi halunnut? Kakkosnaisenasemako sun itsetuntoasi pönkittää, kyllä sellainen järjestyy uusi nopeasti. Olet kuin pieni lapsi järven rannalla joka itkee menetetyn veden perään kun vesiämpäri kaatui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Miten niin sinä olet ainoa joka menettää jotain? Menettäähän se mieskin sinut kuten sinä menetät hänet. Menetyksenne ovat yhtäläiset.

Mies on sanonut, että muistelee meidän hetkiä lämmöllä eikä halua, että puhun niistä ja käännän veistä haavassa. Mutta hän palaa entiseen ja saa kuvitella, että mitään ei tapahtunutkaan. Jotenkin sekin tuntuu väärältä. En tiedä, miksi.

Ap

Sinä ymmärrät sen verran mitä nenästä suuhun valuu niin mistä hitosta sinä tiedät mitä tuossa parisuhteessa nyt läpi käydään? Lapsellisuudessasi kuvittelet, että mies on ollut sinulla avoin ja rehellinen, vai mitä? Pettävämies ei voi mitenkään valehdella, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Ap, ole "pettynyt ja vihainen" niin kuin haluat mutta itseksesi. Ole kypsä ihminen, mieti tämä asia loppuun, jatka elämääsi ja anna toisten jatkaa omaansa.

Mä haluan sen ns. loppukeskustelun. Jatkaa ilman pahaa mieltä. Ymmärtääkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Miten niin sinä olet ainoa joka menettää jotain? Menettäähän se mieskin sinut kuten sinä menetät hänet. Menetyksenne ovat yhtäläiset.

Mies on sanonut, että muistelee meidän hetkiä lämmöllä eikä halua, että puhun niistä ja käännän veistä haavassa. Mutta hän palaa entiseen ja saa kuvitella, että mitään ei tapahtunutkaan. Jotenkin sekin tuntuu väärältä. En tiedä, miksi.

Ap

Kuten sanottu, tekeehän se kipeää tajuta olleensa vain kassientyhjennyspaikka.

Ja katkeraa tajuta, että mies jatkaa onnellista perhe-elämää kun sinä jäit yksin, sinulle ei jäänyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Puhut itseäsi pussiin. Mitä sä muka nyt niin kovin "vastuullisesti" menetät kun et edes miestä ole missään vaiheessa itsellesi halunnut? Kakkosnaisenasemako sun itsetuntoasi pönkittää, kyllä sellainen järjestyy uusi nopeasti. Olet kuin pieni lapsi järven rannalla joka itkee menetetyn veden perään kun vesiämpäri kaatui.

Mä menetän ne hetket. Ne olivat se, jonka siitä miehestä halusin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kyllästyi sinuun, kun muutuit tutuksi siinä parin vuoden aikana! Ei saa enää kanssasi seksistä samanlaisia kiksejä, kun alun huumassa. Etkö muka arvannut, että näin käy? Luulitko, että suhteenne jatkuu vuosia?

Voit käräyttää miehen vaimolleen toki. Voi kuitenkin olla, että kostosi jää saamatta. Kaikki eivät pettämistä pidä niin isona loukkauksena, että erota haluaisivat. Parisuhde on niin paljon muutakin kuin seksiä. Vaimo voi olla tyytyväinen, että olet toiminut "ilmaisena" ilolintuna ja terapeuttina ja mies on tullut hyväntuulisena kotiin ja on jaksanut arkea. Sinäkin hyödyt kun sait suhteesta sitä mitä halusit. Nyt sun pitää vain luopua siitä. Jos haluat jatkossa välttää tunnetilat, joita nyt koet, niin suojaa itseäsi ja älä lähde tuollaiseen mukaan. Ota opiksi nyt tuosta tilanteesta ihan omaksi parhaaksesi!

Parisuhteessakin molemmilla on oikeus seksuaaliseen vapauteen ja minulle on ihan sama runkkaako mies vessapaperiin vai käyttääkö tähän jotain naista, kun itse en seksiä halua.

Ap, nyt on kyseisen miehen kulli pyyhitty ja paperi vedetty vessasta alas. Hyväksy, että et ollut minkään arvoinen ja sait sitä mitä ansaisit. Kasva aikuiseski ja ota sitä todellista vastuuta teoistasi äläkä typistä itseäsi viattoman lapsen tasolle! Omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöksilläsi paskoit ihan itse housuisisi ja on ihan turha parkua.

Wou... Miehesi taitaa olla aikamoinen häntäheikki.

Vierailija kirjoitti:

Mun olisi helpompi jatkaa elämääni, jos asiat puhuttaisiin selviksi. 2 vuodessa ehtii kuitenkin tulla tutuksi. Mies ja tapaamiset olivat osa mun elämääni. Mä en halua, että keneenkään sattuu. Nyt muhun kuitenkin sattuu. Tämä ei ollutkaan tasapuolinen suhde, jossa päätetään yhdessä käänteistä.

Ap

Miten suhteessa päätetään yhdessä sellaisesta käänteestä, että toinen haluaa erota ja toinen ei? Kumman tahdon mukaan edetään? Kumpi joustaa ja miten? Kerrotko ihan konkreettisesti, että miten miehen olisi pitänyt sinut jättää, vai meinaatko että hän ei olisi saanut jättää sinua ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kakkosnainen tajuaa olleensa vain kakkonen, alkaa lapsellinen kostaminen. Kanna vastuusi viimeistään nyt. Niele tappiosi ja ole hiljaa.

Mulla ei ole mitään tajuttavaa. Näin sovittiin alusta asti. En missään vaiheessa halunnut miestä itselleni. Olen tapaillut muitakin. En vain pidä oikeana, että minä olen ainoa, joka ns. kantaa vastuun eli menettää jotain. Mies on se, joka petti ja hän saa kaiken.

Ap

Puhut itseäsi pussiin. Mitä sä muka nyt niin kovin "vastuullisesti" menetät kun et edes miestä ole missään vaiheessa itsellesi halunnut? Kakkosnaisenasemako sun itsetuntoasi pönkittää, kyllä sellainen järjestyy uusi nopeasti. Olet kuin pieni lapsi järven rannalla joka itkee menetetyn veden perään kun vesiämpäri kaatui.

Mä menetän ne hetket. Ne olivat se, jonka siitä miehestä halusin.

Ap

Olet sekaisin.