Mikä yllätti ameriikassa?

Se, että mäkkärin ovella oli New Yorkin keskustassa joku pummi aukomassa ovia sisään tuleville asiakkaille tipin toivossa.

Tippasin. 

Ihme pakkomielle mennä mäkkiin. Samaa skeidaa ku suomes.

Menkää edes Five Guyssiin tai Carl's JRiin oikeesti hyvälle hampparille.

Aikoinaan joskus se, ettei siellä ole bidee-suihkuja ja että tavalliset suihkut ovat kiinni katossa tai korkealla seinässä. Amerikkalaiset eivä kuulemma halua kastella takapuoltaan. Vessanpytty on silti sellainen allas täynnä vettä...

Vierailija kirjoitti:

Kaduilta puuttuu hulluina humalasta möykkääjät viinapullo kädessä.

Joo humalaisia oli kyllä vähän mutta kodittomia oli ainakin Los Angelesissa yllättävän paljon.

(New York.) Joka paikassa oli mahdollisuus ostaa itsensä jonon ohi maksamalla ylimääräistä. Todella eriarvoinen yhdyskunta.

Toinen juttu joka hieman ikävästi yllätti oli 20 euron viinilasi ("talon viiniä"), en ostanut toista...

Viikon reissu New Yorkissa niin eniten jäi mieleen kuinka helposti naiset on haarat levällään. 7 päivää 7 naista. Suomalaiset akat on klubeillakin sellaisia pihtareita että antaa ymmärtää koko illan että sänkyyn oltaisiin lähdössä h pilkun aikaan häivytään omille teille. New Yorkissa jos joku oli kiinnostunut niin se kyllä tehtiin selväksi eikä mitään eipäs-juupas leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaduilta puuttuu hulluina humalasta möykkääjät viinapullo kädessä.

Joo humalaisia oli kyllä vähän mutta kodittomia oli ainakin Los Angelesissa yllättävän paljon.

Suhtautuminen kodittomiin yllätti. Ihmiset usein antoivat hiluja tai ruokaa, pysähtyivät juttelemaan.

Ei ole kissoja Ameriikassa.

Vierailija kirjoitti:

Viikon reissu New Yorkissa niin eniten jäi mieleen kuinka helposti naiset on haarat levällään. 7 päivää 7 naista. Suomalaiset akat on klubeillakin sellaisia pihtareita että antaa ymmärtää koko illan että sänkyyn oltaisiin lähdössä h pilkun aikaan häivytään omille teille. New Yorkissa jos joku oli kiinnostunut niin se kyllä tehtiin selväksi eikä mitään eipäs-juupas leikkiä.

dream on. :D

Viikon reissareiden juttuja. Kuukauden lomalla näet enemmän. Ystävällisiä ihmisiä, halpoja hintalappuja, kaunista, monimuotoista luontoa.

Paljon muuta kuin sitä, mitä pakkomielteisesti maata vastaan yrittävät änkyttää so. eivät koskaan käyneet, mutta uskovat kaiken, mitä heille syötetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että suurinosa tämän ketjun kirjoittajista on asunut Usassa ns. paremmilla alueilla, joilla asuu ylempää keskiluokkaa tai vielä parempaa porukkaa. He eivät ole nähneet todellista Usaa. Todellinen Usa on se, jossa on teollisuusmaiden kovin äitiyskuolleisuus, ei ole lakisääteisiä lomia ja jossa joutuu tekemään 2-3:a täysipäiväistä työtä hengissäpysyäkseen. Samalla vanhempiesi asema määrittää kohtalosi lähes täysin, mikäli kohdallesi ei satu jotain ihmeellistä onnenpotkua. Tuo on todellista Usaa suurimalle osalle kansasta.

Kyllä ne keskiluokkaiset ja rikkaatkin alueet on todellista USAta yhtä lailla. Suomessa on jostain tullut fetissi ottaa aina esiin kaikkein huonoiten voivat. Ei menestyksessä, hyvinvoinnissa ja helpossa mukavassa elämässä ole mitään väärää, vaikka Suomen kurjalassa näin näköjään ajatellaan.

Ne ovat todellakin todellista USAta karuimmillaan, eli osa kansasta elää valtavassa yltäkylläisyydessä, kun taas yhä suurempi osa kansasta elää kurjuudessa.

Keskiluokka pienenee kokoajan, kun teollisuudesta on hävinnyt valtavat määrät työpaikkoja nämä työttömäksi jääneet työntekijät tippuvat suoraan todelliseen köyhyyteen, koska sosiaaliturva on onneton. Se eliittiväki, mitä lähes kaikki Suomesta Usaan 2000-luvulla muuttaneet suomalaiset ovat, on pieni osa Amerikkaa ja huomattavasti pienempi, kuin se köyhyysrajalla toimeentulostaan kamppaileva kansanosa.

Kun tälläkin palstalla on lueskellut näitä amerikansuomalaisten kokemuksia nykyisestä asuinmaastaan, niin on huomannut, kuinka kaukana he ovat tavallisista palveluammateissa työskentelevistä amerikkalaista.

He jotka usein kritisoivat "sosialistista Suomea", tyystin unohtavat sen karun tosiasian, että he ovat Usan eliittiä juurikin sen sosialistisen Suomen ansiosta, joka on taannut heille ilmaisen yliopistokoulutuksen.

Tuossa pitää ottaa huomioon että monet jenkit ovat siirtolaisia tai toisen sukupolven siirtolaisia joilla on kuitenkin paljon paremmat oltavat kuin mitä kotimaassaan. Ja se jenkkien "kurjuus" taas on suunnilleen saamaa elintasoa kuin mitä suomalaisella keskimäärin. Oli niillä mun mustilla ghettokavereillakin suomalaisittain hienot autot, uusimmat iphonet, isot telkkarit jne. Neliöitäkin oli ihan riittävästi. Suomessa taas köyhät kaverit asuvat 20m2 kerrostalokoirankopeissa. Telkkaria tai autoa eivät edes omista.

Jos nyt alat valittamaan jostain pienenevästä keskiluokasta niin se on todella epärehellistä. Se pienenee koska rikkaiden osuus väestöstä suurenee! Ja keskiluokkaa pitää verrata suomeen rikkaisiin jotta elintasot täsmäisivät. Jenkeissä 50% kuuluvat keskiluokkaan ja 21% rikkaisiin. 

Määrittele rikas? 

Googleta how much do i have to earn to belong to the upper class.

Vierailija kirjoitti:

Ihme pakkomielle mennä mäkkiin. Samaa skeidaa ku suomes.

Menkää edes Five Guyssiin tai Carl's JRiin oikeesti hyvälle hampparille.

Ihan saman junttitason mestoja nuokin. Hampparit ei yhtään sen laadukkaampia kuin mäkkäriisä. Tyhmä pitää olla jos uskoo kaikkee mitä mainoksissa väitetään. Miten olisi olla menemättä halpoihin pikapaskaruokamestoihin kun ootte ulkomailla?

Hyvä ystävä nauroi, että tapa notkua aamusta iltaan töissä on älytön. Erityisesti perheen kannalta. Jos lähdet töistä ennen seiskaa, niin kysytään, että onko jotain menoa. Silti päivän aikana käydään salilla, notkutaan kahviautomaatilla, syödään pitkiä lounaita yms. Työntuotto vs. käytetyt tunnit on monesti aika heikkoa. Eikä sillä ole merkitystä, paljonko saa aikaiseksi vaan sillä, kuinka monta tuntia töissä notkuu. Tottakai siinä on verkoistumista mukana, mutta koska tämä kaveri oli vaan vuoden komennuksella, ei välittänyt siitä. Meni töihin kasiksi, lähti 4-5 välillä, vaikka työkaverit katsoi monttu auki. Pomo oli jotain vihjaillut, mutta tää kaveri oli Suomessa olevilta pomoilta (jotka oli paikallisen pomon esimiehiä) etukäteen jo sopinut, että saa tehdä työt ja häipyä. Lisäksi suhde suomalaisiin pomoihin oli vanha ja luotto kova, joten pystyi vetämään tylysti omalla tyylillään.

Hänellä kyse oli myös siitä, että kotona oli kaksi pientä lasta ja ei halunnut uhrata vuotta  siihen, ettei näe lapsiaan.

Toinen kaveri oli expatin vaimona ja myönsi suoraan, että kaikkien rouvat olisi halunneet jäädä, mutta miehet halusi kotiin sen sopparin jälkeen. Ei ihme. Rouvaköörillä oli kivaa. Lapset koulussa, vapaa-aikaa tehdä kivoja asioita ja rahaakin mukavasti. Miehet teki ympäripyöreitä päiviä. Miehet kokivat, että parempi lähteä kotiin ja kummankin mennä töihin ja viettää yhdessä vapaa-aikaa. Se elintaso kiskottiin niiden miesten selkärangasta.

En jaksa selata koko ketjua läpi, joten ehkä nämä on jo mainittu. Suermarketeissa oli pienet ja hitaat moottoriskootterit ihan  ylipainoisia varten. Minulla kesti aikaa tajuta, että näillä ihmisillä ei ollut  muuta ongelmaa tai syytä käytää niitä ostosskoottereita kuin ylipaino. 

Sen lisäksi, että vessassa oli vesi korkealla, oviaukon rako oli tosi leveä ja lisäksi seinän alaosa korkealla. Etteivät ihmiset tekisi mitään luvatonta vessassa? En keksinyt  muuta syytä, koska muuten oltiin niin kovin häveliäitä.

New Yorkissa on kallista, paljon hyväkuntoisia ihmisiä, ei niitä lihavia paljon näkynyt, todella paljon koiria, ihmiset olivat ystävällisiä ja auttavaisia. Jos karttaa tutki, aina joku pysähtyi tarjoamaan apua. Jopa ruokakaupassa toinen asiakas tuli tarjoamaan apua kuin näytin etsivän jotain.  Kun bussissa kyseltiin tiettyä paikkaa, niin jo kohta monta matkustajaa keskustelee keskenään ja miettii missä kannattaa jäädä pois. No se oli yhden matkustajan määränpää, joten hän opasti meidät sitten ihan perille asti. 

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa on kallista, paljon hyväkuntoisia ihmisiä, ei niitä lihavia paljon näkynyt, todella paljon koiria, ihmiset olivat ystävällisiä ja auttavaisia. Jos karttaa tutki, aina joku pysähtyi tarjoamaan apua. Jopa ruokakaupassa toinen asiakas tuli tarjoamaan apua kuin näytin etsivän jotain.  Kun bussissa kyseltiin tiettyä paikkaa, niin jo kohta monta matkustajaa keskustelee keskenään ja miettii missä kannattaa jäädä pois. No se oli yhden matkustajan määränpää, joten hän opasti meidät sitten ihan perille asti. 

Ihan erilainen kokemus Nykistä, tylyjä ihmisiä...

Tuloerot ja se kurjuuden määrä mikä puski silmille heti jos eksyit omalta naurettavan kalliilta asuinalueeltasi liian kauas. Turvattomuus. Kollegoiden jatkuva huoli siitä että edes reilun 120 000 taalan vuosipalkasta saa riittävästi säästöön parin mukulan opiskeluita varten. Edellä mainittu tehoton notkuminen työpaikalla myös.

Perheettömänä nuorena miehenä tuolla teki kyllä hyvän tilin, varsinkin kun firma maksoi reilun 3000 taalan kuukausivuokran, mutta missään tapauksessa en olisi tuonne jäänyt perhettä perustamaan.

Omat kokemukset San Franciscosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa on kallista, paljon hyväkuntoisia ihmisiä, ei niitä lihavia paljon näkynyt, todella paljon koiria, ihmiset olivat ystävällisiä ja auttavaisia. Jos karttaa tutki, aina joku pysähtyi tarjoamaan apua. Jopa ruokakaupassa toinen asiakas tuli tarjoamaan apua kuin näytin etsivän jotain.  Kun bussissa kyseltiin tiettyä paikkaa, niin jo kohta monta matkustajaa keskustelee keskenään ja miettii missä kannattaa jäädä pois. No se oli yhden matkustajan määränpää, joten hän opasti meidät sitten ihan perille asti. 

Ihan erilainen kokemus Nykistä, tylyjä ihmisiä...

Tylyjä voivat olla verrattuna muihin amerikkalaisiin, mutta erittäin ystävällisiä ja avuliaita verrattuna suomalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot ja se kurjuuden määrä mikä puski silmille heti jos eksyit omalta naurettavan kalliilta asuinalueeltasi liian kauas. Turvattomuus. Kollegoiden jatkuva huoli siitä että edes reilun 120 000 taalan vuosipalkasta saa riittävästi säästöön parin mukulan opiskeluita varten. Edellä mainittu tehoton notkuminen työpaikalla myös.

Perheettömänä nuorena miehenä tuolla teki kyllä hyvän tilin, varsinkin kun firma maksoi reilun 3000 taalan kuukausivuokran, mutta missään tapauksessa en olisi tuonne jäänyt perhettä perustamaan.

Omat kokemukset San Franciscosta.

Seatlle on samanlainen IT alan paikka kuin SF. Siellä on jo kohtuuhintaisia lähiöitä suht lähellä, jossa voi perheen perustaa. Myös väestössä on jonkin verran alkuperältään skandinaaveja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ulkokultaisuus ja tunteettomuus. Kaikki ovat haneja ja rakkaita, ihana tutustua. Mutta kun selkä kääntyy, ei muisteta edes nimeä ;).

Kaiken takana usein törkeä oman henkilökohtaisen edun tavoittelu. Minä olen tärkeämpi kuin muut -asenne, jota piilotellaan kaikin keinoin. Sama näkyy myös siinä, että aameriikka on parempi kuin muut. Teot kuitenkin puhuvat meille suomalaisille enemmän kuin sanat, joten aidot erottaa feikeistä - usein se vaan ottaa vähän aikaa, joskus jopa vuosia.[/quote 

Mista tuollaisen kuvan sait? Amerikkalaisethan ovat auttavaisia ja anteliaita. Suomessa jos kaatuu niin kylla saa kadulla maata, ei kukaan tule auttamaan, USAssa olisi lauma ymparilla nostamassa ylos.