Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ovat tuntemanne super-saidat ihmiset? Piheistä piheimmät?
Meillä on yksi tuttavaperhe, joilla rahaa riittää, mutta ovat niin saitoja, ettei tiedä itkeä vaiko nauraa. Ruokatarjoilut ovat niin syvältä kuin olla ja voi. Hyvä jos raaskivat edes kananmunia tarjota.
Kommentit (2134)
Vierailija kirjoitti:
Eväsleipien roudaus samassa pikku pakastuspussissa altistaa bakteereille. Siinä menee sentti hukkaan. Itse asiassa kunnon lounasruokailu pitää ihmisen paremmassa kunnossa kuin muovipussileivät mutta tuo vaihtoehto taitaa olla liian tajunnan räjäyttävä " ekologiselle" saiturille.
Näinpä. Valitettavasti moni kitsastelija selittelee käytöstään ekologisuudella, ekologisuus kun on sosiaalisesti hyväksyttävää, joissakin tiedostavissa piireissä jopa normi.
Mitä ekologisuus sitten oikeasti on? Luonto itse ainakin on tuhlaavainen, tuottaa kaikkea ylen määrin, koska suurin osa siemenistä tai poikasista ei koskaan kasva täyteen mittaansa. Se kuuluu elämän kiertokulkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on ihan sairaita ja sairaan hauskoja juttuja. Alkaa oman kaverin "tussilla nimi kertakäyttökupin kylkeen ja sitte käyttöä niin kauan ku ripa pysyy kädessä" piheilyt tuntumaan ihan normaalilta.
Esim. suurissa sukujuhlissa tämä on vain järkevää! Muuten jokainen ottaa aina uuden mukin saman illan aikana. Pitää luontoakin vähän ajatella!
Samoin itse pakastan leivät ja sämpylät kaupan leipäpusseihin. Eihän niissä ole kuin pari murusta, jotka tipautta lavuaariin. Uudet sämpylät tilalle ja pakkaseen. En joudu ostaa ikinä pakastuspusseja. En myöskään käytä foliota, se on uusiutumaton luonnonvara (alumiini siis).
Käyttäjä3895 kirjoitti:
Minusta ihmiset jotka eivät raaski syödä kunnollista ruokaa ovat liian saitoja. Työpaikallani sairaalassa on erittäin hyvä lounastarjoilu, ruoka on hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä, ja valittavana on joka päivä 4 eri vaihtoehtoa (liha/kala, kasvis, keitto tai salaatti) leipäbuffet ym. Kallein vaihtoehto maksaa 5,50€.
Silti sellaista porukkaa riittää, joka mieluummin kanniskelee eväsleipiä vanhoissa pusseissa tai lämmittää mikrossa pussipuuroa. Ymmärrän kyllä jos kyseessä on vaikka pienituloinen laitosapulainen, mutta näitä pihejä on paljon lääkäreissä. Selitys on että ruokalaan ei ehdi. No jos joku tarjoaa, vaikka lääke-edustaja, niin silloin kyllä aina ehditään.
En ole lääkäri vaan hoitaja. Ruokaloissa en käy koska inhoan syödä isossa salissa ja kuunnella kilkettä ja puheensorinaa. Ei se kahvihuone aina mikään rauhan tyyssija ole, mutta minulle mukavampi vaihtoehto noista. Lisäksi olen niin pieniruokainen, että todellakin tuntuisi tuhlaukselta maksaa yli 100 € kuussa siitä närppimisestä. 5 €:llä teen kahdeksi päiväksi hyvät eväät, mielestäni se on vain taloudellista. Suurkeittiöruoka ei ole kummoinen elämys joten ei kiitos.
Kuulin tämän muutama vuosi sitten:
Eräällä vanhalla pariskunnalla oli puusavotta, johon eivät itse kyenneet ja avuliaat naapurinmiehet päättivät auttaa. Jopa eräs, jolla oli toinen käsi paketissa, osallisti minkä pystyi. Miehet ahersivat ja isäntä sanoi sitten vaimolleen, että miehet ovat ansainneet pari pulloa olutta. Rouva teki työtä käskettyä, mutta toi "yksikätiselle" ainoastaan yhden pullon kun muut saivat kaksi/hlö. Mies teki töitä vaan puolella teholla, selitti rouva.
Käyttäjä3895 kirjoitti:
Minusta ihmiset jotka eivät raaski syödä kunnollista ruokaa ovat liian saitoja. Työpaikallani sairaalassa on erittäin hyvä lounastarjoilu, ruoka on hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä, ja valittavana on joka päivä 4 eri vaihtoehtoa (liha/kala, kasvis, keitto tai salaatti) leipäbuffet ym. Kallein vaihtoehto maksaa 5,50€.
Silti sellaista porukkaa riittää, joka mieluummin kanniskelee eväsleipiä vanhoissa pusseissa tai lämmittää mikrossa pussipuuroa. Ymmärrän kyllä jos kyseessä on vaikka pienituloinen laitosapulainen, mutta näitä pihejä on paljon lääkäreissä. Selitys on että ruokalaan ei ehdi. No jos joku tarjoaa, vaikka lääke-edustaja, niin silloin kyllä aina ehditään.
Olen huomannut, että useimmiten ne, jotka haluavat säästää kantamalla eväitä ruokalan käyttämisen sijaan, eivät myönnä nuukuuttaan vaan syyksi laitetaan aina ruokalan huono ruoka, vaikka ruoka olisi kuinka hyvää.
Ja lääkärit nyt ovat aina persoja ilmaiselle tarjoilulle, niin lounaille, alkoholille kuin kaikelle muullekin. Eräs eläkkeelle jäänyt tuttu lääkäri on ihmetellyt moneen kertaan, kun lääke-edustajat eivät kutsu häntä enää mihinkään... Mutta kun on tottunut jo opiskeluaikaan lääkefirmojen tarjoiluihin, on varmaan sopeutumisvaikeuksia maksamaan jotain itse. Ja sehän nyt on ihan mahdotonta, että tarjoaisi toiselle lounaan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumme rivitalossa ja jokaisella on oma vesimittari. Naapuri on keksinyt, että kun illalla laittaa vesihanan tippumaan sillä tavalla, että harvakseltaan tippuu yksi tippa vettä kahvikannuun, niin saa aamulla mukillisen ilmaista kahvia, kun vesimittari ei kuulemma tuollaista pikkutiputtelua noteeraa.
Saimme miehen tadilta ja sedalta tuparilahjaksi puutarha-kaluston. Oli siis sedan ja tadin oma vanha setti. Olimme poissa kotoa, kun ’lahja’ kaytiin kippaamassa pihalle. Homeesta musta muovinen poyta ja kaksi tuolia, jotka molemmat rikki. Jalkeenpain kuulimme, etta ’lahja’ annettiin, jotta heidan ei tarvinnut maksaa naista kaatopaikka-maksua. No me sitten jouduttiin nama havittamaan, kun uusi muutto tuli. Kertaakaan ei tullut ’lahjasta’ nautittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-mieheni äiti ja siskon perhe tapasi ottaa risteilylle eväät, siis voileipiä, joita he söivät hytissä! Voin kuvitella, että myös tuon porukan etelän lomareissut oli melkoista pihistelyä. Yleensäkin tuon siskon porukan elämä oli sellaista, että kaikenlaista roinaa piti olla, mutta halvinta mahdollista. Itse ennemminkin jätän turhan tavaran ostamatta, ja ostan laadukkaampaa. Esim. kevättakkini olen ostanut keväällä 2009. Ajaton malli, vieläköhän se menisi tämän kesän...
Maalla käydessäni olen muuten katsonut, että paikalliset ajavat mersuilla ja muilla kalliilla, uudehkoilla autoilla paikallisen marketin pihaan, mutta pukeutuvat vuosikymmeniä vanhoihin tuulipukuihin!
Mun mies kehtaa ehdottaa toisinaan, että maksaisin puolet ravintolalaskusta! Sehän on miehen homma.
Jos maksan, korkeintaan rinnakkaiskortilla hänen tililleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3895 kirjoitti:
Minusta ihmiset jotka eivät raaski syödä kunnollista ruokaa ovat liian saitoja. Työpaikallani sairaalassa on erittäin hyvä lounastarjoilu, ruoka on hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä, ja valittavana on joka päivä 4 eri vaihtoehtoa (liha/kala, kasvis, keitto tai salaatti) leipäbuffet ym. Kallein vaihtoehto maksaa 5,50€.
Silti sellaista porukkaa riittää, joka mieluummin kanniskelee eväsleipiä vanhoissa pusseissa tai lämmittää mikrossa pussipuuroa. Ymmärrän kyllä jos kyseessä on vaikka pienituloinen laitosapulainen, mutta näitä pihejä on paljon lääkäreissä. Selitys on että ruokalaan ei ehdi. No jos joku tarjoaa, vaikka lääke-edustaja, niin silloin kyllä aina ehditään.
Minun työpaikallani sairaalassa henkilökunnan ravintolan lounastarjoilu on lämmitettyä äitien tekemää, siis puolivalmisteita ja eineksiä. Hinta 6,40 ei sisällä jälkiruokaa, mutta sentään kahvin.
Osastollani 55 työntekijästä 12 on jo erikoistuneita tai pikkulääkäreitä. Ihan yhtälailla hekin syövät omia eväitä, sillä niin saa halvemmalla parempaa. Ja tosiaan, aina ei edes ehdi ruokatauolla saliin saakka. Kahvit, kahvimaidot ja sokerit tarjoaa työnantaja, juo niin paljon kuin jaksat.
Eilen annoin yhdelle lääkärille vinkkejä ruoanlaittoon, kun omissa eväissä oli ankanrintaa ja ankanrasvassa paistettuja perunoita (ei ehkä terveellisintä, mutta ah, miten hyvää). Olen se pienipalkkainen laitoshuoltaja, enkä todella suostu maksamaan saarioisista yli kuutta euroa....Eikä moni paremminkaan tienaava. Samassa pöydässä vaihdellaan kokkausvinkkejä kahvihuoneessa :)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3895 kirjoitti:
Minusta ihmiset jotka eivät raaski syödä kunnollista ruokaa ovat liian saitoja. Työpaikallani sairaalassa on erittäin hyvä lounastarjoilu, ruoka on hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä, ja valittavana on joka päivä 4 eri vaihtoehtoa (liha/kala, kasvis, keitto tai salaatti) leipäbuffet ym. Kallein vaihtoehto maksaa 5,50€.
Silti sellaista porukkaa riittää, joka mieluummin kanniskelee eväsleipiä vanhoissa pusseissa tai lämmittää mikrossa pussipuuroa. Ymmärrän kyllä jos kyseessä on vaikka pienituloinen laitosapulainen, mutta näitä pihejä on paljon lääkäreissä. Selitys on että ruokalaan ei ehdi. No jos joku tarjoaa, vaikka lääke-edustaja, niin silloin kyllä aina ehditään.
Minun työpaikallani sairaalassa henkilökunnan ravintolan lounastarjoilu on lämmitettyä äitien tekemää, siis puolivalmisteita ja eineksiä. Hinta 6,40 ei sisällä jälkiruokaa, mutta sentään kahvin.
Juuri näin. Meillä lounas maksaa myös 5,50€ ja se on teoriassa monipuolista. Ruoka on sitten tasoa einespihvejä, lihapullia tai muuta epämääräistä lihaa. Kasvisruoka on vielä useammin einestä. Kastikkeet ovat aina täynnä E-koodeja ja valmiskastikepohjia. Salaatinlehdissä usein ruskeita pilkkuja ja usein saa käyttää mielikuvitusta että se edes vivahtaa vihreään. Jälkiruoka on sitten taas raakoja omenoita/päärynöitä tai säilykehedelmä/pakastemarja kiisseliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3895 kirjoitti:
Minusta ihmiset jotka eivät raaski syödä kunnollista ruokaa ovat liian saitoja. Työpaikallani sairaalassa on erittäin hyvä lounastarjoilu, ruoka on hyvää, vaihtelevaa ja terveellistä, ja valittavana on joka päivä 4 eri vaihtoehtoa (liha/kala, kasvis, keitto tai salaatti) leipäbuffet ym. Kallein vaihtoehto maksaa 5,50€.
Silti sellaista porukkaa riittää, joka mieluummin kanniskelee eväsleipiä vanhoissa pusseissa tai lämmittää mikrossa pussipuuroa. Ymmärrän kyllä jos kyseessä on vaikka pienituloinen laitosapulainen, mutta näitä pihejä on paljon lääkäreissä. Selitys on että ruokalaan ei ehdi. No jos joku tarjoaa, vaikka lääke-edustaja, niin silloin kyllä aina ehditään.
Minun työpaikallani sairaalassa henkilökunnan ravintolan lounastarjoilu on lämmitettyä äitien tekemää, siis puolivalmisteita ja eineksiä. Hinta 6,40 ei sisällä jälkiruokaa, mutta sentään kahvin.
Juuri näin. Meillä lounas maksaa myös 5,50€ ja se on teoriassa monipuolista. Ruoka on sitten tasoa einespihvejä, lihapullia tai muuta epämääräistä lihaa. Kasvisruoka on vielä useammin einestä. Kastikkeet ovat aina täynnä E-koodeja ja valmiskastikepohjia. Salaatinlehdissä usein ruskeita pilkkuja ja usein saa käyttää mielikuvitusta että se edes vivahtaa vihreään. Jälkiruoka on sitten taas raakoja omenoita/päärynöitä tai säilykehedelmä/pakastemarja kiisseliä.
Sama tilanne mutta meillä hinta on miltei tuplat kympin pintaan. Nousee aina vuodenvaihteessa seuraten lounasedun summaa. Nyt taitaa olla 10,2€. Siispä syön eväitä tai paremminkin hyviä omia ruokia oli pihiä tai ei.
Olen huomannut itsekin tuon ruokalaruoan tason. Joillekin se "hyvä ja terveellinen ruoka" merkitsee sitä että siinä isossa jättikattilassa on vajaa hyppysellinen suolaa ja pippuripurkki on kuljetettu avonaisena puolentoista metrin päästä kattilan ohi. Eli mautonta, mutta paljon ja täyttävää ja eri päivinä eri sotkua = hyvä, monipuolinen, terveellinen. Nuo ruokalaruoat valmistetaan sellaisiksi, että kuka tahansa voi niitä syödä pelkäämättä esim. sitä tuhannen turkasen tulista makua joka syntyisi ripauksesta mustaapippuria. En todellakaan ole pihi, syön mielelläni ulkona hyvissä ravintoloissa, shoppailen erikoisherkkuja ja maistelen eksoottisia ruokia, mutta vien mielummin omat eväsleivät tai -ruoat kuin syön jauhelihakastiketta ja kalapuikkoa työpaikkaruokalassa, viis siitä kuinka monipuolisena ja herkullisena jotkut niitä pitävät. Kun on tottunut kunnon makuihin, on ihana ottaa duuniin mukaan juuri haluamansa tyyppisiä ruokia, joissa ei ole tarvinnut säästellä mausteita eikä chilejäkään. Useimmat suomalaiset ovat tottuneita melko mietoon makuun ja noissa työmaaruokaloissa maustetaan sillä tyylillä että jopa pieni lapsi voisi sitä syödä, vaikka pienten lasten makuhermot reagoivat pahasti voimakkaisiin makuihin. Jopa eväsleivästä saa maukkaamman, kun käyttää hyvälaatuisia lihaleikkeleitä, mahdollisesti yhteen leipään jotain mielenkiintoista juustoa, kastikettakin voi lisätä...
Huomena muuten otan mikrolämmitettävän annoksen valkosipuliperunoita ja härkäsuikaleita chileillä maustetussa kermakastikkeessa. Jälkiruoaksi suklaata. Onnea sinne ruokalaan, olikos siellä silakkapihvejä tai ruskeaa jauhelihakastiketta? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onkin lauantai. Siis ylihuomena duuniin mukaan.
TipTip kirjoitti:
Asumme rivitalossa ja jokaisella on oma vesimittari. Naapuri on keksinyt, että kun illalla laittaa vesihanan tippumaan sillä tavalla, että harvakseltaan tippuu yksi tippa vettä kahvikannuun, niin saa aamulla mukillisen ilmaista kahvia, kun vesimittari ei kuulemma tuollaista pikkutiputtelua noteeraa.
Missä se vesimittari oikeasti sijaitsee? Kyselee tietämätön.
Voisihan sitä laittaa vaikka jokaisen hanan alle tuollaisen vadin, niin saisi kukkien kasteluvettä, vaatteiden liotusvettä, jalkakylpyvettä yms. ilmaiseksi. Ja sitähän voisi vaikka peseytyä pesuvadin ja kannun avulla, niin ei vesimaksuja kuluisi siihenkään.
Säästeliäs kirjoitti:
Maalla käydessäni olen muuten katsonut, että paikalliset ajavat mersuilla ja muilla kalliilla, uudehkoilla autoilla paikallisen marketin pihaan, mutta pukeutuvat vuosikymmeniä vanhoihin tuulipukuihin!
Jos sinne kauppaan on kymmeniä kilometrejä huonosti hoidettuja teitä pitkin, niin onhan se hyvä, että auto ei simahda sinne tienvarteen talvipakkasilla. Tuulipuvun vuosimallilla tai kunnolla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissakin ihmisissä sekoittuu pihiys ja narsismi. Itselle ostetaan kaikkea kallista, mutta muille naristaan pikkuasioista, kun se on muka itseltä pois. Selityksiä sitten löytyy. Laatu maksaa, kestää pidempään, oli tarjouksessa, kun nyt sattui olemaan vähän ylinääräistä jne. Appiukolla on ollut autoja, moottoripyöriä ja muita vempaimia, mutta ei kotonaan raaski pitää lämpöjä päällä. Suihkuun mennessä piti kysyä onko lämminvesivaraaja ollut päällä, että saa lämmintä vettä. Pesuhuone on tietenkin talvella kuin jääkaappi, kun lämmitys ei ole koskaan päällä (ei ole ollut 30 vuoteen).
Joillakin katoaa suhteellisuuden taju. Ja moni, joka elää tuhlailevasti, on tosi pihi, jos pitäisi antaa tai lahjoittaa muille. Eräs tuttavani esim.sanoi, etteivät lapsen opettajat tarvitse mitään joululahjoja tms, saavathan he palkan.
Varmaan moni opettaja ilahtuisi kun ei saisi turhia lahjoja. ;)
Annankin tästä lähtien koulun muulle henkilökunnalle kuin opettajille joulu ja muut lahjat. Siivoojat ainakin tuntuivat tykkäävän siitä turhasta kahvipaketti-suklaarasia lahjasta.
Amanda Q kirjoitti:
Saimme miehen tadilta ja sedalta tuparilahjaksi puutarha-kaluston. Oli siis sedan ja tadin oma vanha setti. Olimme poissa kotoa, kun ’lahja’ kaytiin kippaamassa pihalle. Homeesta musta muovinen poyta ja kaksi tuolia, jotka molemmat rikki. Jalkeenpain kuulimme, etta ’lahja’ annettiin, jotta heidan ei tarvinnut maksaa naista kaatopaikka-maksua. No me sitten jouduttiin nama havittamaan, kun uusi muutto tuli. Kertaakaan ei tullut ’lahjasta’ nautittua.
Isäni ja hänen vaimonsa ovat samanlaisia..kaikki vanhat romut tunkevat meille, mattoja, sohva, astioita. Sanoin että osaan ostaa omat kalusteet itsekin, ei kiitos. Heti kauhea maukuminen kun ilman saisitte, mutta kun ei kelpaa.. siis rungoltaan hajonnut sohva, haisevat muoviset matot ja eripari kahvikuppeja..niin.
Vierailija kirjoitti:
Varakas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat matkailee aina pihisti. Voivat maksaa 1500 euroa/hlö viikon risteilystä, mutta ei euroakaan lisää, että saisi edes ikkunallisen hytin, saati parvekkeen. Harrastavat myös kaukomatkoja samassa hintaluokassa, mutta lentokentällä ei voi yöpyä hotellissa, lentokentälle ei voi mennä taksilla (vaan minun pitää aina aamuyöllä tai pahimpaan ruuhka-aikaan kuskata), lentokentällä ei voi juoda kahviakaan vaan eväät otetaan minun luotani mukaan ja syödään kentällä. Mun on vaikea kestää tätä. Silti loukkaantuisivat suuresti, jos ehdotan lentokenttähotellia tai taksia minun piikkiini, koska nukkuisin mieluummin, jotta jaksaisin töissä. Argh.
Ei Vantaan kentällä kyllä syö eikä juo kukaan täysijärkinen yhtään mitään. Ei tarvitse olla edes pihi ymmärtääkseen, että hinnoittelu on aivan posketonta. Ainoastaan se aulassa oleva Alepa on kelvollinen paikka välipalaostoksille, mutta kaikki muut voi unohtaa heti. (enkä pidä 1500 euron viikon kestävää risteilyä kitsasteluna muutenkaan)
Onhan se naurettavaa olla syömättä lentokentällä. Rahaa menee, mutta mitä sitten? Ei köyhien toki pidä reissuun lähteäkään, pilaamaan tunnelmaa kitsastelullaan. He voivat jäädä kotiin tuijottamaan seinää ja säästämään.
Jotkut joutuvat työnsä takia lentämään jopa useamman kerran viikossa. Jos siinä kohtaa ottaa tavaksi ottaa joka kerta sämpyläkahvit tai juoda kaljat kentän ravintolassa, niin siinä on hyvin äkkiä aikaa myöden asunnon hinta törsätty lentokentän baariin niillä hinnoilla. Jollekin satunnaiselle rahoistaan hövelille lomamatkailijalle se varmaan tosiaan onkin ihan samantekevää. Vaikka silloinkin on kyllä typerää käyttää rahansa kympin hintaiseen oluttuoppiin.
Kerro toki, mistä saat noin halvalla asunnon. 5x viikossa lento ja 10e tuhlaus sämpylöihin tekee 2400e vuodessa. Että aika monta vuotta saat lennellä työkses..
Tuli mieleen vanha niksi 80-luvulta. Muutamat ystäväni pitivät yhteyttä postin "Olemme muuttaneet" korteilla, kortein sovittiin missä tavataan. Asuttiin eri paikkakunnilla, tietenkään nettiä ja kännyköitä ei ollut. Puhelimia ei nuorilla ollut, ellei kotona asunut. Olisi pitänyt ostaa puhelinosake tai vuokrapuhelin. Maalla käytettiin sanomalehteä vessassa. Tunsin erään tosi varakkaan maalaistalon perheen, eivät vessapaperia koskaan ostaneet.