Työpaikat vähenevät rajusti

Lisää vapaata aikaa. Sopii mulle.

Täystyöttömyyttähän on odotettu jo useamman tuhatta vuotta. Ainakin antiikin Kreikasta asti, mutta todennäköisesti niin kauan kuin ihminen on osannut jotain odottaa ylipäätänsä.

Siirtymä tulee toki olemaan hankala, jos päättäjät eivät osaa sitä kunnolla hoitaa. Lopputulos tulee kuitenkin olemaan se, että jokainen voi elää kuin miljardööri vaikkei kävisi päivääkään töissä.  Täytyy vain odotella sen aikaa, että robotteja saadaan rakennettua tarpeeksi, joka ei tule olemaan järisyttävän pitkä aika huomioiden eksponentiaalinen kasvu.

Suurin osa nykypäivän pienistä lapsista ei tule koskaan pääsemään töihin ja kilpailu tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista ns. normaaliin elämään alkaa jo alaluokilta, osa ei jaksa edes yrittää vaan syrjäytyy jo hyvin varhain ja häiriköi muita, yksityiskoulut tulevat varmasti lisääntymään jonne harvalukuinen eliitti sitten jälkikasvunsa laittaa.

Päinvastoin, tulevaisuudessa töitä on enempi kuin nyt. Hesarin toimittajat on mitä on, sehän on jo nähty. 

Niin no, ammattia valitessa kannattaa miettiä sitä, miten helposti voitaisiin korvata robotilla.

Ostavatko ne työs vievät automaatiorobotit sitten myös ne valmistamansa tuotteet? 

Joopa joo. On näistä puhuttu aiemminkin koko ihmiskunnan olemassaolon ajan. Ihmisiä pelottaa kaikki uusi ja se nähdään uhkana. Lopulta uudet innovaatiot ja resurssit ovat itsestäänselvyyksiä. Esimerkiksi ydinpommien yleistymisen luultiin johtavan väistämättömään maailman tuhoutumiseen. Nyt kun ydinaseita on jokatoisella maalla, ei kukaan enää edes muista pelon aikoja kun koko maailma oli tuhon partaalla.

Tekniikan ja automatisaation on jo monet kerrat pitänyt viedä ihmisiltä työpaikat ja orjuuttaa suurinosa ihmisistä 1% alaisuuteen. Toisin kävi. Elämme uskomattoman vaurauden aikaa. Jopa alakoululaisilla on hallussaan 500 euroa maksava älypuhelin, jolla tämä pääsee surffailemaan supernopeasti netissä.

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus saada ruokaa ja lämmin yösija. Kukaan ei Suomessa ole kuollut nälkään moniin vuosikymmeniin. Synnytyksissä kuolee ennätys vähän naisia ja lapsia. Kulkutauteja ei juurikaan ole.

Ainut uhka yhteiskunnalle on poliittisen vallan jakaantuminen epätasaisesti. Niin kauan kun valtaakäyttävät ihmiset edustavat karkeasti suurimpia yhteiskuntaluokkia, asiata ovat melko hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa nykypäivän pienistä lapsista ei tule koskaan pääsemään töihin ja kilpailu tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista ns. normaaliin elämään alkaa jo alaluokilta, osa ei jaksa edes yrittää vaan syrjäytyy jo hyvin varhain ja häiriköi muita, yksityiskoulut tulevat varmasti lisääntymään jonne harvalukuinen eliitti sitten jälkikasvunsa laittaa.

Mitä ihmettä horiset? Onko jonkumielestä työn tekeminen joku tavoiteltava asia ja unelmien täyttymys?

Olen aivan varma että aika harva kaipaa työtä. Nyky-yhteiskunnassamme työ on ollut toimeentulon edellytys ja töissä joudutaan käymään ansaitakseen toimentulon. Toimeentulo on hoidettu palkalla ja palkka on saatu työstä.

Nyt kun työt siirtyy koneille täytyy järjestelmä uudistaa ja muuttaa tapa miten jaetaan hyvinvointia ja miten se kerätään jaettavaksi. Ei ole enää kestävä ajatus että hydykkeet ansaitaan työllä, koska työtä ei riitä kaikille, kaikkien työpanosta ei tarvita.

Perustulomalli tulee täysin vääjäämättömästi, tai sitten tulee vallankumous ja sisällisodat.

Nykyäänhän vanhainkoteihinkin puuhataan hoiva- ja seuranpitorobotteja. Itse en pitäisi ajatuksesta yhtään, vaan sabotoisin moisten härveleiden toimintaa kaikin tavoin. Moni yksinäinen vanhus kuihtuu pois jouduttuaan laitoshoitoon ja siihen hätään ei todellakaan auta mikään robotti, vaan ihmisen kanssa keskustelu. 

Tässä katovia töitä; Kaupan kassat, jo nyt monesssa marketissa on itsepalvelukassoja ja muut kivijalkakaupat kuin ruokaupat katoavat kovaa vauhtia, ihmiset tilaavat tavaransa halvalla netistä ja ulkomailta. Hyllyttäjät ja varastotyöntekijät, robotit hoitavat homman. Kotisairaanhoito, kehitys roboteista jotka mm. jakavat lääkkeet on jo pitkällä. It-ala ja tämä rysäyttää maailmantalouden, kehitteillä on robotteja jotka tekevät mm. ohjelmointeja eli kaikenmaailman koodaajat goodbye!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun työt siirtyy koneille täytyy järjestelmä uudistaa ja muuttaa tapa miten jaetaan hyvinvointia ja miten se kerätään jaettavaksi. Ei ole enää kestävä ajatus että hydykkeet ansaitaan työllä, koska työtä ei riitä kaikille, kaikkien työpanosta ei tarvita.

Perustulomalli tulee täysin vääjäämättömästi, tai sitten tulee vallankumous ja sisällisodat.

Olet oikeassa, mutta ongelma tässä on se että verotus ja tulonjako tulisi olla globaalia koko maailmassa. Vähän mietityttää miten se onnistuu käytännössä.

Työ ei ole kivaa eikä itseisarvo mutta kyllä monen haave on oma asunto, kivat huonekalut, auto, matkustelu ym. Eikä tuota kaikkea saa kuin rahalla ja mistä muualta rahaa saa kuin työstä, jos ei sitten ole syntynyt rikkaaseen sukuun ja harva on. Minimaalinen toimeentulo, mahdollinen asumismuoto jossain kommuunissa kun muuhun ei ole varaa, olla olemassa mutta ei elää, olisiko se kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus saada ruokaa ja lämmin yösija. Kukaan ei Suomessa ole kuollut nälkään moniin vuosikymmeniin. Synnytyksissä kuolee ennätys vähän naisia ja lapsia. Kulkutauteja ei juurikaan ole.

Maailmassa oli vuonna 2005 arviolta 100 miljoonaa koditonta ja vuonna 2015 arviotiin 1,6 miljardin ihmisen elävän puutteellisissa olsuhteissa (https://www.homelessworldcup.org/homelessness-statistics/), joten mitä sinä oikein horiset?

Mitä kulkutauteihin tulee, niin ihmiset pesevät itsensä sairaiksi nykyään ja vastustuskyky heikkenee, koska elimistö totutetaan liian steriiliin elämiseen. Toisaalta kehitysmaissa kulkutauteja esiintyy yhä suuressa määrin mm. puhtaan juomaveden puutteen takia, mikä johtuu osaltaan ilmastonmuutoksesta ja lisäätyneistä tulvista/kuivuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ostavatko ne työs vievät automaatiorobotit sitten myös ne valmistamansa tuotteet? 

Ostavat osan toki, tarvitseehan robottikin varaosia ja huoltoa, jos ei itse saa niitä tehtyä.

Suurin osa tuotannosta kuitenkin myydään tai annetaan ilmaiseksi ihmisille.

Kapitalisti myy roboteillaan tuotteita ihmisille niin kauan kuin rahaa on olemassa. Jossain välissä rahan olemassaolo saattaa hyvinkin sitten loppua, kun kukaan ihminen ei töitäkään tee, jonka jälkeen robotit yksinkertaisesta tehtailevat ihmisille ilmaiseksi rojujaan ja palveluitaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikan ja automatisaation on jo monet kerrat pitänyt viedä ihmisiltä työpaikat ja orjuuttaa suurinosa ihmisistä 1% alaisuuteen. Toisin kävi.

Ai kävi toisin? Eihän käynyt, tekniikka ja automatisaatio on todellakin vienyt ihmisiltä työpaikat. Onni on ollut siinä, että on osattu keksiä uusia työpaikkoja, joita tekniikka ja automaatio ei ole voinut viedä, koska tekniikka ja automaatio ei ole ollut tarpeeksi älykästä. Mitä työpaikkoja sä keksit tulevaisuudessa, kun tekniikka ja automaatio on yhtä älykästä ja jopa älykkäämpää kuin ihminen itse? Jos robotti voi tehdä jokaisen työn, jonka sä keksit, niin miten sä silloin työllistät itsesi?

Robotit ja orjuuttaminen on aivan eri keskustelu. Robotti itsessään ei ketään orjuuta, tekoäly mahdollisestikin, mutta toistaiseksi sellaista tekoälyä ei osata rakentaa.

Rahoja piilotellaan jo nyt veroparatiiseissa triljoonia euroja. Mitä harvempiin käsiin se vauraus keskittyy, sitä helpompi on piilottaa se verottajalta. Tosin se ilmastonmuutoskin on jo päässyt käsistä, ja ennusteiden mukaan ruuantuotanto tulee tippumaan 30% samalla kun väestö nousee 10 miljardiin. Ehkä jotkut miljonäärit valmistautuu jo isoon rytäkkään ja tulee selviämään sitten siihen parempaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Työ ei ole kivaa eikä itseisarvo mutta kyllä monen haave on oma asunto, kivat huonekalut, auto, matkustelu ym. Eikä tuota kaikkea saa kuin rahalla ja mistä muualta rahaa saa kuin työstä, jos ei sitten ole syntynyt rikkaaseen sukuun ja harva on. Minimaalinen toimeentulo, mahdollinen asumismuoto jossain kommuunissa kun muuhun ei ole varaa, olla olemassa mutta ei elää, olisiko se kivaa?

Oletko Kelasta kuullut? Tai rahanpainokoneista? Tai pankeista? Näistä kaikista ilmestyy rahaa ihmisille tai yhteiskunnalle.

Mitä minimaalista on toimeentulossa siinä vaiheessa, kun 10 triljoonaa robottia työskentelee kellonympäri tuottaakseen materiaalista onnea ihmisille?

Vierailija kirjoitti:

Rahoja piilotellaan jo nyt veroparatiiseissa triljoonia euroja. Mitä harvempiin käsiin se vauraus keskittyy, sitä helpompi on piilottaa se verottajalta. Tosin se ilmastonmuutoskin on jo päässyt käsistä, ja ennusteiden mukaan ruuantuotanto tulee tippumaan 30% samalla kun väestö nousee 10 miljardiin. Ehkä jotkut miljonäärit valmistautuu jo isoon rytäkkään ja tulee selviämään sitten siihen parempaan tulevaisuuteen.

Hakemasi sana on "biljoonia" euroja, triljoona tarkoittaa täällä Suomessa miljardia miljardia. Biljoona on sama kuin jenkki-trillion.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän vanhainkoteihinkin puuhataan hoiva- ja seuranpitorobotteja. Itse en pitäisi ajatuksesta yhtään, vaan sabotoisin moisten härveleiden toimintaa kaikin tavoin. Moni yksinäinen vanhus kuihtuu pois jouduttuaan laitoshoitoon ja siihen hätään ei todellakaan auta mikään robotti, vaan ihmisen kanssa keskustelu. 

Kokemusten perusteella jopa se nykyinen hyljerobotti todella auttaa. Toki tällä hetkellä olisi hyvä rahaa löytyä myös ihmishölöttelijöiden palkkaamiseen. Tulevaisuudessa se hölöttelijä korvataan robotilla, jota ei vanhus erota ihmisestä, vaikka olisi ammatiltaan ollut lääkäri aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahoja piilotellaan jo nyt veroparatiiseissa triljoonia euroja. Mitä harvempiin käsiin se vauraus keskittyy, sitä helpompi on piilottaa se verottajalta. Tosin se ilmastonmuutoskin on jo päässyt käsistä, ja ennusteiden mukaan ruuantuotanto tulee tippumaan 30% samalla kun väestö nousee 10 miljardiin. Ehkä jotkut miljonäärit valmistautuu jo isoon rytäkkään ja tulee selviämään sitten siihen parempaan tulevaisuuteen.

Hakemasi sana on "biljoonia" euroja, triljoona tarkoittaa täällä Suomessa miljardia miljardia. Biljoona on sama kuin jenkki-trillion.

Nämä tuppaa menemään aina sekaisin. Kiitoksia vaan korjauksesta.