Puhemies arvostelee buuaajia: Hyvien tapojen rippeetkin ovat kadonneet
"– Loputkin hyvien tapojen rippeet ovat näköjään meiltä kadonneet, kun ei voida yhtä ainoaa juhlaa ilman mielen osoittamista vetää läpi, Maria Lohela kirjoittaa."
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sipilälläkö ne hyvät on kun sensuroi kaikkea ja leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä?
Leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä? Herää nykypäivään, eläkeläisiltä leikataan vähiten, eläkeläiset ei ole köyhimpiä.
Herääpä itse. Pienituloisilta eläkeläisiltä on leikattu varsin paljon. Kun monista pienistä jutuista leikataan (lääkekorvaukset, asumistuet, eläkkeet, jne), on lopulta leikattu iso siivu, joka tuntuu eläkeläisen kukkarossa. Isotuloiset eläkeläiset sen sijaan porskuttavat ja saavat aina vaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohelan kannattaa vain varautua siihenkin että kohta buuataan vielä pyhemmälle, Lohelan pyhälle Jabballe.
Sen jälkeen ehdottaa varmaan buuauspartioita joilla on oikeus piestä buuaajia.
Veronmaksajien kustantamat poliisithan on jo olemassa. He turvaavat tilannetta. Mitä jos jättäisitte sen buuailun ihan keskustelupalstan tasolle ja rauhoitutaan jo?
Siinähän onkin niin paljon turvattavaa jos joku buuaa mielestään surkealle pääministerille. Sehän luo niin kauhean vaaratilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohelan kannattaa vain varautua siihenkin että kohta buuataan vielä pyhemmälle, Lohelan pyhälle Jabballe.
Sen jälkeen ehdottaa varmaan buuauspartioita joilla on oikeus piestä buuaajia.
Veronmaksajien kustantamat poliisithan on jo olemassa. He turvaavat tilannetta. Mitä jos jättäisitte sen buuailun ihan keskustelupalstan tasolle ja rauhoitutaan jo?
Siinähän onkin niin paljon turvattavaa jos joku buuaa mielestään surkealle pääministerille. Sehän luo niin kauhean vaaratilanteen.
Suomessa on asiat vielä hyvin. Jos Kiinassa tuolla tavoin törkeästi buuattaisi niin veronmaksajien verorahoilla kustantamat poliisijoukot pamputtaisivat buuaajat turvatakseen veronmaksajien yleistä moraalia.
Eli muualla poliisi on myös yleinen tärkeä muistuttaja kansalaisille siitä miten pitää käyttäytyä muuten ei hyvä heilu.
Hellan teltut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohelan kannattaa vain varautua siihenkin että kohta buuataan vielä pyhemmälle, Lohelan pyhälle Jabballe.
Sen jälkeen ehdottaa varmaan buuauspartioita joilla on oikeus piestä buuaajia.
Veronmaksajien kustantamat poliisithan on jo olemassa. He turvaavat tilannetta. Mitä jos jättäisitte sen buuailun ihan keskustelupalstan tasolle ja rauhoitutaan jo?
Siinähän onkin niin paljon turvattavaa jos joku buuaa mielestään surkealle pääministerille. Sehän luo niin kauhean vaaratilanteen.
Suomessa on asiat vielä hyvin. Jos Kiinassa tuolla tavoin törkeästi buuattaisi niin veronmaksajien verorahoilla kustantamat poliisijoukot pamputtaisivat buuaajat turvatakseen veronmaksajien yleistä moraalia.
Eli muualla poliisi on myös yleinen tärkeä muistuttaja kansalaisille siitä miten pitää käyttäytyä muuten ei hyvä heilu.
Mielestäsi meidän pitäisi ottaa mallia Kiinan tai Pohjois-Korean politiikasta? Taidat olla Sipilän kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas pata kattilaa soimaamassa.
Kun persut olivat oppositossa, niin ne buuasivat hallitukselle jopa istuntosalissa.
Joo, persuthan ovat erityisesti tunnettuja hyvistä käytöstavoista. Voisi puhemies aloittaa omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Paskat.
Olin itsekin tuolla buuamassa ja Sipilä todellakin ansaitsi nuo buuakset.
Valtaosa yleisöstä lienee kuitenkin kotoisin Uudeltamaalta ja jo pelkkä Sipilän läpiajama soteuudistus vie koko meidän maakunnalta taas lisää rahaa syrjäseuduille, että kukapa uusimaalainen voisi tuota omiensa suosijaa tukea? Uusimaa maksaa jo muutenkin syrjäseutujen elämisen ja nyt varastetaan vielä lisää rahaa sinne (erityisesti Sipilän kotiseudulle) , vaikka täällä lääkärille pääsyn jonot on ennestäänkin pisimpiä koko Suomessa.
Tuon lisäksi Sipilän yritykset vaientaa media, opiskelijoiden, työttömien ja muidenkin köyhien kuritus, rikkaiden suosiminen kaikissa päätöksissä, rahan syytäminen täysin kannattamattomalle fiaskolle (Talvivaara), Suomen metsien yhtiöittäminen jne...
Tuo mies tuhoaa Suomen. Siinä vaiheessa kun tuollainen esitellään lavalle sanoilla "tyyppi joka edustaisi 100 vuotiasta Suomea" (tms. en muista enää tarkalleen) ja yleisön ehdottamien Muumien, Angry Birdsien ja Teemu Selänteiden jälkeen tällaiseksi tyypiksi esitelläänkin Suomen yksi surkeimmistä pääministereistä ikinä, niin buuakset on täysin ansaittuja.
Muuten ok, paitsi tuo että Uusimaa elättää muun Suomen. Tulonsiirrot Uudeltamaalta muualle ovat kohtuullinen korvaus energiasta, vedestä ja ruoasta, joita muu Suomi teille tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ylpeät buuaajat kuulostaat just siltä porukalta joka kasvattaa kakaransa (siis ei kasvata) ennen koulua niinkin hyvin että opettajaparalta menee kaksi ensimmäistä kouluvuotta siihen että se kakara saadaan oppimaan edes alkeelliset käytöstavat luokassa.
Kun koulutuksesta leikataan ja leikataan opettajien määriä ja suurennetaan luokkakokoja niin samalla leikataan sitten niistä hyvien tapojen rippeistä. Niitähän rippeitä leikattiin 90-luvulla ja nyt niitetään sitä satoa. Tulevaisuudessa ei tarvitse niittää mitään rippeitä kun kaikki hyvät tavat on leikattu pois kansalaisilta. Se on kivikautta se.
Sipilä oli buuauksensa ansainnut.
Kun koulutusta leikataan ja koulut ja opettajien arvostus on pian sitä mitä kokoomus haluaa eli tasoa jenkkilän paskakoulut niin sieltä valmistuu roskaväkeä joka juo yskänlääkettä kuin maitoa ja huuhtelee pahan maun pois viinalla. Tämä väki tunnetaan vittu-sanastaan. Vittu sitä ja vittu tätä. Haistakaa vittu.
Leikkauksilla on tuotettu vittumainen ikåluokka Suomeen. Kolmekymppiset juuri ja juuri osaavat käyttäytyä mutta kun mennään alemmas niin perseilyksi on elämisen malli käynyt. Suoraan leikkausten syytä.
Itse ihmettelen miten opettajissa voi olla niinkin paljon kokoomuksen kannattajia. Ei oikein sovi alan kuvaan.
Jos lähdetään syyllistämään vanhempia jotka käyvät töissä ja lapset viettää vähintään yli puoli päivää koulussa niin ei se kasvatus ihan kokonaan ole vanhempien vastuulla.
Ei voi näin olla mitenkään. Eli kun leikataan koulusta niin leikataan kasvatuksesta ja tulee vittumaisia kansalaisia jotka ei pelkää buuata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas pata kattilaa soimaamassa.
Kun persut olivat oppositossa, niin ne buuasivat hallitukselle jopa istuntosalissa.
Joo, persuthan ovat erityisesti tunnettuja hyvistä käytöstavoista. Voisi puhemies aloittaa omistaan.
Joo, jopa vihapuhe kaikkine lieveilmiöinen on ok, buuaus ei.
Mutta kukin tyylillään ....
En ole koskaan buuannut kenellekään missään, mutta tämän uutisen luettuani olin salaa tyytyväinen. Suomalaista päättäjää ei ole kiinnostanut kansan mielipide aikoihin, ja eihän se kuuluville tulekaan vaikka äänestäisi joka vaaleissa ja lähestyisi edustajia kuten kehotetaan tekemään.
Siinä oli Sipilälle sitä, mitä hänestä ajatellaan. Sitä ei vaienneta muulla kuin toimimalla toisella tavalla. Jos tarkemmin miettii, niin aika pelottavaa että nöyrät suomalaiset noin suoraan osoittivat mieltään valtion päämiehelle. Kannattaisi varmaan hetki sitä miettiä.
Nettomaksaja kirjoitti:
"– Loputkin hyvien tapojen rippeet ovat näköjään meiltä kadonneet, kun ei voida yhtä ainoaa juhlaa ilman mielen osoittamista vetää läpi, Maria Lohela kirjoittaa."
No voi kyynel. Ensinnäkin, buuaminen ei ole mitenkään "hyvien tapojen " vastaista, vaikka puhemies Lohela niin antaa ymmärtääkin. Buuaminen on ollut jo ammoisista ajoista lähtien isojen ihmisjoukkojen (kansan) tapa osoittaa mielipiteensä tai vastalauseensa. Siihen ei siis liity väkivaltaa tms., vaan se eräänlainen symbolinen ele epäsuosiolle tai epäluottamukselle. Sipilä on mielestäni tämän epäluottamuksen ansainnut ja on suorastaa kansalaisten velvollisuus ilmaista kantansa. Ja mitä tulee hyviin tapoihin, joita puhemies niin peräänkuuluttaa, niin on ihan pakko todeta, että nyt on kyllä tekopyhyys huipussaan. Jos joku poliittinen ryhmä on profiloitunut huonojen tapojen edustajaksi, niin nimenomaan perussuomalaiset. Lohelan soisi opettavan hyviä tapoja ensin Terhi Kiemungille, Sebastian Tynnkyselle ja kumppaneille ja vasta sen jälkeen tulla heristämään sormeaan kansalaisille. :O
Veronmaksajilla on täysi oikeus buuata ja kritisoida pääministeriä ja hänen hallitusta. Erityisesti juhlavuotena.
Kyllähän pääministerin viestintästrategia on täysin epäonnistunut. Mikä on ihan ymmärrettävää, jos toiminta perustuu yritysmaailman periaatteisiin. Kansalaiset vaan eivät voi saada kenkää, joten mielenilmaisu on helpompaa. Tämäkin olisi voitu välttää, jos pääministeri lähtisi dialogiin monologin sijaan. Ihmisiin suuresti vaikuttavaa politiikkaa ei tulisi toteuttaa sanelupolitiikkana vaan luoda edes illuusio kuuntelusta (kansan, asiantuntijoiden tai melkeinpä kenen tahansa).
Sallikaa lampaiden buuata, kumma kun eivät sentään määkineet.
Kuka on äänestänyt nämä päättäjät? Kansa itse.
Kyllä esim Ben Zyskovicz välihuutelee koko ajan eduskunnassa. Miksei häntä saada kuriin.
Pääasia että Sipilä itse on erittäin tyytyväinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701022200047378_uu.shtml
Tämä ääliö vaan ylittää itsensä joka kerta ylimielisyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Sallikaa lampaiden buuata, kumma kun eivät sentään määkineet.
Kuka on äänestänyt nämä päättäjät? Kansa itse.
Helsingissä keskustan kannatus on alle 5% joten ei todellakaan tuolla yleisössä olleet ja buuanneet ole valinneet Sipilää johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sipilälläkö ne hyvät on kun sensuroi kaikkea ja leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä?
Leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä? Herää nykypäivään, eläkeläisiltä leikataan vähiten, eläkeläiset ei ole köyhimpiä.
Eikös niistä pienimmistä eläkkeistä silti hiljattain leikattu?
Pienimmistä kyllä, ei suuremmista.
Veronmaksajien kustantamat poliisithan on jo olemassa. He turvaavat tilannetta. Mitä jos jättäisitte sen buuailun ihan keskustelupalstan tasolle ja rauhoitutaan jo?