Puhemies arvostelee buuaajia: Hyvien tapojen rippeetkin ovat kadonneet
"– Loputkin hyvien tapojen rippeet ovat näköjään meiltä kadonneet, kun ei voida yhtä ainoaa juhlaa ilman mielen osoittamista vetää läpi, Maria Lohela kirjoittaa."
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
ruvut ämmänsuolle! kirjoitti:
Roskaväen mielipiteillä ei ole merkitystä yhtään mihinkään. Ensi kerralla vastaaviin tilaisuuksiin voitaisiin laittaa 500 euron sisäänpääsymaksu, niin ne jotka kaiken maksavatkin saisivat juhlia omiensa kanssa.
Niin kauan kuin nuo pippalot on Helsingissä, niin Sipilä olisi saanut buuaksia yleisön tuloluokasta huolimatta. On vetänyt koko kauden sellaista siltarumpupolitiikkaa, ettei ole tosikaan. Päälle sitten vielä median ahdistelu ja sananvapauden uhkaaminen.
Jos pippalot olisi ollut Pohjois-Pohjanmaalla (Soten suurin voittaja) tai Kainuussa (Talvivaara), niin Sipilän vastaanotto olisi varmasti ollut erilainen.
Tuskinpa vaan, ei taideta miestä katsoa hyvällä täälläkään, ei edes kaikki lestat seiso miehen takana.
Terveisin: Oululainen.
Suomalaiset ovat radikalisoitumassa. Ehkä ihan hyvä juttu että aletaan pikkuhiljaa taas pitämään puoliamme eikä suostuta mukisematta kaikkiin herrojen metkuihin. Tämähän on vain seurausta siitä että päättäjät ovat luopuneet kohduudesta ja kyykyttäminen menee jo liian pitkälle.
Tämä on vain ja ainoastaan positiivista kehitystä. Mitä enemmän vallanpitäjät pelkäävät massoja, sen parempi. Buuauksesta itkemiselle huutonaurua, toihan on vielä todella kesyä.
Kyllä on taas pata kattilaa soimaamassa.
Kun persut olivat oppositossa, niin ne buuasivat hallitukselle jopa istuntosalissa.
Voi hyvää päivää. Suomessa ei saa mielipidettään oikeasti kuuluviin juuri mitenkään, eikä se sittenkään kiinnosta päättäjiä liiemmin.
Monessa muussa maassa osoitetaan mieltä äänekkäästi ja jopa väkivaltaisesti paljon enemmän kuin täällä, mutta puhemies itkee käytöstapojen kuolleen kun yhdessä juhlassa yhdelle mädälle tyypille buuataan, kun on kerrankin tilaisuus ilmaista edes jotenkin mitä mieltä suurin osa on.
Eikö juhlan tarkoitus ollut, että ihmiset voivat hetkeksi unohtaa kurjat asiat ja vain nauttia esiintyjistä ja juhlia Suomea. En ymmärtä miksi Sipilän piti ylipäätään olla siellä?
Itse katsoin esityksiä tv:tä ja eka spontaani reaktioni oli "mitä toi tuolla tekee". Nuo päättäjät elää sellaisessa kuplassa, eivät ymmärrä miten pienetkin leikkaukset jotka osivat juuri köyhimpiin kurjistavat elämää entisestään.
Hyvä ettei sitä juoppo piispaa sentään raahattu puhumaan taas ja taas vihapuheesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö juhlan tarkoitus ollut, että ihmiset voivat hetkeksi unohtaa kurjat asiat ja vain nauttia esiintyjistä ja juhlia Suomea. En ymmärtä miksi Sipilän piti ylipäätään olla siellä?
Itse katsoin esityksiä tv:tä ja eka spontaani reaktioni oli "mitä toi tuolla tekee". Nuo päättäjät elää sellaisessa kuplassa, eivät ymmärrä miten pienetkin leikkaukset jotka osivat juuri köyhimpiin kurjistavat elämää entisestään.
Ihmettelen miten tuo edes kehtaa näyttäytyä missään, varsinkaan politiikan ulkopuolella. Mutta mulla onkin oikeudentaju ja omatunto.
En ylipäätänsä ymmärrä, miksi tuonne piti ottaa pääministeri puhumaan. Kyllä presidentti olisi ollut parempi valinta, jos tuonne joku vierailija haluttiin. Ei varmasti olisi tullut buuaksiakaan.
Tuo Sipilän tunkeminen joka paikkaan ja diktaattorina esiintyminen on jotain niin puistattavaa. Kuvittelee oikeasti olevansa Suomi oy:n toimitusjohtaja, joka saa yksinään sanella, miten homma täällä hoidetaan ilmoitusluonteisesti ilman minkäänlaista kritiikkiä. Eikä ole oikeasti edes se korkein Suomea edustava virkamies (=presidentti)!
Vierailija kirjoitti:
Ja Sipilälläkö ne hyvät on kun sensuroi kaikkea ja leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä?
Leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä? Herää nykypäivään, eläkeläisiltä leikataan vähiten, eläkeläiset ei ole köyhimpiä.
Yrittääkö tuo äijä tahallaan saada kansan entistä vittuuntuneemmaksi? Ihme sadisti kun tunkee joka paikkaan pärstäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sipilälläkö ne hyvät on kun sensuroi kaikkea ja leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä?
Leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä? Herää nykypäivään, eläkeläisiltä leikataan vähiten, eläkeläiset ei ole köyhimpiä.
Eikös niistä pienimmistä eläkkeistä silti hiljattain leikattu?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuoden käyttäytyjä tietää! :D http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuoden-kayttaytyja-on-puhem…
Kukahan on se dip.käyttäytyjätär, joka valitsee tällaisen arvonimen kantajat?
Tuoksahtaa ehkä pikkuisen ummehtuneelle.
Mielestäni suomalaisten pitäisi nimenomaan tuoda enemmän esille mielipiteitään.
Suomalaiset ovat liian laiskoja osoittamaan mieltään, ylhäältä päin on opetettu ettei kannata, parempi istua kotona.
Kaduille vaan, valtaapitävien ja isojen yritysten pitäisi tietää etteivät ole mitään ilman yhteiskuntarauhaa.
Ehkä se kitiseminen veroista sitten pienenisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat radikalisoitumassa. Ehkä ihan hyvä juttu että aletaan pikkuhiljaa taas pitämään puoliamme eikä suostuta mukisematta kaikkiin herrojen metkuihin. Tämähän on vain seurausta siitä että päättäjät ovat luopuneet kohduudesta ja kyykyttäminen menee jo liian pitkälle.
Heh, sitten tulee taas aika puhdistuksille maliin 1918, mutta kovennettuna. Yhteiskunnat tarvitsevat tälläisen korjauslikken säännöllisin välein. Lisääntyvä rähjäävien hyödyttömien ja muun roskaväen määrä on putsattava pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sipilälläkö ne hyvät on kun sensuroi kaikkea ja leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä?
Leikkaa köyhiltä eläkeläisiltä? Herää nykypäivään, eläkeläisiltä leikataan vähiten, eläkeläiset ei ole köyhimpiä.
Eläkeläisistä on ollut jotain hyötyä Suomelle toisin kuin sinusta.
Puhemies vois ihan ensimmäisenä opettaa niitä tapoja omille puoluetovereilleen. Vaikka ministeri Mattilalle. Sitten vuoroon vois tulla Hakkarainen, Niikko, Oinonen, Kiemunki jne. Töitä kyllä Lohelalla riittää, ei ehdi kansan tapohin puuttua tämän vaalikauden aikana, hyvä kun omat ehtii käydä läpi. On se nyt perkele, että kansa ei saa sanoa mielipidettään vaikka nää persuedustajat perseilee jatkuvasti ja sitä vaan hymistellään.
Ja muutenkin naurettavaa itkeä. Jos hallituspuolueista ei tykätä niin se ei siitä muuksi muutu kitisemällä ja haukkumalla kansaa. Katsokaa peiliin, siellä se syy buuaamiseen löytyy. Hallitus olis kaivannut radikaalimpaakin toimintaa kuin vain buuaus. Vaikka vähän mätiä kananmunia. Eli lopultakin kansa osas käyttäytyä, kun vain buuasi Sipilälle.
Lohelan kannattaa vain varautua siihenkin että kohta buuataan vielä pyhemmälle, Lohelan pyhälle Jabballe.
Sen jälkeen ehdottaa varmaan buuauspartioita joilla on oikeus piestä buuaajia.
Ratatattaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat radikalisoitumassa. Ehkä ihan hyvä juttu että aletaan pikkuhiljaa taas pitämään puoliamme eikä suostuta mukisematta kaikkiin herrojen metkuihin. Tämähän on vain seurausta siitä että päättäjät ovat luopuneet kohduudesta ja kyykyttäminen menee jo liian pitkälle.
Heh, sitten tulee taas aika puhdistuksille maliin 1918, mutta kovennettuna. Yhteiskunnat tarvitsevat tälläisen korjauslikken säännöllisin välein. Lisääntyvä rähjäävien hyödyttömien ja muun roskaväen määrä on putsattava pois.
Suomessahan on ihan liikaa kansalaisia muutenkin. Parempi putsata pois vaan ja ottaa lisää aavikolta.
Hakataan metsät ja kuivataan järvet. Myydään vesi niin saadaan meillekin aavikkoa. Sitten voidaan lasketella hiekassa ja lapissa. Lasketellaan huolettomasti eteenpäin.
Nämä ylpeät buuaajat kuulostaat just siltä porukalta joka kasvattaa kakaransa (siis ei kasvata) ennen koulua niinkin hyvin että opettajaparalta menee kaksi ensimmäistä kouluvuotta siihen että se kakara saadaan oppimaan edes alkeelliset käytöstavat luokassa.
En mäkään kyllä ymmärrä buuausta. Itse en siihen alennu.