Monet naisetkin käy armeijan, turha miesten valittaa

Itse olen nainen ja ymmärrän kyllä miesten näkökannan. Eihän ne sinne vapaaehtoisina mene!!

Voihan ne mennä sivariin tai sanoa että on itsetuhoinen tai narkkari tms ja saada vapautuksen?

Naisille intti on oikeus, miehille velvollisuus.

Reiluinta olisi avata kutsunnat kaikille ja ottaa asepalvelukseen nykyinen määrä sukupuoleen katsomatta, etusijalla halukkaimmat ja kyvykkäimmät, ne joilla on kriisiaikana oikeasti käyttöä.

Kaikki naiset pitäisi laittaa palvelemaan ilotaloihin samanikäisenä kuin kaikki miehet laitetaan opettelemaan tykinruokana olemista. Alkaa olla sen verran röyhkeitä puheita. Naisilla voisi olla myös vaihtoehtoina mennä sivariin tai sanoa että on itsetuhoinen tai narkkari tms ja saada vapautuksen. Muuten he palvelisivat vähintään puolivuotta ilotalossa, jossa miehet voisivat käydä purkamassa paineitaan.

Tästä voisi rumimmille ja läskeimmille naisille olla hyötyäkin kun saisivat kerrankin munaa. Aina löytyisi joku fetisisti, joka tykkäisi panna läskiä tai susirumaa.

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne mennä sivariin tai sanoa että on itsetuhoinen tai narkkari tms ja saada vapautuksen?

Sama kun köyhiltä lopetettaisiin tuki ja sinä sanoisit, että voittehan varastaa. Sivari ei ole mikään vaihtoehto, vaan rangaistus valtaosalle. Itse olin siitä onnekas, että sain sivarista työkokemusta, jota tuskin olisin muuten edes saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne mennä sivariin tai sanoa että on itsetuhoinen tai narkkari tms ja saada vapautuksen?

Sivari on vuosi pakkotyötä.

Ei sitä vapautusta nin vaan saa. Sitä paitsi se vapautus on kallis hinta. Sillä moni työnantaja sitä asiaa kysyy ja vapautuksen saanutta ei mihinkään juurikaan palkata.

Poliisiksi ei voi edes kuvitella pääsevänsä jos on saanut vapautuksen.

Vierailija kirjoitti:

Tänään aloittaa 12 000 "miestä" ja 300 vapaaehtoista naista. Turha on miesten kitistä että on epäreilua heitä kohtaan.

300 on yhtä tyhjän kanssa

Suomalaiset ovat päättäneet toteuttaa puolustuksensa miesten yleiseen asevelvollisuuteen perustuvalla armeijalla. Eletään nyt sen päätöksen mukaisesti.

Varmaan miehiä olisi yli 300, vaikka armeija käytäisiin vain vapaaehtoisina, mutta ei takuulla yli 10000.

Kyllä näinä tasa-arvon aikoina naisilta pitäsi vaatia osallistumista maamme palvelemiseen tasapuolisesti. On suuri vääryys, että nuoret miehet laitetaan automaattisesti palvelemaan yhteiskuntaa ja vaihtoehtoina on vankila tai pakkotyö. Nuorilla naisilla taas ei ole mitään velsollisuutta.

Usein naisten asemaa puolustellaan sillä, että naiset synnyttävät lapsia. Olisikin hienoa, että tästä synnyttämisestä tehtäisiin pakollista nuorille naisille. Vaihtoehdot synnyttämiselle voisivat olla samat kuin nuorille miehillekkin asepalveluksen sijaan. Jos ei lasta ala tulemaan tietyn ikäisenä alkaa linnan häkki heilumaan tai nainen laitetaan apkkotyöhön vastaavaski ajaksi.

Ne jotka olisivat fyysisiltä tai henkisiltä kyvyiltään kykenemättömiä synnytyspalveluykseen saisivat vapautuksen aivan kuten nupret miehet, jotka ovat henkisiltä tai fyysisiltä kyvyiltään kykenemättömiä suorittamaan pakollisen palveluksensa.

Ihan hyvä että niistä tehdään miehiä.

Olen käynyt armeijan kalustonäyttelyissä ja pakko sanoa, että emme me naiset niitä juttuja voi osata. Miesten heiniä ne ovat.

Hyvä että pääsee kokeilemaan aseita valvotusti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näinä tasa-arvon aikoina naisilta pitäsi vaatia osallistumista maamme palvelemiseen tasapuolisesti. On suuri vääryys, että nuoret miehet laitetaan automaattisesti palvelemaan yhteiskuntaa ja vaihtoehtoina on vankila tai pakkotyö. Nuorilla naisilla taas ei ole mitään velsollisuutta.

Usein naisten asemaa puolustellaan sillä, että naiset synnyttävät lapsia. Olisikin hienoa, että tästä synnyttämisestä tehtäisiin pakollista nuorille naisille. Vaihtoehdot synnyttämiselle voisivat olla samat kuin nuorille miehillekkin asepalveluksen sijaan. Jos ei lasta ala tulemaan tietyn ikäisenä alkaa linnan häkki heilumaan tai nainen laitetaan apkkotyöhön vastaavaski ajaksi.

Ne jotka olisivat fyysisiltä tai henkisiltä kyvyiltään kykenemättömiä synnytyspalveluykseen saisivat vapautuksen aivan kuten nupret miehet, jotka ovat henkisiltä tai fyysisiltä kyvyiltään kykenemättömiä suorittamaan pakollisen palveluksensa.

Eikös täs parin vuoden sisään kumottu lakialoitus jossa vaadittiin, että naisillakin olisi pakollinen asepalvelus. Asiaa vastaan äänestäneet mieskansanedustajat olivat sitä mieltä, että naisen tehtävä on synnyttää, eikä käydä armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt armeijan kalustonäyttelyissä ja pakko sanoa, että emme me naiset niitä juttuja voi osata. Miesten heiniä ne ovat.

Eivät niitä miehetkään osaa,ennenkuin on opetettu. Heinät ne  taas  kasvavat luonnossa kenestäkään ihmisestä riippumatta minne kasvavat. Niihin on turha vedota.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että pääsee kokeilemaan aseita valvotusti.

..että osaisivat (ja osuisivat)sitten kun ei enää valvota ja ase on käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että pääsee kokeilemaan aseita valvotusti.

...paitsi että opettavat ampumaan jotain sinne päin ja ennen kaikkea huoltamaan aseen väärin - asettaan arvostava ei rassaa piippua vastarihlaan eli piipun suusta. Tosin se johtuu rynkyn suunnitteluvirheestä mutta pakotettu väärä peliliike tarttuu automaationa myös muihinkin pyssyköihin.

Silloin joskus menin innolla, mutta näin jälkikäteen ajatellen olin suorastaan idiootti verrattuna kaveriini joka sivarina sai ammattitaitoa & kävi ilmaiseksi yliopistossaan iltaisin avoimen kursseja (ja joskus päiväkurssejakin...). Sai 40 opintoviikkoa suoritettua jotka pystyi melkein kaikki lukemaan tutkintoon mukaan. Samaan aikaan itse luulin olevani kova jätkä salmiakkiluutnanttin polulla...

Siellä syntyy hyviä johtajia jotka osaa käskyttää lampaita ja ressukkamiehet oppivat kunnioitusta ja tottelemaan komentoja itseään ylempiarvoisilta. On hyvä että näitä komennustaitoja pääsee vähän kokeilemaan armeijassa ennen työelämää.

Vaikka nytkin aloitti 300 naista, niin heistäkin karsiintuu jo alokasaikana suurempi prosentti kuin saapumiserän miehistä.

On hyvä että mahdollisimman moni nainen käy intin, nykyiset määrät ovat selvästi liikaa, teoriassa kuitenkin joka kahdeskymmenes nainen vastaa fyysisesti keskivertomiestä, eli viisi prosenttia naisista pystyisi pärjäämään intissä siinä kuin normaalimieskin.

Kutsunnat pitäisi saada naisillekin jolloin pystyttäisiin joka saapumiserään valitsemaan helposti pari kolmesataa sellaista jotka pystyivät suoriutumaan siinä kuin tavallinen mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat päättäneet toteuttaa puolustuksensa miesten yleiseen asevelvollisuuteen perustuvalla armeijalla. Eletään nyt sen päätöksen mukaisesti.

Suomalaiset olivat päättäneet toteuttaa demokratiansa miesten äänestysoikeuteen perustuvalla järjestelmällä. Oltaisiin nyt eletty sen päätöksen mukaisesti.