Monet naisetkin käy armeijan, turha miesten valittaa

Vierailija kirjoitti:

Vuosittain voitaisiin arpoa vaikkapa 50 alle 28-vuotiasta naista jotka määräätään osallistumaan joko a) puolen vuoden armeijaan b) puolen vuoden vankilaan tai c) vuoden siviilipalvelukseen.

Siinä sitten neidit jännittäisi osuuko arpa kenen kohdalle. Ja eihän siinä sitten mikään auta, mentävä on jos osuu. Sitten vaan opiskelut, työt tai mahdollinen äitiyskin tauolle.

Perustulostakin arvottiin. Miesten kesken voitaisiin kanssa arpoa vuosittain ne keiden ei tarvitse mennä jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että miehistä vapaaehtoisija armeijaanlähtijöitä tuossa joukossa on suunnilleen sama määrä kuin naisiakin.

Muiden on pakko.

Vietnamin sodassa kuolleista on tehty ns. Virtual Wall (Faces of Freedom) eli sieltä löytyy kuva kaikista tiedossa olevista siinä sodassa kaatuneista (useimmista on valokuvakin) .- Se on paljon ajatuksia herättävä paikka. Miten hymyileviä college-poikia,nuoria aviomiehiä, mustia ylioppilaita, country-poikia etelän osavaltioista, merimiehiä, lentäjiä jne. sivukaupalla niin että selaamiseen väsyy.Surullista. Miten paljon jo 18 -vuotiaana kuolleita (ja jonkun verran niitä vieläkin nuorempina) .

Ja kaikki (täällä Amerikan ulkopuolellahan sen uskaltaa sanoa suoraan ) aivan suotta uhrattuja ja hukkaan heitettyä nuorta elämää.

Erään pojan kypäränauhassa  luki sisällissodan kenraalin,William Tecumseh Shermanin kuuluisa sitaatti

" War is Hell" .

Heidän kohtalonsa surettaa siksi enemmän kuin näiden myöhempien ,esim. Afganistanissa ja muualla lähi-idän tappotantereilla kuolleiden menehtymiset siksiettä Yhdysvalloissa oli viellä 1960-luvulla voimassa kutsuntajärjestelmä ja asevelvollisuus sen mukaan. Eli Vietnamiin saattoi  silloin joutua vastoin tahtoaan.

Nämä nykyiset Amerikan sotilaat taas ovat aivan jokainen armeijaan vapaaehtoisina liittyneet. Ei heidän olisi ollut pakko. Surullista tietysti heidänkin nuoret elämänsä,mutta eivät kuitenkaan samalla tavalla kuin sotaan pakotettujen . Se suru on luonteeltaan yksityistä ja vain  heidän perheitään ja omaisiaan ja läheisiään koskettavaa.

Se että esim. että Britanniassa hävisi melkein koko ikäluokka ensimmäisen maailmansodan syövereihin ja liejumonttuihin taas  kosketti siellä silloin koko kansakuntaa.

Samoin kävi täällä  Suomessa toisen maailmansodan aikana.

Sen sodan välittömät   seurauksethan jatkuivat aina kolmanteen polveen saakka.(eli jonnekin 1970-luvulle asti,siis)

Naisille pakollinen synnytysvelvollusuus. Jos lasta ei tule 30 ikävuoteen mennessä, niin 12 kk pakkotyöhön tai vankilaan. Tämä on tasa-arvoa feministien mielestä! Sairasta!

Kannatat siis naisten pakollista asepalvelusta, koska kuten sanoit kyseessä on jokaisen - ei siis vain miesten - etu-oikeus suorittaa palvelus kotimaansa hyväksi. Toki asepalveluksen sijasta voisi nainen kuten mieskin suorittaa palveluksen myös siviilissä. Vanhusten hoitoon tarvitaan oikeasti lisää käsipareja. Tämä on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat päättäneet toteuttaa puolustuksensa miesten yleiseen asevelvollisuuteen perustuvalla armeijalla. Eletään nyt sen päätöksen mukaisesti.

On suomalaiset päättäneet myös maksaa naisille pienempiä palkkoja ja muutenkin syrjiä nuoria naisia työelämässä. Eletään nyt vaan sen mukaisesti eikä turhia elämöidä.