Lue keskustelun säännöt.
Saako koko kansan presidentti Niinistö sinusta toivottaa uudenvuodenpuheensa lopuksi kansalle "jumalan siunausta"?
01.01.2017 |
Jos joulukinkun tarjoaminen kouluissa loukkaa maahanmuuttajia, niin onhan tämä monta astetta pahempi loukkaus!
Kommentit (163)
1918 punavankileirien papit. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommarien mielipide niillä oma jumala ?
1918 punavankileirien bosseina oli usein pappismies.
Armoa ja lähimmäisen rakkautta eivät nämä fanaattisen kovat liperikaulat tunteneet.
Leivänpalaakaan ei aina ravinnoksi loytynyt, mutta Tako Piihkalan voimisteluohjeita ja raamatunlauseita riitti.
-Tulemme repimään juurineen moiset aatteet-ja ajatukset, uhosivat nämä puolensa valinneet liperikaulat.
Ensi vuonna muistelemme näitä Suomen murheellisimpia, raakalaismaisia aikoja.
-Saa nähdä mitä-ja miten presidentti "muistaa" ja sanansa sovittaa-jos mitenkään..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jihadiako sen olisi pitänyt toivottaa?
Ihan oikeesti nyt jotain rajaa tuohon mielensäpahoittamiseen. Meillä on tässä yhteiskunnassa oikeitakin ongelmia.
Suomessakin on kymmeniä kirkko-ja uskontokuntia, lahkoja ja "suuntauksia."
- Hallituksemmekin jäsenissä on "hajontaa..."
Maailmassa varmaan pari tuhatta eri uskontoa ja varmaan ainakin pari sataa "jumalaa."
-Ovatko kaikki" OIKIAUSKOISIA"-jos ei-ketkä ei...?!
Tarpeetonta tuo joka tapauksessa on ja Niinistö voisi jättää uskonasioiden välittämisen muille, kun hän ei ole tietääkseni minkään seurakunnan pappi tai muu uskonnollinen johtaja jumalan sanan tulkitsijana ja välittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetonta tuo joka tapauksessa on ja Niinistö voisi jättää uskonasioiden välittämisen muille, kun hän ei ole tietääkseni minkään seurakunnan pappi tai muu uskonnollinen johtaja jumalan sanan tulkitsijana ja välittäjänä.
Koko kansan presidentin ja työmiehen on hyvä hastella ja varmistella suotuisia suosiontuulia joka suunnalta!
Maamme kristityt eivät varmastikaan olisi vaatimassa Niinistön päätä vadille jos tämä olisi päättänyt puheensa Allahu Akbariin… Niinistö on hoitanut tärkeimmän tehtävänsä eli Suomen edustamisen maailmalla hienosti mutta näille herra presidentin vanhoillisille sutkauksille ei ole kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maamme kristityt eivät varmastikaan olisi vaatimassa Niinistön päätä vadille jos tämä olisi päättänyt puheensa Allahu Akbariin… Niinistö on hoitanut tärkeimmän tehtävänsä eli Suomen edustamisen maailmalla hienosti mutta näille herra presidentin vanhoillisille sutkauksille ei ole kysyntää.
Niinistön synnyinseutu ja paljolti koko Varsinais-Suuomi on Pohjanmaan tapaan vahvaa, koti, USKONTO, isänmaa ja armeija-seutua.
Isänmaan rakkaus, sankarihurskaus ja uhrivalmius.
Suomessa evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko ovat Tilastokeskuksen mukaan valtionkirkkoja, vaikka Suomen evankelis-luterilainen kirkko kutsuukin itseään ja ortodoksista kirkkoa epävirallisesti kansankirkoksi. Kirkon ja valtion suhdetta voidaan kuitenkin luonnehtia valtiokirkolliseksi, koska valtion ja kirkon väliset liitokset ovat niin voimakkaita. Suomalaiset ihmisoikeusjuristit katsovat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon aseman olevan yksiselitteisesti valtiokirkollinen. - Wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensivuoden puhe on arabiaksi ja lopussa imaami toivottaa allah akbar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Vai loukkaako sekin mielestäsi jotakuta?
Mitä arvelet, ottavatko muihin uskontoihin kuuluvat tämän kristillisen jumalan siunauksen mielellään vastaan?
Pakkoko siihen on takertua ja "ottaa vastaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko ovat Tilastokeskuksen mukaan valtionkirkkoja, vaikka Suomen evankelis-luterilainen kirkko kutsuukin itseään ja ortodoksista kirkkoa epävirallisesti kansankirkoksi. Kirkon ja valtion suhdetta voidaan kuitenkin luonnehtia valtiokirkolliseksi, koska valtion ja kirkon väliset liitokset ovat niin voimakkaita. Suomalaiset ihmisoikeusjuristit katsovat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon aseman olevan yksiselitteisesti valtiokirkollinen. - Wikipedia
Erotuksena esim. USAsta, joten pikku USA voisi ottaa oppia?
Musta se oli kaunis ele vaikka en uskonnollinen ole edes. Toi tiettyä arvokkuutta puheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tiivistys Niinistön uudenvuoden puhetta arvioineelta politiikan toimittaja Vesa Kallionpäältä: "Ei ole helppoa johtaa – eikä edes arvojohtaa – kansaa, joka on on yhtä aikaa tyhmä ja viisas, sisäänpäinkääntynyt ja kansainvälinen, pelkurimainen ja rohkea, kateellinen ja empaattinen, myötäilevä ja kriittinen, suomettunut ja natottunut, ehdoton ja joustava, metsäläinen ja kosmopoliitti, hulttio ja vastuullinen sekä vielä paljon muuta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Enimmistönä ollessa kannattaa miettiä vähän nenäsä pidemmälle, koska jossain vaiheessa enemmistö vaihtuu vähemistöksi. Silloin kyllä itketään neutraaliuuden perään. Mutta vuosi kului ja taas tippui kirkkoon kuuluminen prosenttiyksikön ja päästiin lähemmäksi kirkon lopullista erottamista valtiosta.
Kirkkoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Tiedän monia uskonnollisia ihmisiä ketkä eivät kuuluu suomen evlut kirkkoon. Evlut kirkko ei edes edusta puhdasta kristinuskoa joten en yhtään ihmettele että väki vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Vai loukkaako sekin mielestäsi jotakuta?
Mitä arvelet, ottavatko muihin uskontoihin kuuluvat tämän kristillisen jumalan siunauksen mielellään vastaan?
Pakkoko siihen on takertua ja "ottaa vastaan".
Ei ole pakko. Ja silloin Niinistön lopetus ei olekaan kohdistettu koko kansallle, ainoastaan kristityille.
Vierailija kirjoitti:
Musta se oli kaunis ele vaikka en uskonnollinen ole edes. Toi tiettyä arvokkuutta puheeseen.
Niinistön ja Ahtisaaren lisäksi vain pari-kolme, itsenäisyytemme alkuaikojen presidenttiä toivotteli meille ja Suomelle jumalan siunausta.
- Oliko esim. Kekkosen puheissa vähemmän "arvokkuutta" ilman jumalan siunausta..?
USA:n suurlähetystö ja mm. Petteri Orpo on kuvannut Niinistöä "syvälliseksi ja karsimaattiseksi."
-Miksi jumalan siunauksilla pitäisi vielä sitä lisätä ja korostaa?
Syvällinen ja karismaattinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se oli kaunis ele vaikka en uskonnollinen ole edes. Toi tiettyä arvokkuutta puheeseen.
Niinistön ja Ahtisaaren lisäksi vain pari-kolme, itsenäisyytemme alkuaikojen presidenttiä toivotteli meille ja Suomelle jumalan siunausta.
- Oliko esim. Kekkosen puheissa vähemmän "arvokkuutta" ilman jumalan siunausta..?
USA:n suurlähetystö ja mm. Petteri Orpo on kuvannut Niinistöä "syvälliseksi ja karsimaattiseksi."
-Miksi jumalan siunauksilla pitäisi vielä sitä lisätä ja korostaa?
Onkohan siunailu-idea Niinistön oma, vai ääri-oikean, uskontosiiven panostusta?
Vierailija kirjoitti:
Syvällinen ja karismaattinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se oli kaunis ele vaikka en uskonnollinen ole edes. Toi tiettyä arvokkuutta puheeseen.
Niinistön ja Ahtisaaren lisäksi vain pari-kolme, itsenäisyytemme alkuaikojen presidenttiä toivotteli meille ja Suomelle jumalan siunausta.
- Oliko esim. Kekkosen puheissa vähemmän "arvokkuutta" ilman jumalan siunausta..?
USA:n suurlähetystö ja mm. Petteri Orpo on kuvannut Niinistöä "syvälliseksi ja karsimaattiseksi."
-Miksi jumalan siunauksilla pitäisi vielä sitä lisätä ja korostaa?
Onkohan siunailu-idea Niinistön oma, vai ääri-oikean, uskontosiiven panostusta?
Ulkoministerin ja Räsäsen painostusta?
Niinistö onkin pedofiili saa siemensyöksyn kun pitää vauvaa sylissä.
Ei ole koko kansan presidenttiä.
Vastaan Finduksen mainoksen mummon äänellä: SAA!