Vaaleiden vanhempien tummapiirteinen lapsi?

Vierailija kirjoitti:

meidän tytöllä on punaiset hiukset. minulla ja miehellä on melkei mustat hiukset. no on sukulaisilta saatu kommentteja,sillä miehen ex-vaimolla punaiset hiukset:)

Tämä on ihan paras!

Meillä esikoinen on vaalea ja sinisilmäinen, keskimmäinen tumma ja ruskeasilmäinen, eksoottisella tavalla ja nuorin vaalea ja ruskeasilmäinen. Sekä ex-mies että minä olemme tummahiuksisia, ruskeat silmät minulla. Isovanhemmissa pari vaakeatukkaista, isäni suku taas sitä eksoottisen näköistä. Hyppää ne geenit joskus kaukaakin esi-isistä.

Tämä ketju todistaa sen että jokaisesta syntyneestä lapsesta pitäisi tehdä geenitestit ja isyys varmistaa.

Geenipankki ja kaikki tietäisivät kenen jälkeläisiä ovat.

On tutkittu että käenpoikasia elättää moni vaikkei sitä tiedä. Muija käy vieraissa ja pamahtaa paksuksi ja jos on naimisissa on vihitty puoliso isä vaikkei oikeasti sitä olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Voi Luoja mikä banaanikärpäs-tieteilijä.

Ei se nyt ihan noin helppoa ole tuo perinnöllisyystiede.

sinisilmätyttö kirjoitti:

Isovanhemmistani mummu on vaaalea ja sinisilmäinen, pappa tumma ja ruskeasilmäinen. Heidän neljästä lapsestaan äitini on ainoa vaalea sinisilmäinen (kuin mummo) ja kolme todella tummaa pikisilmää. Nuo pikisilmät saivat pikisilmä lapsia aikanaan vaikka puolisot olivat sinisilmäisiä. Minun äitini sai viisi lasta . Kaikki vaaleita ja sinisilmäisiä. Ei siis papan geenejä riittänytt YHTÄÄN äidilleni...?

Ei edes lapsenlapsenlapsi ollut ruskeasilmäinen.

Kyllä se pappa niitä geenejään antoi myös äidillesi, ne vaan sattui olemaan niitä sinisilmäisyys ja vaaleusgeenejä. Jotka oli papalla, mutta peittyivät dominoivimpien tummuus- ja ruskeasilmäisyysgeenien alle. Eikä se lapsenlapsenlapsi voi olla ruskeasilmäinen, jos hällä on vaan sinisilmäisen geenejä. Tuurillahan noissa geeneissä mennään, se tulee mikä on tullakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Voi Luoja mikä banaanikärpäs-tieteilijä.

Ei se nyt ihan noin helppoa ole tuo perinnöllisyystiede.

Eri vastaa, mutta noin se perinnöllisyys kyllä toimii. Kaksi oikeasti vaalea ihmistä ei vain voi saada tummaa lasta. Geenit ovat loppujen lopuksi tällä tasolla aika simppeliä logiikkaa.

Hah hah. Minulla on siniset silmät, eksällä vihreät. Yksi lapsista silti ruskea silmäinen. Ja kaikista lapsista on otettu eron jälkeen DNA testi, joka osoitti, että isyyttä on turha keksityillä syillä yrittää vältellä.

Niin no joskus nyt vaan käy niin että isä ( miehesi) ei olekaan se oikea biologinen lapsen isä.

Toisilla naisilla ( international luonteisilla 18-45v ) on vaan ikävä tapa valehdella ja pettää.

Onneksi kuitenkin myös hyviä ja uskollisiakin löytyy. Ei silti liikaa.

Voi kyllä olla niin oudosti että ihan oma biologinen lapsi ei juurikaan muistuta kumpaakaan vanhemmistaan. Mutta ei se silti ihan yleistä ole.

Silloin ne ikävät kyselyt ja letkautukset kyllä satuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Muuten hyvä selitys, mutta aivan päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin epätodennäköistä siis että sinisilmätyttö ja pikisilmäpoika saa 4 lasta joista yksi sinisilmä ja kolme pikisilmää. Onko niin että sinisilmälapsi on siis saksalainen tai adoptoitu?

Tsirk

Ei ole, tuohan menee ihan perinnöllisyysopin mukaisesti :) Sanoisin, että saksalaisuus tai adoptointi on kyllä huomattavasti epätodennäköisempää kuin se että sattuma on vaan tehnyt katraasta juuri tuollaisen. Sillä pikisilmäpojalla kun voi hyvinkin todennäköisesti olla peittyvänä sinisilmägeeni. Jonka sitten sattumalta "antaa" sille yhdelle lapselle, muiden saadessa sen ruskeasilmäisyyden geenin. 

Huomaa kyllä, että aika kehnosti on kuunneltu peruskoulun bilsantunneilla, kun aletaan ehdotella saksalaisia tai adoptiota tuohon tilanteeseen, joka ei siis ole mitenkään erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Hohhoijaa. Hiusten väri ei periydy ihan niin yksinkertaisesti kuin esim. silmien väri (jossa myös on poikkeuksia). Tämäkin muuten opetettiin peruskoulussa. Variaatioita on huomattavasti enemmän. Eikä hiusten väristä voi tehdä päätelmää isyydestä tai äitiydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Voi Luoja mikä banaanikärpäs-tieteilijä.

Ei se nyt ihan noin helppoa ole tuo perinnöllisyystiede.

Eri vastaa, mutta noin se perinnöllisyys kyllä toimii. Kaksi oikeasti vaalea ihmistä ei vain voi saada tummaa lasta. Geenit ovat loppujen lopuksi tällä tasolla aika simppeliä logiikkaa.

Me olemme miehen kanssa vaaleita ja sinisilmäisiä, yhdellä lapsista on tummanruskeat hiukset ja ruskeat silmät. Ihan on isyystestit tehty joten ollaan biologiset vanhemmat. Mitenkäs  selität tämän?

Mun tuttavapiirissä: vaimo ja mies molemmat tummatukkaisia ja iholtaan aika tavallisen suomalaisen värisiä, mutta heidän kaikilla kolmella lapsellaan on hehkuvan oranssi tukka, todella vaalea iho ja paljon, paljon pisamia. :D Geenit on hassu juttu.

Ite oon tosi tumma, melkein musta tukka ja tumman ruskeat silmät. Samoin äitini ja siskoni. Isä liekehtivä punapää sinisillä silmillä. Mieheni on semmoinen tumma maantietukka, tumman siniset silmät. Tyttärellä vaarinsa punainen tukka ja vaalean siniset silmät,pojalla vitivalkoinen tukka ja oikein tumman siniset silmät. Ihmiset aina siunailee miten on niin vaaleat lapset. On ne onneksi muuten näkösiä vaikka ihan eriväreissä.

Minä, äitini ja isäni olemme kaikki tummatukkaisia, ruskea- tai vihreäsilmäisiä, paksukulmaisia yms. Äidin molemmat vanhemmat ovat niinikään tummia, samoin isän. Pikkuveljeni on kuitenkin yllättäen todella vaaleapiirteinen, vaikka muuten muistuttaakin molempia vanhempiamme – hänellä on siis sinivihreät silmät, maantienvärinen tukka (joka oli pitkään ihan blondi) yms. Jotain perinnöllisyyden oikkuja.

Ilkeilystä en osaa sanoa, kun ei ole oma lapseni kyseessä, ja siskolle tuskin lauottaisiin sellaisia härskejä vihjailuita, jonka kaltaisia ap on joutunut kuulemaan. Äärettömän moukkamaisia tuollaiset postimiesvitsit, pahimmillaan myrkyttää perheen ilmapiirin!

Siskollani on 4 lasta. Ensimmäinen on vaalea hiuksinen ja sinisilmäinen poika, toinen tummatukkainen ja ruskeasilmäinen tyttö, kolmas vaaleahiuksinen ja ruskeasilmäinen poika ja nuorin tummatukkainen ja sinisilmäinen poika. Kaikki tavallaan ihan eri näköisiä, mutta kaikki näyttävät keskenään sisaruksilta. Vanhemmista molemmat ovat tummatukkaisia, mutta toinen ruskea ja toinen vihreäsilmäinen kantasuomalainen. Tässä perheessä ainakin perimykset ovat hyppineet sukupolvienkin yli, koska ensimmäinen lähin vaaleahiuksinen lapsilla on isän isän veli.

Samoin ystävälläni oli murrosikään asti vaaleat hiukset, jotka sitten tummui. Hänen kaikilla lapsillaan oli syntyessä ihan vaaleat hiukset sinne 10v. asti, kunnes tummuivat. Monesti tuntemattomat ihmetteli ystäväni pellavapäitä, mutta me tutut tiesimme. Lasten isä kuitenkin aina ollut tummatukkainen.

No otan itseni esimerkiksi vaikka en ole niin ääritapaus kun apn lapsi. Isäni on blondi ja sinisilmäinen kun äitini on taas brunette ja ruskea silmainen tummahkompi muutenkin kun normi vaalea suomalainen. Itse sitten olen iholtani vaalea kuin lakana blondit hiukset siniset silmät mutta kaikki karvoitus mustaa . Esim vahvat mustat kulmakarvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailemassasi tapauksessa ei ole mahdollista että miehesi olisi tummahiuksisen lapsen isä.

Höpöhöpö

No kun AV-mammojen joukossa näkyy olevan näin paljon haluja yrittää kieltää tosiasiat, niin otetaan uusiksi ja hiukan tarkemmin.

Koitan nyt esittää asian mahdollisimman helppotajuisesti jotta nuo alapeukuttajatkin ymmärtäisivät nämä periaatteet miten perinnöllisyys toimii.

Suorat vaaleat hiukset ovat peittyvä ominaisuus, eli kyseiset ominaisuudet omaavalla henkilöllä KAIKKI tietyt geenit ovat blondeja.

Tummahiuksisuus on dominoiva ominaisuus, eli riittää että YKSI geeneistä on brunetti niin ihmisellä on ruskeat hiukset.

Lapsen saamat geenit ovat sekoitus vanhempiensa geeneistä, tarkemmin sanottuna puolet tulee isältä ja toinen puoli äidiltä.

Jos lapsen vanhemmista molemmat ovat TÄYSIN brunetteja, niin lapsestakin tulee brunetti.

Jos lapsen vanhemmat näyttävät bruneteilta, mutta ovatkin molemmat vaikka 1/4 blondeja, niin lapsella on 1/16 todennäköisyys periä blondit geenit molemmilta vanhemmiltaan ja olla blondi.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi TÄYSIN brunetti, niin lapsesta tulee brunetin näköinen.

Jos lapsen toinen vanhempi on blondi ja toinen vanhempi puoliksi blondi/brunetti, niin lapsella on 50%-50% mahdollisuus olla blondi tai puoliksi brunetti ole brunetin näköinen.

Jos lapsen molemmat vanhemmat ovat blondeja, lapsi perii vain ja ainoastaan blondeja geenejä ja on siis blondi.

Aloittajan kertomassa tapauksessa ei siis ole mahdollista että hänen miehensä olisi lapsen isä! Kaksi vaaleahiuksista ihmistä tuottavat keskenään vain ja ainoastaan vaaleahiuksisia jälkeläisiä.

Tummat saattavat joskus tuottaa vaaleitakin jälkeläisiä jos molemmilla vanhemmilla on ollut vaalea esi-isä ja siis piilossa oleva blondiuden geeni.

Miten sä voit väittää tietäväsi paremmin, kenen kanssa ap on harrastanut seksiä, kuin ap itse? Mikä olisi ap:n motiivi valehdella anonyymina lastensa isyydestä?

Tiedän tapauksen, jossa äidiltä kysyttiin synnytysosastolla, että onko tämä ulkomaalaisen lapsi.. Aiemmat lapset blondeja. Ja ei, ei ollut. Toisen vanhemman suvussa tummaa porukkaa ja sieltähän ne geenit tulivat.

Vierailija kirjoitti:

Mä ja mies ollaan molemmat vaaleita länsisuomalaisia, vaaleat, suorat hiukset ja aika näkymättömät kulmakarvat. Esikoinen on samanlainen vaaleaverikkö, mutta nyt 3-vuotias kuopus taas on ihan eri puusta veistetty. Tummanruskeat kiharat hiukset, tummat ja vahvat kulmat, tummansiniset silmät. En uskoisi omaksemme, ellen paremmin tietäisi. "Postimies tainnut käydä kylässä" -vitsejä ollaan kuultu kyllästymiseen asti ja kohdattu oikeasti ilkeitäkin kommentteja ja ikävää suhtautumista. Onko muilla samanlaisia muusta perheestään ulkonäöltään poikkeavia lapsia? Mahtaako olla kovinkin poikkeuksellista ja mitä noihin ilkeilyihin oikein pitäisi vastata?

Ei tietenkään ole poikkeuksellista,vaan jopa todennäköistä.Teillä on vähintään toisella tummempia piirteitä vanhempien tai isovanhempien puolelta (vaikka ei ole näkyvissä itsessä).Tummat piirteet periytyy paljon helpommin.

Ilkeilyihin voit suositella peruskoulun suorittamista loppuun.