Te, jotka toistatte laihduttajalle mantraa: "syö vähemmän kuin kulutat"

Mä luulen että tämä on "ei tarvii tehdä töitä kun se on orjuutta" jankkaaja. Sama tyyli.

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen laihtuu jos päättää niin. Sitten on tietysti nämä ikivalittajat jotka ovat laiskoja surkimuksia jotka eivät saa aikaan mitään.

Niin mutta miten se päätetään? Joka päivä voi päättää että nyt laihdutan ja joka uusi vuosi miljoonat päättävät. Kuinka monen luulet onnistuvan? Jokaisen joka päätti?

Oot sä kyllä varmaan maailman paskin trolli :D

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen laihdu syömällä vähemmän. Ehkä tilapäisesti, mutta jossain vaiheessa ratkeaa kuitenkin ahmimaan. Ei pidä keskittyä ruuan määrään, vaan laatuun. Jos mussuttaa kanaa, kananmunaa, jogurttia, jne näitä "terveysruokia", niin en yhtään ihmettele et laihduttaminen on vaikeaa. Niiden sijaan pitäis karsia kaikki eläinperäinen pois ja lisätä sokerin ja hiilareiden määrää. Just niitä mitä ihmiset haluaa karttaa, kun luulevat syövänsä terveellisesti.

Tää oli kyllä älyttömin vastaus ikinä!!

se on nimenomaan ne nopeat hiilarit ja sokeri jotka vahingoittaa terveyttä ja turvottaa ja rasvoittaa maksan, aiheuttaa diabetesta. Ei ole pienintäkään hajua ihmisen kehon toiminnasta ja esim.haiman insuliinin tuotannosta. Ei ihme, että on niin paljon ylipainoisia, kun oikea ,ravitseva ,keholle optimaalinen ravinto korvataan light-tuotteilla, nopeilla hiilareilla ja lisätyllä sokerilla. Kun keho ei saa oikeaa rasvaa tarpeeksi, sen solujen toiminta häiriintyy ja se vaikuttaa myös laihtumiseen. Myös proteiinia on saatava tietty määrä /painokilo pitääkseen yllä mm.lihaskudoksen.

Ei ihminen laihdu korvaamalla rasvan lisäaineilla ja sokereilla, vaan tulee sairaammaksi ja sairaammaksi. Uskomatonta, että vieläkään ihmiset eivät tajua, mikä on oikeaa ravintoa suolistobakteerien, terveyden ja aivojen kannalta. Kyllähän sen huomaa olossakin kun mussuttaa päivästä toiseen leipää, maitoa, lisäaineita ja sokereita. Ja jos ei ole vielä huomannut, niin on varmaan tottunut pitämään nuutunutta olotilaa normaalina.

Kaikki hiilarit voi ihminen tarvittaessa ottaa kasviksista, marjoista, hedelmistä ja pähkinöistä, näin esimerkiksi. Ja vaikka kaurasta, tarvittaessa gluteenittomasta kaurasta.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Sinä uskot paljon. Harmi ettet pysty todistamaan mitään.

Huvittavaa, että sinua noin risoo muiden ihmisten syöminen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Sinä uskot paljon. Harmi ettet pysty todistamaan mitään.

Huvittavaa, että sinua noin risoo muiden ihmisten syöminen :D

????

Kirjoitin yhden viestin enkä kyllä huomannut ilmaisseeni siinä yhtään mitään risomista. Onneksi sinulla on halvat huvit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Sinä uskot paljon. Harmi ettet pysty todistamaan mitään.

Huvittavaa, että sinua noin risoo muiden ihmisten syöminen :D

????

Kirjoitin yhden viestin enkä kyllä huomannut ilmaisseeni siinä yhtään mitään risomista. Onneksi sinulla on halvat huvit. 

Mitä sä riehut, kaikkihan täällä postaa ykkösviestiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen laihdu syömällä vähemmän. Ehkä tilapäisesti, mutta jossain vaiheessa ratkeaa kuitenkin ahmimaan. Ei pidä keskittyä ruuan määrään, vaan laatuun. Jos mussuttaa kanaa, kananmunaa, jogurttia, jne näitä "terveysruokia", niin en yhtään ihmettele et laihduttaminen on vaikeaa. Niiden sijaan pitäis karsia kaikki eläinperäinen pois ja lisätä sokerin ja hiilareiden määrää. Just niitä mitä ihmiset haluaa karttaa, kun luulevat syövänsä terveellisesti.

Tää oli kyllä älyttömin vastaus ikinä!!

se on nimenomaan ne nopeat hiilarit ja sokeri jotka vahingoittaa terveyttä ja turvottaa ja rasvoittaa maksan, aiheuttaa diabetesta. Ei ole pienintäkään hajua ihmisen kehon toiminnasta ja esim.haiman insuliinin tuotannosta. Ei ihme, että on niin paljon ylipainoisia, kun oikea ,ravitseva ,keholle optimaalinen ravinto korvataan light-tuotteilla, nopeilla hiilareilla ja lisätyllä sokerilla. Kun keho ei saa oikeaa rasvaa tarpeeksi, sen solujen toiminta häiriintyy ja se vaikuttaa myös laihtumiseen. Myös proteiinia on saatava tietty määrä /painokilo pitääkseen yllä mm.lihaskudoksen.

Ei ihminen laihdu korvaamalla rasvan lisäaineilla ja sokereilla, vaan tulee sairaammaksi ja sairaammaksi. Uskomatonta, että vieläkään ihmiset eivät tajua, mikä on oikeaa ravintoa suolistobakteerien, terveyden ja aivojen kannalta. Kyllähän sen huomaa olossakin kun mussuttaa päivästä toiseen leipää, maitoa, lisäaineita ja sokereita. Ja jos ei ole vielä huomannut, niin on varmaan tottunut pitämään nuutunutta olotilaa normaalina.

Kaikki hiilarit voi ihminen tarvittaessa ottaa kasviksista, marjoista, hedelmistä ja pähkinöistä, näin esimerkiksi. Ja vaikka kaurasta, tarvittaessa gluteenittomasta kaurasta.

Todistaisitko jotain väitteistäsi välillä? Miksi sua noin kovasti sattui, syvälle syvälle sattuu, etkö tahdo mennä kouluun, se mitä muut ihmiset syövät.

Tiedäthän, että sinä saat syödä miten haluat? Vaikka paskaa.

Minä luulen että lihominen johtuu keijujen taikapölystä. Miten ihmiset ei vieläkään ymmärrä että taikakeijut levittävät pölyään ja sitten ihmiset lihovat. Tutkikaa asiaa, tästä on ihan luotettavaa faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Ei pidä paikkaansa. Tätini ei laihtunut vatsalaukun pienennysleikkauksen jälkeen. Oli kyllä iso pettymys. Eikä ole ainut joka ei ole onnistunut laihtumaan edes laikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Ei pidä paikkaansa. Tätini ei laihtunut vatsalaukun pienennysleikkauksen jälkeen. Oli kyllä iso pettymys. Eikä ole ainut joka ei ole onnistunut laihtumaan edes laikkauksella.

Oliko se hankkinut manaajat poistamaan taikakeijut kodistaan? Ei varmasti. Siinä syy.

Jännä, että lihavuustutkijat eivät ole yhtä vakuuttuneita laihdutuksen yksinkertaisuudesta kuin av-tyypit. 

Itse olen vakuuttunut siitä, että ihminen ei liho, ellei syö liikaa. Samoin kuin ei tule alkoholistiksi, ellei juo alkoholia. Rahat riittävät, kun ei osta liikaa. Ihminen oppii ihan mitä vain haluaa. Kun on kerran mennyt naimisiin, niin avioliitto pysyy onnellisena kuolemaan saakka. Sairastuminen johtuu ihmisestä itsestään: on tehnyt jotain väärin tai sitten jättänyt jotain tekemättä. Näin yksinkertaista on elämä!

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että lihavuustutkijat eivät ole yhtä vakuuttuneita laihdutuksen yksinkertaisuudesta kuin av-tyypit. 

Itse olen vakuuttunut siitä, että ihminen ei liho, ellei syö liikaa. Samoin kuin ei tule alkoholistiksi, ellei juo alkoholia. Rahat riittävät, kun ei osta liikaa. Ihminen oppii ihan mitä vain haluaa. Kun on kerran mennyt naimisiin, niin avioliitto pysyy onnellisena kuolemaan saakka. Sairastuminen johtuu ihmisestä itsestään: on tehnyt jotain väärin tai sitten jättänyt jotain tekemättä. Näin yksinkertaista on elämä!

Tämä on niin totta. Jos kysyt lihavilta, niin yksikään ei ole varautunut mitenkään keijujen taikapölyä vastaan. En tajua miten näin suoraa yhtäläisyyttä ei tajuta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Olen samoilla linjoilla. Ravinneköyhä ruoka on syyllinen moneen asiaan, monelle jopa lihomiseen. On jotenkin hullua ajatella, että jollain vatsalaukun leikkauksella ongelmat olisi ratkaistu. Ravinnon imeytyminen ja moni muu asia saattaa häiriintyä sen jälkeen kun vatsalaukkua on leikattu.

Eikä ne jättilaihdukset TV:ssä ole mitään hyviä esimerkkejä onnistuneesta painonpudotuksesta, Katja Ferm on hyvä esimerkki kun painoa pudotetaan kymmeniä kiloja ilman todellisten asiantuntijoiden apua, puolen vuoden "kalorit alas" dieetin jälkeen Katja Fermille tuli vaikka mitä ongelmia kun dieetti ei ollutkaan todellisten terveyden ammattilaisten laatima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikki laihtuvat jos vaan on kanttia pitää järki syömisissään. Olen sattumoisin katsonut muutamia jaksoja "laihduttajan suloinen kosto" tosi-tv-jaksoja. Niissä lihava laihduttaa kolme kuukautta ja kaikki kykenevät laihtumaan, tosin kovalla itsensä rääkkäämisellä. Osa on siin lihavia, ettei laihtuminen näy hirveästi, mutta juts eilen tais olla n 85kilonen , joka laihtui 63 kiloiseksi.

Ko formaatti  ei ole hääppönen, enkä voisi kuvitella että sellaiseen lähtisi, jos olisi tarvetta laihtua. Mutta pointti oli se, että jokainen laihtuu.

Toinen pointti on, että kaikki , joille on tehty mahalaukun pienennysleikkaus ( kirurginen toimenpide) kaikki he ovat pudottaneet painoaan roimasti. Leikkauksen jälkeen ei voi syödä kuin 1-2 desiä kerrallaan ja on syötävä useita kertoja päivässä. Siihen kuulema tottuu ja paino alkaa putoomaan. Herääkin kysymys, että miksi ei vois moista menetelmää alkaa käyttämään ilman mahalaukun leikkausta? Syö vaan 1-2 desiä kerrallaan ?

Tuosta mahalaukun pienennysleikkauksesta löytyy potilaiden kokemusperäistä tietoa googlaamalla.

Minä taas uskon, että lihominen johtuu osaltaan ravinneköyhtyneestä ruuasta ja ruokavaliosta ja siksi ihmisen kylläisyysjärjestelmä järkkyy ja on mielitekoja ja ahmimista ja energiatankkausta jne. 

Ja nuo leikatut joutuvat syömään koko loppuikänsä isoa lisäravinnesatsia. Minusta olisi mielenkiintoista, että tehtäisiin koe, jossa verrokkiryhmä söisi samat lisäravinteet. Uskon, että heistäkin ainakin osalla paino lähtisi laskuun, kun keho saa ravinteita ja vitamiineja, joita siltä on puuttunut. 

Olen samoilla linjoilla. Ravinneköyhä ruoka on syyllinen moneen asiaan, monelle jopa lihomiseen. On jotenkin hullua ajatella, että jollain vatsalaukun leikkauksella ongelmat olisi ratkaistu. Ravinnon imeytyminen ja moni muu asia saattaa häiriintyä sen jälkeen kun vatsalaukkua on leikattu.

Eikä ne jättilaihdukset TV:ssä ole mitään hyviä esimerkkejä onnistuneesta painonpudotuksesta, Katja Ferm on hyvä esimerkki kun painoa pudotetaan kymmeniä kiloja ilman todellisten asiantuntijoiden apua, puolen vuoden "kalorit alas" dieetin jälkeen Katja Fermille tuli vaikka mitä ongelmia kun dieetti ei ollutkaan todellisten terveyden ammattilaisten laatima.

Tuo on ihan hyvä mutta asia ei ole noin yksinkertainen. Tuokin on vain ruokateollisuuden salaliiton ensimmäisen savuverhon takaa löytyvä juttu. Se oikea syy, taikakeijut, on sellainen juttu ettei sitä yksinkertaiset ihmiset tajua. Oikeasti taikakeijujen pöly muuttaa ruoan lihottavaksi tai laihduttavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä te tiedätte sen paljonko kulutatte?

Se ainakin on täysi mahdottomuus, että syö vähemmän kuin kuluttaa,jos ei tiedä paljonko kuluttaa. 

Paitsi jos ei syö yhtään mitään.

Ihan laskemalla. Aikuiselle naiselle peruskulutus on noin 2000, mutta tarkemman tuloksen saa ottamalla huomoon oman painon ja pituuden. Käytä vaikka laskuria netissä.

Jos minä söisin 2000:n edestä, olisin norsun kokoinen. Ravitsemusterapeutin mukaan minun tarpeeni on 1600 kcal/vrk, syön kuitenkin noin 1000 kcal/vrk. Ja painan 120 kg! Miten selitätte tämän?

Kuinka kauan olet syönyt 1000kcal/vrk ja mikä oli lähtöpainosi?

Laihduin helposti 8 kiloa kun lisäsin ruokavaljooni reippaasti kuitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä te tiedätte sen paljonko kulutatte?

Se ainakin on täysi mahdottomuus, että syö vähemmän kuin kuluttaa,jos ei tiedä paljonko kuluttaa. 

Paitsi jos ei syö yhtään mitään.

Ihan laskemalla. Aikuiselle naiselle peruskulutus on noin 2000, mutta tarkemman tuloksen saa ottamalla huomoon oman painon ja pituuden. Käytä vaikka laskuria netissä.

Jos minä söisin 2000:n edestä, olisin norsun kokoinen. Ravitsemusterapeutin mukaan minun tarpeeni on 1600 kcal/vrk, syön kuitenkin noin 1000 kcal/vrk. Ja painan 120 kg! Miten selitätte tämän?

Kuinka kauan olet syönyt 1000kcal/vrk ja mikä oli lähtöpainosi?

Nuo on niitä taikapölyn kiroamia kaloreita. Yksi leivänmuru on kuin 10 kakkua. Sen täytyy lepyttää keijut leikkaamalla kyyhkyltä kurkku ja uikuttamalla kaksi tuntia yöllä vastatuuleen. Toimii varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Laihduin helposti 8 kiloa kun lisäsin ruokavaljooni reippaasti kuitua.

Ei, vaan keijut pistivät sinuun hyvää taikapölyä. Miten vaikeaa tämän ymmärtäminen on?