Lue keskustelun säännöt.
Kelan asumistuki -case: Onko Anna ja Topi avoliitossa?
29.12.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046675_uu.shtml
Millaisen päätöksen Sinä olisit tehnyt Kelan virkailijana? Uskotko ko. henkilöiden olevan kämppiksiä vai avopari?
Kommentit (32)
Vaikka eivät seurusteleva pariskunta olisikaan niin yhdessähän nuo asuvat pariskunnan lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ongelman voi ratkaista niin että molemmilla on oma vuokrasopimus.
Minusta nuo kuvat on hieman epäilyttäviä. Niissä on lavastuksen makua. Miksi 28-vuotias mies nukkuu pelkällä patjalla lattialla? Minusta se näyttää vieläpä petauspatjalta, joka myös sopivasti puuttuu naisen huoneen sängystä. Molemmilla niukasti astioita ja ruokaa. Ruoka-aineissa ei näy liiemmin "tuplatuotteita".
Kelalle ei totuudella ole suurtakaan merkitystä. Kela ei ole totuuskomissio.
Halvemmaksi tulee uuden patjan ostaminen olkkariin, jos sillä saa isomman asumistuen. Taidetaan tehdä sama homma, kun mies alkaa opiskelut tammikuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunnan työhuoneesta on tehty kuvanottoa varten miehen soluhuone.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ongelman voi ratkaista niin että molemmilla on oma vuokrasopimus.
Mutta kun se ei auta. Jos kela päättää että olette avopari, niin siinä ei erillinen vuokrasopimus auta, kokemusta on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Kela voisi stalkata näitä tuen hakijoita somessa :D Facesta, Instasta, jne saattaisi paljastua ovatko pariskunta vai seurustelevatko muiden kanssa, käyvätkö yhdessä lomamatkoilla, viettävätkö joulun yhdessä, onko pusukuvia, jne. Toki voivat tehdä kaikkea tätä ystävinäkin.
Uutisen kommenteissa mainitaan, että KELA on pitänyt joskus myös isää ja poikaa pariskuntana. Huh huh 😰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha noista päätöksistä on Kelaa syytellä. Syyttäisitte lainsäädäntöä, eduskunta ne lait ja säädökset on luonut ja kela toteuttaa. Ei ne siellä virastossa omasta päästään tempaise niitä juttuja.
Anna asui asunnossa aiemmin. Eri henkilön kanssa.
Topi alivuokralainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jutun Aamulehdestä ja ajattelin että onpa symppikset tyypit ja harmi että kela on tehnyt väärän päätöksen, mutta nähtyäni noi tarkemmat kuvat iltalehden sivuilla, niin nyt kyllä vähän epäilyttää.... miksi mies nukkuu patjalla lattialla? Miksi molemmilla on niin vähän astioita? Miksi heillä ei ole "tuplatuotteita"?
Nyt kyllä vähän vaikuttaa siltä että ovat lavastaneet kuvat.
Asuin opiskeluaikoina kämppiksenä ikäiseni miehen kanssa. Varauduin vääntöön Kelan kanssa, mutta ei ollut mitään ongelmaa sen suhteen, riitti ihan pelkkä oma ilmoitus ilman mitään kuvia tms. Ikävää, jos nykyään homo- ja lesboparit pääsevät kuin sika veräjästä, siinä missä heterokämppikset joutuvat todistamaan, että ovat vain kämppiksiä.
Tuo pelkkä patja lattialla on kieltämättä epäilyttävä, mutta jos Topi on just muuttanut, saattaa olla ettei ole vielä hankkinut sänkyä. Ja kyllähän jotkut nukkuvat pelkällä futon-patjallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle heräsi pieni myötähäpeä noista kuvista. Toki ymmärrän, että jos kokee saaneensa väärää kohtelua niin haluaa asian korjata todistein, mutta noista kuvista ainakin mun silmään näkyy lavastus, en voi sille ajatukselle mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kela voisi stalkata näitä tuen hakijoita somessa :D Facesta, Instasta, jne saattaisi paljastua ovatko pariskunta vai seurustelevatko muiden kanssa, käyvätkö yhdessä lomamatkoilla, viettävätkö joulun yhdessä, onko pusukuvia, jne. Toki voivat tehdä kaikkea tätä ystävinäkin.
Eikö noissa uutisissakin ole sanottu että miehellä on naisystävä, joka ei siis ole tämä kämppis?
Vierailija kirjoitti:
Miksi molemmilla on niin vähän astioita? Miksi heillä ei ole "tuplatuotteita"?
Nyt kyllä vähän vaikuttaa siltä että ovat lavastaneet kuvat.
Mulla oli opiskelijana vielä vähemmän astioita kuin näillä tyypeillä. Ei ollut tiskikonetta, joten tuli tiskattua jatkuvasti. Tuplatuotteina on kananmunat - ehkä Anna ei tykkää punajuurisalaatista ja avokadoista tai Topi ruokakermasta ja mustikoista. :p
kyllä sitä Kelalle pitää riittää pelkkä ilmoitus. ELi jos sanoo ettei ole avoliittoa, niin ei ole ja se siitä. Mikä ihmeen ihmisten määräilijä Kela nyt on? EI he määärää kuka asuu missäkin.
Ihan samahan se on jos joku kertoo että ON avoliitossa. EI he sitä kyseenalaista. tai on avioliitossa. Tai mitä tahansa muuta. Se o nheidän moka ett äovat tuollaisen säännön tehneet missä ei ola tasa-avoisia, ja riippuu pärstäkertomimesta miten asia ratkaistaan. Toisella noin, nuilla näin. EI se voi noin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jutusta puuttuu melkoinen määrä olennaisia faktoja. Esimerkiksi se, koska vuokrasopimukset on allekirjoitettu, mikä on niiden sisältö, onko Anna/Topi aikaisemmin asunut kämpässä jonkun toisen kanssa , mistä Anna/Topi muuttivat jne. Minusta nyt kerrotuilla tiedoilla ei voi asiaa ratkaista, mutta eiköhän Kela ole saanut tarkempaa tietoa kuin me.
Kela katsoo aina miehen ja naisen pariksi jos ne asuu samassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ongelman voi ratkaista niin että molemmilla on oma vuokrasopimus.
Ei muuten ratkea
Jutusta puuttuu melkoinen määrä olennaisia faktoja. Esimerkiksi se, koska vuokrasopimukset on allekirjoitettu, mikä on niiden sisältö, onko Anna/Topi aikaisemmin asunut kämpässä jonkun toisen kanssa , mistä Anna/Topi muuttivat jne. Minusta nyt kerrotuilla tiedoilla ei voi asiaa ratkaista, mutta eiköhän Kela ole saanut tarkempaa tietoa kuin me.