Sipilän epäsuosion syy leikkaukset?

Itse en Sipilästä pidä, mutta ymmärrän leikkaukset.

Veroja voisi korottaa myös leikkausten lisäksi niin ei iskisi niin pahasti.

Ei ole leikkaukset epäsuosion syy. Vaan se, että toisella kädellä leikataan ja toisella kädellä ojennetaan ne niille joilla jo valmiiksi on liikaakin. Lopputulos on se, että säästöä ei leikkauksista huolimatta synny yhtään. Tää tiemaksu suhmurointi on naurettava lisä tohon kakkuun.

Kaikkihan on leikkausten kannalla kunhan ei omista tuista/etuuksista leikata :)

Vierailija kirjoitti:

Ei ole leikkaukset epäsuosion syy. Vaan se, että toisella kädellä leikataan ja toisella kädellä ojennetaan ne niille joilla jo valmiiksi on liikaakin. Lopputulos on se, että säästöä ei leikkauksista huolimatta synny yhtään. Tää tiemaksu suhmurointi on naurettava lisä tohon kakkuun.

Tiemaksusta samaa mieltä mutta en tuosts että annetaan niille joilla on jo liikaa. Tulevst ansiotulon veronkevennykset ovat täysin oikein. Ollaan jo liikaa niiden kukkarolla jotka asiansa kunnolla hoitavat...

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

Miten leikata joltakulta joka ei mitään saa vaan kaiken jo maksaa?

Niin, ja miltä tuntuu olla retardi? Ihan oikeasti kiinnostaa.

Leikkaukset olisivat ok jos samalla ei siirrettäisi sitä rahaa rikkaiden taskuun.

Tässä ajetaan hyvää vauhtia hyvinvointivaltiota alas.

Työssäkäyntialueen rajoja pidennetään ja samalla nostetaan polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa. Ei ihmisillä ole varaa käydä töissä tätä menoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

He maksavat jo teidän tuet ja elämisen. Miksi pitäisi vaatia heiltä vielä lisää? Olisiko myös teidän aika osallistua hieman näihin talkoisiin? Jos on katto pään päällä ja ruokaa niin se riittää.

Suomessa on sellainen kulttuuri, että mitä enemmän asiansa ryssii, loisii, lusmuilee, on tyhmä ja laiska sekä saamaton ja mielellään vielä turha, niin sitä paremmin pitäisi mennä. Käänteinen myös totta.

On se jännä, ettei täällä voida kauhean hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole leikkaukset epäsuosion syy. Vaan se, että toisella kädellä leikataan ja toisella kädellä ojennetaan ne niille joilla jo valmiiksi on liikaakin. Lopputulos on se, että säästöä ei leikkauksista huolimatta synny yhtään. Tää tiemaksu suhmurointi on naurettava lisä tohon kakkuun.

Tiemaksusta samaa mieltä mutta en tuosts että annetaan niille joilla on jo liikaa. Tulevst ansiotulon veronkevennykset ovat täysin oikein. Ollaan jo liikaa niiden kukkarolla jotka asiansa kunnolla hoitavat...

Enemmän tarkotin esim. autoveron muutosta, siitä hyötyy harva, enimmäkseen hyvätuloiset ja köyhät vaan maksaa lisää. Yritysten sosiaalimaksujen helpotusta, energiavero kompensointi (vai mikä hitto se oli, joku sähkömaksujen helpotus kuitenkin), kiky on täysin naurettava, talvivaaralle lisää jne.

Mamutus. Ei saa laittomia mamuja ulos maasta. Omia kansalaisia kyllä rankaistaa jos tekee pienenkin virheen

Ansiotuloverovähennys ok. Mutta ei näy minun lompakossa, kun työmatkoihin menee entistä enempi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

He maksavat jo teidän tuet ja elämisen. Miksi pitäisi vaatia heiltä vielä lisää? Olisiko myös teidän aika osallistua hieman näihin talkoisiin? Jos on katto pään päällä ja ruokaa niin se riittää.

Voi kun kaikilla olisikin nuo kaksi viimeistä! Ja sinähän voit laittaa tähän noita työpaikkailmoituksia, niin me köyhät voidaan niihin hakea (samalla kun haetaan muutamaan sataan muuhunkin paikkaan) Sua ei ota niin pahasti pannuun sitten? Noin se pää joillain sumenee...

Tuottamattomat yritystuet isoille yrityksille vuodesta toiseen ja pääomaverotuksen historia eduskunnan syyniin, samoin Suomen kansalaisten yhteisellä omaisuudella pelaaminen. Tutkittakoon puolueista riippumatta. Kantakoon joka nokka 200 edustajan laumasta  kirjallisesti vastuunsa äänestäjille määräaikaan mennessä. Omalla työllä hankittu tulo ja omaisuus ovat eri asia. Pörssistä periminen on eri asia kuin moneen kertaan verotetun rintamamiestalon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

He maksavat jo teidän tuet ja elämisen. Miksi pitäisi vaatia heiltä vielä lisää? Olisiko myös teidän aika osallistua hieman näihin talkoisiin? Jos on katto pään päällä ja ruokaa niin se riittää.

Voi kun kaikilla olisikin nuo kaksi viimeistä! Ja sinähän voit laittaa tähän noita työpaikkailmoituksia, niin me köyhät voidaan niihin hakea (samalla kun haetaan muutamaan sataan muuhunkin paikkaan) Sua ei ota niin pahasti pannuun sitten? Noin se pää joillain sumenee...

Sä kirjoittelet älykännykkään tai läppäriisi, jossa ilmeisesti on mokkula, kodittomana ja nälkään kuolemassa? Syy nyt ei ole Sipilässä vaan sinun prioriteeteissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

He maksavat jo teidän tuet ja elämisen. Miksi pitäisi vaatia heiltä vielä lisää? Olisiko myös teidän aika osallistua hieman näihin talkoisiin? Jos on katto pään päällä ja ruokaa niin se riittää.

Voi kun kaikilla olisikin nuo kaksi viimeistä! Ja sinähän voit laittaa tähän noita työpaikkailmoituksia, niin me köyhät voidaan niihin hakea (samalla kun haetaan muutamaan sataan muuhunkin paikkaan) Sua ei ota niin pahasti pannuun sitten? Noin se pää joillain sumenee...

Sä kirjoittelet älykännykkään tai läppäriisi, jossa ilmeisesti on mokkula, kodittomana ja nälkään kuolemassa? Syy nyt ei ole Sipilässä vaan sinun prioriteeteissasi.

Prioriteetit nimenomaan. Tänäänkin oli Prismassa sellanen perhe et huh-huh. Kaikki erittäin ylipainoisia. Kärryissä kaljaa, eineksiä ja karkkia. Poika selasi samalla raketti-esitettä ja pohti mitä kaikkea otetaan.

Jos on rahasta tiukkaa ja tuilla elellään niin ensiksi kaljat ja raketit pois. Einesten tilalle jotain terveellistä ja ravitsevaa.

Eiköhän se ole tämä yleinen sössiminen, näin paljon lakialoitteita ei kai koskaan ole peruttu/vedetty pois. Tehdään nopeasti ilman kunnon taustaselvityksiä sutta lainvalmistelussa (mutta kun niitä kaikenmaailman dosentteja ei tarvita). Handlaa myös julkisuuden todella huonosti, antaa vähän yksinkertaisen, pikkumaisen ja ylimielisen kuvan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se leikkaisi myös rikkailta ja rikkailta yrityksiltä, niin en usko, että valitettaisiin niin paljon. 

Tuollainen jo valmiiksi köyhän ja pienituloisen kimppuun käyminen on raukkamaista.

He maksavat jo teidän tuet ja elämisen. Miksi pitäisi vaatia heiltä vielä lisää? Olisiko myös teidän aika osallistua hieman näihin talkoisiin? Jos on katto pään päällä ja ruokaa niin se riittää.

Voi kun kaikilla olisikin nuo kaksi viimeistä! Ja sinähän voit laittaa tähän noita työpaikkailmoituksia, niin me köyhät voidaan niihin hakea (samalla kun haetaan muutamaan sataan muuhunkin paikkaan) Sua ei ota niin pahasti pannuun sitten? Noin se pää joillain sumenee...

Sä kirjoittelet älykännykkään tai läppäriisi, jossa ilmeisesti on mokkula, kodittomana ja nälkään kuolemassa? Syy nyt ei ole Sipilässä vaan sinun prioriteeteissasi.

Prioriteetit nimenomaan. Tänäänkin oli Prismassa sellanen perhe et huh-huh. Kaikki erittäin ylipainoisia. Kärryissä kaljaa, eineksiä ja karkkia. Poika selasi samalla raketti-esitettä ja pohti mitä kaikkea otetaan.

Jos on rahasta tiukkaa ja tuilla elellään niin ensiksi kaljat ja raketit pois. Einesten tilalle jotain terveellistä ja ravitsevaa.

Ja mistäs sinä tiedät tuon perheen rahatilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole tämä yleinen sössiminen, näin paljon lakialoitteita ei kai koskaan ole peruttu/vedetty pois. Tehdään nopeasti ilman kunnon taustaselvityksiä sutta lainvalmistelussa (mutta kun niitä kaikenmaailman dosentteja ei tarvita). Handlaa myös julkisuuden todella huonosti, antaa vähän yksinkertaisen, pikkumaisen ja ylimielisen kuvan itsestään.

Minä taas olen tulkinnut niin, että on paljon hankkeita ja kokeiluja, joista sitten luonnollisesti osa ei etene tai päädytään siihen, että kokeillaan jotain muuta.

Pääpiirteissään olen ollut äärimmäisen tyytyväinen Sipilän hallitukseen. Erityisesti vihervassarilinjaston nillitys ja nyyhkyhätä on varma merkki siitä, että ollaan menossa oikeaan suuntaan.