Mies: tuijotatko aina edellä kulkevan naisen takapuolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei koskaan katsele naisia. Ei pyllyjä eikä mitään. Hyi sanoo jos naisia näkee.

Miksi olet homon kanssa naimisissa?

Miksi homo tekisi lapsia ja haluaisi vaimon?

Esim. kulissien vuoksi?

Totta helevetissä tuijotan, ja monesti kun nainen vaistoaa tuijotuksen, hän alkaa korostetusti keinuttamaan lanteitaan, hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi että vilkuilu tai tuijottaminen ei ole OK, vaan seksuaalista häirintää.

Ei ole. Ei ole mitään laitonta katsoa ihmisiä julkisella paikalla, ei vaikka katse kohdistuisi mihin osaan tahansa. Seksuaalista häirintää on häiritsevä puhe, ahdistelu ja koskettelu.

Kyllä riittävän pitkäaikainen ja kohdetta häiritsevä tuijotus menee häirinnän puolelle, selitä mitä selität.

Kyllä katson jos on jotain katsottavaa. Iän myötä monilta katoaa täytteet ja takamus latistuu. Nykyään monilla nuorilla naisilla on uskomattomat alavartalot! Lihaksikkaat, muodokkaat, jäntevät, kaikki ovat makuuni. Vain lattea kuollut pakara tai muodoton möhkäle saa katseen hakeutumaan nopeasti lähimpään kukkapuskaan tai linnunpesään.

Vain jos naisella on hyvä takapuoli. Silloin tekee todella vaikeaa pystyä olla katsomatta.

Tarkistan aina. Tuijotan vain jos on makea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi että vilkuilu tai tuijottaminen ei ole OK, vaan seksuaalista häirintää.

Ei ole. Ei ole mitään laitonta katsoa ihmisiä julkisella paikalla, ei vaikka katse kohdistuisi mihin osaan tahansa. Seksuaalista häirintää on häiritsevä puhe, ahdistelu ja koskettelu.

Kyllä riittävän pitkäaikainen ja kohdetta häiritsevä tuijotus menee häirinnän puolelle, selitä mitä selität.

Ja tämä tuijotus on mielestäsi varmaankin puolen sekunnin vilkaisu, kukaan mies ei saisi katsoa edes yleisesti suuntaasi. Naisilla jotka on näistä asioista huolissaan tuppaa menemään vähän överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä katson jos on jotain katsottavaa. Iän myötä monilta katoaa täytteet ja takamus latistuu. Nykyään monilla nuorilla naisilla on uskomattomat alavartalot! Lihaksikkaat, muodokkaat, jäntevät, kaikki ovat makuuni. Vain lattea kuollut pakara tai muodoton möhkäle saa katseen hakeutumaan nopeasti lähimpään kukkapuskaan tai linnunpesään.

Täh, oman kokemukseni mukaan iän myötä monella ne täytteet vaan lisääntyy ja lisääntyy.

Kyllä noita tulee kuolattua

Ite tsekkaan aina naisten pinperot etupuolelta.

Jos näkyy vaan takaa katon pinpin kohtaa.

Terveisin hetero N40

Tsekkaan mutta en tuijota. Viisikymppisenä on ehtinyt jo muutaman nähdä.

Likinäköisyys teettää, ettei oiken tule kyylättyä kauemmas.

Mutta ainahan sitä voi luulla, että mitä tuokin ukko kyttää oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä katson jos on jotain katsottavaa. Iän myötä monilta katoaa täytteet ja takamus latistuu. Nykyään monilla nuorilla naisilla on uskomattomat alavartalot! Lihaksikkaat, muodokkaat, jäntevät, kaikki ovat makuuni. Vain lattea kuollut pakara tai muodoton möhkäle saa katseen hakeutumaan nopeasti lähimpään kukkapuskaan tai linnunpesään.

Täh, oman kokemukseni mukaan iän myötä monella ne täytteet vaan lisääntyy ja lisääntyy.

Joo, mutta vääriin paikkoihin (vyötärölle ja muihin miehekkäisiin paikkoihin).

Kivan pyllyn perässä matka taittuu huomaamatta 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä katson jos on jotain katsottavaa. Iän myötä monilta katoaa täytteet ja takamus latistuu. Nykyään monilla nuorilla naisilla on uskomattomat alavartalot! Lihaksikkaat, muodokkaat, jäntevät, kaikki ovat makuuni. Vain lattea kuollut pakara tai muodoton möhkäle saa katseen hakeutumaan nopeasti lähimpään kukkapuskaan tai linnunpesään.

Täh, oman kokemukseni mukaan iän myötä monella ne täytteet vaan lisääntyy ja lisääntyy.

Luultavasti toimistotyö ja passiivinen elämäntapa saa monen gluteus maximuksen veltostumaan ja surkastumaan. Lihas korvaantuu rasvalla ja pakara menettää kimmoisuutensa ja pyöreytensä. Takamus voi myös leventyä ja latistua samaan aikaa, tätä olen huomannut niin miehillä kuin naisilla.

tää ketju on kyllä sellainen poikkileikkaus miesten ajatusmaailmaan että sanattomaksi vetää.  Tiukkaa lihaa, voisi n*ida katsomatta naamaan, vetoa kaveriden kanssa onko hyvällä perseellä ruma naama jne. Olenkin kyllä aina ajatellutkin että persemiehet ovat jotenkin eläimellisiä ja nyt en tarkoita missään positiivisessa mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei koskaan katsele naisia. Ei pyllyjä eikä mitään. Hyi sanoo jos naisia näkee.

Miksi olet homon kanssa naimisissa?

Miksi homo tekisi lapsia ja haluaisi vaimon?

Eipä olisi ensimmäinen kerta.Voisiko johtua siitä ,että yrittää viimeiseen asti peittää asiaa jota häpeää tai johon muut ihmiset reagoivat huonosti.

sivusta

Vierailija kirjoitti:

tää ketju on kyllä sellainen poikkileikkaus miesten ajatusmaailmaan että sanattomaksi vetää.  Tiukkaa lihaa, voisi n*ida katsomatta naamaan, vetoa kaveriden kanssa onko hyvällä perseellä ruma naama jne. Olenkin kyllä aina ajatellutkin että persemiehet ovat jotenkin eläimellisiä ja nyt en tarkoita missään positiivisessa mielessä. 

Tissimiehetkö ne sitten on parempia?

En tuijota mutta tsekkaan 50 kertaa sekunnissa jos hyvä kiinteä pikku peba.

Vierailija kirjoitti:

tää ketju on kyllä sellainen poikkileikkaus miesten ajatusmaailmaan että sanattomaksi vetää.  Tiukkaa lihaa, voisi n*ida katsomatta naamaan, vetoa kaveriden kanssa onko hyvällä perseellä ruma naama jne. Olenkin kyllä aina ajatellutkin että persemiehet ovat jotenkin eläimellisiä ja nyt en tarkoita missään positiivisessa mielessä. 

Melko karskia yleistystä. Ihminen on eläin. Ihmiskunnan historian aikana seksuaalisuus ei ole aina ollut yhtä rajoitettua kuin nykyään, vaan vietit ja vaistot ovat ohjanneet enemmän kuin sosiaaliset normit. Takamus ja vartalon muodot viestivät hedelmällisyydestä ja terveydestä. Hedelmällinen vetoaa. Eivät naisetkaan halua läskiä miestä vaan hyväkuntoisen ja terveen.