Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset ulisee HS:ssä: Onko meidän mentävä leipäjonoon saadaksemme lapsillemme ruokaa?
27.12.2016 |
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005021542.html
Minkä helvetin takia ne muksut pitää tehdä tuossa vaiheessa, jos ei ole varaa niitä elättää?
Kommentit (119)
Kyllä täällä kateus jyllää. Te opiskelemattomat ja yksinkertaiset tollot lisäännytte aivan tarpeeksi muutenkin. Toki teitäkin, heikompaa ainesta, tarvitaan työläisiksi, mutta usein hankitte jopa 3 - 4 vähälahjaista kuppaamaan erityisopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on työttömänä, niin mitä muutakaan siinä tekee kuin lapsia.
Jos nyt vaikka hakisi niitä töitä?
Töillä ihminen yleensä perheensä elättää ja jos töitä ei ole, niin leipäjono saattaa tulla kyseeseen. Harmi, että he heräsivät vasta lapset tehtyään siihen todellisuuteen, että nyky-Suomessa harva akateeminen tutkinto takaa työpaikan. Kolmi-nelikymppinen humanististen tms. alojen tohtori vailla merkittävää työkokemusta ei välttämättä ole se työnantajien silmissä vetovoimaisin työnhakija.
Eikä kai akateeminen köyhä eroa köyhästä duunarista siinä, etteikö kummankin tarvitsisi ehkä tukeutua leipäjonon antimiin.
Käsittääkseni kannattaa ensin menettää luottotiedot jonka jälkeen voi opiskella toimeentulotuella. EI tarvitse/voi ottaa opintolainaa. Yhteiskunta suosii tukitoimilla tällaista.
Miksi tästä pitää vääntää jokin akateemiset vs. duunarit -kysymys? Vastaava tilanne voi olla kenellä tahansa: hoitovapaalla ei kannata ottaa työtä vastaan, koska tämä vaikuttaa työttömän puolison tuloihin. Se, että molemmilla on akateeminen loppututkinto ja toinen on tohtori, tarkoittaa, että he ovat jo aikuisia ihmisiä, yli 30-vuotiaita. Kuinka paljon pidempään olisi lasten tekemistä vielä pitänyt lykätä? Työttömyys on tällä hetkellä huipussaan ja irtisanomiset uhkaavat alalla kuin alalla. Kirjoittaja mainitsi akateemisuuden minusta vain tuodakseen esille sen, ettei takavuosien hokema "koulutus on satsaus tulevaisuuteen" toteudukaan enää nyky-Suomessa. Samoin opintolainojen lyhennykset heikentävät perheen taloustilannetta entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Miten joillakin voi olla kaksi vaimoa, kymmenen lasta, kukaan ei käy töissä ja silti pärjää hyvin tai ainakin kohtalaisesti ?
Pointti tässä on, että keikkatyö on tehty kohtuuttoman vaikeaksi tässä maassa, jolloin vaihtoehdot on olla 100% tekemättä mitään tai kärsiä byrokratiaviidakosta, joka vie keikkatyön tulokset. Vaihtoehto olisi perustulo, jolloin jokainen työllä tehty euro on lisää eikä vie mitään. Mutta elämänkoululaisiltahan tämä toki menee ihan yli kuten ketjusta voi päätellä.