Akateemiset ulisee HS:ssä: Onko meidän mentävä leipäjonoon saadaksemme lapsillemme ruokaa?
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005021542.html
Minkä helvetin takia ne muksut pitää tehdä tuossa vaiheessa, jos ei ole varaa niitä elättää?
Kommentit (119)
Leipäjonossa on jo akateemisia ja ihan tohtorismiehiä opintolainat niskassa.
Eli sinne vaan niin kuin muutkin ellei rahat riitä ruokaan.
Toivotaan että Hursti jaksaa vielä pitkään .
Niinpä, ei korkea koulutus takaa töitä, mutta meillä joillakin duunareilla töitä on liiaksi asti ja porskutamme yltäkylläisyydessä lapsinemme. Voi voi..
"Mikä on yhteiskunnan päättäjien viesti meille, jotka olemme ottaneet opintolainaa opiskellaksemme itsellemme ammatin mutta joiden on mentävä leipäjonoon, jotta saamme opintolainamme maksettua ja lapsillemme ruokaa pöytään?"
Kortsut ja pillerit on keksitty. Käyttäkää niitä.
Nyt vasta osa hitaammista akateemisista alkaa herätä todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on yhteiskunnan päättäjien viesti meille, jotka olemme ottaneet opintolainaa opiskellaksemme itsellemme ammatin mutta joiden on mentävä leipäjonoon, jotta saamme opintolainamme maksettua ja lapsillemme ruokaa pöytään?"
Kortsut ja pillerit on keksitty. Käyttäkää niitä.
Vain peruskoulun ja amiksen keskeyttäneiden pitää saada lisääntyä.
Akateemisilla taitaa olla liian uudet, isot ja kalliit asunnot. Autotkaan tuskin ovat 2000-luvun alkupuolelta? Ulkomailla on käytävä kerran vuodessa, vaatteet oltava laadukkaita, koti sisustettava viimeisen päälle, lapset puettava nätisti jne.
Vain ettei kukaan erehdy pitämään wt-ihmisenä. Koska akateemisuus.
Ikä voi alkaa jo kolmosella. Sehän se on akateemisten ongelma, että perhettä ei pysty perustamaan hyvällä hetkellä, etenkin naisten ja vaikuttaa työllistymiseen sekä uraan. Jos on työttömänä, niin mitä muutakaan siinä tekee kuin lapsia. Ei sekään auta, että jää heti töistä pois kun saa työn, tuskin vakituista parin nainen saisikaan.
Ulkomaille olisi pitänyt lähteä, esim. Ruotsiin, jos on vähänkään potentiaalia tutkinnoissa.
Kaikki akateemiset eivät vain ole muuta kuin lukijoita, tekijöiksi heistä ei ole. He saattavat olla niin kaukana todellisuudesta, että ihan ihmetyttää. Ratkaisuna asiaan he keksivät lapsenteon. Sen homman osaa kuka vain, mutta vastuun lastensa hoitamisesta he lykkäisivät mielellään yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on yhteiskunnan päättäjien viesti meille, jotka olemme ottaneet opintolainaa opiskellaksemme itsellemme ammatin mutta joiden on mentävä leipäjonoon, jotta saamme opintolainamme maksettua ja lapsillemme ruokaa pöytään?"
Kortsut ja pillerit on keksitty. Käyttäkää niitä.
Lisäisin vielä että myös adoptiota voi hyödyntää. Suomessa on paljon homoperheitä, jotka olisivat onnessaan saadessaan hyvät geenit omaavan lapsen hoitoonsa.
Vasta sitten kun työttömyys ulottaa lonkeronsa omaan perheeseen tulee suomen nykytila erittäin selväksi:
meillä on lama ja suurtyöttömyys.
Yhä useampi sinnittelee.
Samaan aikaan sen sijaan että helpottaisi kaikin keinoin työttömän hankalaa asemaa
hallitus keskittää energiansa ......yhtiöttämishankkeisiin?
Ja aloitteisiin jotka eivät voi perustuslainvastaisina mennä läpi.
Jos ei täältä töitä löydy niin sitten vaan se haistapaskagradu kainaloon ja ulkomaille uraa tekemään.
Vanha proffani sanoi, että ammattimies putoaa aina jaloilleen, että ei pitäisi olla ongelmaa meidän akateemisilla.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on yhteiskunnan päättäjien viesti meille, jotka olemme ottaneet opintolainaa opiskellaksemme itsellemme ammatin mutta joiden on mentävä leipäjonoon, jotta saamme opintolainamme maksettua ja lapsillemme ruokaa pöytään?"
Kortsut ja pillerit on keksitty. Käyttäkää niitä.
Jos akateeminen on siinä uskossa, että hän on opiskellut ammatin niin mihin työhön hänet muka pystyisi sijoittamaan?
Tosin aina on hauska kuunnella näitä epäuskoisia antropologeja ja esteetikkoja kun he pikku hiljaa tajuavat ettei hyväpalkkainen duuni olekaan automaatio. Ja siitä seuraavaa pohjatonta raivoa.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisilla taitaa olla liian uudet, isot ja kalliit asunnot. Autotkaan tuskin ovat 2000-luvun alkupuolelta? Ulkomailla on käytävä kerran vuodessa, vaatteet oltava laadukkaita, koti sisustettava viimeisen päälle, lapset puettava nätisti jne.
Vain ettei kukaan erehdy pitämään wt-ihmisenä. Koska akateemisuus.
No huh huh. Mulla ei ole koskaan ollut autoa. Kalusteet on suurilta osin kirppareilta tehtyjä löytöjä. Muutamaan parempaan vaatekertaan on ollut pakko satsata työn vuoksi. 10-vuotta olen elänyt pätkätöillä ja pärjännyt, kun pidän tarkasti huolta taloudestani.
Välillä ihmettelen, miksi akateemisista kuvitellaan älyttömyyksiä ja miksi meihin kohdistetaan niin paljon vihaa. Yksi puoli vihaa on ilkkujat, jotka iloitsee siitä, että kaikki akateemiset eivät ole menestyjiä. Epäilemättä sellainen tähänkin ketjuun ilmestyy.
Äänestäkää jatkossakin kokoomusta, ei lopu leipä akateemisislta.
Elämä on valintoja täynnä. Äiti ei mene töihin, vaan vanhemmat elää kelan- ja sossurahojen kanssa samalla ku hoitavat lapsia ja käy koulun loppuun. Sitten mietitään työhommia. Ja niin kauan kun vähintään toinen on työttömänä, niin se hoitaa lasta kotona. Pitää olla myös valmis muuttamaan muualle töiden takia. Kyllä muuallakin on duunia, kuin helsingissä.
Luulisi että akateemisilla olisi älliä, miten nää kannattaa hoitaa. Duunarilla ei ole yhtään sen helpompaa.
Akateemiset joutuvat jonottamaan leipäjonoissa. Sitten jos saavat töitä niin joutuvat maksamaan 50 % veroja. Kaikki tämä vain, että mamuille saataisiin parempaa ruokaa, asunnot, metrot, mustakaavut, päiväkodit, erityiskoulut, ajokortti, auto ja bensaa sekä discorahaa kustannettua.
Akateemiset joutuvat jonottamaan leipäjonoissa. Sitten jos saavat töitä niin joutuvat maksamaan 50 % veroja. Kaikki tämä vain, että mamuille saataisiin parempaa ruokaa, asunnot, metrot, mustakaavut, päiväkodit, erityiskoulut, ajokortti, auto ja bensaa sekä discorahaa kustannettua.
Akateemiset joutuvat jonottamaan leipäjonoissa. Sitten jos saavat töitä niin joutuvat maksamaan 50 % veroja. Kaikki tämä vain, että mamuille saataisiin parempaa ruokaa, asunnot, metrot, mustakaavut, päiväkodit, erityiskoulut, ajokortti, auto ja bensaa sekä discorahaa kustannettua.
Minä aina luulin että vain heikompi aines harrastaa tätä "tee lapset, mieti sitten"-logiikkaa mutta näyttääpä niitä idiootteja löytyvän akateemisten joukostakin.