Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minä 146cm ja mies 134cm ajateltiin rakentaa talo jossa huone korkeus olisi 160km

Vierailija
26.12.2016 |

Säästäisi lämmitys kuluissa jaloissa rakentaa muutaman kerroksen.

Kommentit (96)

Vierailija
61/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauas 160km korkea rakennus näkyisi?

Noin 1436km

Vierailija
62/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tässä sitten olisi se normaali kaksi kerrosta ja vintti? Menee 400 kilometriä varmaan jo rikki.

Tuskin saa rakennuslupaa koska olisi monen satelliitin tiellä.

Niin ja keneltä se rakennuslupa pitäisi anoa? Tuo rakennus kun menisi jo 60 kilometriä avaruuden puolelle. Ufoilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä olisi lattiatasosta kattoon sama matka, kuin Helsingistä Tampereelle. Kannattaa ostaa suhteellisen nopeakulkuinen hissi, muuten kattolampun vaihtaminen voi olla monen päivän mittainen seinäkiipeilyreissu. 

Vierailija
64/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos todella hulvattomasta aloituksesta, ap! Vaikka olisikin ollut vahinko, osuit kyllä nauruhermon ytimeen ☺

Vierailija
65/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tässä sitten olisi se normaali kaksi kerrosta ja vintti? Menee 400 kilometriä varmaan jo rikki.

Tuskin saa rakennuslupaa koska olisi monen satelliitin tiellä.

Niin ja keneltä se rakennuslupa pitäisi anoa? Tuo rakennus kun menisi jo 60 kilometriä avaruuden puolelle. Ufoilta?

400km korkea on jo 300km ulkoavaruuden puolella ja se rakennuslupa pitäisi anoa Suomen valtiolta koska Suomen valtio on viimekädessä vastuussa niistä vahingoista mitkä syntyisi jos tekokuu tömähtäisi rakennuksen seinään. Näin sanoo Outer Space Treaty.

Vierailija
66/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt unohdetaan tuo kilometrivitsi ja mietitään oikeasti 160-senttistä huonekorkeutta.. kuulostaa ihanalta, tehkää se. <3 Hobittitalo. Teidän oma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohda koko juttu se talo on liian korkea

Vierailija
68/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan tuo kilometrivitsi ja mietitään oikeasti 160-senttistä huonekorkeutta.. kuulostaa ihanalta, tehkää se. <3 Hobittitalo. Teidän oma.

Siitä pitää tehdä sitten leikkimökki tai vastaavaa. Asuintaloissa pienin sallittu, kun puhutaan pientaloista, on 2,4 metriä, asukkaiden pituutta ei kysytä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

160m, idea hyvä, mutta ei taida olla määräysten mukainen.

Oikeesti, 160m ?

Vierailija
70/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos todella hulvattomasta aloituksesta, ap! Vaikka olisikin ollut vahinko, osuit kyllä nauruhermon ytimeen ☺

Ei ollut vahinko. Jokainen, joka vähänkään enemmän on palstalla pyörinyt tietää, että samainen henkilö, tai hänen matkijansa tekee vastaavia aloituksia tämän tästä. Idea siis nimenomaan se, että aloitus on jo lähtökohtaisesti hieman kummallinen ja siihen höystöksi heitetään kirjoitusvirhe, joka muuttaa aloituksen tarkoitusta radikaalisti ja tekee siitä aivan överin. Aloittaja myös voi itse heittää pari ekaa kommenttia, joilla hän vie keskustelua oikeaan suuntaan, eli keksimään mitä hauskempia variaatioita tuosta kirjoitusvirheestä.

En olisi lainkaan yllättynyt, vaikka nämä olisi Vauvalehden omia aloituksia. Mutta kaikki tyynni hauskojahan nämä ovat ja näitä lukiessa tulee aina hyvälle mielelle, kun kaikki ovat samalla rennolla fiiliksellä hulluttelussaa mukana.

-palstan vanhempi virallinen trolliasiantuntija-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa tehdä talosta meteorinkestävä.

Vierailija
72/96 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 km korkean huoneen kattoon olisi todella hankala vaihtaa lamput.

Ei ole jos on 159,50km korkea keittiöjakkara tai tikapuut.

On se 500 metriäkin aika pitkä matka tuollaisen kääpiön kurkottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/96 |
30.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Vierailija
74/96 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska aloitus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/96 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaiset saa mitään taloja rakentaa.

Onko ap kehitysvammainen?

Vierailija
76/96 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 km korkean huoneen kattoon olisi todella hankala vaihtaa lamput.

Ei ole jos on 159,50km korkea keittiöjakkara tai tikapuut.

No jäisihän siinä silti vielä tikkaiden yläpäästä kattoon puoli kilometriä matkaa.

Vierailija
77/96 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 km korkean huoneen kattoon olisi todella hankala vaihtaa lamput.

Ei ole jos on 159,50km korkea keittiöjakkara tai tikapuut.

Todellakin, eihän ne viimeiset 500m tunnu missään ku jaksaa varvastella:)

Vierailija
78/96 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vaatimaton mökki.

Vierailija
79/96 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisihan tuommoisen oikeasti rakentaa lyhyille ihmisille.

Vierailija
80/96 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tuommoisen oikeasti rakentaa lyhyille ihmisille.

Hyvä juttu, ei mahtuisi isot kyläilemään, anopitkin pysyisivät poissa.