Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minä 146cm ja mies 134cm ajateltiin rakentaa talo jossa huone korkeus olisi 160km
26.12.2016 |
Säästäisi lämmitys kuluissa jaloissa rakentaa muutaman kerroksen.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisilla projekteilla lähtee Suomi nousuun. Kirjaimellisesti! Hyvä ap!
Päinvastoin. Tuollaisen rakennelman alla maankuorikin painuisi kuopalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
😂no onpas matala maja. Ei kyllä käy kateeksi ikkunoiden pesu.
Mitenhän tollaisessa toimii suihkussa käynti?
Jos on kattosuihku niin kuinka leveälle vesi leviää 160 km päässä. Saa laittaa kiehuvaa vettä ja siltikin taitaa olla kylmää kun osuu iholle.
Kai te teette kattoterassin rakettikenttineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂no onpas matala maja. Ei kyllä käy kateeksi ikkunoiden pesu.
Mitenhän tollaisessa toimii suihkussa käynti?Jos on kattosuihku niin kuinka leveälle vesi leviää 160 km päässä. Saa laittaa kiehuvaa vettä ja siltikin taitaa olla kylmää kun osuu iholle.
160km korkeudella on käytännössä tyhjiö joten osa vedestä höyrystyisi samantien ja loppu muuttuu jäähileiksi.
En oo hetkeen nauranut näin. Kiitos :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loft-tyyppinen. AVARUUTTA löytyy!
Rehellisesti sanottuna en muuten tajua tätä: "Säästäisi lämmitys kuluissa jaloissa rakentaa muutaman kerroksen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos aplle päivän makeimmista nauruista. 😂😃
Itse pitäisin lentokoneita turvallisuusuhkana, mikäli lentoaseman läheisyyteen rakennatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂no onpas matala maja. Ei kyllä käy kateeksi ikkunoiden pesu.
Mitenhän tollaisessa toimii suihkussa käynti?Jos on kattosuihku niin kuinka leveälle vesi leviää 160 km päässä. Saa laittaa kiehuvaa vettä ja siltikin taitaa olla kylmää kun osuu iholle.
160km korkeudella on käytännössä tyhjiö joten osa vedestä höyrystyisi samantien ja loppu muuttuu jäähileiksi.
Sitten varmaan kannattaa unohtaa kattosuihku. 😂
Vierailija kirjoitti:
160m, idea hyvä, mutta ei taida olla määräysten mukainen.
Ei taida olla pituusmitat hanskassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂no onpas matala maja. Ei kyllä käy kateeksi ikkunoiden pesu.
Mitenhän tollaisessa toimii suihkussa käynti?Jos on kattosuihku niin kuinka leveälle vesi leviää 160 km päässä. Saa laittaa kiehuvaa vettä ja siltikin taitaa olla kylmää kun osuu iholle.
160km korkeudella on käytännössä tyhjiö joten osa vedestä höyrystyisi samantien ja loppu muuttuu jäähileiksi.
Sitten varmaan kannattaa unohtaa kattosuihku. 😂
Joo kyllä mä jättäisin suihkun ja kaiken muunkin kuten esim keittiökaapisto niin lattiarajaan kuin mahdollista tässä rakennuksessa.
Kai tässä sitten olisi se normaali kaksi kerrosta ja vintti? Menee 400 kilometriä varmaan jo rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa rakentaa johonki lämpimään maahan tämä pikkuinen talo sillä muuten tulee hulppeat lämmityskulut.
Niin, jos nyt satuit vahingossa kirjoittamaan km sen sijaan, että olisit tarkoittanut cm, niin ei tuo rakennusprojekti silti hirveän hyvä idea olisi. Olen itse 160 cm pitkä ja olisi tosi ahdistavaa, että meillä olisi katto 174 cm korkeudessa. (Puhumattakaan siitä, että 182-senttinen mieheni ei mahtuisi seisomaan suorana.) Eihän siellä saisi edes käsiä pystyyn, se niistäkin aamuvenyttelyistä! Sinäkin löisit noilla suunnitelmilla alvariinsa pääsi kattolamppuihin, ellette sitten käyttäisi pelkkiä upotettuja ledejä tuossa luolassanne.
Viimeistään (olematon) jälleenmyyntiarvo olisi syy kuopata tuo kuolleena syntynyt idea. Kannattaa säästää muissa asioissa.
Kieltäytyisin tästä projektista työmaana.
Jos nyt kuitenkin yksiköt menny sekasin... Ei täytä huoneen minimi korkeutta. Ja jälleenmyynti aikas haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaisilla projekteilla lähtee Suomi nousuun. Kirjaimellisesti! Hyvä ap!
Päinvastoin. Tuollaisen rakennelman alla maankuorikin painuisi kuopalle.
Riippuu rakennusmateriaalistakin. Minusta kaikki ideat ovat harkitsemisen arvoisia Suomen nykytilan huomioon ottaen. Ei nyt ammuta ap:n ideaa heti korkealta alas!
Ton rakentaminen maksa maltaita, mutta kun rakennus on valmis voi tienata lisätuloja järjestämällä avaruusmatkoja tai vuokraamalla yläkerrasta tiloja Nasalle.
Onko pinta-ala sitten suunnitelmissa n. 100 neliökm? Ei sitä liian pientä kannata kunsuurwnkin voi rakentaa sano Amerikan ap.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tällaisilla projekteilla lähtee Suomi nousuun. Kirjaimellisesti! Hyvä ap!