Lue keskustelun säännöt.
Missä te introvertit akateemiset n. 40-kymppiset kilttimiehet luuraatte?
26.12.2016 |
Usein puhutaan, että otsikon kaltaiset miehet ovat usein yksin. Missä te sitten luuraatte? Minnne minun pitäisi mennä, että löydän teidät? Missä tapahtumissa käytte ja millä tavalla teihin pitäisi tutustua, että kokisitte miellyttävän tutustumisen naiseen. Olen itse sosiaalinen, hauska ja nätti, mutta minua kiehtoo myös tiede ja älykkyys sunnattomasti. Olen jopa harkinnut Mensatestejä (ystävän kehoituksesta), jotta kohtaisin itseäni fiksumpaa seuraa. Nettitesteistä saan n. 130 tulokset ja varmaan siksi tiede kiehtoo, mutta onko tuokaan nyt sitten niin fiksu veto, että käyn testeissä ja hakisin miestä Mensan jäsenistä? Tuntuu niin brassailulta. Eikö noita älyköitä löydy muuten?
Toivon ihan asiallisia vastauksia, enkä mitään provopropagandaa. Haluaisin, että nämä kilttimiehet itse vastaisivat.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ketjua. Luulisi av:lla liikkuvan myös niitä älykkäitä akateemisia introvertteja, jotka etsivät kaltaistaan naista.
AP:n aloituksessa lukee:
Olen itse sosiaalinen
Löydätkö ristiriidan itse vai pitääkö vääntää rautalangasta?
t. ägädeeminen intrövertti
Muutenkin kiinnostaisi APsta tietää että miksi sosiaalisena etsit introverttia kilttimiestä?
Mikä on introvertin kilttimiehen intressi kiinnostua juuri sinusta?
No mä olen ulkopuolinen kommentoija, mut musta jotenkin introvertit pitää, vaikka itse olen lähes yltiösosiaalinen. En tiedä mistä se johtuu! Täytyypä joskus kysyä...mut introvertit hakeutuu mun seuraan ja vaikuttaa pitävän mun seurasta. Psykologeja paikalla? Myös jokunen on joskus ihastunut minuun.
No introvertitkin arvostaa hyvää perää ja mahtavia tuutteja. Jospa sulla on?
t. ä. i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AaaPee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ketjua. Luulisi av:lla liikkuvan myös niitä älykkäitä akateemisia introvertteja, jotka etsivät kaltaistaan naista.
AP:n aloituksessa lukee:
Olen itse sosiaalinen
Löydätkö ristiriidan itse vai pitääkö vääntää rautalangasta?
t. ägädeeminen intrövertti
Muutenkin kiinnostaisi APsta tietää että miksi sosiaalisena etsit introverttia kilttimiestä?
Mikä on introvertin kilttimiehen intressi kiinnostua juuri sinusta?
Olen lapsuudessa ollut hyvinkin ujo ja vetäytyvä itse, eli ymmärrän hyvin introvertteja miehiä, joilla asenne parisuhteeseen on vakaampi, kuin extroverteilla yleensä. Se on myös jollain tavalla kiehtovaa siinä missä joku muukin vastakkainen luonteenpiirre parisuhteessa. Sosiaalinen persoona ei välttämättä tarkoita automaattisesti extroverttia luonnetta. Toki olen sitäkin, mutta parisuhteessa arvostan introvetin tuomaa seesteisyyttä. Kaksi extroverttia voi olla liian sähköinen yhdistelmä ja ainakin itsestäni tiedän, että temperamenttini voi aiheuttaa toiselle extrovertille harmaita. Ystäväni pitävät extrovertista ja sosiaalisesta luonteestani huolimatta minua kilttinä ja rauhallisena. Sisäisesti tunnistan vieläkin ujon luonteeni ja ainakin parisuhteen muodostamisessa olen kömpelö. Työssäni pidän isojakin seminaareja ujostelematta ja puhun paljon, mutta kahden kesken kaakaolla jähmetyn. Jäljempään kysymykseesi vastaan, että samalla tavalla jotain introverttia voi kiinnostaa puolison tuoma sosiaalisempi elämä, jota he ei kykenisi itse luomaan. Se voi siis olla yksi viehättävä tekijä. En tiedä, mutta jos joku introvertti osaisi tähän vastata paremmin, niin auttaisi siinä samalla minuakin. AP
Protip: kun sitä enteriä joskus napauttaa pari kertaa siellä täällä niin tekstistä saa paljon luettavamman.
t. pedantti paskiainen
Akateeminen tyyli?
Vierailija kirjoitti:
AaaPee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ketjua. Luulisi av:lla liikkuvan myös niitä älykkäitä akateemisia introvertteja, jotka etsivät kaltaistaan naista.
AP:n aloituksessa lukee:
Olen itse sosiaalinen
Löydätkö ristiriidan itse vai pitääkö vääntää rautalangasta?
t. ägädeeminen intrövertti
Muutenkin kiinnostaisi APsta tietää että miksi sosiaalisena etsit introverttia kilttimiestä?
Mikä on introvertin kilttimiehen intressi kiinnostua juuri sinusta?
Olen lapsuudessa ollut hyvinkin ujo ja vetäytyvä itse, eli ymmärrän hyvin introvertteja miehiä, joilla asenne parisuhteeseen on vakaampi, kuin extroverteilla yleensä. Se on myös jollain tavalla kiehtovaa siinä missä joku muukin vastakkainen luonteenpiirre parisuhteessa. Sosiaalinen persoona ei välttämättä tarkoita automaattisesti extroverttia luonnetta. Toki olen sitäkin, mutta parisuhteessa arvostan introvetin tuomaa seesteisyyttä. Kaksi extroverttia voi olla liian sähköinen yhdistelmä ja ainakin itsestäni tiedän, että temperamenttini voi aiheuttaa toiselle extrovertille harmaita.
Ystäväni pitävät extrovertista ja sosiaalisesta luonteestani huolimatta minua kilttinä ja rauhallisena. Sisäisesti tunnistan vieläkin ujon luonteeni ja ainakin parisuhteen muodostamisessa olen kömpelö. Työssäni pidän isojakin seminaareja ujostelematta ja puhun paljon, mutta kahden kesken kaakaolla jähmetyn.
Jäljempään kysymykseesi vastaan, että samalla tavalla jotain introverttia voi kiinnostaa puolison tuoma sosiaalisempi elämä, jota he ei kykenisi itse luomaan. Se voi siis olla yksi viehättävä tekijä. En tiedä, mutta jos joku introvertti osaisi tähän vastata paremmin, niin auttaisi siinä samalla minuakin. AP
Protip: kun sitä enteriä joskus napauttaa pari kertaa siellä täällä niin tekstistä saa paljon luettavamman.
t. pedantti paskiainen
Pahoittelut, olet ihan oikeassa. Otanpa opiksi. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ketjua. Luulisi av:lla liikkuvan myös niitä älykkäitä akateemisia introvertteja, jotka etsivät kaltaistaan naista.
AP:n aloituksessa lukee:
Olen itse sosiaalinen
Löydätkö ristiriidan itse vai pitääkö vääntää rautalangasta?
t. ägädeeminen intrövertti
Muutenkin kiinnostaisi APsta tietää että miksi sosiaalisena etsit introverttia kilttimiestä?
Mikä on introvertin kilttimiehen intressi kiinnostua juuri sinusta?
No mä olen ulkopuolinen kommentoija, mut musta jotenkin introvertit pitää, vaikka itse olen lähes yltiösosiaalinen. En tiedä mistä se johtuu! Täytyypä joskus kysyä...mut introvertit hakeutuu mun seuraan ja vaikuttaa pitävän mun seurasta. Psykologeja paikalla? Myös jokunen on joskus ihastunut minuun.
No introvertitkin arvostaa hyvää perää ja mahtavia tuutteja. Jospa sulla on?
t. ä. i.
no ei ees ole ja tuskin ne ystävät niitä muutenkaan katsois vaikka olis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AaaPee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ketjua. Luulisi av:lla liikkuvan myös niitä älykkäitä akateemisia introvertteja, jotka etsivät kaltaistaan naista.
AP:n aloituksessa lukee:
Olen itse sosiaalinen
Löydätkö ristiriidan itse vai pitääkö vääntää rautalangasta?
t. ägädeeminen intrövertti
Muutenkin kiinnostaisi APsta tietää että miksi sosiaalisena etsit introverttia kilttimiestä?
Mikä on introvertin kilttimiehen intressi kiinnostua juuri sinusta?
Olen lapsuudessa ollut hyvinkin ujo ja vetäytyvä itse, eli ymmärrän hyvin introvertteja miehiä, joilla asenne parisuhteeseen on vakaampi, kuin extroverteilla yleensä. Se on myös jollain tavalla kiehtovaa siinä missä joku muukin vastakkainen luonteenpiirre parisuhteessa. Sosiaalinen persoona ei välttämättä tarkoita automaattisesti extroverttia luonnetta. Toki olen sitäkin, mutta parisuhteessa arvostan introvetin tuomaa seesteisyyttä. Kaksi extroverttia voi olla liian sähköinen yhdistelmä ja ainakin itsestäni tiedän, että temperamenttini voi aiheuttaa toiselle extrovertille harmaita. Ystäväni pitävät extrovertista ja sosiaalisesta luonteestani huolimatta minua kilttinä ja rauhallisena. Sisäisesti tunnistan vieläkin ujon luonteeni ja ainakin parisuhteen muodostamisessa olen kömpelö. Työssäni pidän isojakin seminaareja ujostelematta ja puhun paljon, mutta kahden kesken kaakaolla jähmetyn. Jäljempään kysymykseesi vastaan, että samalla tavalla jotain introverttia voi kiinnostaa puolison tuoma sosiaalisempi elämä, jota he ei kykenisi itse luomaan. Se voi siis olla yksi viehättävä tekijä. En tiedä, mutta jos joku introvertti osaisi tähän vastata paremmin, niin auttaisi siinä samalla minuakin. AP
Protip: kun sitä enteriä joskus napauttaa pari kertaa siellä täällä niin tekstistä saa paljon luettavamman.
t. pedantti paskiainen
Akateeminen tyyli?
Yleisesti lukijaystävällinen tyyli.
akateeminen kahdet yliopistopaperit omaava (historia ja teologia maisterit) komeahko 45-vuotias epäsosiaalinen ja erittäin uskovainen mies (ja joskus juoppo mutta en juo enää) etsii 10-20 v. nuorempaa naista, joka ei arvosta naisten akateemisuutta, hyvä kunto plussa ja ei saa olla juoppo eikä ateistifeministi eikä feministi muutenkaan. amen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on kokoelma stereotypioista ja ennakkoluuloista.
t. akat akka 42 v, naimisissa duunarin kanssa
Missäkö luuhaan? Huonossa avioliitossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sä tuot just ylpeenä esiin et olen Akateeminen ja minun Status! Ehkä ne ympärillä olevat akateemiset miehet on fiksumpia ja kaipaa jotain aidompaa elämäänsä. Jotain muuta kuin se hieno akateemisuus. Kuka sillä jaksaa kotona päteä?
Minun kauhuni on myös se akateeminen feministi-bitch, joka harrastaa kulttyyritapahtua, teatteria, kirjallisuutta, diggailee Irja Askolaa jne. Kun ei edes sen harrastama kulttuuri ole korkeakulttuuria, vaan rappiokulttuuria. Marxilaista länsimaalaisvihaista roskaa. Tuommoinen akateeminen feministi-bich on tavallaan inversio siitä, millaista akateemista naista akateemisena miehenä etsin. Paperilla harrastukset ovat hyviä (kulttuuri, kirjallisuus, kristinusko, filosofia jne), mutta sisällöllisesti ne ovat vääristyneitä: irvokasta nykytaidetta, turkkamaista kakkateatteria ja punavihreän kuplan pieruja, skepsismiä ja antikolonialismia, modernin ranskalaisen filosofian vuodatuksia. Eivät sytytä mitenkään tyyppiä, joka on harrastanut nuoruudesta asti länsimaisen filosofian klassikkoteoksia, kulttuurihistoriaa ym. eikä deridalaista dekonstruktionismia ja muita marxilaisuuden muunnelmia. Minulle parisuhteeseen ei tuo mitään iloa se raivoava feministi, joka vihaa kaikkea, mitä arvostan ja yrittää uskotella useamman vuoden huushollia ja lapsia yksin hoitaneelle miehelle olevansa alistetussa asemassa ja siksi suhteessa etuoikeutettu osapuoli jolle mies on velkaa.
T. yksi ketjun tohtoreista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä etsin myös sen tyylistä miestä kuin AP kuvailee. En todellakaan halveksi ei-akateemisia, mutta omat kiinnostuksen kohteeni vain ovat sellaisia, että harvemmin olen törmännyt ei-akateemisiin, jotka aktiivisesti niitä harrastavat (esim. historia, tähtitiede, kirjallisuus). Loppujen lopuksi minulle on kuitenkin ihan sama onko mies akateeminen vai ei, kunhan voisimme jakaa kiinnostuksen kohteita ja keskustella niistä. :-)
Itseäni älykkyys (eikä ainoastaan se perinteinen matemaattis-looginen) kiehtoo kovasti, lompakon paksuudesta, auton merkistä tai lihaksista en välitä. Mutta kovin harvoin tällaisia vapaita miehiä tulee vastaan. Voi kun vielä oman murun löytäisi!
Lisäyksenä vielä, että kovin moni näyttää pitävän akateemisia naisia punavihertävinä raivofeministeinä. Hei, meitä on moneen junaan; itse en todellakaan ole sellainen enkä varmasti ole ainoa.
/93
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätin akateemisen työni (professori) ja siirryin täyspäiväiseksi day traderiksi jo vuosikymmen sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Minun kauhuni on myös se akateeminen feministi-bitch, joka harrastaa kulttyyritapahtua, teatteria, kirjallisuutta, diggailee Irja Askolaa jne. Kun ei edes sen harrastama kulttuuri ole korkeakulttuuria, vaan rappiokulttuuria. Marxilaista länsimaalaisvihaista roskaa. Tuommoinen akateeminen feministi-bich on tavallaan inversio siitä, millaista akateemista naista akateemisena miehenä etsin. Paperilla harrastukset ovat hyviä (kulttuuri, kirjallisuus, kristinusko, filosofia jne), mutta sisällöllisesti ne ovat vääristyneitä: irvokasta nykytaidetta, turkkamaista kakkateatteria ja punavihreän kuplan pieruja, skepsismiä ja antikolonialismia, modernin ranskalaisen filosofian vuodatuksia. Eivät sytytä mitenkään tyyppiä, joka on harrastanut nuoruudesta asti länsimaisen filosofian klassikkoteoksia, kulttuurihistoriaa ym. eikä deridalaista dekonstruktionismia ja muita marxilaisuuden muunnelmia. Minulle parisuhteeseen ei tuo mitään iloa se raivoava feministi, joka vihaa kaikkea, mitä arvostan ja yrittää uskotella useamman vuoden huushollia ja lapsia yksin hoitaneelle miehelle olevansa alistetussa asemassa ja siksi suhteessa etuoikeutettu osapuoli jolle mies on velkaa.
T. yksi ketjun tohtoreista
amen, hyvin sanottu. Yliopistolle menin huvikseen taas pari vuotta sitten ja luin teol. maist. paperit vaikka turhaltahan se tuntui ja tylsältä. Feministi-bitchit vainosivat sielläkin heti ja jos suuni avasin, niin heti sain vihamiehiä juuri näistä akateemisista feministi-tutkijoista, joilla mieviha ja lesbous on verissä (teologisessahan on julkkislesboja myös opettajina). Moni on tullut lesboksi ihan sillä että on lukenut teologiaa ja filosofiaa yliopistolla ja tämä typerä viiaus on mennyt päähän ja sekoittanut pahasti, siksi on niin paljon naispappeja, jotka siunaavat homoja nykyään
missä on naiset, joilla on naisellinen identiteetti ja sydän kohdallaan ja jotka eivät turhasta sivistyksestä välitä? punttisalille mentävä etsimään kai naista
On totta, että on monenlaisia akateemisia naisia. Mutta ne kiltimmät taitavat samoin olla hiljaisia hissukoita, joita on tosi vaikea kohdata edes yliopistolla. Punavihreät pitävät itsestään ääntä. Tunnen muutaman sellaisen upean akateemisen naisen, joita arvostan. Useimmat ovat vähän vanhempaa sukupolvea ja viety vihille aikoja sitten. Niiden parin helmen ympärillä, joita on yliopistolla tänään, on hyvin onnellinen mies ja kymmenen muuta kateellista.
Mulle tulee akateemisesta naisesta ensimmäisenä mieleen sellainen rauhallinen ja älykäs nainen, joka arvostaa tiedettä. Mikä siinä on niin kamalaa?
Olen introvertti akateeminen mies ja minua kiinnostaa ihan sama asia kuin extroverttiä akateemista miestä, introverttiä duunaria tahi extroverttiä jännämiestä; mahtava seksi kivan naisen kanssa.
On vain heikommat eväät annettu sellaisen hankkimiseen kuin toisille, jos nyt sitten jotain matemaattisluonnontieteellisiä avuja lohtupalkkioksi joista ei ole suurta iloa edellämainittuun tavoitteeseen pääsemiseksi.
Että näin on nännit.
Lintutieteellisissä yhdistyksissä ja geokätkömiitingeissä nyhveröt akateemiset miehet touhuavat.
Reserviläisissä ihan idiootti pohjasakka miehistä kyttää ylennyksiä ja kunniamerkkejä,
Protip: kun sitä enteriä joskus napauttaa pari kertaa siellä täällä niin tekstistä saa paljon luettavamman.
t. pedantti paskiainen