Lue keskustelun säännöt.
Lapselle tilin avaaminen ilman vanhempien suostumusta?
23.12.2016 |
Tuli vain mieleeni tuossa eilen illalla, että meillä lapsen mummu meni tänä vuonna avaamaan tilin lapsellemme, mutta meiltä ei olla missään välissä kysytty suostumusta tähän? Mummulla ei myöskään ole lapsen sotua tai mitään tarvittavia tietoja, paitsi syntymäpäivä ja nimi.
Voiko tosiaan noin tehdä? Papereissa lukee tilin omistajan kohdalla mummun nimi/lapsen nimi. Eihän noin voi tehdä vai voiko?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, ihana mummu. :)
Mutta miksi noin voi tehdä, kun kaikkeen tarvitaan nykyään vanhempien lupa ja sotut ja kaikki? Ja ei ole todellakaan ihana mummu, tekee kaiken mikä on kielletty eikä kunnioita lainkaan meitä vanhempina.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos lapsella ei ole tiliä tai lahjanantaja ei tiedä lapsen tilinumeroa, lahjanantaja voi avata lapsen nimiin uuden tilin. Lahjanantaja ei saa käyttöoikeutta tähän tiliin, vaan tilistä päättävät lapsen molemmat vanhemmat yhdessä. Lahjanantaja voi myös asettaa tiliin ehdon, jonka mukaan lapsi saa käyttää tiliä esimerkiksi 18 vuotta täytettyään. Jos tällainen ehto on asetettu, tiliä ei voi käyttää edes lapsen vanhemmat."
Lahjatilin avaaminen on täysin mahdollista lapselle, mutta käsittääkseni siihen ei voi olla käyttöoikeiutta mummulla ilman lapsen edunvalvojan (=huoltajien suostumusta). Jos tilin käyttöoikeus on vain lapsella ja hän saa tiliä käyttää esim. täysi-ikäisenä vanhemmilla ei ole oikeutta tiliin.
Kyllä, minunkin vanhempani avasivat pojalleni ristiäislahjaksi tilin 😍
Ehkä paras lahja ikinä, hyvällä lykyllä poikani saa ajokorttirahat/autorahat/you name it isovanhemmiltaan ja meidän säästöistä jotain muuta 18 vuotiaana :)
Samoin täällä, ukki avasi tilin. Jee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu vain niin väärältä tällainen. Ties mitä muuta voi sitten tehdä ja kaikki mitä tässä on yritetty, on suojella lasta. Kaikki mitä sanomme, poljetaan maahan ja tehdään niinkuin oma napa sanoo. Mitään ei kunnioiteta, kaikki on aina vain minäminäminä.
Ap
No ei. Alaikäisen lapsen puolesta saa tehdä oikeudellisia sopimuksia, mikäli yhteishuolto, vain molempien vanhempien suostumuksella. Edes toinen vanhempi yksin ei voi ilman valtakirjaa toiselta vanehmmalta avata tiliä lapselleen.
En tiedä muuttaako joku asiaa sitten, että tuo mummon nimi on tuossa tilitiedoissa mukana, eli ehkä itselleen avannut ja jotenkin ympännyt lapsen nimen mukaan. Pelkästään lapselle ei voi eikä saa avattua tiliä ja ei ainakaan noilla tiedoilla, jotka kerroit.
Itse ainakin huomannut, että pankissa ei tunnu nykyisin onnistuvan sujuvasti mikään, siis ei edes oman rahan tallettaminen omalle tililleenkään ilman selittelmisiä.
Ennen pankit olivat asiakkaita varten ja palvelivat heitä, nykyisin pankkiin asioimaan tarvetta tunteva joutuu sovittamaan omat menonsa pankin mukaan ja varaamaan satunnaisesti löytyvän vapaan ajan. Enää edes ei voi mennä jonottamaan asioita hoitaakseen, sillä siellähän istut ja kukaan ei kysy että millaista asiaa sulla saattaisi olla.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsella ei ole tiliä tai lahjanantaja ei tiedä lapsen tilinumeroa, lahjanantaja voi avata lapsen nimiin uuden tilin. Lahjanantaja ei saa käyttöoikeutta tähän tiliin, vaan tilistä päättävät lapsen molemmat vanhemmat yhdessä. Lahjanantaja voi myös asettaa tiliin ehdon, jonka mukaan lapsi saa käyttää tiliä esimerkiksi 18 vuotta täytettyään. Jos tällainen ehto on asetettu, tiliä ei voi käyttää edes lapsen vanhemmat."
Lahjatilin avaaminen on täysin mahdollista lapselle, mutta käsittääkseni siihen ei voi olla käyttöoikeiutta mummulla ilman lapsen edunvalvojan (=huoltajien suostumusta). Jos tilin käyttöoikeus on vain lapsella ja hän saa tiliä käyttää esim. täysi-ikäisenä vanhemmilla ei ole oikeutta tiliin.
Olisikin metkaa, kun tilin voisi avata kenen nimessä hyvänsä ja käyttää sitä kuin omaansa. Ei olisi enää rahanpesuongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa?
Ei yksinään niin kovin paha, mutta kaikki teot yhdessä. Tämä oli vain taas yksi teko muutenkin jo isoon kekoon, kun kaikki poljetaan maahan, jotenkin käsittää itsensä tämän lapsen äidiksi. Ei kunnioita mitään mitä sanomme lapsen vanhempina.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ap vähän taustoja. Minkä takia mummu ei olisi saanut avata tiliä? Miksi siis ette ole antanut tähän lupaa? Vaikea kertomasi perusteella käsittää suuttumustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsella ei ole tiliä tai lahjanantaja ei tiedä lapsen tilinumeroa, lahjanantaja voi avata lapsen nimiin uuden tilin. Lahjanantaja ei saa käyttöoikeutta tähän tiliin, vaan tilistä päättävät lapsen molemmat vanhemmat yhdessä. Lahjanantaja voi myös asettaa tiliin ehdon, jonka mukaan lapsi saa käyttää tiliä esimerkiksi 18 vuotta täytettyään. Jos tällainen ehto on asetettu, tiliä ei voi käyttää edes lapsen vanhemmat."
Lahjatilin avaaminen on täysin mahdollista lapselle, mutta käsittääkseni siihen ei voi olla käyttöoikeiutta mummulla ilman lapsen edunvalvojan (=huoltajien suostumusta). Jos tilin käyttöoikeus on vain lapsella ja hän saa tiliä käyttää esim. täysi-ikäisenä vanhemmilla ei ole oikeutta tiliin.
Olisikin metkaa, kun tilin voisi avata kenen nimessä hyvänsä ja käyttää sitä kuin omaansa. Ei olisi enää rahanpesuongelmia.
Aloituksesta saa jotenkin sen kuvan että tili olisi sekä lapsen että mummun nimissä. Se käsittääkseni ei ole mahdollista ilman edunvalvojan suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, ihana mummu. :)
Mutta miksi noin voi tehdä, kun kaikkeen tarvitaan nykyään vanhempien lupa ja sotut ja kaikki? Ja ei ole todellakaan ihana mummu, tekee kaiken mikä on kielletty eikä kunnioita lainkaan meitä vanhempina.
Ap
Miksi lapselle tilin avaaminen on kiellettyä ja epäkunnioittavaa teitä vanhempia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
No ei. Alaikäisen lapsen puolesta saa tehdä oikeudellisia sopimuksia, mikäli yhteishuolto, vain molempien vanhempien suostumuksella. Edes toinen vanhempi yksin ei voi ilman valtakirjaa toiselta vanehmmalta avata tiliä lapselleen.
En tiedä muuttaako joku asiaa sitten, että tuo mummon nimi on tuossa tilitiedoissa mukana, eli ehkä itselleen avannut ja jotenkin ympännyt lapsen nimen mukaan. Pelkästään lapselle ei voi eikä saa avattua tiliä ja ei ainakaan noilla tiedoilla, jotka kerroit.
Itse ainakin huomannut, että pankissa ei tunnu nykyisin onnistuvan sujuvasti mikään, siis ei edes oman rahan tallettaminen omalle tililleenkään ilman selittelmisiä.
Ennen pankit olivat asiakkaita varten ja palvelivat heitä, nykyisin pankkiin asioimaan tarvetta tunteva joutuu sovittamaan omat menonsa pankin mukaan ja varaamaan satunnaisesti löytyvän vapaan ajan. Enää edes ei voi mennä jonottamaan asioita hoitaakseen, sillä siellähän istut ja kukaan ei kysy että millaista asiaa sulla saattaisi olla.
.
Olet väärässä. Avasin kummitytölleni tilin täysin ilman vanhempien suostumusta. Pankin virkailijan mukaan ainoastaan lapsella on tiliin käyttöoikeus, ja sekin vasta kun hän on 18 (tämä oli asettamani rajoitus), mutta vanhemmat saavat käyttöoikeuden jos yhdessä asian pankin kanssa hoitavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi voida. Minäkään en yhteishuoltajana voi avata ilman eksän lupaa. Pankki on tuossa tehnyt virheen. Laki vaatii pankkia tuntemaan asiakkaansa, senhän takia he niitä kysymyksiä poliittisesti vaikutusvaltaisista sukulaisista kyselevät. Tuossa tapauksessahan pankilla ei ole mitään tietoa asiakkaastaan, kun ei-huoltaja on toisen nimissä tilin avannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, ihana mummu. :)
Mutta miksi noin voi tehdä, kun kaikkeen tarvitaan nykyään vanhempien lupa ja sotut ja kaikki? Ja ei ole todellakaan ihana mummu, tekee kaiken mikä on kielletty eikä kunnioita lainkaan meitä vanhempina.
Ap
Miksi lapselle tilin avaaminen on kiellettyä ja epäkunnioittavaa teitä vanhempia kohtaan?
- Pankin tulee tuntea asiakkaansa, siksi toisen nimissä tilin avaaminen on kiellettyä.
- On epäkunnioittavaa tehdä lasta koskevia tuollaisia päätöksiä lasten vanhempien tietämättä. Ei ole kenenkään ulkopuolisen asia tuollaisia vanhemmalle kuuluvia päätöksiä tehdä.
Soira pankkiin ja kerro ettei ole teidän suostumustanne. Toisaalta jos sotua ei ole tiedoissa niin eihän se ole teidän lapsenne tili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Alaikäisen lapsen puolesta saa tehdä oikeudellisia sopimuksia, mikäli yhteishuolto, vain molempien vanhempien suostumuksella. Edes toinen vanhempi yksin ei voi ilman valtakirjaa toiselta vanehmmalta avata tiliä lapselleen.
En tiedä muuttaako joku asiaa sitten, että tuo mummon nimi on tuossa tilitiedoissa mukana, eli ehkä itselleen avannut ja jotenkin ympännyt lapsen nimen mukaan. Pelkästään lapselle ei voi eikä saa avattua tiliä ja ei ainakaan noilla tiedoilla, jotka kerroit.
Itse ainakin huomannut, että pankissa ei tunnu nykyisin onnistuvan sujuvasti mikään, siis ei edes oman rahan tallettaminen omalle tililleenkään ilman selittelmisiä.
Ennen pankit olivat asiakkaita varten ja palvelivat heitä, nykyisin pankkiin asioimaan tarvetta tunteva joutuu sovittamaan omat menonsa pankin mukaan ja varaamaan satunnaisesti löytyvän vapaan ajan. Enää edes ei voi mennä jonottamaan asioita hoitaakseen, sillä siellähän istut ja kukaan ei kysy että millaista asiaa sulla saattaisi olla.
.
Olet väärässä. Avasin kummitytölleni tilin täysin ilman vanhempien suostumusta. Pankin virkailijan mukaan ainoastaan lapsella on tiliin käyttöoikeus, ja sekin vasta kun hän on 18 (tämä oli asettamani rajoitus), mutta vanhemmat saavat käyttöoikeuden jos yhdessä asian pankin kanssa hoitavat.
.
Se siitä kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta sitten jälleen kerran. Itse en saanut vanhempana, osuuspankissa avattua tiliä edes omalle lapselleni toisen vanhemman tietämättä ja hänen ilman hänen hyväksyntäänsä.
.
Vierailija kirjoitti:
Soira pankkiin ja kerro ettei ole teidän suostumustanne. Toisaalta jos sotua ei ole tiedoissa niin eihän se ole teidän lapsenne tili.
Komppaan tätä. Ilmoita kirjallisesti suoraan pankkiin, että tili on avattu ilman huoltajan lupaa ja että se pitää sulkea. Pankin murhe miettiä miten sen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Alaikäisen lapsen puolesta saa tehdä oikeudellisia sopimuksia, mikäli yhteishuolto, vain molempien vanhempien suostumuksella. Edes toinen vanhempi yksin ei voi ilman valtakirjaa toiselta vanehmmalta avata tiliä lapselleen.
En tiedä muuttaako joku asiaa sitten, että tuo mummon nimi on tuossa tilitiedoissa mukana, eli ehkä itselleen avannut ja jotenkin ympännyt lapsen nimen mukaan. Pelkästään lapselle ei voi eikä saa avattua tiliä ja ei ainakaan noilla tiedoilla, jotka kerroit.
Itse ainakin huomannut, että pankissa ei tunnu nykyisin onnistuvan sujuvasti mikään, siis ei edes oman rahan tallettaminen omalle tililleenkään ilman selittelmisiä.
Ennen pankit olivat asiakkaita varten ja palvelivat heitä, nykyisin pankkiin asioimaan tarvetta tunteva joutuu sovittamaan omat menonsa pankin mukaan ja varaamaan satunnaisesti löytyvän vapaan ajan. Enää edes ei voi mennä jonottamaan asioita hoitaakseen, sillä siellähän istut ja kukaan ei kysy että millaista asiaa sulla saattaisi olla.
.
Olet väärässä. Avasin kummitytölleni tilin täysin ilman vanhempien suostumusta. Pankin virkailijan mukaan ainoastaan lapsella on tiliin käyttöoikeus, ja sekin vasta kun hän on 18 (tämä oli asettamani rajoitus), mutta vanhemmat saavat käyttöoikeuden jos yhdessä asian pankin kanssa hoitavat.
.
Se siitä kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta sitten jälleen kerran. Itse en saanut vanhempana, osuuspankissa avattua tiliä edes omalle lapselleni toisen vanhemman tietämättä ja hänen ilman hänen hyväksyntäänsä.
.
Lakkaa leikkimästä noiden pisteiden kanssa viesteissäsi. Ei ne viesteistäsi mitenkään paremmin erottuvia tee. Näyttävät vaan tyhmältä.
Kyllä voi, ihana mummu. :)