Suomea ja suomalaisia koskevat myytit, jotka eivät pidä paikkaansa

 Suomessa kaikki on maailman parasta.

Joulupukki asuu Korvatunturilla. Eikös Markus-setä keksinyt sen.

Suomalaiset ovat rehelliä. My ass, mitään tärkeitä asioita ei sanota ääneen, ja keskustelukin on usein mahdotonta, kun kaikki pimittävät totuutta minkä ehtivät.

Ahkeruus, rehellisyys. Pötyä. Sanaan voi luottaa. Hah hah!

Valtio tai kunta takaa jokaiselle asunnon. Suomessa ei voi olla asunnoton, ellei ole juoppo tai narkkari.

Suomessa on maailman paras terveydenhoito.

Suomalaisille on maailmassa eniten lomaa.

Suomalaiset ovat velkaa afrikkalaisilla, koska orjuus.

Suomessa on upea koululaitos ja laadukas varhaiskasvatus

Suomessa tuotettu ruoka on laadukasta ja puhdasta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Että suomalaiset ovat kauniita ja eksoottista ja eteeristä pohjoiskansaa

Suomalaisilla on hyvä kielitaito

Suomalaiset on haluttuja työntekijöitä ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Ei ole mitään tekemistä sisun kanssa vaan tuurin. Neuvostoliitto esim talvisodassa oli varustautunut huonosti talveen. Ja ihan joka ainoa kansa kestää samat asiat jos tarvitsee.

Suomella ei ole mitään omaa kulttuuria eikä historiaa.

Ennen ristiretkiä Suomessa ei osattu yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Ei ole mitään tekemistä sisun kanssa vaan tuurin. Neuvostoliitto esim talvisodassa oli varustautunut huonosti talveen. Ja ihan joka ainoa kansa kestää samat asiat jos tarvitsee.

Ei nuo italialaiset ja romanislaiset kovin häävisti pärjänneet idässä. Kiviriippoja olivat saksalaisille. Se kuuluisa tahto puuttui.

Suomalaiset ovat hiljaisia. Ei pidä paikkaansa ainakaan meillä päin.

Ehkä jotkut varsinaissuomalaiset eivät saa suutaan auki vieraiden edessä, mutta meillä päin iloinen small talk kuuluu tapoihin jo lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Ei ole mitään tekemistä sisun kanssa vaan tuurin. Neuvostoliitto esim talvisodassa oli varustautunut huonosti talveen. Ja ihan joka ainoa kansa kestää samat asiat jos tarvitsee.

Ai että kaikilla muilla kävi vaan paska nakki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Ei ole mitään tekemistä sisun kanssa vaan tuurin. Neuvostoliitto esim talvisodassa oli varustautunut huonosti talveen. Ja ihan joka ainoa kansa kestää samat asiat jos tarvitsee.

Ei nuo italialaiset ja romanislaiset kovin häävisti pärjänneet idässä. Kiviriippoja olivat saksalaisille. Se kuuluisa tahto puuttui.

Italiaiset ovat aina sotineet älyllään. Saksalaiset saattoivat miehittää Italian, mutta mitä siitä heille jäi käteen? Italialainen taipuu ja neuvottelee siinä missä suomalainen ei enää näe vaihtoehtoja. Ihmeellistä autismin ja typeryyden ihannointia koko sisuhypetys. Kun ajattelen tuntemiani suomalaisia, niistä aniharvalla on minkäänlaista sisua tai määrätietoisuutta. Pelokkaita konformisteja enimmäkseen koko kansa.

Että suomalaiset olisivat erityisen kateellisia.Todella monet kansallisuudet kuvailevat itseään (tai ilmeisesti lähinnä omaa mielikuvaansa maanmiehistään) nimenomaan kateellisiksi ja pitävät sitä omana erityispiirteenään samoin kuin suomalaisetkin. 

Että suomalaiset olisivat epäkohteliaita. Suomalainen kohteliaisuus vain on erilaista kuin esim. jenkkien tai ranskalaisten.

Että Suomi olisi kaunis maa. Täällä on kauniita paikkoja jos niitä osaa etsiä, mutta jos ajat moottoritietä maan päästä päähän, maisemat eivät todellakaan hivele silmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sisu: ihan kuin sinnikkyys olisi joku suomalainen keksintö.

Suomessa ei ole korruptiota: ei ehkä vaihdeta rahasalkkuja kuin jossain banaanivaltiossa, mutta hyvävelikerhot suhmuroi toistensa asioita

Tota sisua olen aina ihmetellyt. Eli muissa maissa ei siiis ole sinnikyyttä ? Todella koppavaa ja ylimielistä 

Suomi oli ainoa itäblokin maa, joka onnistui pitämään puolensa Neuvostoliittoa vastaan. Kahdessa kuluttavassa sodassa ja koko sotienjälkeisen ajan.

Kyllä se vaati ainutlaatuista sisua.

Ei ole mitään tekemistä sisun kanssa vaan tuurin. Neuvostoliitto esim talvisodassa oli varustautunut huonosti talveen. Ja ihan joka ainoa kansa kestää samat asiat jos tarvitsee.

Ai että kaikilla muilla kävi vaan paska nakki?

Jos sotahistoriaa yhtään tunnet, niin tiedät kyllä, että Suomella kävi monta kertaa todella hyvä tuuri ja sodan loppukin tuli juuri sopivalla hetkellä. Viikon päästä oltaisiin oltu yksi miehitetyistä valtioista. Lisäksi Suomella sattui olemaan hyvä ja kokenut sodanjohto ja paljon apua ulkomailta. Ei se vähennä sotilaiden uhrauksia, mutta heidän glorifiointinsa on vaan naurettavaa. Verrattuna vaikkapa brittiarmeijaan, suomalaiset ovat aina olleet mielikuvituksettomia varman päälle pelaajia. Ja nykymaailmassa suomalaissotilas ei ihan taatusti pääse sinnikkyydessä ja taistelukyvyssä lähellekään USA:n joukkoja, mutta silti pitää aina kehuskella esi-isien "puolustusvoitolla".