Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Joulukinkku oli eläessään yhtä älykäs kuin 5-vuotias lapsi
21.12.2016 |
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho ei tunnista synteettisiä vitamiinivalmisteita. On pelkästään epäterveellistä ja surullista korvata tärkeät ravintoaineet keinotekoisilla.
Valheellista propagandaa
Studies also show synthetic vitamins can act opposite to natural, food-based vitamins. They can lead to symptoms of vitamin deficiency and have ill health effects in some.
https://www.medicinenet.com/what_are_natural_vitamins_and_nutrients/art…
..ja monta muuta lähdettä kun vaan viitsii vähän hakea. Ei ole kovin kaukaahaettua ajatella että isomolekyylinen ei-luonnollinen synteettinen ainesosa ei käyttäydy kehossa ihan niin kuin sen pitäisi. On itse asiassa liitetty ihan syöpiin nämä synteettiset vitamiinivalmisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kinkku ei ole kankku: Kasviskinkku kruunaa joulupöydän
https://www.ruohonjuuri.fi/blogs/ajankohtaista/kun-kinkku-ei-ole-kankku…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin pieni vaiva ottaa B12-vitamiini purkista.
Etkö tohtinut lainata viestiä, että fakta liikkuisi eteenpäin? Siis että b12-vitamiinin vaje johtaa vakaviin neurologisiin häiriöihin ja DNA-synteesin estymiseen ja että lihaton ruokavalio aiheuttaa suht nopeasti tämän tilan. Ei siis ole millään tavalla ihmiselle luontaista olla kasvinsyöjä, muutoin olisi tämä ominaisuus ihmisessä valmiina.
Ihminen pärjää TÄYSIN hyvin ilman lihaa. B12 vitamiinia saa maitotuotteista ja kananmunista, ja vegaanit sitä saavat tietyistä levistä. Suurimpia pitoisuuksia B12 vitamiinia löytyy juurikin levistä ja mm. simpukoista. Nisäkkäitä syödään tottumusten ja mieltymysten vuoksi. Sianihra oli ennen elintärkeää täydennystä perunalle ja silakalle, nyt se on vain päähänpinttymä.
Vierailija kirjoitti:
Yle Turku: Videot: Mikko-sika yöpyi hotellissa
pe 23.3.2012
Kotieläinterapia on yleistymässä Suomessa. Varsinkin lasten, vanhusten ja vammaisten elämää kotieläimet piristävät mukavasti. Vuosi sirtten perustetun Suomen Karva-Kaverit -yhdistyksen tallissa on jo 80 eläintä. Suurin osa terapiaeläimistä on koiria, mutta löytyy listoilta sikakin, nimittäin Mikko-sika.
https://areena.yle.fi/1-1493102
Jep, ennen vanhaan ei valiteltu melankoliaa kun elettiin yhdessä, sukupolvet ja kotieläimet. Kotieläimet pistettiin jouluna ja muina karkeloina sitten pöytään juhlallisin menoin. Ei tarvittu mitään jänniä kapitalistisia terapiakyhäelmiä.
Vierailija kirjoitti:
"Luomutiloja ja muutamaa harvinaista poikkeusta lukuun ottamatta suomalaiset lihantuotantoon käytettävät siat eivät pääse koskaan ulos."
Miettikääpä tätä seuraavan kerran, kun syötte kinkkua ja pienet lapsenne ulkoilevat iloisesti mahat täynnä joulukinkkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin pieni vaiva ottaa B12-vitamiini purkista.
Etkö tohtinut lainata viestiä, että fakta liikkuisi eteenpäin? Siis että b12-vitamiinin vaje johtaa vakaviin neurologisiin häiriöihin ja DNA-synteesin estymiseen ja että lihaton ruokavalio aiheuttaa suht nopeasti tämän tilan. Ei siis ole millään tavalla ihmiselle luontaista olla kasvinsyöjä, muutoin olisi tämä ominaisuus ihmisessä valmiina.
Ihminen pärjää TÄYSIN hyvin ilman lihaa. B12 vitamiinia saa maitotuotteista ja kananmunista, ja vegaanit sitä saavat tietyistä levistä. Suurimpia pitoisuuksia B12 vitamiinia löytyy juurikin levistä ja mm. simpukoista. Nisäkkäitä syödään tottumusten ja mieltymysten vuoksi. Sianihra oli ennen elintärkeää täydennystä perunalle ja silakalle, nyt se on vain päähänpinttymä.
No kyse olikin siitä, onko se ihmiselle luonnollista. Ei ole. Menisitkö siis ilosta kiljuen keräämään merilevää tuosta kakkaisesta Itämerestä? Toivottavasti et ainakaan laita niitä raskasmetallikertymiä jakoon seuraavalle sukupolvellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luomutiloja ja muutamaa harvinaista poikkeusta lukuun ottamatta suomalaiset lihantuotantoon käytettävät siat eivät pääse koskaan ulos."
Miettikääpä tätä seuraavan kerran, kun syötte kinkkua ja pienet lapsenne ulkoilevat iloisesti mahat täynnä joulukinkkua!
No eivät pääse ulos nekään lukuisat kotikissat, hamsterit, jänöjussit ja gerbiilit sun muut, joita lemmitte yksiönne kulmauksessa.
Moni tässä ketjussa toteaa ettei sika ole älykäs kun ei osaa lukea tai polkea polkupyörällä. Nämä kommentit kertovat paljon kirjoittajastaan.
Sanotaan, että delfiineillä olisi kulttuuri jos osaisivat kirjoittaa. Se mikä meistä tekeekin niin "älykkäitä", on että meillä on satojen ja tuhansien sukupolvien tietotaito. Ensin perimätietona, sitten kirjoitettuna, ja varsinkin viime vuosisadalle tultaessa valtava määrä kirjoitettua tietoa ja sitä soveltavaa kulttuuria.
Meillä on siis KÄYTÖSSÄMME asia, joka tekee mahdolliseksi, että olemme jopa vähä-älyisempiä, kuin esi-isämme, jotka joutuivart jatkuvasti keksimään useampiin asioihin ratkaisuja itse.
Siihen en ota suoraan kantaa olemmeko taantuneet jo sen sian asteelle. Riippuu siitä kuinka paljon pinnistelemme näitä kommentteja kirjoittaessamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä neljävuotias oppi lukemaan. Yhtään sikaa en ole vielä lukemassa tavannut. Ainakaan ääneen.
Pakko kuitenkin kysyä, että kuinka suurella todennäköisyydellä arvioisit että sun neljävuotias olisi oppinut lukemaan jos hän olisi viettänyt elämänsä tehotuotantosikalassa? Ympäristöllä on kuitenkin aika ratkaiseva rooli siinä kuinka hyvin kykenemme käyttämään älykkyyttämme ja kehittymään, joten sun argumenttisi on hieman köykäinen noin kouluja käyneelle ihmiselle.
No jos sinä olisit käynyt koulut niin tietäisit, ettei siat opi lukemaan vaikka alottaisivat eskarin jo ensimmäisenä elinkuukautenaan. Mutta sitä se lihattomuus teettää, tyhmyyttä.
Ylipäätään se, että asettaa tähän ihmislapsen ja kotieläimen rinnakkain, kertoo jo melkoisen paljon. Ihmisku
Mä olen kyllä ihan sekasyöjä, mutta kouluja käyneenä ihmisenä olen kehittänyt ikävän tavan haastaa ajatusmaailmaani ja tarkastella asioita monesta vinkkelistä. Lisäksi mulla on tapana osoittaa räikeitä argumentaatiovirheitä ja epäloogisuuksia aina niitä havaitessani. Ärsyttävää. Mä olen melko varma että sä et ole koskaan yrittänyt opettaa sikaa lukemaan, joten et voi olla siitä varma. Toisaalta se, että mielivaltaisesti otetaan yksi ominaisuus, vaikka lukeminen, mittariksi siitä kuinka älykäs joku on aika lyhytnäköistä. Moni lukihäiriöinen sopisi tämän logiikan perusteella joulupöytään. Eläimet voivat olla hyvinkin lahjakkaita osa-alueilla, joita me emme ymmärrä. Jossain dokkarissa näytettiin kuinka simpanssi ratkoi muistitehtäviä niin nopeasti, että ihmisaivot eivät edes ehtineet rekisteröimään katsomaansa. Aivot tietenkin kehittyvät tarpeen mukaan ja siksi sika saattaisi olla keskivertoihmistä hitaampi lukija, mutta tarkoittaako se automaattisesti alhaisempaa älykkyyttä vai voisiko se olla vain erilaista aivotoimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Possut kastroidaan ilman kivunlievitystä!
Niin ehkä joissain kehitysmaissa.
Onko Suomi kehitysmaa?
Muuten huomaa, kuinka persuilla on vaikeaa kun jo Suomen Kuvalehtikin on vihervassarimädätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle Turku: Videot: Mikko-sika yöpyi hotellissa
pe 23.3.2012
Kotieläinterapia on yleistymässä Suomessa. Varsinkin lasten, vanhusten ja vammaisten elämää kotieläimet piristävät mukavasti. Vuosi sirtten perustetun Suomen Karva-Kaverit -yhdistyksen tallissa on jo 80 eläintä. Suurin osa terapiaeläimistä on koiria, mutta löytyy listoilta sikakin, nimittäin Mikko-sika.
No, tehdäänpä sitten kertarysäys. Kaikki karjatila lopetetaan heti, sikatilat heti ...kanatilat kohta. Kannattaa sitten miettiä ihan oikeasti, mistä maamme omavaraisuus pitää pintansa. Minä ymmärrän kasviruokavaliot ym., mutta valitettavasti en jaksaisi pelkkää tuotettua maissiakaan syödä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläin on arvokas yksilö.
Jokainen eläin uolee tai laitetaan guulagalloon ja vedetään urkku augi. Onko se jotenkin eri asia kuka sen tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätän joulukinkun ostamatta.
Hieno päätös!
Humans and pigs share 98% of the same DNA.
Vierailija kirjoitti:
Kun kinkku ei ole kankku: Kasviskinkku kruunaa joulupöydän
https://www.ruohonjuuri.fi/blogs/ajankohtaista/kun-kinkku-ei-ole-kankku…
Liika proteiini ei ole ihmiselle hyväksi niin ei viitsisi sitä liputtaa. Ja jos palkokasvit ja kuitu saa ihmisen piereskelemään enemmän, eikös metaanipäästöt tule tästä ihan kollektiivisesti kasvamaan ja päädymme samaan dilemmaan metaanipäästöjen synnystä. Perhana kun tässä ei voi voittaa. Liha mielessä, vesi kielessä!
Ei kiinnosta pätkääkään mitä Helsingin kalliossa asuvat ituhipit ajattelevat ruokavaliostani.
25-vuotias vegaani oli yhtä viisas kuin syömänsä selleri.
Älykkyys
Sian älykkyyden on perinteisesti sanottu olevan koiran tasolla. Uusimpien tutkimusten valossa sika saattaa olla koiraa älykkäämpikin.
Sika on paitsi erittäin utelias, myös kaikista tuotantoeläimistä älykkäin. Aikaisemmin sian älykkyyttä on usein kuvattu suunnilleen koiran tasolla olevaksi. Uudempien tutkimusten valossa on alkanut näyttää siltä, että eräät älykkyyden keskeiset osa-alueet, kuten itsenäinen ongelmanratkaisukyky, ovat sialla ilmeisesti vielä kehittyneempiä kuin koiralla.
Peilikuvan ymmärtäminen on yksi niistä testeistä, joiden katsotaan kertovan jotain eläimen tietoisuuden tasosta. Koirat ja kissat tottuvat peilikuvaan eivätkä reagoi siihen enää huomattuaan, ettei peilissä ole toista eläintä. Sika näyttäisi pystyvän menemään askelen pidemmälle ja oivaltamaan, että peilikuvasta näkyvää tietoa voi käyttää hyödyksi todellisessa elämässä. Cambridgen yliopistossa Isossa-Britanniassa tehdyssä kokeessa porsaille annettiin karsinaan peilejä, joita jonkin aikaa tutkittuaan ne alkoivat tehdä erilaisia kokeilevia liikkeitä peilin edessä tarkkaillen samalla peilikuvansa reaktiota. Tätä pidetään yleensä osoituksena siitä, että eläin on ymmärtänyt muutakin kuin sen, että peilissä ei ole toinen eläin. Se on ymmärtänyt myös, mitä peilissä on: kuva siitä mitä kulloinkin on peilin edessä todellisuudessa. Sitten samoille porsaille laitettiin väliseinän taakse tuttu ruokakuppi, jossa ei ollut ruokaa, eli ne eivät havainneet sitä tuoksun perusteella. Kuppi näkyi vain peilin kautta. Kokeessa seitsemän porsasta kahdeksasta lähti peilikuvan nähtyään etsimään kuppia oikeasta suunnasta eli nurkan takaa, jolloin niiden oli siis mentävä poispäin peilistä, jossa kuppi näkyi. Kun sama järjestely tehtiin sellaisille porsaille, jotka eivät olleet ennen nähneet peiliä, ne menivät etsimään ruokakuppia peilin takaa.[1]
On myös viitteitä siitä, että sika pystyy jossain määrin hahmottamaan aikaa. Tsekkiläisen Prahan tuotantoeläintutkimuslaitoksen kokeessa siat ruokittiin pienessä karsinassa, josta ne päästettiin pois joko puolen tunnin tai kahden tunnin kuluttua. Karsinan ovessa oli kuvio, joka kertoi, oliko tällä kertaa tulossa pitkä vai lyhyt vankeusaika. Kun siat sitten saivat valita kahdesta karsinasta, joiden välillä ei ollut muuta eroa kuin kuvio, lähes kaikki valitsivat sen, jonka kuvio lupasi lyhyempää vankeutta.[2] Tämä kuulostaa ihmisestä yksinkertaiselta, mutta tällainen yhdistelmä eripituisten ajanjaksojen hahmottamista ja symbolien ymmärtämistä ei nykytiedon valossa onnistuisi esimerkiksi koiralta.
http://sikatieto.sey.fi/sian-elintavat/alykkyys.html
Yle Turku: Videot: Mikko-sika yöpyi hotellissa
pe 23.3.2012
Kotieläinterapia on yleistymässä Suomessa. Varsinkin lasten, vanhusten ja vammaisten elämää kotieläimet piristävät mukavasti. Vuosi sirtten perustetun Suomen Karva-Kaverit -yhdistyksen tallissa on jo 80 eläintä. Suurin osa terapiaeläimistä on koiria, mutta löytyy listoilta sikakin, nimittäin Mikko-sika.
https://areena.yle.fi/1-1493102