Joulukinkku oli eläessään yhtä älykäs kuin 5-vuotias lapsi
Kommentit (154)
Tottahan se on. Irvokasta kun lapsillekin syötetään niitä älykkäämpiä eläimiä (no okei myös aikuisille).
Vierailija kirjoitti:
Älykkään eläimen syömisestä kasvaa omakin äly!
Juu voin sanoa sivusta seuranneena että taitaa olla päinvastoin.
Tilaan ensi vuodeksi 10 kilon luomulapsen joulupöytään.
Gyl ny eri lajei saa syöd. T.adeisdi
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Irvokasta kun lapsillekin syötetään niitä älykkäämpiä eläimiä (no okei myös aikuisille).
Jos periaate on, että irvokkuuden välttämiseksi ihminen saa syödä vain itseään tyhmempää, niin eihän vihervasuri saisi syödä edes lanttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkään eläimen syömisestä kasvaa omakin äly!
Juu voin sanoa sivusta seuranneena että taitaa olla päinvastoin.
Nostan hattua sinulle. Harvoin näkee jonkun myöntävän jääneensä sivuun älyn kasvusta.
Luultavasti älykkäämpikin. Se possu ymmärtää selviytymisestä ja luonnonlaeista ja kykenee pärjäämään omillaan, toisin kuin 5 vuotias ei siihen pystyisi , vaikka omaisi samat voimat. Näissä mitataan vain ihmisen kaltaista älykkyyttä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Irvokasta kun lapsillekin syötetään niitä älykkäämpiä eläimiä (no okei myös aikuisille).
Jos periaate on, että irvokkuuden välttämiseksi ihminen saa syödä vain itseään tyhmempää, niin eihän vihervasuri saisi syödä edes lanttua.
Taidan syödä vihervasurin. 😂
Minusta sikojen syöminen ei sinänsä ole väärin, mutta niiden kasvatusolot sen verran kamalat, että suosin siksi naudanlihaa. Myös broilerien olot on hirveitä, plus millaiseksi kyseinen eläimen irvikuvaparka on tänä päivänä jalostettu.
Nauta on toki ympäristöpäästöiltään saastuttavampi, mutta syön lihaa aika vähän terveyssyistä niin veikkaisin, että keskivertobroilerinmussuttaja saati kinkunpopsija aiheuttaa syömillään lihoilla enempi ilmastopäästöjä.
Joulupöytään valkkaan mieluiten kalaa. Luomukinkku ja vegekinkku toki myös käypiä vaihtoehtoja. :)
Vierailija kirjoitti:
Minusta sikojen syöminen ei sinänsä ole väärin, mutta niiden kasvatusolot sen verran kamalat, että suosin siksi naudanlihaa. Myös broilerien olot on hirveitä, plus millaiseksi kyseinen eläimen irvikuvaparka on tänä päivänä jalostettu.
Nauta on toki ympäristöpäästöiltään saastuttavampi, mutta syön lihaa aika vähän terveyssyistä niin veikkaisin, että keskivertobroilerinmussuttaja saati kinkunpopsija aiheuttaa syömillään lihoilla enempi ilmastopäästöjä.
Joulupöytään valkkaan mieluiten kalaa. Luomukinkku ja vegekinkku toki myös käypiä vaihtoehtoja. :)
Kait sä tiedät, ettei toi totta ole(?) (huolestunut kansalainen)
Hyvä artikkeli. Meillä ei syödä lihaa, koska käytännössä sian syöminen on mielestäni verrattavissa lapsen paistamiseen joulukinkuksi. Emme ole vihervasureita.
En ole nähnyt yhdenkään sian ajavan polkupyörällä.
Palstapersu on yhtä älykäs kuin pöydässä oleva kinkku.
Itse osasin lukea, ajaa polkupyörällä, käydä vessassa, tehdä voileivän ja muuta pientä 5-vuotiaana.
Tähän mennessä aika harva possu on pystynyt samaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt yhdenkään sian ajavan polkupyörällä.
Haluatko tarkentaa, mitä tekemistä pyörällä ajamisella on älykkyyden kanssa?
Stephen Hawking ei pysty ajamaan polkupyörällä, joten hän on ei voi olla älykäs ja hänet voisi laittaa paistiksi?
Vierailija kirjoitti:
Itse osasin lukea, ajaa polkupyörällä, käydä vessassa, tehdä voileivän ja muuta pientä 5-vuotiaana.
Tähän mennessä aika harva possu on pystynyt samaan.
Osasin paskoa jo 1 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Itse osasin lukea, ajaa polkupyörällä, käydä vessassa, tehdä voileivän ja muuta pientä 5-vuotiaana.
Tähän mennessä aika harva possu on pystynyt samaan.
Ja tuosta kaikesta huolimatta jäit noin tyhmäksi.
nii ei siis kovinkaan kaukana ameebasta?
Älykkään eläimen syömisestä kasvaa omakin äly!