Lue keskustelun säännöt.
Saaralla viiden levyn diili Sony UK:n kanssa,
21.12.2016 |
Sony Finlandin tehtävä jakaa se Suomi, Ruotsi,Viro levitykseen.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Honey G:llä on jo kokonainen tuoteperhe. Pehmonalle, t-paitoja, pusakoita, lippalappi. Kaikki joulumarkkinoille.
Uskomatonta! Nyt tulee kyllä Simonille takkiin. Oliko toi nainen siis ihan itse keksinnyt ton roolin itelleen? Voi kun menestyiskin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara valehtelee siitä sopimuksesta ja kaikesta mitä on mukamas tapahtumassa? Jos ne olisivat totta hän ei olisi Suomessa lepäämässä
Eikä Simonilla töitä, koska hänkin on nyt Karibialla. Kaikki työttömiä luusereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honey G:llä on jo kokonainen tuoteperhe. Pehmonalle, t-paitoja, pusakoita, lippalappi. Kaikki joulumarkkinoille.
Uskomatonta! Nyt tulee kyllä Simonille takkiin. Oliko toi nainen siis ihan itse keksinnyt ton roolin itelleen? Voi kun menestyiskin:D
Honey G on markkinoinnin ammattilainen! Mutta kyllä Saara tulee perässä, vain ajan kysymys!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honey G:llä on jo kokonainen tuoteperhe. Pehmonalle, t-paitoja, pusakoita, lippalappi. Kaikki joulumarkkinoille.
Uskomatonta! Nyt tulee kyllä Simonille takkiin. Oliko toi nainen siis ihan itse keksinnyt ton roolin itelleen? Voi kun menestyiskin:D
Honey G tulee myymään kuin häkä. Tuotteet oli fiksuja, tyylikkäitä ja just tismalleen hintatasoltaan oikeita.
Hän on varakkaan perheen kasvatti ja markkinoinnin ammattilainen. Sen huomaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara valehtelee siitä sopimuksesta ja kaikesta mitä on mukamas tapahtumassa? Jos ne olisivat totta hän ei olisi Suomessa lepäämässä
Lopettaisit jo oikeasti. Kyllä vaan kuule oikeat supertähdetkin välillä lepää ja pitää lomaa. Esim. silloin kun ovat sairaana ja on joulu. Samoin levy-yhtiöiden pomot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama Saaran tekemä juttu saa mut miettimään:
1. Tuli Suomeen Dan "Wattpad" Woottonin kanssa.
Hän kirjoittaa mielivaltaisia ficcejä totuuspohjalta. Tässä yksi esimerkki: https://www.thesun.co.uk/archives/bizarre/110081/i-watched-as-rivalry-h…
Totuuspohja jonka päälle on muldostettu Dan Woottonin fanifiktio.
Miksi ihmeessä väitetty koneisto on sallinut Woottonin lähteä Saaran matkaan?
2. Mediatrainingin puute
Jotain mediatrainingia Saara on saanut, mutta mitä on tämä jatkuva valehtelu? Miten sitä ei saada kitkettyä? Samaan kategoriaan menee tämä ympärillä oleva amatööritiimi Meri-rakkaineen joka tunkee sisään joka reiästä. Miksi Saaran annetaan torpedoita omaa uraansa? Tuntuu ettei ympärillä ole ketään ammattilaista neuvomassa mitä kannattaa sanoa vaan hehkutetaan vaan men ensimmäisiä julkilesboja boheemista suvusta, köyhästä perheestä joka asui pikkukylässä. Oulu on pieni paikka ja jutut liikkuvat. Saara ei edes tiedä mitä köyhyys on, hän on täysin keskiluokkainen lapsi jonka vanhemmilla meni jonkin aikaa ysärillä taloudellisesti huonosti.
3. Esiintymiset Suomessa
Onhan ne toki ihan kiva juttu, mutta.. nämä esiintymiset kertovat ettei kysyntää ole Suomen ulkopuolella. En millään usko että urakeskeisellä Saaralla olisi joku hirveä hinku viettää joulu kotona. Nämä esiintymiset eivät edistä kansainvälistä uraa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kukaan kunnon artisti työnnä levyä ulos 2 viikossa alkuperäisillä lauluilla. Ehkä itse äänittäminen menee nopeasti, mutta luulisin, että jokaista laulua harjoitellaan ja mietitään miten se toteutetaan. Toisilla bändeillä menee vuosia. Eikä siinä bändin unohtamista niin ajatella. Parempi vähän myöhemmin, kun huonoa musiikkia nopeasti.
Maailman tähteyteen ei vaadita oikeastaan, kun yksi todella kova hitti ja seuravilla biseillä on paljon helpompaa päästää radioon ja listoille.
Ja jos huhut Diane Warrenista tai David Fosterista pitävät paikkansa, niin he osaavat kyllä sellaisia huippuhittejä kirjoittaa. Tietenkään kaikki mitä he ovat kirjoittaneet eivät ole nousseet huipulle, mutta todella monta kovan luokan biisiä heidän kynästään on tullut. Eikä tarvitse kuin johonkin kuuluisaan filmiin saada soundtrackiin ja oikeasti koko maailma on auki. Vertaa My heart will go on, I will always love you tai it must have been love. Kyllä Roxette nousi aivan huipulle tuolla biisillä. Bodyguardista löytyy Fosterin kirjoittama I have nothing. Warren taas on kirjoittanut aerosmithin I don't want to miss a thing.
Bändeillä menee kauan aikaa siksi koska tekevät itse musiikkinsa ja bändi on muutenkin pitkän aikavälin panostus, toisin kuin nämä tv-ohjelmien kilpailijat. Levy pitää tulla nopeasti sillä ohjelman uusi tuotantokausi tulee ensi vuonna ja edelliset eivät ole enää otsikoissa.
Foster ja Warren ovat toki ammattikirjoittajia mutta yhdeltä kirjoittajalta tulee usein vain se 1-2 megahittiä. Ei itseään pysty pakottamaan kirjoittamaan suosittua kappaletta. Lisäksi kirjoittaja antaa mieluiten jo valmiiksi suositulle laulajalle kappaleen, jonka epäilee nousevan ns. kerran elämässä -hitiksi. Esim Warren antoi Aerosmithille, jolla oli 25 vuoden ura jo näyttönä. Whitneyllä oli myös jo useampi menestysalbumi allaan.
Jotain voi Saarallekin vielä irrota, mutta jos odottaa edellisten kaltaista megahittiä niin tulee todennäköisesti pettymään.
Hyvin näytät tietävän Warrenin ja Fosterin ajatukset ja tulevaisuuden. 1-2 hittikappaletta? Tsekkaappa toi Warrenin wikipedian lista. Mistä sinä tiedät millä perustein he antavat biisejään? Milloin heidän suurin hittinsä on tai tulee kirjoitettua? Besserwisserin ja pilkunviilaajan yhdistelmä? Sweet!
Argumentit näköjään loppuivat kun pitää alkaa nimittelemään toisia. Minulla on ammatillinen tausta musiikissa joten voitaisiin keskittyä ihan asiasta keskustelemiseen. Itsekin voisit hieman tutkia, että Warrenin kappaleet on annettu menestyneille artisteille, esim tänä vuonna tehty hitti meni Lady Gagalle. Viime vuonna Rita Oralle joka breikkasi 2011. Sitä ennen hittisektorilla ollut hiljaista siihen 1999 Aerosmith -kappaleeseen saakka, joten ei niitä megahittejä kovin usein synny kuten jo mainitsin.
Ja edelleen tuo Warren -yhteistyö on epävarmaa, joten kaikki on vain spekulointia. Warrenin nimi on todennäköisesti mainittu jossain yhteydessä, josta se on lähtenyt elämään omaa elämäänsä.
Mihin perustat tietosi siitä että Warrenin kappaleita ilmestyy noin vähän? Ettei kyse olisi niistä Warrenin säveltämistä kappaleista, joista on tullut hittejä?
Juuri siitä oli kyse.
Warrenin kirjoittamien, menestyneiden artistien levyttämien hittikappaleiden perusteella ei voi väittää että hän antaa kappaleitaan vain menestyneille artisteille. Suurin osa Warrenin kappaleista on levytetty sellaisten artistien toimesta, joista tavallinen suomalainen ei ole koskaan kuullutkaan. Kyllä yksi Saara Aalto mahtuu siihen joukkoon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä myyvät Max Martin ja Bruno Marsin biisit. Warrenin ja Fosterin aika oli ja meni. Kummankin uran kulta-aikaa oli 90-luku
Onko Kämpissä pidetty lehdistötilaisuus vielä katsottavissa jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaralla on esiintyminen 7.1 Brittien samassa yökerhossa missä muillakin kilpailijoilla. Sitten on se laskettelutapahtuma. Helmikuun lopussa alkaa parin kk x-factor kiertue. Huhtikuun puolivälissä on hartwallkonsertti. Ja ensi viikolla kansanjuhla Oulussa. Mihin tässä välissä ehtii järjestää jotain isoa? Kun on myös se levyn tekokin. 17.1 menee Los Angelesiin suunnittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Saaralla on esiintyminen 7.1 Brittien samassa yökerhossa missä muillakin kilpailijoilla. Sitten on se laskettelutapahtuma. Helmikuun lopussa alkaa parin kk x-factor kiertue. Huhtikuun puolivälissä on hartwallkonsertti. Ja ensi viikolla kansanjuhla Oulussa. Mihin tässä välissä ehtii järjestää jotain isoa? Kun on myös se levyn tekokin. 17.1 menee Los Angelesiin suunnittelemaan.
No se teki nuo x factoritkin 45 minuutissa. Joten eiköhän moinen työnarkomaani saa aikaiseksi, varsinkin kun eihän se yksin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tämä muistuttaa erään nimeltämainitsemattoman foorumin ketjua koskien tänään tapetilla ollutta väkivallantapausta. Silloin poliisi sanoi, että väkivallanteko tapahtui, poikaa potkaistiin ja poika kuoli. Asia varmistuu kuolemansyyntutkimuksessa, tapahtumasta on valvontakameranauha. Tästä sitten lähti pahantahtoinen spekulointi, jossa kaikki mitä poliisi oli alustavasti sanonut kyseenalastettiin, käännettiin päinvastaiseksi ja päälaelleen, esitettiin musta valkoisena ja valkoinen mustana, ikäänkuin aivan kaikki mitä poliisi oli tiedottanut olisi ollut valhetta ja silmänlumetta. No, tänään julkaistiin valvontakameranauha ja siinä näkyvät taphtumat juuri niinkuin niitä kuvaltiin tiedotteessa. Mutta koska asioita ei voinut varmaksi heti sanoa koska ne vievät oman aikansa tämä antoi tilaa prpagandaiselle trollaukselle. Tässä ketjussa muutama ja etenkin yksi kirjoittajista toimii aivan kuten nuo todellisuudenhämärtäjät. Kyseenalaistaa aivan kaiken mitä Saara on sanonut, kääntää päälaelleen, muuttaa mustan valkoiseksi ja antaa ymmärtää että yleisöä sumutetaan ja huijataan. Vaikka siis kyse on siitä, että Saara on koko ajan sanonut, että varsinaiset sopimukset tulevat julkisiksi vasta ensivuoden puolella. Sittenpähän nähdään, onko tässäkin näillä eräillä käytössä propagandtrollauksen periaatteet käytössä vai ovatko oikeassa.
Niin. Minua vaan vaivaa se, että kun useamman kerran Saara on selkeästi valehdellut. Eli siitä jää sellainen epämääräinen epäilys. Plus että se hovi siinä Saaran ympärillä on outo. Eli kaikkialla leijuu ihan kummallinen tunnelma. Se pressitilaisuuskin oli outo. Missä oli sen levy-yhtiön edustajat? Levy-yhtiö lähetti ihan virallisen kutsun, mutta heiltä ei ollut ketään paikalla.
Eihän noissa elokuvienkaan pressitilaisuuksissa ole kuin näyttelijät ja ohjaaja korkeintaan.
Ihanko oikeasti kuvittelette, että urheilijat, artistit ja näyttelijät kertovat ihan viimeiseen asti totuudenmukaisesti jotain sopimusjuttuja? Verratkaa formuloihin, elokuviin tai urheilusponssorisopimuksiin. Millaista selitystä tulee vähän joka suunnalta. Hyssytellään, kierrellään ja kaarrellaan. Suorapuheisuus ja rehellisyys ei vaan kuuluu lehtiin, kun kyseessäon imago.
Hän jää jatkuvasti valheista ja totuuden venyttämisistä kiinni. Samana päivänä sama asia on selitetty eri tavoin. Se vie uskottavuutta kaikelta mitä hän puhuu.
Ja joo, jos Sony Music Finland noin uraauurtavan ja poikkeuksellisen diilin on saanut niin kyllä, olisin odottanut että sieltä joku on. Tuon Subin tv-kuuluttsjan sijaan.
No ei kai sinne ulkopuolisia haluta mukaan, kun koko homman voi hoitaa No fear-tiimillä. Katotaanpa vain, että soppareihin on vaadittu pykälä, jonka mukaan tammikuun studiossa häärää myös Teemu ja muu hovi managereineen, jne. hoitaa muita käytännön asioita. Voi tulla Saarallekin tiukka paikka eteen tammikuussa, kun ne ammattilaiset ei ole ihan yhtä riemuissaan kaikista prinsessavisioista, kuin se edellinen tiimi.
Sekin olisi mahdollisesti parempi kuin nykyinen tilanne: mitään sopimusta ei ole olemassa ns. paperilla
Pressitilaisuuden ns. virallinen kuva otettiin Sonyn mainoksen edessä, jos muistat. Tuskin Saara sitä sinne itse raahasi.
Sonyn mainos tarkoittaa sitä että sopimus on, niinkö? Ja koska tilaisuus järjestettiin Kämpissä silläkin on joku merkitys? Onko hänellä diili myös Kämpin kanssa? Vaikka yöpyi epäonnistuneen homobaarikeikan jälkeen Helkassa :D
Jo on saivartelua. Vastaan että Kyllä!
Niin kaikki mikä kritisoi ja kyseenalaistaa idolisi kertomuksen on saivartelua, kiusaamista, trollaamista tai vihapuhetta. Kaikki se mitä tulee Saaran suusta on totta. Korkeintaan hän valitsee sanoja väärin ja sitten lehdistö ymmärtää niitä väärin. Eiks niin?
Ohiksena kerron tässä että eilen svenska YLE uutisoi Saaran olevan Sycon ja Sony Finlandin leivissä. Ei tähän tarvi vetää mukaan elämäntaparikollisten kahakkaa koska se ei liity mitenkään Saara Aaltoon.
Eipähän ainakaan tarvitse kenenkään väittää ettei Saaralla ole mitään kysyntää missään. Tuossa on jo hurjan paljon tekemistä vuoden alkukolmannekselle. Mutta valehtelijaksi tietysti joku väittää kun haluaa uskoa ettei Saara pysty mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on sellainen pelko että diili Sycon kanssa menee sivu suun siksi ettei Saara suostu tekemään mitä käsketään. No onhan hänellä sopimus jo suomalaisen levy-yhtiön kanssa ainakin. Tuo ainakin leivän pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Saaran haastattelun Ylessä. Oikein edukseen esiintyi. Puhui selkeästi ja järkeviä ja muutenkin tasapainoisen ja onnellisen oloinen.
Huvitti vaan kun hän selitti että ovat boheemi taiteilijasuku, jossa kukaan ei ole tavallisessa työssä. Ja sitten ne hänen vanhempansa ovat molemmat opettajia - milloin opettajan työstä on tullut boheemi taiteilija-ammatti? Hänen puheisiinsa karkaa aina jokin sellaisen totuuden venyttämisen aihio. Ei varmaan oikein voi sille mitään.
Mutta hienolta kuulosti kaikki!
Huvittavaa, kun sinulta sitten aina karkaa se pilkuviilaamisen aihio. Et varmaan vaan voi sille mitään. Heidän sukunsa on kyllä minusta aika boheemi ja taiteellinen. Vatsastapuhujaa, pokeriammattilaista, laulajaa jne.
Ja kyllä opettajan ammatti voi olla boheemia. Katso vaikka taide, musiikki, teatterikorkean opettajia ja heidän työtään.Hänen isänsä opettaa ammattikorkeassa ja äitinsä alakoulussa. En näe kummassakaan työssä mahdollisuutta ihan järjettömään taiteellisuuteen.
Ja hän siis sanoi (taas jälleen aivan mustavalkoisesti), että "koko suvussa ei ole ketään normaalissa työssä". Ja sitten ne omat vanhemmat nimenomaan on normaalissa työssä.
Veikkaan että se on just tämä puhetapa ja liioittelu ja totuuden venytys joka ihmisiä hänessä ärsyttää ja saa pitämään leuhkana jne.
Vanhemmat ovat näköjään harrastaneet musiikkia paljonkin, mutta opettajan ammatti nyt ei mikään boheemi tosiaan ole.
Ehkä tuo liioitteleva tyyli toisaalta on se, mikä hänessä kiehtoo ja koukuttaa monia ihmisiä. Draamaa riittää, ja koskaan ei ihan tiedä mitä on tapahtumassa, jännittävän häilyvä ilmapiiri. Tunnen yhden, jossa samanlaisia piirteitä, ja ympäristön reaktiot ovat samanlaisia.
Varmaankin näin. Ja se on varmasti tulosta tuosta suvusta, siis tuo puhetapa. Superlatiiveilla mennään. Minäkin tunnen tällaisia ihmisiä ja tiedän, että hekin saavat jotkut täysin raivon partaalle.
Huonoitsetuntoinen on raivon partaalla jo pelkästä toisen ihmisen tai eläimen näkemisestä koska epäilee hänellä olevan jotain parempaa tai helpompaa kuin hänellä itsellään. Normaali ihminen kestää kuunnella eri ihmisten puhetyyliä kaikessa rauhassa eikä se vaikuta hänen mielenmaisemaansa mitenkään. Toki normaali-itsetuntoinen ihminen ymmärtää vetää hajurakoa myrkyllisiin ihmisiin mutta tekee sen yleensä kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara valehtelee siitä sopimuksesta ja kaikesta mitä on mukamas tapahtumassa? Jos ne olisivat totta hän ei olisi Suomessa lepäämässä
Simon Cowell lomailee nyt laumansa kanssa. Bisnekseen palataan kun hän on kotiutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Saaran haastattelun Ylessä. Oikein edukseen esiintyi. Puhui selkeästi ja järkeviä ja muutenkin tasapainoisen ja onnellisen oloinen.
Huvitti vaan kun hän selitti että ovat boheemi taiteilijasuku, jossa kukaan ei ole tavallisessa työssä. Ja sitten ne hänen vanhempansa ovat molemmat opettajia - milloin opettajan työstä on tullut boheemi taiteilija-ammatti? Hänen puheisiinsa karkaa aina jokin sellaisen totuuden venyttämisen aihio. Ei varmaan oikein voi sille mitään.
Mutta hienolta kuulosti kaikki!
Huvittavaa, kun sinulta sitten aina karkaa se pilkuviilaamisen aihio. Et varmaan vaan voi sille mitään. Heidän sukunsa on kyllä minusta aika boheemi ja taiteellinen. Vatsastapuhujaa, pokeriammattilaista, laulajaa jne.
Ja kyllä opettajan ammatti voi olla boheemia. Katso vaikka taide, musiikki, teatterikorkean opettajia ja heidän työtään.Hänen isänsä opettaa ammattikorkeassa ja äitinsä alakoulussa. En näe kummassakaan työssä mahdollisuutta ihan järjettömään taiteellisuuteen.
Ja hän siis sanoi (taas jälleen aivan mustavalkoisesti), että "koko suvussa ei ole ketään normaalissa työssä". Ja sitten ne omat vanhemmat nimenomaan on normaalissa työssä.
Veikkaan että se on just tämä puhetapa ja liioittelu ja totuuden venytys joka ihmisiä hänessä ärsyttää ja saa pitämään leuhkana jne.
Ja tämä sinun tapasi tulkita on juuri sitä mitä kutsutaan saivarteluksi, vaikka kuinka yrität muuta itsellesi uskotella. Hänen sukunsa on kyllä aika taiteellista ja boheemia.
Sinun tapasi väittää, että tiedät veikkaamalla mitä muut ajattelevat on valehtelemista. Et ole ajatusten lukija, joten et voi tietää mitä muut ajattelevat ja mitä he kokevat ja miksi he kokevat jotain ärsyttäväksi tai leuhkaksi.
Joten aloita itsestäsi ja puhu vain omista ajatuksistasi ja jätä väliin se muiden ajatuksista valehteleminen.Voi jessus sentään. Nämä Saara-fanit...
Jos joku sanoo, että "minun suvussani kukaan ei ole normaalissa työssä" ja puhujan ikiomat vanhemmat ovat normaalissa työssä, niin ei se nyt vaan sitten ole totta, tuo mustavalkoinen lause.
Enhän minä ole väittänyt olevani ajatusten lukija - missä muka?
Te, rakkaat kiihkosieluiset ja älynne mäkeen heittäneet Saara-fanit, teette oikeasti tosi paljon hallaa sille idolillenne tällä aivan käsittämättömällä länkytyksellänne.
Itse yleensä tarkoitan suku-sanalla muita kuin lähisukulaisia. Ehkä Saarallakin on jotenkin tällainen tapa käyttää suku-sanaa. Tyhmäähän se on, mutta silti.
Meillä pohjoisessa pikkuserkutkin ovat lähisukulaisia :) . Enkä koe siinä mitään tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Muutama Saaran tekemä juttu saa mut miettimään:
1. Tuli Suomeen Dan "Wattpad" Woottonin kanssa.
Hän kirjoittaa mielivaltaisia ficcejä totuuspohjalta. Tässä yksi esimerkki: https://www.thesun.co.uk/archives/bizarre/110081/i-watched-as-rivalry-h…
Totuuspohja jonka päälle on muldostettu Dan Woottonin fanifiktio.
Miksi ihmeessä väitetty koneisto on sallinut Woottonin lähteä Saaran matkaan?2. Mediatrainingin puute
Jotain mediatrainingia Saara on saanut, mutta mitä on tämä jatkuva valehtelu? Miten sitä ei saada kitkettyä? Samaan kategoriaan menee tämä ympärillä oleva amatööritiimi Meri-rakkaineen joka tunkee sisään joka reiästä. Miksi Saaran annetaan torpedoita omaa uraansa? Tuntuu ettei ympärillä ole ketään ammattilaista neuvomassa mitä kannattaa sanoa vaan hehkutetaan vaan men ensimmäisiä julkilesboja boheemista suvusta, köyhästä perheestä joka asui pikkukylässä. Oulu on pieni paikka ja jutut liikkuvat. Saara ei edes tiedä mitä köyhyys on, hän on täysin keskiluokkainen lapsi jonka vanhemmilla meni jonkin aikaa ysärillä taloudellisesti huonosti.3. Esiintymiset Suomessa
Onhan ne toki ihan kiva juttu, mutta.. nämä esiintymiset kertovat ettei kysyntää ole Suomen ulkopuolella. En millään usko että urakeskeisellä Saaralla olisi joku hirveä hinku viettää joulu kotona. Nämä esiintymiset eivät edistä kansainvälistä uraa lainkaan.
Minun korvissani tuo kuulostaa ihanteellisesti markkinoivalta artistilta: löytyy lahjakkuutta, luonnetta, jännittävää mutta monelle samaistuttavaa taustaa ja vielä kaiken lisäksi kotoisin Lontoosta katsottuna jännittävästä paikasta. Otti ja tuli UK:n X-factoriin ja hurmasi britit. Miksi ihmeessä hänestä pitäisi tehdä jokin tylsä lausuntoautomaatti juuri kun hän on nimenomaan kiinnostava persoonallisuus?
Vierailija kirjoitti:
Onko Kämpissä pidetty lehdistötilaisuus vielä katsottavissa jossain?
Oli ainakin eilen Svenska Ylen nettisivuilla nähtävissä.
Jaa. Täytyy kyllä näin luokanopettajana sanoa, että todella monilla kollegoillani on koko ajan käynnissä ties mitä taideprokkista musiikista esittävään taiteeseen. Omia bändejä, kuvataidenäyttelyitä, tanssiteatteria... Itsekin pyöritän opehommien ohella pientä käsityöbisnestä :) Eli uskaltaisin sanoa, että väitteesi on täysin väärä.