Mies pettää sinua hyvän kaverisi kanssa, kumpaan katkaiset välit?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.

Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?

Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?

Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.

Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä. 

Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.

Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen. 

Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.

Onhan se, mutta niin on myös peliriippuvuus, alkoholismi, huumeidenkäyttö jne eikä niitä retkahduksia tarvitse sallia vaan voi vaatia sitoutumista kuntoutumiseen. Jos mies tuhoaisi meidän liiton ts asettaisi riippuvuuden meidän edelle esim pelaamalla rahansa, käymällä vieraissa, käyttämällä huumeita tai peittämällä tai sortumalla ryyppäämiseen kerta toisensa jälkeen niin ei sitä voi hyväksyä.

Olennaista on ettei mahdollista riippuvuuden jatkumista ts on selvät rajat. Ei pidä antaa viestiä, että riippuvuutta voi jatkaa menettämättä sitä, minkä pitäisi olla tärkeintä elämässä. Suhdetta voi kokeilla uudestaan jos riippuvainen on ollut kuivilla pitkään. Tämä on ihan suositus lähimmäisille, että vetää rajat. Ei niin että riippuvuuden jatkaminen saa hiljaisen hyväksynnän ja sitä kautta se ikään kuin mahdollistetaan.

Niinhän se on. Meillä meinasi tulla ero ko. asian takia alkusyksystä, mutta mies sitoutui tiukemmin hoitoon. Olen kuitenkin realistinen ja valmistaudun pahimpaan. Kyseessä on lasteni isä ja elämäni rakkaus, pyrin joka tapauksessa olemaan mahdollistamatta käytöstä. Ongelmana, kuten syömishäiriöissäkin on kuitenkin se, että seksiä "joutuu" harrastamaan omassa arjessaan. Jonkun heroinistin ei todennäköisesti tarvitse käyttää joka päivä vähän heroiinia.

Et taida ymmärtää mitään riippuvuuksista.

Koitat olla mahdollistamatta eli ruokit riippuvuutta ja tarjoat seksiä. Ei se riippuvuus sillä mene pois

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.

Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?

Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?

Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.

Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä. 

Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.

Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen. 

Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.

Onhan se, mutta niin on myös peliriippuvuus, alkoholismi, huumeidenkäyttö jne eikä niitä retkahduksia tarvitse sallia vaan voi vaatia sitoutumista kuntoutumiseen. Jos mies tuhoaisi meidän liiton ts asettaisi riippuvuuden meidän edelle esim pelaamalla rahansa, käymällä vieraissa, käyttämällä huumeita tai peittämällä tai sortumalla ryyppäämiseen kerta toisensa jälkeen niin ei sitä voi hyväksyä.

Olennaista on ettei mahdollista riippuvuuden jatkumista ts on selvät rajat. Ei pidä antaa viestiä, että riippuvuutta voi jatkaa menettämättä sitä, minkä pitäisi olla tärkeintä elämässä. Suhdetta voi kokeilla uudestaan jos riippuvainen on ollut kuivilla pitkään. Tämä on ihan suositus lähimmäisille, että vetää rajat. Ei niin että riippuvuuden jatkaminen saa hiljaisen hyväksynnän ja sitä kautta se ikään kuin mahdollistetaan.

Niinhän se on. Meillä meinasi tulla ero ko. asian takia alkusyksystä, mutta mies sitoutui tiukemmin hoitoon. Olen kuitenkin realistinen ja valmistaudun pahimpaan. Kyseessä on lasteni isä ja elämäni rakkaus, pyrin joka tapauksessa olemaan mahdollistamatta käytöstä. Ongelmana, kuten syömishäiriöissäkin on kuitenkin se, että seksiä "joutuu" harrastamaan omassa arjessaan. Jonkun heroinistin ei todennäköisesti tarvitse käyttää joka päivä vähän heroiinia.

Et taida ymmärtää mitään riippuvuuksista.

Koitat olla mahdollistamatta eli ruokit riippuvuutta ja tarjoat seksiä. Ei se riippuvuus sillä mene pois

Totta kai ymmärrän, mutta täysi seksittömyys ei ole kenenkään etu, ei edes sen addiktioihin erikoistuneen psykiatrin mielestä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.

Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?

Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?

Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.

Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä. 

Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.

Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen. 

Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.

Onhan se, mutta niin on myös peliriippuvuus, alkoholismi, huumeidenkäyttö jne eikä niitä retkahduksia tarvitse sallia vaan voi vaatia sitoutumista kuntoutumiseen. Jos mies tuhoaisi meidän liiton ts asettaisi riippuvuuden meidän edelle esim pelaamalla rahansa, käymällä vieraissa, käyttämällä huumeita tai peittämällä tai sortumalla ryyppäämiseen kerta toisensa jälkeen niin ei sitä voi hyväksyä.

Olennaista on ettei mahdollista riippuvuuden jatkumista ts on selvät rajat. Ei pidä antaa viestiä, että riippuvuutta voi jatkaa menettämättä sitä, minkä pitäisi olla tärkeintä elämässä. Suhdetta voi kokeilla uudestaan jos riippuvainen on ollut kuivilla pitkään. Tämä on ihan suositus lähimmäisille, että vetää rajat. Ei niin että riippuvuuden jatkaminen saa hiljaisen hyväksynnän ja sitä kautta se ikään kuin mahdollistetaan.

Niinhän se on. Meillä meinasi tulla ero ko. asian takia alkusyksystä, mutta mies sitoutui tiukemmin hoitoon. Olen kuitenkin realistinen ja valmistaudun pahimpaan. Kyseessä on lasteni isä ja elämäni rakkaus, pyrin joka tapauksessa olemaan mahdollistamatta käytöstä. Ongelmana, kuten syömishäiriöissäkin on kuitenkin se, että seksiä "joutuu" harrastamaan omassa arjessaan. Jonkun heroinistin ei todennäköisesti tarvitse käyttää joka päivä vähän heroiinia.

Seksiä ei ole pakko harrastaa. Ei etenkään riippuvuuskeskeisesti

Vierailija kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Samantekevää vaikka olisi oma äitini tai siskoni, välit poikki kumpaankin, se siitä. En voisi enää koskaan kunnioittaa itseäni jos en näin tekisi.

Tuollainen ehdottomuus ei ole useinkaan kovin järkevää. 

Hyvin harvoissa asioissa olen elämässäni täysin ehdoton. Pettämiseen olen huomannut sellaisen suhtautumisen olevan varsin oikea päätös.

Vierailija kirjoitti:

Taidatte olla vielä kovin nuoria ja lapsellisia.

Kasvakaahan aikuisiksi. Itseäni pettivät mieheni ja pitkäaikainen ystävätäreni. En kuitenkaan heittäytynyt noi pikkumaiseksi kuin te.

Elämässä sattuu kaikenlaista ja aina voi ottaa kypsän asenteen kaikkeen. Se on ihan itsestä kiinni, miten asioihin suhtautuu.

Miehelle annoin heti anteeksi, mutta ystävätären kanssa käytiin pitkä keskustelu.

Ymmärsi sitten vihdoin mitä tarkoittaa avioliitto. Ja että sitä tulisi ulkopuolisen kunnioittaa.

Olemme mieheni kanssa edelleen yhdessä, vaikka tapahtuneesta 20 vuotta.

Kun on luvattu olla yhdessä, niin on luvattu.

Kasva itse ymmärtämään muiden ihmisten rajoja ja moraalintajua ennen kun saarnaat aikuiseksi kasvamisesta.

t: aikuinen, joka ei ole miehensä kynnysmatto.