Lue keskustelun säännöt.
Mies pettää sinua hyvän kaverisi kanssa, kumpaan katkaiset välit?
20.12.2016 |
Vai molempiin?
Itse aluksi molempiin, mutta jos kyseessä olisi todella hyvä kaverini voisin joskus kuvitella antavani tälle anteeksi.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Öööö. Seksiaddikti ja uuh niin poikkeuksellisen seksikäs että kaikilla naisilla pimppa kostuu heti ku hänet näkee. On sullaki jotaki vikaa päässä noitten ihme ajatustesi kanssa, mutta jos olet onnellinen ja hyväksyt miehesi avioliiton ulkopuolisen elämän niin oma valintasi ja mikäs siinä.
Voisit kuitenkin olla arvostelematta ystäviesi miehiä, vai suoraanko kaverisi ovat kertoneet kuinka katkeria ovat kun sulla on oikea unelmien mies? Ehkä he eivät ole niin pinnallisia kuin sinä tai arvostavat miehissään enemmän sitä etteivät ole "poikkeuksellisen seksikkäitä" seksiaddikteja.
En kokenut arvostelevani. Enkä koe että minulla on unelmien mies. Minulla on harvinaisen seksikäs mies, se on totta. Mutta unelmien mies? :D Enkä tiedä onko mieheni seksiaddiktio seurausta ulkonäöstä/karismasta vai olisiko mies sairastunut joka tapauksessa? En todellakaan hyväksy sitä, mutta se on sairaus jonka kanssa mies työskentelee jatkuvasti.
En koe itsekään olevani pinnallinen, vaan olen mieheni kanssa ihan muista syistä vaikka tietenkään seksikkyys ei haittaa. Luonteemme sopivat hyvin yhteen.
Ystävieni miehet ovat aina olleet ihania, mahtavia miehiä - eivät ystäväni muunlaisten miesten kanssa olisi olleetkaan. Mutta, ymmärrän kyllä jos esim. alkoholia nauttineena kiusaus nauttia seksistä komean ja karismaattisen miehen kanssa voi yllättää. En usko, että yksikään ystäväni vaihtaisi omia miehiään minun mieheeni. Harva haluaa olla avioliitossa seksiaddiktin kanssa, puhumattakaan miehen muista luonteenpuutteista.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla vielä kovin nuoria ja lapsellisia.
Kasvakaahan aikuisiksi. Itseäni pettivät mieheni ja pitkäaikainen ystävätäreni. En kuitenkaan heittäytynyt noi pikkumaiseksi kuin te.
Elämässä sattuu kaikenlaista ja aina voi ottaa kypsän asenteen kaikkeen. Se on ihan itsestä kiinni, miten asioihin suhtautuu.
Miehelle annoin heti anteeksi, mutta ystävätären kanssa käytiin pitkä keskustelu.
Ymmärsi sitten vihdoin mitä tarkoittaa avioliitto. Ja että sitä tulisi ulkopuolisen kunnioittaa.
Olemme mieheni kanssa edelleen yhdessä, vaikka tapahtuneesta 20 vuotta.
Kun on luvattu olla yhdessä, niin on luvattu.
Niin että ulkopuolisten pitää kunnioittaa avioliittoa,mutta ei siinä liitossa elävien ihmisten? Jos ystävä ei suorastaan raiskannut miestä,niin yhtä syyllinen mies on ollut kyseiseen aviorikokseen,miksi hän sai heti anteeksi ilman keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta kyllä, oletan että aikuiset ihmiset eivät pidä seksiä maailman tärkeimpänä asiana. En pysty kunnioittamaan yhtään niitä miehiä (enkä naisiakaan, mutta en ole vielä tällaisesta naisesta koskaan kuullut tosielämässä), jotka aivan avoimesti myöntävät että jos joku nätti tyttö tulee ehdottamaan, he eivät pystyisi kieltäytymään. Minusta se kertoo aika paljon ihmisen luonteesta yleisestikin, ja siitä miten he pitävät hetken nautintoa tai seksiä tärkeämpänä kuin mitään muuta elämässään, siitähän siinä on kyse. Vaikka tietää että seurauksena lähtisi perhe ja työpaikka, ei kyetä kieltäytymään. Kuinka sellaiseen ihmiseen voi luottaa missään muissakaan tärkeissä asioissa, jos ei hallitse omaa käytöstään lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta kyllä, oletan että aikuiset ihmiset eivät pidä seksiä maailman tärkeimpänä asiana. En pysty kunnioittamaan yhtään niitä miehiä (enkä naisiakaan, mutta en ole vielä tällaisesta naisesta koskaan kuullut tosielämässä), jotka aivan avoimesti myöntävät että jos joku nätti tyttö tulee ehdottamaan, he eivät pystyisi kieltäytymään. Minusta se kertoo aika paljon ihmisen luonteesta yleisestikin, ja siitä miten he pitävät hetken nautintoa tai seksiä tärkeämpänä kuin mitään muuta elämässään, siitähän siinä on kyse. Vaikka tietää että seurauksena lähtisi perhe ja työpaikka, ei kyetä kieltäytymään. Kuinka sellaiseen ihmiseen voi luottaa missään muissakaan tärkeissä asioissa, jos ei hallitse omaa käytöstään lainkaan?
Minä olen kolmekymppinen, mies 40.
Minäkin haluaisin voida ajatella noin, mutta tosiasia on, että tilastojen mukaan 50 % ihmisistä pettää puolisoaan. Joka toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se pettäminen on aina miehen vika. Kaverille suuttuisin mutta salaa olisin kiitollinen kun näytti miehen todelliset kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pettäminen on aina miehen vika. Kaverille suuttuisin mutta salaa olisin kiitollinen kun näytti miehen todelliset kasvot.
Se kaverihan on näyttänyt samalla omat todelliset kasvonsa,pitää hetken hekumaa tärkeämpänä kuin ystävyyttä.Eli ei kyllä mikään ystävänpalvelus tuollainen miehen vikojen paljastaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempiin.
Pettäminen on ala-arvoista enkä enää voisi luottaa kumpaankaan.
Molempiin, kumpikaan ei ole luottamuksesi arvoinen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on avoin suhde, mutta vastaan silti, koska tilanteesta riippuen kaveriin voisi mennä välit. Seksistä ei, mutta jos ihminen olisi sellainen manipuloiva ja kiero, että pitäisi minua lähellä samalla ja rikkoisi yhtä meidän avoimuuden ehdoista eli toiselle ei kerrota tai näytetä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onpa moni täällä katkaisemassa välit mieheen. Mitä jos mies on ollut humalassa ja kaverinne on armoton munahaukka?
Ymmärrystä nyt naiset :(
Kumpikaan noista ei ole lieventävä asianhaara. Jos ei pysy kännissä housut jalassa,ei kannata juoda, ja se,että "munahaukka" ahdistelee,ei tarkoita että sille on pakko antaa munaa.
Eli:välit poikki molempiin,oli tekosyy mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
Onhan se, mutta niin on myös peliriippuvuus, alkoholismi, huumeidenkäyttö jne eikä niitä retkahduksia tarvitse sallia vaan voi vaatia sitoutumista kuntoutumiseen. Jos mies tuhoaisi meidän liiton ts asettaisi riippuvuuden meidän edelle esim pelaamalla rahansa, käymällä vieraissa, käyttämällä huumeita tai peittämällä tai sortumalla ryyppäämiseen kerta toisensa jälkeen niin ei sitä voi hyväksyä.
Olennaista on ettei mahdollista riippuvuuden jatkumista ts on selvät rajat. Ei pidä antaa viestiä, että riippuvuutta voi jatkaa menettämättä sitä, minkä pitäisi olla tärkeintä elämässä. Suhdetta voi kokeilla uudestaan jos riippuvainen on ollut kuivilla pitkään. Tämä on ihan suositus lähimmäisille, että vetää rajat. Ei niin että riippuvuuden jatkaminen saa hiljaisen hyväksynnän ja sitä kautta se ikään kuin mahdollistetaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
Onhan se, mutta niin on myös peliriippuvuus, alkoholismi, huumeidenkäyttö jne eikä niitä retkahduksia tarvitse sallia vaan voi vaatia sitoutumista kuntoutumiseen. Jos mies tuhoaisi meidän liiton ts asettaisi riippuvuuden meidän edelle esim pelaamalla rahansa, käymällä vieraissa, käyttämällä huumeita tai peittämällä tai sortumalla ryyppäämiseen kerta toisensa jälkeen niin ei sitä voi hyväksyä.
Olennaista on ettei mahdollista riippuvuuden jatkumista ts on selvät rajat. Ei pidä antaa viestiä, että riippuvuutta voi jatkaa menettämättä sitä, minkä pitäisi olla tärkeintä elämässä. Suhdetta voi kokeilla uudestaan jos riippuvainen on ollut kuivilla pitkään. Tämä on ihan suositus lähimmäisille, että vetää rajat. Ei niin että riippuvuuden jatkaminen saa hiljaisen hyväksynnän ja sitä kautta se ikään kuin mahdollistetaan.
Niinhän se on. Meillä meinasi tulla ero ko. asian takia alkusyksystä, mutta mies sitoutui tiukemmin hoitoon. Olen kuitenkin realistinen ja valmistaudun pahimpaan. Kyseessä on lasteni isä ja elämäni rakkaus, pyrin joka tapauksessa olemaan mahdollistamatta käytöstä. Ongelmana, kuten syömishäiriöissäkin on kuitenkin se, että seksiä "joutuu" harrastamaan omassa arjessaan. Jonkun heroinistin ei todennäköisesti tarvitse käyttää joka päivä vähän heroiinia.
Ystävän osalta kyseessä ollut luultavasti jokin sairas testi "olenko mä viehhätävämpi kuin tuo minun kaverini, saisinko sen miehen jos haluaisin"
Vierailija kirjoitti:
Ystävän osalta kyseessä ollut luultavasti jokin sairas testi "olenko mä viehhätävämpi kuin tuo minun kaverini, saisinko sen miehen jos haluaisin"
Mutta eihän se kerro mitään muuta kuin että saisi miehen sänkyyn. Niin ovat lukemattomat naiset ennen häntäkin (ja minua). Minä kuitenkin kelpasin suhteeseenkin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miehen vikahan se olisi. Itse todennäköisesti antaisin anteeksi. Ystävälle olisin vihainen, mutta en varmaan katkaisisi välejä - onhan mieheni minustakin seksikäs.
Kai ystävällesi ja miehellesi olisi myös ok, että sinäkin kävisit vähän testaamassa tämän ystävän miestä? Varsinkin jos tämä mies olisi seksikäs, eihän sillä mitään väliä että on luvannut olla vain ystäväsi kanssa eikä muiden, pitäähän sinunkin päästä vähän kokeilemaan?
Luottamusta sinun suhteissasi (ei pari- eikä ystävyyssuhteissa) ei vissiin arvosteta lainkaan ja jos nyt sattuu huvittamaan tai tekemään seksiä mieli, niin siitä vaan, eihän ystävän tai kumppanin tunteilla ole mitään arvoa?
Mieheni on seksiaddikti, en pidä häntä totaalisen vastuussa pettämisestä. Tuskimpa olisi kellekään ok että kävisin testailemassa kenenkään miestä.
Pidän kuitenkin omaa miestäni poikkeuksellisen seksikkäänä, sellaista jota haaveilee edes kerran pääsevänsä koskettamaan. Voi tietysti olla että mielipiteeni on puolueellinen, mutta toisaalta ymmärtäisin ystäviäni, joilla on ollut ihan komeita, mutta tavallisemman näköisiä/karismaattisia/seksikkäitä miehiä.
Sinulla on saattanut perspektiivi hieman vääristyä tuon "seksiaddiktin" kanssa, mutta vaikka normaali nainen pitää jotain miestä aivan älyttömän seksikkäänä, kykenee hän silti kieltäytymään seksistä tämän kanssa. Erityisesti jos on niinkin painava syy, että tämä mies on oman ystävän mies. Itse asiassa suurin osa normaaleista miehistäkin tuohon kykenee, mukavahan sellaista seksikästä ihmistä on katsella, mutta heti kun katsominen muuttuu tekemiseksi, on siitä teosta täysin itse vastuussa ja aikuinen ihminen ymmärtää myös tuon tekemisen seuraukset. Valitsee vain sillä hetkellä olla välittämättä seurauksista oman hetkellisen nautinnon vuoksi. En kykenisi luottamaan missään muussakaan asiassa enää tuollaiseen ihmiseen, joka ei pysty tuon vertaa hillitsemään itseään.
Sinä siis olet sitä mieltä, että jos perusmiehelle tarjotaan mahdollisuutta viettää yö valitsemansa näyttelijättären/mallin/whatever kanssa, tämä kieltäytyisi jos olisi suhteessa? Sama naiselle näyttelijän/mallin/whatever kanssa. 50 % ihmisistä pettää, niin naisista kuin miehistä. On vain realistista tajuta tämä. Ja jos itse kuulun siihen toiseen 50 %, niin kuin kuulunkin, kuuluu silloin joku muu siihen pettävään puoleen.
Ja lisäisin vielä, että seksiaddiktio on sairaus. Mieheni saa siihen terapiaa, mutta retkahdukset kuuluvat ikävä kyllä asiaan.
En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta kyllä, oletan että aikuiset ihmiset eivät pidä seksiä maailman tärkeimpänä asiana. En pysty kunnioittamaan yhtään niitä miehiä (enkä naisiakaan, mutta en ole vielä tällaisesta naisesta koskaan kuullut tosielämässä), jotka aivan avoimesti myöntävät että jos joku nätti tyttö tulee ehdottamaan, he eivät pystyisi kieltäytymään. Minusta se kertoo aika paljon ihmisen luonteesta yleisestikin, ja siitä miten he pitävät hetken nautintoa tai seksiä tärkeämpänä kuin mitään muuta elämässään, siitähän siinä on kyse. Vaikka tietää että seurauksena lähtisi perhe ja työpaikka, ei kyetä kieltäytymään. Kuinka sellaiseen ihmiseen voi luottaa missään muissakaan tärkeissä asioissa, jos ei hallitse omaa käytöstään lainkaan?
Minä olen kolmekymppinen, mies 40.
Minäkin haluaisin voida ajatella noin, mutta tosiasia on, että tilastojen mukaan 50 % ihmisistä pettää puolisoaan. Joka toinen.
Minkä tilaston?
Itse elän piireissä, joissa kukaan ei petä ja liitot on pitkiä
Molempiin. Toivottavasti petturit jatkavat yhdessä harmaa loppuun asti. Ovat ansainneet toisensa ehdottomasti.
Jossain asioissa ehdottomuus on järkevää. useimmiten ihmissuhteet perustuvat molemminpuoliseen kunnioitukseen ja luottamukseen,jos ne rikotaan,on ihan viisasta katkaista toimimattomat suhteet kerralla.
Vai moniko voisi tuollaisen tuplapetoksen jälkeen enää luottaa sen enempää mieheen kuin kaveriin?