2,5-vuotias syömälakossa ja mulla jalka paskana

Ehkei tänne knnt kirjoittaa jos ei halua kommentteja. Soita vaikka jollekkin kaverille

Pikaista paranemista.

Vierailija kirjoitti:

Ehkei tänne knnt kirjoittaa jos ei halua kommentteja. Soita vaikka jollekkin kaverille

Pikaista paranemista.

Mielestäni kommentti on eri asia kuin neuvo.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lapsi ei syö koska sä stressaat ja luot sellaisen kamalan ilmapiirin. Lapsella on uhmaa ja usko pois, se vaan pahenee tuputtamalla ja stressaamalla. lapsi vaistoaa sinun nielialan ja on ihan sekaisin, kun se on se oma tahto joka ei kuitenkaan ole vielä kehittynyt, ja sitten on mutsi joka on ihan omituinen hermokirppu.

1. Sillä ei "suoli toimi" koska se ei ole syönyt, ei siksi, että se olisi "ummessa". Ei mitään Movicolia, herranen aika.

2. Laitat lapselle tarjolle ruokaa, se joko syö tai ei syö. Jos ei syö, ilmoitat että ruokaa on sitten seuraavan kerran tarjolla ruoka-aikaan -ja sinä määrittelet, että milloin se on, tuon ikäiselle on turha määritellä aikoja "kolmen tunnin päästä" tms. Ja sitten kestät sen kiukuttelun. Sä oot aikuinen.

3. Ruokailujen välissä kiinnität lapsen huomion muualle, mukaviin asioihin. Et stressaa kiukuttelusta. Lukekaa kirjoja, rakentakaa duploilla, laita lapsi kylpyyn, jne.

4. Tarjoat ruokaa. Toista kohta 2.

Voi elämän kevät, näitä kaikki tietäviä ja osaavia mammoja ja keittiödiagnooseja.

Ei sitten tullut mieleen sairaudet tai "ruokaa saat seuraavan..." veren sokerin lasku ja lapsen yleiskunnon heikkeneminen, kun kysymys on noinkin pienestä lapsesta, jolla ei ole edes ajantajua, mitä tarkoittaa pari tai neljä tuntia.

Oletan kyseessä olevan normaalin parivuotiaan, jos olisi sairas lapsi niin kenties se olisi aloituksessa mainittu, olennainen tieto kuitenkin.

Ja sulle suosittelen luetun ymmärtämisen opettelua, tuossahan lukee "tuon ikäiselle on turha määritellä aikoja" ja sitten siinä oli esimerkki että miten sitä on tunneissa turha määritellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lapsi ei syö koska sä stressaat ja luot sellaisen kamalan ilmapiirin. Lapsella on uhmaa ja usko pois, se vaan pahenee tuputtamalla ja stressaamalla. lapsi vaistoaa sinun nielialan ja on ihan sekaisin, kun se on se oma tahto joka ei kuitenkaan ole vielä kehittynyt, ja sitten on mutsi joka on ihan omituinen hermokirppu.

1. Sillä ei "suoli toimi" koska se ei ole syönyt, ei siksi, että se olisi "ummessa". Ei mitään Movicolia, herranen aika.

2. Laitat lapselle tarjolle ruokaa, se joko syö tai ei syö. Jos ei syö, ilmoitat että ruokaa on sitten seuraavan kerran tarjolla ruoka-aikaan -ja sinä määrittelet, että milloin se on, tuon ikäiselle on turha määritellä aikoja "kolmen tunnin päästä" tms. Ja sitten kestät sen kiukuttelun. Sä oot aikuinen.

3. Ruokailujen välissä kiinnität lapsen huomion muualle, mukaviin asioihin. Et stressaa kiukuttelusta. Lukekaa kirjoja, rakentakaa duploilla, laita lapsi kylpyyn, jne.

4. Tarjoat ruokaa. Toista kohta 2.

Voi elämän kevät, näitä kaikki tietäviä ja osaavia mammoja ja keittiödiagnooseja.

Ei sitten tullut mieleen sairaudet tai "ruokaa saat seuraavan..." veren sokerin lasku ja lapsen yleiskunnon heikkeneminen, kun kysymys on noinkin pienestä lapsesta, jolla ei ole edes ajantajua, mitä tarkoittaa pari tai neljä tuntia.

Joo, mä en edes lukenut sitä. Kaksi ekaa sanaa riitti.

Ap

"se lapsi" (kaksi ekaa sanaa)

Huudat ja rskvoat niin että lapsi alkaa pelätä ruokailuja. Lopeta

Vierailija kirjoitti:

Huudat ja rskvoat niin että lapsi alkaa pelätä ruokailuja. Lopeta

Sä narkkaat ja ryyppäät niin, että koko perheesi on joutunut kadulle. Traagista. En voi sanoa muuta kuin että voimia ja jaxuhali.

Ap

Että mua sitten vituttaa se, että lapsen syömättömyys laitetaan äidin paskan asenteen syyksi. Entäs sitten, kun  syömättömyyttä on kestänyt kuukausikaupalla, ja koko muu perhe syö kuitenkin normaalisti? Paska äiti silti?