Miten suhtautua kun vaimo kehuu 14.5 cm varustusta isoksi?
Miten tässä nyt pitäisi oikein suhtautua kun vaimoni usein kehuu - ihan innostuneen vilpittömän oloisesti - 14.5 cm varustustani isoksi? Tiedän että hän on nähnyt paljon isompiakin.
Ottaisinko vain kehut tyytyväisenä vastaan? Vaikeatahan se tietty on koska tiedän että 14.5 cm ei ole paljon. Eli tiedän että kehut on tarkoitettu vain fiilistäni ja itsetuntoani parantamaan. Eli suomeksi sanottuna vaimoni valehtelee kun sanoo varustustani isoksi.
Monta kertaa on mieleni tehnyt sanoa että "älä viitsi puhua paskaa eli me kummatkin tiedämme että mulla ei ole isoa", mutta toisaalta: jos sanoisin noin, niin parantaisiko se suhdettamme ja seksiämme, joka on nyt todella hyvää?
En vain pidä valheista ja tyhjistä sanoista. Olisiko parempi "puristaa" vaimoltani "tunnustus" että "okei, ei se oikeasti ole iso ja olen saanut paljon isompaakin" - ja sitten voisimme jatkaa suhdettamme ja seksielämäämme rehelliseltä pohjalta? Miksi elää ilmiselvässä valheessa. Se ei ole valehtelua jos kehuu toista komeaksi tai kauniiksi mutta se on valhetta jos kehuu varustusta suureksi vaikka se ei ole. Enhän minäkään kehu vaimoni rintoja suuriksi, koska ne eivät sitä ole. Sen sijaan kehun vaimoni rintoja ihaniksi, koska sitä ne minulle ovat.
Kommentit (81)
Tulee kuva, että ap ei muuta tee kuin mittailee itseään.
Totuus tiskiin kirjoitti:
Juu, hyvin vaatimaton mittahan tuo 14.5 cm on (jos keskikoko on se noin 17-18 cm), eli vaimosihan siis selvästi laskettelee kunnon valhetta suustaan kun kehuu mittaasi. Purista häneltä siis totuus ja katso sitten onko enää edellytyksiä jatkaa suhdetya - rehelliseltä pohjalta. Jokaisen parisuhteen pitäisi perustua rehellisyyteen - valheessa on hyvin ikävä elää
Keskikoko on jotain 14cm, joten ap:lla on juurikin keskikokoinen.
Kehumiseksihan tuo pitää laskea. En usko että kovinkaan moni mies pitää kehuna sitä sanotaan kauniiksi.
Kyllä vähemmästäkin luottamus menee. :(
Dumppaa vaimo kirjoitti:
Siis ongelmahan tuossa on nimenomaan se valheen räikeys: sinulla kiistattomasti on erittäin pieni eli ehkä alle 5%:lla on alle 15 cm, eli kun vaimo kehuu sitä isoksi niin aika paksuahan tuo kieltämättä on. Tämän keskustelupalstan pohjalta - useiden keskusteluketjujen perusteella - arvioisin että keskimitta on luokkaa 18 cm ja 15-16 cm on jo pieni. Suureksi voitaneen laskea 22-24 cm varustus joita lienee noin 5%:lla miehistä. Jätä siis valehtelijavaimosi - jos hän valehtelee noin törkeästi varustuksestasi niin valehtelee varmasti monesta muustakin asiasta. Olet ansainnut itsellesi rehellisen naisen joka kertoo sinulle suoraan sen totuuden että sulla on erittäin pieni.
0/5
Mutta joo, tuollainen 14,5 senttinen on puheissa varmaan 19 senttinen. Miehillä on ns. 30% munalisä. Samasta syystä miehen euro on naisen 70 senttiä.
Vaimosi kehuu varustustasi isoksi koska toivoo että se olisi paljon isompi ja koska on saanut paljon isompaa. 14.5 cm on Todella Pieni eli sinun asemassasi ottaisin eron ja keskittyisin sooloseksiin koska yksikään nainen tuskin ihan oikeasti voi kehua mittaasi ja pitää kulliasi suurena. Sori mutta näin se vaan on.
14,5 senttiä taitaa olla nimenomaan täsmälleen keskikokoinen Suomessa. Pieni se ei siis ole millään mittarilla. Nuo jotka puhuvat keskikoosta jossain 18 sentin hujakoilla haluavat provoilla. Onhan tästä tehty maailmanlaajuisia tutkimuksia vaikka kuinka paljon. Euroopassa keskimitta on 14 ja risat. Ihan sama mitä keskustelupalstojen "kalavalheet" väittävät.
"Miten suhtautua kun vaimo kehuu 14.5 cm varustusta isoksi?"
Olisit onnellinen. Tämä vain tarkoittaa ettei hän ole vielä tavannut minua sillä sen jälkeen hän nauraisi tuolle 14,5 cm katkaravulle.
Ihan normaali, mutta onhan se iso jos vertaa 10 cm tai sen alle olevaan pipuliin. Sulla on siihen verrattuna kalu : )
Vierailija kirjoitti:
14,5 senttiä taitaa olla nimenomaan täsmälleen keskikokoinen Suomessa. Pieni se ei siis ole millään mittarilla. Nuo jotka puhuvat keskikoosta jossain 18 sentin hujakoilla haluavat provoilla. Onhan tästä tehty maailmanlaajuisia tutkimuksia vaikka kuinka paljon. Euroopassa keskimitta on 14 ja risat. Ihan sama mitä keskustelupalstojen "kalavalheet" väittävät.
Nuo tutkimukset ovat valhetta ja tehty vain parantamaan pienimunaisten itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta on ihan kiva elää, kun en ole mitannut mieheni varustusta, eikä luultavasti hänkään, enkä edes ajattele seksissä senttejä. Arvioin kooksi 13-18 cm, en mä sitä osaa arvioida sen paremmin, eikä kiinnosta vähääkään tietää. Mitä mä sillä tiedolla teen?
Joskus teininä mittailin vehjettä hartaasti, ja en koskaan päässyt kuin 18,8 senttiin. Toivoin kai että se vielä kasvaisi. Sitten aloin seurustelemaan eka kertaa vakavammin ja tyttö halusi välttämättä mitata ja ihan pokkana ilmoitti mitaksi tasan 20 cm.
Hänellä oli omat motiivinsa, koska tieto mitoistani levisi hänen ystävättärilleen joita suhteeni loputtua tarjoutui enemmänkin lohduttajaksi. Itse en osaa pitää itseäni suurena pornossa ihan tavallinen.
Sitä joskus ihmettelin, kun niin moni nainen sängyssä mainitsi koostani, useat ihaillen jokunen vähän peläten.
Minusta tuo ei kuitenkaan ole edes suuri
Missäköhän muissa asioissa vaimo valehtelee? Itse en olisi suhteessa jossa puolisoon ei pysty luottamaan.
Naiset nyt kehuvat sitä aina isoksi vaikkei se olisikaan. Naiset, tämä ei tuo miehelle mitään hyvää oloa, se saa vain teidät vaikuttamaan hölmöiltä.
Se mitataan yleensä aina väärin, siitä nuo Suomen valtavat luvut tulevat verrattuna muihin maihin. Oikea tapa on mitata mahan puolelta ;)
Vierailija kirjoitti:
Se mitataan yleensä aina väärin, siitä nuo Suomen valtavat luvut tulevat verrattuna muihin maihin. Oikea tapa on mitata mahan puolelta ;)
Ai. Minä mittailen päivittäin, ja otan pallitkin mukaan mittaan. Olenkin muuten aikamoinen orhi, parhaana päivänä peräti 14,86 cm.
Melkein kaikki mittaavat sen sieltä alapuolelta ja kyllähän sieltä tulee mittaa vaikka kuinka...
Onko kuitenkin paksu vehje? Se on naisille tärkeämpää kuin pituus.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt kehuvat sitä aina isoksi vaikkei se olisikaan. Naiset, tämä ei tuo miehelle mitään hyvää oloa, se saa vain teidät vaikuttamaan hölmöiltä.
Vielä hölmömmältä se saa vaikuttamaan miehen, joka ottaa kehut todesta ja vakuuttuu omasta erinomaisuudestaan.
Eniten vehkeensä ulottuvuuksista vakuuttunut mies omasi minusta huomattamavasti normaalia pienemmän ja tätä olisi pitänyt kehua kuinka hyvältä tuntuu aktin aikana. Oli ranskalainen mies ja tuntuu että ne osaavat lähinnä puhua omasta etevyydestään sängyssä, mutta esitys ei ole edes keskinkertainen. Perustuuko näiden sänkykamarimaine, vain omille puheilleen ja jotkut uskovat.
Harvalla naisella emätin on yli 13 cm pituinen, eli tuo 14,5 cm tuntuu ainakin omalla kohdallani isolta, enkä toivoisi yhtään pidempää penistä jotta voi panna rajumminkin ilman kipua. Plus että se paksuus merkkaa siinä koon tuntemisessa enemmän kuin pituus, jos sulla on paksu kulli niin tuntuuhan se isolta.
Mitäs jos vaihtaisit ajatusmallia ja uskoisit vaimoasi. Se sinun ulokkeesi on juuri sopivan kokoinen hänen elimeensä. Olkaa onnelliset yhdessä ja lopettakaa mittailut, nauttikaa toisistanne.
Siis ongelmahan tuossa on nimenomaan se valheen räikeys: sinulla kiistattomasti on erittäin pieni eli ehkä alle 5%:lla on alle 15 cm, eli kun vaimo kehuu sitä isoksi niin aika paksuahan tuo kieltämättä on. Tämän keskustelupalstan pohjalta - useiden keskusteluketjujen perusteella - arvioisin että keskimitta on luokkaa 18 cm ja 15-16 cm on jo pieni. Suureksi voitaneen laskea 22-24 cm varustus joita lienee noin 5%:lla miehistä. Jätä siis valehtelijavaimosi - jos hän valehtelee noin törkeästi varustuksestasi niin valehtelee varmasti monesta muustakin asiasta. Olet ansainnut itsellesi rehellisen naisen joka kertoo sinulle suoraan sen totuuden että sulla on erittäin pieni.