Yleisiä ihmisten tietämättömyyksiä

"Takkini vuoressa on reikä". Se on VUORISSA. Vaikka kuinka kuulostaisi tyhmältä.

Minä en tiedä = kukaan ei tajua mitään. Ja se joka tietää on idiootti puhuessaan asioista joista "kukaan ei tajua mitään."

Näin biokemistinä minua ihmetyttää usein keskusteluissa ilmenevä luulo, että aineenvaihdunnan prosessit olisivat jonkinmoisia on - off -tapahtumia.

Esimerkiksi laihduttajat hätäilevät, ovatko menneet säästöliekille, ikään kuin ihminen joko olisi säästöliekillä tai sitten ei. Todellisuudessahan homma menee niin, että ravinnon saannin vähentyessä aineenvaihdusta vähitellen hidastuu, eikä siinä ole mitään absoluuttista kynnystä, jonka jälkeen ollaan sitten säästöliekillä.

Tai sitten lääkkeen vaikutusaika, jos se on esim. 12 tuntia, niin ihmiset näyttävät olettavan, että vaikutus kestää sen 12 tuntia täysillä ja sitten loppuu kuin seinään. Seurasin kerran kiihkeää väittelyä diabeetikkokissan lääkinnästä, ja siinä useat keskustelijat olivat sitä mieltä, että koska tietyn insuliinivalmisteen vaikutusajaksi on ilmoitettu tuo 12 tintia, sitä on pistettävä tasan 12 tunnin välein, eikä voi tehdä niin, että pistäisi pienemmän annoksen kahdeksan tunnin välein. Oikeastihan olisi yleensä paras, jos lääkettä saisi elimistöön tasaista vauhtia koko ajan, jolloin pitoisuus elimistössä pysyisi mahdollisimman vakiona. (Insuliinin tapauksessa tietysti ruokailu vaikuttaa asiaan, mutta kyseinen katti sai syödä vapaasti milloin halusi, joten pistoksia ei ollut tarkoitus rytmittää aterioiden mukaan.)

Ananakset kasvavat ananaspuissa...hiihoo, niin kai.

Monet kuvittelevat piristyvänsä samalla tavalla sokerittomasta energiajuomasta kuin sokerisesta. Energiajuomien piristävä vaikutus tulee kuitenkin nimenomaan sokerista.

Vierailija kirjoitti:

Noloa sinun paukutella niitä omia henkseleitäsi, kun meille muille ihmisille ei yhteen ja vähennys laskut ole mitään matemaattista neroutta. Tuossa ei ole matematiikasta kyse, vaan ongelma on kielessä ja siinä miten joku sanonta käsitetään. Kielessä on paljon epäloogisuuksia ja asiat ovat ajan myötä vääristyneet.

Laitatko sinä koskaan ulos lähtiessäsi kengät jalkaan?

Vai laitatko jalat kenkiin? Jos laitat, sanotko aina laittavasi jalat kenkiin?

eihän se paukutellutkaan, vai paukutteliko?

Tieteeseen ja tutkimukseen, esim. avaruustekniikkaan, käytetyt rahat ovat suoraan pois ihmisten auttamis- ja maailman parantamisbudjetista. Mitään hyötyä niistä ei ole. Tutkijat myös keksivät tuloksia omasta päästään saadakseen apurahaa.

Vierailija kirjoitti:

Monet kuvittelevat piristyvänsä samalla tavalla sokerittomasta energiajuomasta kuin sokerisesta. Energiajuomien piristävä vaikutus tulee kuitenkin nimenomaan sokerista.

Jos sokeria kuitenkin imee joka aterialla, niin oletan tauriinilla ja kofeiiniallakin olevan jotain vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun hankittiin kanoja, on saanut todella huomata kuinka pihalla ihmiset ovat siitä, tuleeko kaikista munista tipuja, mistä muna tulee, onko kukoilla pippeli ja niin edelleen. :D

Moni luulee, että nauta on vain naaraspuoleinen ja myös "melkoiseksi siitoshäräksi" kerran eräs mieshenkilö kehui itseään... :D

Eli mä en saa kutsua itseäni ihmiseksi koska ihminen voi olla kumpaa sukupuolta tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kuvittelevat piristyvänsä samalla tavalla sokerittomasta energiajuomasta kuin sokerisesta. Energiajuomien piristävä vaikutus tulee kuitenkin nimenomaan sokerista.

Jos sokeria kuitenkin imee joka aterialla, niin oletan tauriinilla ja kofeiiniallakin olevan jotain vaikutusta.

Energiajuomien kofeiini määrä on todella pieni. Teestä tai kahvista saisi huomattavasti enemmän kofeiinia. Tauriiniakin on hyvin vähän ja sekin on kyseenalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten heikko raamatun tuntemus. Iloisesti kerrotaan että raamattu on jumalan sana. Olen useamman kerran lukaissut raamatun läpi, en vieläkään ole löytänyt perusteita lapsikasteelle tai sille että ihmisistä tulisi muka enkeleitä. Ei tule. Raamattu ei myöskään kiellä meikkaamista, teeveen katselua, viinin juomista, tupakoimista, kahvinjuontia, homoseksuaalisuutta, ehkäisyä....

-ateisti

En ole ikinä tavannut uskovaista, joka ajattelisi, että ihmisistä tulisi enkeleitä. Ainakaan minkään yhtään suuremman kirkkokunnan oppiin tuo ei kuulu (siitä en mene takuuseen, ettei jossakin voisi olla kahdenkymmenen hengen hihhulilahkoa, joka noin opettaa).

Ylipäätään ateisteilla on aika heikko kristinuskon tuntemus. Kuvitellaan, että kristittyjen mielestä Raamattu on pudonnut taivaasta ja että sieltä löytyy suora vastaus kaikkiin tärkeisiin elämän kysymyksiin.

Olen havainnut,että aika monet kuvittelevat,että ateisti olisi näkemyksissään paitsi ihmisenä  johdonmukainen ja ristiriidaton, myös humaani ja eettinen.

Olen juuri  lukenut erään ateistiksi tunnustautuvan kirjoittajan blogia,joka esim. homojen oikeuksien ja heidän ihmisarvonsakin kieltämisen innossaan ja sen puolesta todistelujensa määrässä lyö kyllä pomppaavasti ja kirkkaasti laudalta monet kristitytkin.

Perustelut hän tuntui löytävän 'tieteestä,luonnosta,biologiasta ja evoluutiosta.

' Tuloksena oli tekstiä jonka homovastaisuus (tai siis suoranainen  homovihamielisyys) oli todella vastenmielistä luettavaa.

Rasismi tuntui hänellä myös löytävän perustelunsa samoista lähteistä

Että kaupassa työskentelevä henkilö on automaattisesti henkilökuntaa, katsokaa onko lappua kaulalla tai rinnassa tai toisen firman työtakkia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinanmuurin sanotaan olevan ainoa ihmisen rakennelma joka näkyy avaruuteen. Ei se näy. Lähes kaikki maantiet ovat leveämpi, selvemmin maastosta erottuvia ja heijastavilla maaleille merkittyjä, eli niidenkin pitäisi näkyä avaruuteen muuria selvemmin. Eivät näy.

Kaupunkien valosaaste näkyy pimeällä avaruuteen.

Näkyy avaruuteen, muttei kuuhun sentään.

Avaruus alkaa aika matalalta.

Ei näy. Avaruus alkaa noin 100 km korkeudelta. Muurin leveys on noin 3-5 m. Näetkö 4 m leveän esineen 100 km päästä? Et näe. Kaukoputkella tai muulla optiikalla tietysti voi nähdä vaikka mitä, mutta ei paljaalla silmällä, jota tässä tarkoitetaan.

Jep.

https://www.nasa.gov/vision/space/workinginspace/great_wall.html

Olennaisempaa avaruuteen näkymisessä on erottautuminen taustasta. Kiinan muurin rakennusmateriaali on hyvin samanlaista kun ympäröivä maa-aines, joten se ei erottuvuus taustasta on heikko.

Olen allerginen sitrushedelmille. Minulta on ihmetellen kysytty, mistä saan C-vitamiinin.  Esim. kaalissa on tasan yhtä paljon C-vitamiinia kuin appelsiinissa. Monissa kotimaisissa marjoissa on enemmän C-vitamiinia kuin missään sitrushedelmässä.

Moni luulee myös, että ananas on sitrushedelmä. EI ole.

Laktoositon ja maidoton sekoitetaan suuntaan ja toiseen. Ravintoloiden ja kahviloiden työntekijöillä on joskus todella vaikeaa tietää, kumpaa asiakas oikeasti tarkoittaa. Evat ne työntekijät aina tiedä itsekään, mitä maidoton tarkoittaa: "Onko emmentalissa maitoa?"

Ulosottomies voi tyhjentää säästötilin lupaa kysymättä. Tästähän oli eilen hirveä älämölö iltasanomissa, ettei "köyhän säästöjä saa viedä". Kyllä voi, jos on ulosotossa. Viedään myös veronpalautukset ja kaikki muu "ylimääräinen" tulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeastaan urbaanilegenda, mutta moni on tullut kertomaan tätä mulle ihan tosissaan, sillä olen käärmeenomistaja: lemmikkikäärmeen omistajille on sattunut tapauksia, joissa vapaana liikkumaan päässyt käärme on tullut sänkyyn ja oikaissut täyteen pituuteensa omistajan viereen. Asiaa selvitettäessä on käynyt ilmi, että käärme on mittaillut omistajaansa selvittääkseen, olisiko tämä sopivan kokoinen saaliiksi ja valmistautunut siis kuristamaan ja syömään tämän.

Kysyttiinkö asiaa käärmeeltä, vai millä tavalla ne käärmeen aikomukset selvitettiin?

Se urbaanilegenda menee niin, että omistaja alkaa hämmästellä käytöstä ja soittaa jollekin matelijoihin erikoistuneelle eläinlääkärille/Korkeasaaren käärmehoitajalle/muulle käärme-ekspertille joka kertoo, että hankkiudu äkkiä eroon käärmeestä/poistu sen läheisyydestä, sillä tuollainen käytös tarkoittaa käärmeen mittailevan saalista ja valmistautuvan hyökkäykseen. :D

T. Käärmetarinan kertoja

Vierailija kirjoitti:

Moni luulee, että tavallinen uuni (tai muu lämmityslaite) lämpenee nopeammin jos säätimen tai termostaatin kääntää ensin 300 asteeseen ja sitten pienentään haluttuun lämpötilaan. Termostaatin asento ei vaikuta lämmitysvastuksen tehoon. Vastus lämmittää aina samalla teholla kaiken aikaa, tai sitten se ei lämmitä lainkaan.

Uunissa ( tai muussa lämmityslaitteessa) pitää olla ns. pikakuumennustoiminto, jolloin siellä on erilliset lisävastukset kuumennuksen ajaksi sekä ohjauslaitteisto, joka kytkee ne irti kun haluttu lämpötila on saavutettu, jonka jälkeen lämpötilan ylläpitää normaali lämmitysvastus. Näitäkin versioita siis saa, mutta maksavat enemmän ja vaativat suuremmat sulakkeet ja/tai syöttökaapelit, jotta lisätehoa voidaan käyttää.

Aika monessa uunissa on muuten nykyään kiertoilma-uuni, ominaisuus ja varsin harva ymmärtää käyttää sitä.

Uunissa paistettaessa olennaista on paistumisen kannalta olennaista vain paistosta ympäröivän ilman lämpötila. Paistos ei kosketa seiniä, joten vain uunin ilman lämötilalla on merkitystä. Uunin seinien kuumentaminen ei kannata jos uunin ilma voidaan lämmittää ilman uunin seinien kuumenemista.

Kiertoilma-ominaisuutta käytettäessä uunin ilma lämpiää haluttuun lämpötilaan hetkessä, uunin esilämmitystä ei tarvita, säästyy aikaa ja sähköä. Jos uunia käyttää usein niin säästö näkyy myös sähkölaskussa. Myös koska ilma kiertää hyvin, niin lämpötila on aika tasainen ja siitä seuraa, että paistuminenkin on varsin tasaista. Ei tarvitse pelätä toiselta puolelta kärähtämisestä, tai toiselta puolelta raa'aksi jäämistä ja käännellä varmuuden vuoksi.

Teknisesti kiertoilmauuni ts.uuni jossa on tavallisen uunin lisäksi myös kiertoilmaominaisuus toimii siten että uunissa olevaa ilmaa puhalletaan uunin takaosassa olevalla puhaltimella sen edessä olevan lämpövastuksen kautta. Koska uunissa on melko vähän ilmaa sama ilma kiertää uunissa ja kuumenee haluttuun lämpötilaan todella nopeasti.

Joten nyt jos käytät uunia ruoanlaittoon etkä tiedä onko unissasi kiertoilmaominaisuus niin kurkista uunin perälle, että onko siellä tuulettimen näköinen härveli ritilän takana. Jos on tai tiedät että unissasi on, mutta et ole sitä ominaisuutta käyttänyt niin kokeile kiertoilman käyttöä rohkeasti. Sen jälkeen kun sitä oppii käyttämään, niin perinteistä esilämmitystä tarvitsevaa uunin ominaisuutta ei juuri enää mihinkään tarvitsekaan :)

t. yksi, jonka äiti halusi ja sai kiertoilmauunin jo -60 luvulla ja joka on sitten aina itsekin lapsuudenkodistaan lähtien aina pitänyt huolta että sellainen on myös omassa kodissa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kasvissyöjä, syön kasviksia. Olen myös lihansyöjä, koska syön lihaa. Nämä eivät mitenkään sulje pois toisiaan.

Sinun logiikkasi on samalla tasolla kuin meidän 3 vuotiaan lapsen. Hänkin  sanoo olevansa sekä kasvissyöjä että lihansyöjä. Hän on ihan tyytyväinen, vaikka joka aterialla ei lautaselta löydykään eläinproteiinia.

Vierailija kirjoitti:

Ananakset kasvavat ananaspuissa...hiihoo, niin kai.

Onks tää ananaspuujuttu nyt joku muoti-ilmiö, kun on mainittu tässäkin ketjussa jo ainakin kolmesti. täytyy sanoa, että ei ole tähän asti elämässä tullut vastaan kertaakaan miettiä missä ne kasvaa.

Siriina kirjoitti:

23-v kaveri ei tiennyt missä on Ahvenanmaa.

Ja kas, siinäpä onkin sitten oiva esimerkki yleisestä tietämättömyydestä.