Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yleisiä ihmisten tietämättömyyksiä

Vierailija
17.12.2016 |

Pistä mitä olet huomannut alas ja yläpeukkua hyville ja alapeukkua huonoille.

Kommentit (471)

Vierailija
241/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen maailmansota oli myös neuvostoliiton syy ei pelkästään saksan.

Vierailija
242/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö! Romahtaako Yhdysvallat tai mikään muukaan maa jolla on velkaa tsiljoonia? Ei. Eikä pysty maksamaan velkaansa ennenkuin aurinko sammuu. Turha tollaisia skenaarioita on levitellä. Nykyisellä miinuskorkoisella lainalla kannattaisi laittaa Suomi kuntoon, mutta mitä tekee Sipilä hoveineen? Roikottaa kansaa jaloista pää alaspäin kolistaen taskuista loputkin kolikot! Se jos mikä on kohtalokasta suomalaisille kun pyörät pysähtyy!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassu tuo väite ettei alilämpöä voisi tulla flunssassa.

t.räkätautinen jolla lämpö nyt 35.0

Vierailija
244/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärillä tai varsinkin erikoislääkärillä käyminen parantaa vaivan kuin vaivan. Ja lääkäri tietää kaiken, ja osaa parantaa kaiken.

Yllättävän moni luulee, että hoitotakuu tarkoittaa sitä, että sairaus saadaan varmasti parannettua.

Liian moni ei ymmärrä perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon eroa.

Järkyttävän monta kertaa on asiakas puhelimessa ihmetellyt, että hänenkö se kirje (jonka olimme hänelle lähettäneet) olisi pitänyt lukea. Tämä menee jo sellaiseen täysin käsittämättömään tietämättömyyden lajiin, etten ymmärrä miten nämä ihmiset selviävät päivittäisestä elämästään.

Vierailija
245/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että rintaliiveissä pelkkä kupin kirjain määrittää onko joku iso- vai pienirintainen. kuvitellaan,että D on suuri ja joku F niin valtava, että sitä ei voi olla kellään luonnostaan

No ei se ihan kaikkea kerro, mutta jos ihminen ylipäänsä pitää oikeaa kokoa, niin on se aika suuntaa antava. A-kuppi ei voi olla kovin iso, eikä F kovin pieni.

Tämä on juuri se virheellinen luulo. Isolla ympärysmitalla A-kuppi on isompi kuin pienen ympärysmitan F-kuppi. ( esim 90A ja 60F)

Sen kokoiseen kroppaan A-kuppi on pieni ja F-kuppi on suuri. Tässä taisi olla harhaluulo, että ihmiset mieltävät rinnan koon absoluuttisena, eikä suhteellisena, kuten oikeasti.

Ei välttämättä, se riippuu ihan ruumiinrakenteesta. 60- ympärysmitta ei aina tarkoita keijukaismaisen siroa ja vähärasvaista kroppaa. Toisaalta pitkän, leveäselkäisen ja lihaksikkaan naisen ei tarvitse olla mikään ihrapallo tarvitakseen 90- ympärysmitan.

Rautalankaa: 60-senttiseen ympärysmittaan A on pienehkö, F on suurehko. Sama juttu missä tahansa ympärysmitassa, A on siihen kroppaan pienehkö, F suurehko, ihan sama, onko pitkä vai pätkä, leveäselkäinen, keijukainen vai ihrapallo. Sitä vartenhan se kuppikoko on olemassa, että sillä mitataan se rinnan (suhteellinen) koko, ympärysmittahan meillä oli jo.

Tässähän menee jo usko ihmisyyteen.

Vierailija
246/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset eivät ymmärrä, että kaikkien alkoholi pitoisten juomien vaikutukset ovat samat jos juomaan ei ole lisätty muita päihteitä kuin alkoholi, eli ainoa asia mikä vaihtelee on alkoholin määrä ja sen imeytymistä hidastavat aineet, täten viinin, oluen ja vodkan juomisesta tulee sama vaikutus paitsi toisissa vahvempi.

-ap

Humalan osalta tietenkin noin, mutta esimerkiski viskissä on turpeen poltossa syntyneitä haitallisia aineita, joilla saattaa olla mm. krapulaa pahentavia vaikutuksia.

Toiset taas saavat viinien valmistuksessa käytettävistä sulfiiteista migreeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uskotaan että ananakset kasvavat puussa.

Itseasiassa villinä kasvava ananas on juuri puussa, sillä se on epifyytti, eli kasvaa muiden kasvien päällä ja ananaksen tapauksessa juuri puussa. Viljelmillä sitä kuitenkin onnistutaan kasvattamaan suoraan maassa ja ilman alustana toimivaa puuta.

Vierailija
248/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten heikko raamatun tuntemus. Iloisesti kerrotaan että raamattu on jumalan sana. Olen useamman kerran lukaissut raamatun läpi, en vieläkään ole löytänyt perusteita lapsikasteelle tai sille että ihmisistä tulisi muka enkeleitä. Ei tule. Raamattu ei myöskään kiellä meikkaamista, teeveen katselua, viinin juomista, tupakoimista, kahvinjuontia, homoseksuaalisuutta, ehkäisyä....

Ylipäätään uskomiseen riittäisi pelkkä usko sydämessä ja kymmenen käskyn noudattaminen riittäisi. Eipä tämä näytä uskovaisia kiinnostavan :)

-ateisti

Kymmeneen käskyyn sisältyy jo niin paljon, ettei kukaan niitä kykene noudattamaan. Raamattu kieltää kyllä homoseksuaalisuuden ja ehkäisyn. Nuo muut "kiellot" ovat niitä kultaisia neuvoja, mitä uskovaisille on annettu. Mutta vaikka kuka täydellisesti näitäkin välttäisi, ei se silti tarkoita elävää uskoa sydämessä. Ainoastaan uskolla voi omistaa iankaikkisen elämän. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni luulee, että esimerkiksi neurologiset sairaudet näkyvät päällepäin.

Vanhusten paikalla istuvat nuoret ja terveet eivät monesti käsitä, kuinka heikossa kunnossa iäkkäät ihmiset ovat, vaan istuvat kylmästi näillä varatuilla paikoilla selaamassa puhelintaan. Noloa.

Mistä sä tiedät, onko minulla, nuorella naisella, MS-tauti vai ei, kun istun bussissa?

Vierailija
250/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten heikko raamatun tuntemus. Iloisesti kerrotaan että raamattu on jumalan sana. Olen useamman kerran lukaissut raamatun läpi, en vieläkään ole löytänyt perusteita lapsikasteelle tai sille että ihmisistä tulisi muka enkeleitä. Ei tule. Raamattu ei myöskään kiellä meikkaamista, teeveen katselua, viinin juomista, tupakoimista, kahvinjuontia, homoseksuaalisuutta, ehkäisyä....

Ylipäätään uskomiseen riittäisi pelkkä usko sydämessä ja kymmenen käskyn noudattaminen riittäisi. Eipä tämä näytä uskovaisia kiinnostavan :)

-ateisti

Kymmeneen käskyyn sisältyy jo niin paljon, ettei kukaan niitä kykene noudattamaan. Raamattu kieltää kyllä homoseksuaalisuuden ja ehkäisyn. Nuo muut "kiellot" ovat niitä kultaisia neuvoja, mitä uskovaisille on annettu. Mutta vaikka kuka täydellisesti näitäkin välttäisi, ei se silti tarkoita elävää uskoa sydämessä. Ainoastaan uskolla voi omistaa iankaikkisen elämän. :)

Ja missähän se ehkäisy muka kielletään?

Sittenhän pitäisi kieltää myös seksistä kieltäytyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten heikko raamatun tuntemus. Iloisesti kerrotaan että raamattu on jumalan sana. Olen useamman kerran lukaissut raamatun läpi, en vieläkään ole löytänyt perusteita lapsikasteelle tai sille että ihmisistä tulisi muka enkeleitä. Ei tule. Raamattu ei myöskään kiellä meikkaamista, teeveen katselua, viinin juomista, tupakoimista, kahvinjuontia, homoseksuaalisuutta, ehkäisyä....

Ylipäätään uskomiseen riittäisi pelkkä usko sydämessä ja kymmenen käskyn noudattaminen riittäisi. Eipä tämä näytä uskovaisia kiinnostavan :)

-ateisti

Kymmeneen käskyyn sisältyy jo niin paljon, ettei kukaan niitä kykene noudattamaan. Raamattu kieltää kyllä homoseksuaalisuuden ja ehkäisyn. Nuo muut "kiellot" ovat niitä kultaisia neuvoja, mitä uskovaisille on annettu. Mutta vaikka kuka täydellisesti näitäkin välttäisi, ei se silti tarkoita elävää uskoa sydämessä. Ainoastaan uskolla voi omistaa iankaikkisen elämän. :)

Ja missähän se ehkäisy muka kielletään?

Sittenhän pitäisi kieltää myös seksistä kieltäytyminen.

"Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne." (1. Moos. 1:28)

"Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa." (1. Moos. 1:28)

"Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiäveljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla." (1. Moos. 38:9-10)

"Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa." (Ps. 127:3)

Vierailija
252/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luullaan että lääkärin kirjoitettua lähetteen erikoissairaanhoitoon sinne myös aina pääsee, esim. yksityinen lääkäri tekee erikoissairaanhoidon poliklinikalle lähetteen. EI välttämättä pääse, poliklinikalla arvioidaan lähetteen perusteella tarvitseeko potilata tutkia tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet sekoittavat jatkuvasti seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen toisiinsa. Rasittavaa.

Vierailija
254/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinanmuurin sanotaan olevan ainoa ihmisen rakennelma joka näkyy avaruuteen. Ei se näy. Lähes kaikki maantiet ovat leveämpi, selvemmin maastosta erottuvia ja heijastavilla maaleille merkittyjä, eli niidenkin pitäisi näkyä avaruuteen muuria selvemmin. Eivät näy.

Kaupunkien valosaaste näkyy pimeällä avaruuteen.

Näkyy avaruuteen, muttei kuuhun sentään.

Avaruus alkaa aika matalalta.

Kokeilepa etsiä kiinanmuuria vaikka Google Earthilla. Tuskin löydät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tietää, että Raamattu kieltää homostelun: useimmat eivät tiedä, että heti perään samassa yhteydessä kielletään erilaisten kankaiden käyttäminen sekaisin samoissa vaatteissa.

Missä on Aidot vaatteet -aloite ja ihmiset barrikadeilla marssimassa syntisiä vaatteita vastaan?!

Vierailija
256/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kirjoitti:

Höpö höpö! Romahtaako Yhdysvallat tai mikään muukaan maa jolla on velkaa tsiljoonia? Ei. Eikä pysty maksamaan velkaansa ennenkuin aurinko sammuu. Turha tollaisia skenaarioita on levitellä. Nykyisellä miinuskorkoisella lainalla kannattaisi laittaa Suomi kuntoon, mutta mitä tekee Sipilä hoveineen? Roikottaa kansaa jaloista pää alaspäin kolistaen taskuista loputkin kolikot! Se jos mikä on kohtalokasta suomalaisille kun pyörät pysähtyy!

Koska velkaa ei oteta kaikkea kerralla vaan jatkuvasti kausittain niin mikään maa ei todennäköisesti romahda (paitsi jos markkinat eivät halua lainata enää lainkaan varoja). Romahduksen sijaan, kulutettu velka joka myöhemmin pitää maksaa heikentää meidän tulevaisuuden ja lapsiemme elintasoa.

Vierailija
257/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimasta luullaan, että se ei lämmitä ilmastoa. Suomessa laudeveden hukkalämmöt ajetaan mereen täysin hukkaan, eli ne lämmittävät ilmastoa.

Tulipa kiusallinen olo tämän kommentin lukemisesta.

"Lämmittää ilmastoa" :D

Vierailija
258/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkään monet naiset eivät tiedä, että lantionpohjalihasten treenaaminen on erittäin tärkeä osa terveydestä huolehtimista ja että lantionpohjalihaksia tulee treenata säännöllisesti, vaikka ei olisikaan synnyttänyt.

Vierailija
259/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi moni luulee, että jos on pahasti allerginen joillekin eläimille, niin on allerginen kaikille karvaisille eläimille. Mieheni on tosi allerginen kissoille ja koirille. Sukulaisilla ja tutuilla on riittänyt ihmeteltävää, kun meillä on silti kaneja. On ollut myös rottia, hiiriä ja hamstereita. Ei mene jakeluun millään, vaikka kuinka selittäisi. Erityisesti äitini loukkaantuu, kun mieheni ei voi tulla esim. jouluksi yökylään koira-allergian vuoksi. Pitää sitä tekosyynä, kun "onhan teilläkin karvaisia eläimiä".

Vierailija
260/471 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up