Lue keskustelun säännöt.
Yleisiä ihmisten tietämättömyyksiä
17.12.2016 |
Pistä mitä olet huomannut alas ja yläpeukkua hyville ja alapeukkua huonoille.
Kommentit (471)
Yllättävän monet eivät käsitä, että allergian ilmenemismuodot ovat moninaiset pienesta ihon punoituksesta ja kutinasta aina hengenlähtöön asti. Pähkinä- ja kala-allergiat sekä ampiaisenpiston aiheuttama reaktio lienevät niitä pahimpia, mutta muitakin pahoja toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että kun henkilöstä puhutaan hänen olevan temperamenttinen niin tarkoitetaan äänekästä, nopeasti vihastuvaa ihmistä vaikka temperamentti on jokaisen ihmisen tyypillinen reagoimis ja käyttäytymis tyyli. Eli se ujouskin on temperamenttia.
Sen jälkeen kun hankittiin kanoja, on saanut todella huomata kuinka pihalla ihmiset ovat siitä, tuleeko kaikista munista tipuja, mistä muna tulee, onko kukoilla pippeli ja niin edelleen. :D
Moni luulee, että nauta on vain naaraspuoleinen ja myös "melkoiseksi siitoshäräksi" kerran eräs mieshenkilö kehui itseään... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että rintaliiveissä pelkkä kupin kirjain määrittää onko joku iso- vai pienirintainen. kuvitellaan,että D on suuri ja joku F niin valtava, että sitä ei voi olla kellään luonnostaan
No ei se ihan kaikkea kerro, mutta jos ihminen ylipäänsä pitää oikeaa kokoa, niin on se aika suuntaa antava. A-kuppi ei voi olla kovin iso, eikä F kovin pieni.
Tämä on juuri se virheellinen luulo. Isolla ympärysmitalla A-kuppi on isompi kuin pienen ympärysmitan F-kuppi. ( esim 90A ja 60F)
Sen kokoiseen kroppaan A-kuppi on pieni ja F-kuppi on suuri. Tässä taisi olla harhaluulo, että ihmiset mieltävät rinnan koon absoluuttisena, eikä suhteellisena, kuten oikeasti.
Ei välttämättä, se riippuu ihan ruumiinrakenteesta. 60- ympärysmitta ei aina tarkoita keijukaismaisen siroa ja vähärasvaista kroppaa. Toisaalta pitkän, leveäselkäisen ja lihaksikkaan naisen ei tarvitse olla mikään ihrapallo tarvitakseen 90- ympärysmitan.
Jos nainen pitää ulkonäöstään huolta ja käyttää asteen enemmän meikkiä, ei tarkoita sitä että nainen olisi tyhmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennus johtuu yksiselitteisesti serotoniinin puutteesta aivoissa. Ja masennuslääkkeet lisää serotoniinia ja siksi ne auttaa.
Maitoallergisen kysyessä sisältääkö tuote maitoa, vastataan: "Ei sisällä. Tämä on täysi laktoositonta." Kun kysymys toistetaan ihmetellään, että onko maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi eri asia. Kyllä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei näytetä tietävän, ettei ole oikein vakuuttavaa argumentoida mihinkään viestiin, yhtään millään näistä seuraavista erittäin kuluneista ja geneerisistä latteuksista:
-Lääkket
-Mene hoitoon
-Päässäsi viiraa
-Hae apua itsellesi
-Mene terapiaan
-Mene vähän haukkaamaan happea ulos lenkille (joku typerä hymiö)
-Hoh hoijjaa
-Huoh!
-Sinä olet se ja se (joku henkilö joka ei nimen omaan ole, mutta on samaa mieltä jostain asiasta)
-Valoja päälle
-Järkevä ihminen on tätä mieltä ja tyhmä sitä mieltä mitä sinä olet.
- Joku kohtuuton ääripää otetaan esimerkiksi ja kysytään tätäkö sinä sitten haluat.
Suksi sinä kuuseen noitten argumentties kanssa!
No taisit nyt vain tulla lisänneeksi yhden lisää tuohon listaan.
Eihän kirjoittaja nyt niitä ihan kaikkia latteuksia sentään voinut listata.
Siitähän olisi tullut vain liian pitkä lista .
Asia, mitä hän tarkoitti tuli kyllä jo noillakin esimerkeillä ymmärretyksi.
Omasi kuuluu ehkä siihen kategoriaan,jossa kehoitetaan jotain kirjoittajaa painumaan...
( suksimaan, lentämään ,hyppäämään ,juoksemaan,lähtemään tms.poistumaan )
...jonnekin.
Ärsyttää vaan toi tyyppi kun on aina kuittaamassa argumenttiensä kanssa :D
Minustakin on kivampaa kun ei tarvitse perustella järkevästi mitään vaan voi vain hönkäillä tuuleen ja hölistä paskaa, se ei johda mihinkään lopputulokseen, mutta aikaa tuhlaantuu.
Enkä edes osaisi mitään arkumenttejä koska olen vähä-älyinen teini. Ei meillle ole koulussa viellä opetettu.
Kiinanmuurin sanotaan olevan ainoa ihmisen rakennelma joka näkyy avaruuteen. Ei se näy. Lähes kaikki maantiet ovat leveämpi, selvemmin maastosta erottuvia ja heijastavilla maaleille merkittyjä, eli niidenkin pitäisi näkyä avaruuteen muuria selvemmin. Eivät näy.
Kaupunkien valosaaste näkyy pimeällä avaruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten te-keskuksen sivuilla voi olla 15 000 avointa työpaikkaa, jos maassa on 500 000 työtöntä? Mikseivät nämä paikat ole kelvanneet työttömille?"
Ihan kuin työkkärin sivuilla oleva ilmoitus tarkoittaisi, että paikkaan ei hae kukaan. Tai että ilmoitukset poistettaisiin heti kun joku hakija löytyy.
Joo ja ihan niinkuin sama ilmoitus ei voisi olla monessakin eri kategoriassa siellä.
Ihan niinkuin joku puhelinmyynti josta ei saa palkaa olisi joku oikea työ.
Ihan niinkuin kuka tahansa olisi pätevä mihin tahansa työhön, sairaanhoitajaksi, rekkakuskiksi tai sähkömieheksi tosta noin vaan ilman pätevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinanmuurin sanotaan olevan ainoa ihmisen rakennelma joka näkyy avaruuteen. Ei se näy. Lähes kaikki maantiet ovat leveämpi, selvemmin maastosta erottuvia ja heijastavilla maaleille merkittyjä, eli niidenkin pitäisi näkyä avaruuteen muuria selvemmin. Eivät näy.
Kaupunkien valosaaste näkyy pimeällä avaruuteen.
Näkyy avaruuteen, muttei kuuhun sentään.
Avaruus alkaa aika matalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei näytetä tietävän, ettei ole oikein vakuuttavaa argumentoida mihinkään viestiin, yhtään millään näistä seuraavista erittäin kuluneista ja geneerisistä latteuksista:
-Lääkket
-Mene hoitoon
-Päässäsi viiraa
-Hae apua itsellesi
-Mene terapiaan
-Mene vähän haukkaamaan happea ulos lenkille (joku typerä hymiö)
-Hoh hoijjaa
-Huoh!
-Sinä olet se ja se (joku henkilö joka ei nimen omaan ole, mutta on samaa mieltä jostain asiasta)
-Valoja päälle
-Järkevä ihminen on tätä mieltä ja tyhmä sitä mieltä mitä sinä olet.
- Joku kohtuuton ääripää otetaan esimerkiksi ja kysytään tätäkö sinä sitten haluat.
Erittäin hyvin kiteytetty.
Näihin törmää kaikkialla ja kaiken aikaa "hyvää päivää...." tason perusteluihin. Listalta puuttui * natsi - kytkös- syytös, samoin ""taidat olla rajakki?" kommentti sekä "tunne yhden työssäkäyvän mukavan pakolaisen..."
Kiva että joku sentään osaa arvostaa sitä että asiat perusteltaisiin edes suht koht järkevästi.
Alapeukuista huomaa, että melkoisen inflaation on asioiden perusteleminen kokenut.
Huolestuttavaa. Pelottaa oikeasti kuinka nopeasti se idioluutio oikein ottaa vallan ihmiskunnassa, ja kuinka voimakkaasti.
Tuntuu että muutos tapahtuu ihan huomaamatta, kuin sammakkoa hiljaa keiteltäisiin hengiltä.
Moni luulee, että tavallinen uuni (tai muu lämmityslaite) lämpenee nopeammin jos säätimen tai termostaatin kääntää ensin 300 asteeseen ja sitten pienentään haluttuun lämpötilaan. Termostaatin asento ei vaikuta lämmitysvastuksen tehoon. Vastus lämmittää aina samalla teholla kaiken aikaa, tai sitten se ei lämmitä lainkaan.
Uunissa ( tai muussa lämmityslaitteessa) pitää olla ns. pikakuumennustoiminto, jolloin siellä on erilliset lisävastukset kuumennuksen ajaksi sekä ohjauslaitteisto, joka kytkee ne irti kun haluttu lämpötila on saavutettu, jonka jälkeen lämpötilan ylläpitää normaali lämmitysvastus. Näitäkin versioita siis saa, mutta maksavat enemmän ja vaativat suuremmat sulakkeet ja/tai syöttökaapelit, jotta lisätehoa voidaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman heijastinta kävelevät luulevat, että autoilija näkee heidät, koska hekin näkevät auton "ihan hyvin".
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka kirjoittavat "enään", "kumpa", "niimpä", "sydämmellinen", "sairaanloinen" jne. pitäisi kieltää lailla. Samoin henkilöt jotka rakastavat yhdyssanavirheiden ylenpalttista viljelyä, tyyliin:"Ilta päivällä asetin puuvilla pöytä liinan olo huoneen ruoka pöydälle ja asettelin sille booli maljan ja juoma lasit". Näin, kärjistetysti ja pilkutta, vaikka olisi määrättyjen sanojen oikeaa muotoa yhdyssanaongelmaiselle rautalangasta väännetty.
Ei koske lukihäiriöisiä, vaan - typeryksiä.
Minua ärsyttää eniten kyynerpää.
Enkä tykkää yhtään (joo tiedän että on sallittua) kun sanotaav vaikka, jonkun näyttävän hölmölle, rumalle, kauniille tai tyhmälle. Kielikorvani ei tykkää, vaan paremmalta kuulostaisi, että mekkosi näyttää kauniilta, et näytä tyhmältä siinä, etkä rumalta.
Vierailija kirjoitti:
Että ei tule sokeaksi jos hakkaa tattiin.
Missä piireissä pyörit jos tuo on mielestäsi YLEISTÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinanmuurin sanotaan olevan ainoa ihmisen rakennelma joka näkyy avaruuteen. Ei se näy. Lähes kaikki maantiet ovat leveämpi, selvemmin maastosta erottuvia ja heijastavilla maaleille merkittyjä, eli niidenkin pitäisi näkyä avaruuteen muuria selvemmin. Eivät näy.
Kaupunkien valosaaste näkyy pimeällä avaruuteen.
Näkyy avaruuteen, muttei kuuhun sentään.
Avaruus alkaa aika matalalta.
Ei näy. Avaruus alkaa noin 100 km korkeudelta. Muurin leveys on noin 3-5 m. Näetkö 4 m leveän esineen 100 km päästä? Et näe. Kaukoputkella tai muulla optiikalla tietysti voi nähdä vaikka mitä, mutta ei paljaalla silmällä, jota tässä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hauska katsella noita alapeukutuksia, näkyy mihin harhaluuloihin uskovia täältäkin löytyy. :)
Minä ainakin alapeukutan siksi, että ko. asia ei mielestäni ole yleinen harhaluulo.
Puhuu mukulakivikadusta, vaikka kyseessä olisi nupukivikatu.
"Miten te-keskuksen sivuilla voi olla 15 000 avointa työpaikkaa, jos maassa on 500 000 työtöntä? Mikseivät nämä paikat ole kelvanneet työttömille?"
Ihan kuin työkkärin sivuilla oleva ilmoitus tarkoittaisi, että paikkaan ei hae kukaan. Tai että ilmoitukset poistettaisiin heti kun joku hakija löytyy.